RedDetonator

А этот демагогический приём называется "доведение до абсурда") Вы хотя бы один комментарий без демагогии написать способны или она уже въелась вам глубоко под кожу?

Во первых,

Это охуенный план - принимать за мнение автора прямую речь Сталина.

Второе.

Так "не существовало" или "на юге была"? Либо крестик, либо трусы - тут придётся выбирать.

А то хуйня какая-то получается - то не было, а потом на юге вдруг было.

Острый аграрный вопрос в Испании был, блядь, и это подтверждается историческими свидетельствами. Либерахи, объединившиеся с социалистами, потеряли поддержку крестьянства в том числе и потому, что оттягивали решение аграрного вопроса, а не только потому, что сильно наплывали на Папу.

Третье.

Для кого хорошо? Для испанцев?

Франко использовал мавританские regulares для террора населения - в деревнях, в которые заходили мавры, неважно, профранкистские или прореспубликанские, происходили изнасилования женщин, невзирая на возраст, грабежи, а также убийства. Национал-католик, наверное, очень и очень богобоязненный, позволял маврам насиловать испанских женщин и девочек, ну, чтобы обеспечить населению строгое соответствие католическим и семейным ценностям - вот это Франко)

И если бы только это...

Франко - это исторический пример того, что всяческие националисты - это отборное дерьмо, прикрывающееся всякой актуальной повесточной хуйнёй для выполнения каких-то собственных шкурняков.

С Гитлером это тело имело гораздо больше общего, чем вы тут пытаетесь показать.

Левые с ЧК выглядят просто агнцами божьими, по сравнению с Франко. И говорить, что они МОГЛИ БЫ совершить, чтобы выгородить настоящую мразь - это лютая демагогия и использование её хуёво вас характеризует.

Каша в голове у человека, который пытается выгораживать Франко. Вы либо пиздец как наивны, либо не считаете, что его действия - это что-то плохое, раз он боролся против коммунистов. И я искренне хочу верить, что первое, но, к моему сожалению, выглядит всё это как второе.

Уважаемые дамы и господа,

вынужден объясниться - где-то в промежутке между 19:00 и 24:00 3 января я заразился какой-то ебучей хуйнёй вирусного происхождения. Хотя худшим в этот день было не это. Худшее - я сдуру сходил на говнофильм "Крейвен-охотник", который счёл лучшим из худших - в кино было говно гораздо хуже, как я думал. Но это ладно - фильм дерьмо, мне до сих пор больно от того, что я его посмотрел и, видимо, в качестве наказания, начались последующие события.

Действовать эта вирусная хуйня стала быстро - уже 5 января я был в ахуе и смятении, у организма отказал теплообмен, поэтому я ночью чуть не сварился, как картошка в мундире. Где-то до 10 числа меня пидарасило по бразильской системе, с температурой, неостановимыми и неудержимыми соплями, кашлем, сухой мокротой, но я, сжав волю в кулак, продолжал хуярить проду - примерно за половину из этих 155к знаков 30-й главы RedDetonator'ом была заплачена железная цена - это были самые мучительные знаки в моей жизни.

Зато когда меня отпустило, я, преисполненный кровавой ярости и решимости, захуярил ещё столько же знаков, которые и представляю вашему вниманию. Прошу, уважаемые дамы и господа!

Уважаемые дамы и господа!

С наступающим вас Новым Годом!

30-я глава будет последней, поэтому, как у нас тут уже давно заведено, она будет здоровой. А на это, как известно, требуется дополнительное время. А ещё праздники, ДР, поэтому мне нужно время сверх дополнительного. Где-то 4 января приступлю и за 5-6 дней закончу, но это не точно.

Уважаемые дамы и господа,

пожалуйста, прячьте под спойлеры сюжетную информацию - не ради меня, а ради других читателей.

Здравствуйте.

Пока что, не планирую.

Уже есть в свободном доступе выписки из уголовного дела Николая Ежова. Я их внимательно прочёл и у меня сложилось впечатление, что это был человек, которому в целом чуждо такое явление, как гуманизм. Здоровому человеку такое явление чуждым быть не может, из чего я сделал вывод, что это был настоящий социопат. Психопатом он быть не мог, потому что они, как правило, достигают наиболее комфортной им социальной страты и добиваются в ней устойчивого положения на вершине или близко к ней, после чего спокойно проживают своё подобие жизни, не желая никуда двигаться. Но Ежов всегда рвался выше, хотя, судя по воспоминаниям современников, у него были некоторые проблемы с социальными взаимодействиями, что, в целом, иногда свойственно социопатам - психопат с такими проблемами бы не смог подняться так высоко, а вот социопат - запросто.

Так что, не знаю, что заставило вас подумать о журнале "Огонёк", ведь я опирался на выписку из относительно недавно рассекреченного уголовного дела Ежова. И я обещаю, что забрызгаю монитор слюной от смеха, если вы сейчас напишете, что уголовное дело сфабриковали и оно ничуть не лучше, чем "Огонёк". А что лучше? Ваше личное мнение, которому нужно просто верить?

Работаем над ним, когда возникает возможность.

Финал будет - это 100%. Сейчас готово примерно 40%, может, чуть меньше.

Кто-то в комментах утверждал, будто бы ПТРС никак не пробивал борт Пазика IV, дескать, там бронепробития не хватало и так далее.

Так вот...

Я знал, что это утверждение неверно по причине того, что знаю ТТХ противотанковых ружей и ряда немецких танков, а также, в целом, опираюсь на факт, что главной проблемой противотанковых ружей было не пробить танк, это вообще не было проблемой с ранними Пазиками, но нанести ему хоть какой-то заброневой ущерб - внутри танка, как правило, довольно-таки много пространства и далеко не всё оно занято жизненно важными для танка узлами и членами экипажа. Именно поэтому в СССР всерьёз заморочились и пустили в массовое производство самозарядное ПТРС с магазином на пять патронов - однозарядное ПТРД не давало необходимой скорострельности, чтобы напихать в танк как можно больше пуль. Впрочем, от ПТРД не отказывались, так как оно было гораздо легче в производстве.

И тут вдруг, чуть больше недели назад, появилось видео с симуляцией, подтверждающей и без того известные мне данные:

Для тех, кто не может посмотреть, объясняю: симуляция демонстрирует два выстрела со дистанции 150 метров - один по борту без экрана, а второй по борту с экраном (Schürzen). В первом случае пробой происходит без каких-либо затруднений, по причине того, что пуля БС-41 на дистанции до 300 метров имеет бронепробитие около 40 миллиметров, а борт Пазика имеет толщину 30 миллиметров, тогда как во втором случае пробой не достигается, по причине того, что бронебойный сердечник начинает разрушаться ещё в ходе пробития 5-миллиметрового экрана из мягкой стали. Дополнительно, по комментарию создателя этой симуляции, после пробития 30-миллиметрового борта без экрана, пуля имела ещё примерно четверть от изначальной кинетической энергии, поэтому тупое наращивание брони до 35 миллиметров ничего бы не дало.

Был ли практический смысл в этих экранах на танках? Получается, что был.

Лотереи и банки с водой Чумака, а также телесеансы Кашпировского - это малосвязанные явления. В лотереи играли и играют в надежде на чудо, чтобы всё резко стало хорошо за какие-то будто бы небольшие деньги. А разводилово Чумака и Кашпировского - это уже склонность советских телезрителей верить всему, что говорят по телевизору. По всесоюзному ТВ не показывали до этого всякую ебаторию, поэтому оно воспринималось советскими гражданами как серьёзное СМИ, которому можно и нужно верить. Собственно, сработало на контрасте - это сейчас из телевизора льют всякую парашу, тот же Рен-ТВ вообще специализируется на ней, а тогда ТВ - это было очень серьёзно. И тут до этого очень серьёзное СМИ начинает в прайм-тайм показывает Бибу и Бобу, двух долбоёбов, которые с серьёзным лицом несут хуйню.

Впрочем, это очень сильно связано с индивидуальной внушаемостью. Мой дед, например, всю дорогу говорил, что это всё галимая хуйня, а бабушка, нет-нет, но "подзаряжала" банки. Но всему есть предел. Будь в СССР ТВ дискредитировано как у нас сейчас, масштаб явления был бы в разы ниже.

А по теме внушаемости проблема до сих пор актуальна: Блиновская, тот хуй, который Аяз или как его там, коучи, сквиртологи, тарологи, ебанологи - имя им легион, потому что их много. И лудиков тоже сейчас стало беспрецедентно много, а это очень суеверные жабки, поэтому тоже неплохо так внушаемы, но это уже зависимость. 

Короче, советских граждан жестоко наебали, навсегда подорвав доверие к ТВ, а лотерейные лудики - это жажда здесь и сейчас поправить свои дела, в надежде на чудо. И последние были всегда.

На бумаге это хорошо, как и бронекапсула для экипажа на Т-14, только вот мало-мальски серьёзные БОПСы пробивают все эти перегородки насквозь, поэтому надо эти перегородки обмазывать чем-то противоосколочным, что повысит и без того большой вес всех перегородок. Последний Леклерк весит 57 тонн, а Т-14 - 55 тонн!

Но это ладно - кто я такой, чтобы осуждать их?

А вот что реально важнее - для этой идеи в 20-е и даже 40-е просто не пришло время. За каждые десять килограмм массы конструкторы сражались до последней капли крови - государство хотело танки заданной массы, но у конструкторов почти никогда не получалось. И тут, в условиях, когда узлы танка почти предельно перегружены, предлагается сделать какие-то бронированные перегородки внутри башни и корпуса...

Сложности технического характера. Графики накладываются, поэтому готово только 20% финальной главы. Потребуется больше времени.

Уважаемые дамы и господа, 

следующая глава будет последней в данном произведении, поэтому я бы хотел сделать её прямо здоровенной. 

Думаю, процесс написания последней главы займёт примерно 2 недели, может, чуть меньше - нужно учитывать, что у меня есть ещё и основное произведение. Прошу проявить терпение - финал будет.

Уважаемые дамы и господа!

Через 2 часа и 15 минут выйдет 24 глава.

Это такой пиздец, который вам и не снился. Это, собственно, то, ради чего стоило начинать читать это произведение.

Это высококачественный контент - для вас, дорогие мои, только самое лучшее)

Вообще-то, где-то в первых двух книгах было написано

Да это сугубо на вашу совесть. Я же не приказываю - кто я такой вообще, чтобы тут приказы раздавать? Просто прошу уважения к остальным читателям. Вот есть ощущение, что это может сломать какому-то не читавшему кайф от прочтения - накинул спойлер. Нет такого ощущения - не накинул.

К тому же, спойлер накинуть нетрудно, а заинтересованное лицо и так легко найдёт, если этот спойлер кратко примерно описать по содержанию в названии кнопки.

Да были же уже в комментах к предыдущим книгам актуальные карты.

Абсолютно никто захуярил ради нас вот эту, самую последнюю в 3 части:

Уважаемые дамы и господа!

В эфире Red Познавательный.

Чтобы не портить другим читателям, которые ещё не прочитали произведение, но решили (очень напрасно) рискнуть, из-за чего заглянули в комменты, удовольствие от чтения, прошу вас закатывать свои комментарии, если они содержат важные детали сюжета из произведения, под спойлеры.

Как это сделать? Да элементарно, Ватсон!

И прошу закатывать комменты с деталями сюжета под спойлер, чтобы не портить удовольствие другим читателям. Это не ради меня, а ради остальных.

Ничего не сказано, про Великую депрессию в США, а она уже должна там бушевать вроде как.

В книге 1924, а Великая депрессия в США началась в 1929 году, ознаменовав окончание "ревущих двадцатых", периода бурного экономического роста.

Можно же, перед тем, как что-то заявить, проверить, почитать, подумать, не? 

А теперь этот ляп обесценивает ваш критический комментарий почти полностью, потому что у любого читающего сразу складывается ощущение, будто вы некомпетентны и дальше можно не читать, потому что ничего толкового, после подобного ляпа, там точно не будет.

Уважаемые дамы и господа!

Глава опоздает где-то на два-три часа от установленного графика. Были технические проблемы, которые уже устранены, но время безвозвратно потеряно. Прошу отнестись с пониманием и приношу свои извинения.

Лю Сяньчжуна почитайте статью, китайского исследователя, изучавшего опыт СССР в вопросе коренизации.

Протокол 12 съезда 1923 года почитайте, где Сталин, по сути, объяснял, что именно будут делать большевики с национальной политикой.

А вообще, материалов по теме дохрена, только я рекомендую не сомнительные статейки из ЖЖ или Дзена, где ёбанное мнение автора раздувается на два авторских листа в трёх частях и четырёх сиквелах, а монографии. Да, монографии бывают аффилированными, но они хотя бы соблюдают приличия и, в отличие от ёбанных статеек с не менее ёбанными мнениями, не давят на эмоции. 

Здравствуйте, Александр.

Сразу же хочу сказать, что благодарю вас за этот душевный отзыв)

Тут важно понимать, что со временем у меня выработался вкус, я начал понимать для себя, что такое "качественная книга", а что такое "некачественная книга", поэтому, на определённом этапе, просто не смог читать большую часть встречающейся популярной литературы.

Обилие выбора - есть, но среди всей массы было и остаётся мало, по моему мнению, достойных произведений. Больше скажу - их всегда было мало и всегда будет. А дальше, когда я занялся литературой профессионально, их стало ещё меньше, потому что я стал лучше понимать, что и зачем делает в сюжете автор, где он вставляет откровенные филлеры, которые вообще никак не служат сюжету, а нужны для заполнения пространства, где он "отдыхал", где поленился продумать персонажа и так далее.

Был в моей жизни этап, когда я читал всё, что попадётся под руку, лишь бы был хоть какой-то сюжет, а потом мне стало этого слишком мало. В общем-то, это прошло, хотелки и минимальные требования к качеству неизбежно увеличились, так что, для меня существует только определённый процент литературы, ну и произведения, которые написаны пусть и без должного навыка, но от идеи и души - вот такие я очень ценю.

Так что, дело не в нехватке выбора, с этим всё в полном порядке, а в среднем качестве произведений. Вот поэтому я и стараюсь писать свои произведения с соблюдением всех законов жанра, надеясь, что они станут для кого-то достойными прочтения. Особенно для таких же "изысканных гурманов", как я сам))

Любопытно и иронично ваше высказывание, что это просто "решили", что русские, белорусы и украинцы - это разные народы, но ему было бы неплохо изучить положение вещей с социокультурным развитием, по состоянию, допустим, 1920-й год, русских, украинцев и белорусов. Разберём на примере количества выдающихся поэтов и писателей.

Русские - заебусь перечислять. Очевидно, что их просто дохуя. Пушкин, Гоголь, Достоевский, Тургенев, Толстой, Салтыков-Щедрин и т.д. 

Украинцы - Тарас Шевченко, Иван Франко, Леся Украинка, Николай Чернявский, Михаил Старицкий, Михаил Коцюбинский, Григорий Сковорода и... ну и всё. Были и ещё, но их список будет пугающе маленьким, если сравнивать с аналогичным списком русских писателей.

Белорусы - Янка Купала, Якуб Колас, Алаиза Пашкевич, Максим Богданович, Максим Горецкий, Антон Левицкий - их было больше, но оставшийся список не стоит даже рядом со списком русских писателей.

А количество писателей и поэтов напрямую связано с развитием литературы, а развитие литературы - это прямой показатель социокультурного развития народа. Народ находится на высоком уровне социокультурного развития - значит, у него должно быть очень много поэтов, писателей, художников и так далее. Если кто-то заявляет, что народ на высоком уровне социокультурного развития, но писателей, художников и поэтов кот наплакал - это значит, что этот кто-то втирает тебе в глаза мазь "Напиздин форте".

Это на протяжении сотен лет так нелинейно развивались народы, по историческим причинам. территории современных Белоруссии и Украины всю историю подвергали то полонизации, то русификации, причём всех ебёт, почему-то, только русификация, а полонизация - это просто история... Но это ладно, отвлеклись.

У остальных народов, подвергнутых национально-культурному возрождению, своих писателей и поэтов было и того меньше.

Объявить русских, белорусов и украинцев одним народом при таком положении вещей - заложить прямо в сердце своей страны бомбу (ту самую, ленинскую), а также создать благоприятную ситуацию для национально-освободительных движений. И те гниды, которые потом резвились в лесах после ВОВ, получили бы полную народную поддержку, потому что тогда бы было за что - их не признают за отдельный народ, хотя это по факту отдельный народ. А так, их перебили за пару лет, несмотря на все их ухищрения и иностранную поддержку.

Главная мысль, которую я, собственно, указывал в предыдущей книге - если ты не занимаешься коренизацией, ею будет заниматься кто-то другой, из-за границы, совершенно точно не в твоих интересах. И американцы после ВМВ занимались коренизацией со своей стороны, из-за чего, собственно, ещё в середине 80-х годов в нацреспубликах быстро повспоминали всё, что было сделано, но не доделано в 20-е, в ходе коренизации, чтобы использовать это против СССР. И использовали.

А объявлять представителей других народов своим народом - это форменный долбоебизм.

Кстати, Любопытный, объявляю тебя венгром - ты исконный венгр и всегда им был, всю свою историю, так что Üdvözöllek, testvérem, most már magyar vagy, ezért add nekem a feleségedet és az összes lovadat, testvériesen.

Интересно а как кореннизация будет действовать в Китае?

А зачем китайцам проходить коренизацию? У них социо-культурное развитие было не хуже, чем у русских. И на русских в произведении коренизация не распространилась, она распространилась на все остальные народы бывшей Российской империи.

Сколько там писателей и поэтов у ханьцев, танцев, маньчжуров и хуэйцев? Да чуть ли не больше, чем русских писателей и поэтов. Не чуть ли, а больше. Китайцев коренизировать - только портить. Они сами, кстати, кого хочешь могут коренизировать)

Касательно разделения на ханьцев и... кого? Танцев? Нет такого народа в Китае. Была империя Тан в раннем средневековье, но какого-то отдельного народа она после себя не оставила. Вот это было с твоей стороны очень поверхностно.

Блядь, получается, я зря всё это понаписал, раз ты вообще не компетентен в вопросе и просто написал, чтобы написать. Обидно.

Эх...

Это не так работает)

Уважаемые дамы и господа.

Ввиду объективных причин, конкретно одной причины - я только что едва-едва закончил огромную 30 главу "Наши уже не придут 3", не успеваю написать главу к "Стекловате". Прошу за это прощения. Завтра точно будет - обещаю.

Это не мешает вам заниматься изощрённой заклёпкометрией в фанфиках и АИ, в ходе чего заявлять, что "нереалистично" и тд))

Вот вам максимальная реалистичность)) Это так реалистично, что аж тошнит))

Избранный...

Вот не понимаю я вас, читатели)

Я принёс вам первосортный пиздец, настоящий, незамутнённый, максимально близкий к реальности, а на поверку оказалось, что вы не хотите этот пиздец. Кто-то в комментах к "Стекловате" писал, когда вышли первые главы, что это какая-то чрезмерная чернуха, но мы же тогда ещё даже не дошли до настоящей чернухи, а это было так, аперитивчиком)) В принципе, чернуха начала потихоньку проявлять себя с 14-15 главы, но настоящий хтонический пиздец ещё впереди.

В общем, я немного разочарован тем, что лишь немногие избранные захотели разделить со мной весь этот пиздец и узнать то, что я узнал.

P.S. А кто ещё на Автор.Тудей, кроме RedDetonator'а, может сходить и принести из ледяных глубин ада эталонный пиздец, и подать его вам на серебряном блюде?

Уважаемые дамы и господа,

сегодня глава обещает выйти с некоторым запозданием, так как возникли технические трудности - не успеваю дописать положенный контент вовремя. День сегодня был насыщенный разной никому не нужной хуйнёй.

UPD. Глава выйдет максимум на час-полтора позже установленного времени.

Это была уже тренированная наркожаба. Это не прямо цирковой номер - ничего сильно сложного или требующего двухлетнего сидения на пике Эльбруса в позе лотоса. До этого просто додуматься надо - случай не вымышленный.

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа!

30 глава будет последней, как у нас и заведено обычно, поэтому мне потребуется больше времени на работу.

Прошу проявить понимание - к концу недели, скорее всего, всё будет.

Поправил. Спасибо за замечания

Поправил, спасибо за замечание.

Это был мой косяк)

Когда она выйдет, ты будешь смеяться)

Абсолютно никто прислал вот такое видение:

Это эффективно когда государство прямо запрещает ремонт и модернизацию оружия частным лицам.

Да это не для частных лиц вообще-то.

С 00-х по самый конец 30-х годов 20 века среди генералитета всех армий мира довлела мысль, что воевать они будут на дистанции 300-400 метров, поэтому автоматическое оружие - это блажь и напрасный расход совсем не бесплатных боеприпасов. Полуавтомат - это максимум, самый крайний случай. В СССР, который впитывал самый передовой военный опыт, как Губка Боб Квадратные Штаны, приняли на вооружение сначала неудачную АВС-36, а потом и более удачную СВТ-38 - это было не просто смело, это было пиздец как смело! Те же американцы очень не хотели принимать на вооружение свой легендарный М1 Гаранд, несмотря на то, что первый прототип был разработан аж в 1929 году. Там были нюансы, но это всё решалось за год-два, как максимум, после чего рабочая модель принимается на вооружение безоговорочно, но армия США тянула и трахала карлика аж до 37 года, потому что у генералов не было уверенности, что им вообще нужно что-то самозарядное в руки каждому солдату.

В СССР полноценно осознали жизненную необходимость пистолетов-пулемётов только после Зимней войны, после чего начались подвижки по разработке и производству, а до этого их не сказать, чтобы особо видели на вооружении хоть каких-то частей.

Так что полуавтоматический режим на АФ-18 и ППД-18 - это не блажь для защиты бедных гражданских, а единственное условие, при котором это оружие вообще будут покупать хоть какие-нибудь армии.

нет тогда в Пиндосии никакого ФБР

Так и в тексте второго тома нет никаких упоминаний никакого ФБР, кроме одной сноски о BOI)) Никакие агенты ФБР не проверяют Лёню, потому что приезжают специальные агенты The Bureau of Investigation, предтечи современного ФБР. Так что, ваша аргументация строится на фактологической ошибке или когнитивном искажении, в результате которого вы придумали для себя, будто я пишу в тексте второго тома о ФБР.

эта шарага даже если она уже существует именуется Ассоциация агентов юстиции и не занимается она еще контрразведкой, а в основном политическим сыском против профсоюзных деятелей.

Неправда. С 1908 года существовало The Bureau of Investigation, Бюро расследований, которое занималось не только прессингом профсоюзников и социалистов, но ещё и борьбой со шпионажем - согласно Акту о шпионаже, выпущенному в 1917 году, в связи со вступлением в войну и опасением, что немецкие шпиёны всё разнюхают, и расширенному в 1918 году, в связи с необходимостью качественнее прессовать социалистов и коммунистов. Можно же было хотя бы загуглить, почитать, подумать, прежде чем делать столь громкие заявления?

Я это к чему, сомнительно что условный ФБР назовем его так что бы не путаться в абревиатурах будет каждого вшивого мигранта приплышего в Пиндосию проверять

Да-да, вшивый мигрантишка из России, где копит силы коммунистическая угроза, который поставил фабрику, приносящую уже около 60к долларов в месяц - это не повод, чтобы его проверить, чисто для проформы. Ну-ну.

В общем, никакого ляпа нет, у вас какие-то ошибочные данные, а целые +11 на вашем комментарии - это свидетельство того, что читателей легко ввести в заблуждение. Оказывается, достаточно обеспечить уверенную подачу и они поведутся даже на явную лажу.

Впрочем, это убеждает меня лишь в том, что я правильно делаю, что тщательно чекаю все подаваемые в текст факты.

сейф с валютой, золотом и тд

Письмо Ягоды Сталину за 1935 год, о якобы нахождении несгораемого шкафа аж самого Свердлова, с золотом, с брильянтами, с паспортами. Важный момент - 16 лет стоял не вскрытый - это придаёт дополнительной охуительности этой истории. Но ладно, в жизни всякое бывает. Только вот мало того, что так и не показали хотя бы некачественный скан письма с печатью и подписью, ну, чтобы мы подумали, что это хоть как-то достоверно, так ещё и пронумеровали письмо "№ 56568", для пущей достоверности. Все остальные письма Ягоды Сталину без номеров, а вот это с номером - градус охуительности истории вырастает на десять пунктов.

В 90-е писали, что это письмо обнаружили в 1994 году, из-за чего произошёл срыв покровов, шок, сенсация!

Только вот нихрена в 1994 году не обнаружили, кроме того фейка под номером 56568, что до сих пор гуляет по сети. 

Хвостик этой охуительной истории ведёт в журнал "Ле Фигаро", за 1958 год, в котором пишется, что есть письмо Генриха Ягоды Иосифу Сталину, естественно, сикретное, поэтому никому не покажем. Только вот где бы достали фигаристы письмо Ягоды за 35 год в 1958 году... Но не суть. Пруфов Ле Фигаро, естественно, не предоставило, а корень этой истории находится именно в этом журнале. С вероятностью 95,5% эта история была пиздежом.

припоминают расстрел царской семьи

Пруфов так и не нашли. Косплееры империи в 1993 году проводили расследование убийства царской семьи и не сумели притянуть к этому ни Ленина, ни Свердлова. Непонятно, кто отдал приказ, бумаг никаких не сохранилось, а ещё есть многочисленные свидетельства того, что вся Россия просила захуярить этих граждан как можно быстрее, ибо заебали уже буквально всех.

Короче, один из косплееров заявил, что никаких документов нет, доказать ничего нельзя, но он считает, что у Ленина и Свердлова есть вина перед бедным царём-батюшкой и его семьёй - как минимум, не наказали организаторов.

А если даже косплееры империи нихрена не нашли, а они, кстати, очень хотели найти хоть что-то, то пруфов уже точно не будет. А если нет пруфов, снова приходим к выводу, что это пиздёж.

де он чуть ли не родственник и агент влияния западных разведок-капитала и тд и тп.

Ну, это уже откровенная параша. Антисоветчики придумали абсолютно никак не подтверждаемую телегу, которую толкают уже почти сотню лет. А источник сикретных документов, чудесным образом обнаруженных в 90-е годы - Ле Фигаро и ему подобные издания...

Все эти тележки, как говаривали при Старом режиме - хуйня-с, господа.

Гораздо интереснее вопрос: А зачем?

Вот зачем целенаправленно обсирать именно Свердлова? Чтобы что?

А чтобы опорочить каждого большевика, который участвовал в революции и свергал тех пидарасов, которых сейчас со слюной на губах косплеят наши современники.

Свердлов - предатель и вор, собирался бежать из страны (куда?) под псевдонимом Елена Сталь - наверное, по заветам Керенского. Ленин - сифилитик, шпиён Германской разведки (ты бы только знал, какой это был несмешной прикол - Абвер Германской империи), Сталин - психопат, рубивший людей направо и налево, Берия - трахал детей, прямо по городу ехал и трахал школьниц, Киров... вот по Кирову, кажется, ничего нет, что странно. Кто ещё? Да там на каждого есть какая-нибудь охуительная история, опровергаемая на раз-два.

Но зачем порочить большевиков? А чтобы дискредитировать самую идею. Кто пойдёт за идеей, которую реализовывали в 1917 году воры, предатели, убийцы, педофилы, сифилитики и любители резиновых членов? Правильно - никто.

Сейчас постепенно выясняется, что воры, предатели, убийцы, педофилы, сифилитики и любители резиновых членов - это не те, на кого нам указывали, а те, кто указывал, но... Но кого ебёт?

Типа одна большая нация должна надорваться ради стони мелких других - бред даже для совхоза имени "заветы ильича" )))))

Всего тридцать лет под барыгами потребовалось, чтобы ты стал националистом. Ты же осознаёшь, что в ходе своего развития русский народ полностью избавился от национализма и в 90-е не было инцидентов, когда в РСФСР вырезали нерусских? Вот тебе и пример успеха, чейтатель) Вот что бывает, когда националистическую гнильцу вытравливают из народа напряжённой работой поколений. Это, по задумке Ленина, должно было произойти с каждым братским народом СССР.

Русский народ был иммунен к национализму, потому что ушёл от него в своём социокультурном развитии слишком далеко, понимаешь? Национализм - это отсталая хуйня, которая должна была остаться в прошлом.

Но вот, тридцать лет культивации и снова здорово) Вашему вниманию! Националист Святослав - прошу любить и жаловать!

Ты ведь даже не сможешь объяснить мне, что такое "национальные интересы") Не лезь в гугл, это сейчас не важно. Нет никаких национальных интересов, потому что понятие нация - это нечто эфемерное, в отличие от этноса, который вполне однозначный и понятный. Этносы были всегда, а вот нации начали появляться только в XV (пятнадцатый, специально для тебя, Святослав) веке. Когда я задумался, а что ещё начало появляться в XV (пятнадцатом) веке, я очень многое понял...

И всё, что сподвигло тебя написать этот комментарий - низменное чувство национальной обиды, вызванное довольно-таки топорным пропагандистским паттерном "русских обижают". Если бы ты владел чувством юмора, ты бы засмеялся, когда узнал, что в странах СНГ давно и активно раскручивают не менее топорный пропагандистский паттерн "русские обижают". И ты просто охуеешь, когда узнаешь, что это делается и в России, и в других странах СНГ, с, буквально, одной целью. Divide et impera. Чтобы ты снова не напрягал гугл, я переведу это специально для тебя: "Разделяй и властвуй". Эх, раз ты уже загуглил, то почитай, что это значит.

Но, глядя на то, что рождает твой сумрачный разум, я вижу, что зря работали все эти поколения. Всего тридцать лет при барыгах и Святославы появились в товарных количествах...

Если всё будет идти так, как идёт, попомни мои слова, Святослав, лет через 10-15 будут нормой погромы на национальной почве, как это было в порядке вещей в Российской империи. Всякие интересные индивиды уже начали сколачиваться в "общины" и "русские диаспоры" (в России, блядь, ага...).

Если у тебя ещё есть место для подумать, ты подумай над всем этим, хорошо? Обещаешь?

Да здесь дело-то совсем не в звуке моторов.

Составы приезжают, самолёты летают и фотографируют. А Алексеев и Немиров ещё в прошлых книгах проявляли эрудицию и обманывали даже аж самих немцев, которые пришли к неверным выводам и жахнули не там.

Имею в виду, что это всё можно делать ночью, что лишний геморрой, можно прятать в лесах, маскировать, закапывать и так далее - хоть зафотографируется пусть противник.

И когда придёт время, ничего не подозревающий противник не успеет перекинуть свои резервы даже если танк будет ехать 1 км/ч. А он, сука такая, будет...

Остановка завода - это всегда катастрофический пиздец. 

Первый момент. Рабочие хотят на что-то покупать поесть и попить, а ещё лучше, чтобы оставалось и на переночевать. Остановился завод - не будет зарплат. Рабочие уходят на другие заводы или уезжают в другие города, где вообще другие заводы. Захочешь потом расшевелить завод - а нету никого, кто на нём работал. Поэтому красные директора отмечались почётом за то, что умудрялись удержать завод от остановки. В прошлой книге, наверное, нужно было сделать сноску, чтобы пояснить, за что Немиров был так благодарен Антону Ефимовичу Васильеву, который наладил снабжение Путиловского завода углём с Донбасса. Не будь топлива, завод бы остановился, а рабочие разошлись, ведь им хочется кушать. И потом хрен ты что быстро восстановишь.

Второй момент. После остановки у местных появляется острое желание что-нибудь спиздить из цехов. Железо снимают там, где только снимается, ну, вы понимаете. В хаосе Гражданской войны там не просто "просто стояли, не производя продукцию", а активно разграблялись горожанами, которым металл сдать - это самое оно, чтобы пережить очень тяжёлые времена.

Остановка завода в таких экстремальных условиях - это его смерть. И реанимировать его будет лишь чуть легче, чем построить новый. Чуть легче, потому что цеха на месте, хотя даже так было не всегда - там применялся хороший кирпич...

Так что, не могу согласиться.

коллаборационистами

Это от латинского "collaboro" - работать совместно. Шапошников не вкладывает в этот термин никакой негативной коннотации. Он просто обозначил так батальоны сотрудничающих с поляками. Возможно, по примеру наполеоновских войн, а возможно, он на латыни не спал, когда в гимназии учился или в военном училище запомнил из истории. Вообще ничего не мешает ему использовать этот термин, потому что он уже давно существует.