RedDetonator

Да какая жесть?! Алюминиевая фольга!

Из-за вот таких вот долбоёбов, как этот "энциклопедист", мы видим в кино и сериалах, как покрытого стальной бронёй мужика протыкают мечом через кирасу! Или как лёгким движением сабли рассекается грудь человека, покрытого кольчугой!

Я принял для себя версию, что это в сеттингах таких произведений с металлургией полная жопа, поэтому они используют вязаные из шерсти кольчуги и латные доспехи из фольги.

Я тебе скажу, спойлеры - это игрушка дьявола, во-первых, во-вторых - ставьте спойлеры, не надо там по углам палить детали сюжета, расстраивать других читателей, развенчивать твисты, вскрывать сюжетные ходы, что, конечно, в итоге, одно и то же. Просто, спойлеры - это игрушка дьявола, я повторяюсь, есь жи, ну... весь мир будет спойлерить против меня - я прав, есь жи? Я вдохновляюсь этим, есь жи. А так, пацаны, спойлеры выставляйте, во-первых. И всех благ вам, есь жи.

Что же до претензий - ты как читал?!

Ага, последняя.

Здоров! У меня дохуя "долгов" по другим циклам. Я ЗУПа не закончил, Звёздного Рона финал не написал - вот как распинаюсь с этим, буду думать, надо ли Таргуса куда-то отправлять. Вообще, у меня уже по Вахе 40к была серия, а Ваху Фэнтези, после того, что сделали эти долбоёбы из ГВ, я на дух не переношу. Ну и Ваха Фэнтези мне особо никогда и не нравилась, поэтому я в ней особо-то и не углублён.

Если вдруг у меня появится что-то годное по теме Вахи 40к, я подумаю об этом.

Да в домовом чате настоящая Лига Наций, блядь!

Неделю назад все такие: ебать, надо сделать, давайте все скинемся, и этих принудим, из бизнесменов, у них склады там в подвале - рассадник тараканов. Да-а-а, уррря, разъебём их всех!

А вчера: у меня дети! Эй, религиозный праздник - давайте потом! Давайте как-нибудь потом! У меня беременные, старики и дети! Где-то в каком-то там городе потравили тараканов и дети умерли! Я на это не согласен!!!

В итоге, сегодня все мои приготовления улетели нахуй, потому что решили травить в субботу, до 15:00. Долбоебизм какой-то.

А я уже приготовился к полномасштабной химической войне: обклеил все очевидные места и купил зарин, табун, хлор, фосген и всё остальное!

Уважаемые дамы и господа,

сегодня, по причинам бытового характера, главы не будет. У соседей тараканы, у меня нет, но я переживаю, что они от соседей съебутся ко мне, по шахте, как только узнают, что против них применяют химическое оружие. Надо устроить "встречный пал", чтобы тараканам было некуда деваться. В общем, глава будет завтра, но размером больше.

Туземный совет трудящихся - это, без шуток, охуенный канал. Одна из немногих вещей, ради которых стоит сидеть на ютубе. Очень отрезвляющая инфа подаётся без воды, без турбо-патриотизма или либерастического преклонения и чавкающего онанизма на западные ценности.

Потому что автор канала - полностью наш чувак))

Поправил. Спасибо за замечание.

Туземный совет трудящихся - это крутой канал, только вот в самом свежем своём видео он осветил эту тему "Бури в пустыне", а не "Иракскую свободу". В оценке конфликта 2003 года полагаться на материалы, созданные по конфликту 1991 года - это такое себе.

Но как фантастика книга хороша. Только она смотрится как фильмы про хакеров.

Нет, нахуй)) Это документальное произведение, где нет мета-людей, Супермена, Бэтмена, Пауэргёрл, а также инопланетян, вторгающихся на планету время от времени))

А теперь по твоим аргументам:

К началу сухопутной операции пво и авиации у Ирака не было. И никто её не поставлял. Даже советы. Американские ВВС были сильно совершеннее и их было не меньше чем у ирака.

Какие, блядь, Советы? 1991 год - распад СССР, всё, нет никаких Советов!

И что значит "у ирака авиации не было", а потом "американские ввс не меньше, чем у ирака"?

Ангары для самолетов у иракцев были, только от круглосуточного наблюдения со спутника и бронебойных умпк это не спасло. И так во всём. Чтобы противостоять такой армии нужна такая же качественно армия. С таким же временем киллчейна, самолетами дрло, дронами, точной "умной" корректируемой артиллерией и т.п.

Ну что ты рассказываешь мне?

У Ирака была одна проблема - при наличии адекватной армии, которая имела восьмилетний опыт боевых действий против эквивалентного противника, был классический банановый генералитет и некомпетентный лидер, который изначально выбрал неправильную стратегию. В первые дни иракские войска сдавались, так как им никто не давал никаких конкретных приказов, кроме "стойте здесь и не пускайте американцев".

Укрепы в городах иракцы не ставили, мосты через Тигр и Евфрат не взрывали - это, блядь, настоящая загадка дыры.

У американцев были очевидные для компетентного стратега слабые места, возникающие у всех, кто рассчитывает замутить классический блицкриг - даже при полном превосходстве противника в воздухе есть возможность отсекать рвущиеся вперёд вражеские войска короткими контрударами. Всё это можно было бы сделать, не будь генералитет Ирака занят сменой обосранных штанов. 

Ещё раз. У ВС Ирака был опыт восьми лет войны, которая несколько раз меняла фазы с позиционной на ограниченно манёвренную. То есть быстро наступать иракские войска умели и предназначение бронетехники понимали, но не на уровне генералитета, который легко мог проходить все 90-е внутренний отрицательный отбор по критерию личной верности Саддаму Хусейну, он же, как-никак, диктатор.

Все эти крутые штучки-дрючки типа килл чейна, корректируемого вооружения и так далее - это круто

но есть одна проблема, которую ты можешь косвенно проследить в нынешнем широко известном конфликте. Есть дохуя артиллерии и снарядов к ней - начинают проявляться успехи в наступлении. Нет дохуя артиллерии и снарядов к ней - начинается позиционная война. Артиллерии и снарядов к ней.

Дохуя корректируемого вооружения просто не сделаешь, хотя кое-кто уже сделал, но не дохуя по количеству, а просто единицы увеличил до дохуя каких размеров - и это работает. Ограниченно, на локальных участках, где это важно, но не везде. Задействовать столько корректируемого воорудения везде - это никому не по карману. Даже США.

Тратить корректируемые бомбы, которые стоят неплохих денег, на уничтожение живой силы - это необоснованно дорого и применяется только в том случае, когда других вариантов нет. В известном тебе конфликте, на третий год, поняли, что других вариантов уже нет, поэтому начали применять.

Это что значит? Это значит, что на земле, как и во все времена, решают сухопутные войска: артиллерия, ПВО, танки, БМП и пехота. Даже в условиях вражеского превосходства в воздухе - те же немцы в 44-45 годах, в условиях тотального превосходства в воздухе союзников на западном фронте, проводили полноценные наступления - сейчас прямо пиздец лучше не стало.

Силы союзников, даже попав в танковую засаду смогли отойти почти без потерь на дистанцию где т72 стали неэффективны и сжечь их вертолетами Апач.

Это вызывает вопрос - где были ЗСУ, которые просто обязаны находиться в сопровождении? ЗСУ 23-4 "Шилка" - 923 шт. точно было у Саддама на момент вторжения. Я имею достоверные сведения, что вертолёт AH-64 "Апач" отлично улавливается радаром "Шилки" и очень хорошо пробивается снарядом 23×152 мм. Если это была танковая засада, в которую попали американцы, то это значит, что они её не видели до самого начала обстрела, но вызвали ударные вертолёты - это 100% гарантия, что ЗСУ при них не было. Что это значит? Это непростительный проёб командования, который косвенно намекает нам, что все активные ответные действия иракской армии проводились в полуинициативном формате. В принципе, так оно и было - паралич командования и спорадические действия инициативных и компетентных офицеров на местах.

Я не хочу сказать, что американцы какие-то хуёвые вояки, это было бы неправдой, но при изучении вопроса вторжения в Ирак у меня сложилось общее впечатление, подкреплённое рядом фактов, что операция была отчасти авантюрной и проскочила на тоненьком. Даже сами американцы готовились к большему сопротивлению, которого, как потом выяснилось, оказано не было.

Всё могло посыпаться на этапе блицкриговских наступлений, при наличии кого-то толкового в генштабе - успешное закотление даже пары дивизий резко остудило бы пыл американского командования и замедлило их наступление.

Уничтожение мостов через Тигр и Евфрат могло бы серьёзно осложнить снабжение наступающих войск и это бы увеличило вероятность последующего закотления испытывающих дефицит боеприпасов наступающих подразделений - не сделали.

Укрепление городов проведено не было - американцы старательно избегали их, стремясь поскорее раскатать Багдад. Оборона Багдада - это отдельная история. Никто не сумел взять её под контроль и организовать по-человечески - расставили войска в тридцати километрах от города, сообщения не наладили, поэтому их и раскатали со смешными для атакующих потерями. Тут или предательство, или долбоебизм генералитета - другого объяснения нет.

Можешь сказать, типа, "Ред, это ты постфактум такой умный", но, блядь, тогда были не 1930-е годы: военная теория уже имела полное представление о том, что такое городские бои и как тяжело их вести даже при наличии превосходства в воздухе напополам с превосходством в бронетехнике. Одно только укрепление городов и насыщение их войсками могло дать совершенно иной расклад этой войны - компетентное командование поступило бы именно так. Даже немцы, в ВОВ, когда стало ясно, что всё, пиздец, никаких больше вечеринок, начали формировать мощнейшие укрепы, которые пришлось вскрывать большой кровью - это сороковые, блядь, это уже во всех книжках и уставах!

У мужичков в сланцах и с РПГ в Газе, почему-то, дотумкало до ведения боевых действий в городской черте - Израиль до сих пор возится, конца и края нет, хотя уже сколько времени прошло. А у Саддама не дотумкало и не могло, потому что он так себе военачальник.

У меня складывается впечатление, будто Саддам с самого начала смирился с тем, что ему пиздец - и это всё усугубило.

Американцев можно было в Ираке если не победить, то очень больно покусать и для этого не нужно было быть сверхгением из иного мира, это признают военные специалисты.

Инновационные технологии: дроны, корректируемые бомбы - это круто

но при появлении первых торпед, которые называли тогда подводными минами, эксперты начали заявлять, что всё, линкоры и крейсеры идут по пизде, потому что появился их "убийца" и поэтому им пиздец. Разработали защиту и противодействие. Когда буквально взлетели самолёты, снова эксперты заявили - всё, линкорам и крейсерам точно пиздец, "убийца" пришёл! Но что-то нихуя, потому что нашли контрмеры. И против дронов, рано или поздно, что-то придумают - уже все зачесались и думают, кстати. И против корректируемого вооружения тоже что-то будет разработано - просто 30 лет никто не парился и не извлекал уроков из "Бури в пустыне", а теперь, когда лекарство испробовано на вкус, все начали лихорадочно искать контрмеры. И эти решения будут найдены, рано или поздно. И тогда эти инновации просто станут одними из средств ведения войны, а не имбалансными ногебаторскими орудиями дезинтеграции - как когда-то стали невращающиеся кумулятивные снаряды, ПТУР, за ними управляемые ракеты и так далее, и так далее. Я к чему веду? Нынешние инновации не настолько прорывные, как изобретение пороха, изобретение самолёта или танка, или концепции манёвренной войны, поэтому не надо считать, что это делает армию, использующую их, непобедимой. Это круто

но не имба. К сожалению или к счастью.

Так ты считаешь, что я - это пример успеха?))

Почему ты написал это в форме саркастичной доёбки? Типа, хотел вызвать во мне какие-то эмоции? Ну так мимо, мне всё ещё похуй на тебя))

Нет, серьёзно, на чьём фоне я - пример успеха? На твоём?

Но за правку спасибо, я это ценю.

Баллистическая ткань специально создана для защиты от пуль, а не от холодного оружия.

Кухонным ножом пробить кевлар можно. На видео ниже применяются разные виды ножей, некоторые из которых не представляют собой ничего шиловидного.

В тексте указан бронежилет скрытого ношения, противопульный - он имеет плохую защиту от холодного оружия. Порезать нельзя, но проткнуть можно даже кухонным ножом.

Именно поэтому существует класс бронезащиты "С" - специальный, предназначенный для защиты от клинкового оружия. Такие бронежилеты имеют в качестве защиты пластик, не более 3 мм, а также пластины алюминиевого сплава, толщиной не более 1,5 мм. Этого достаточно, чтобы остановить любой нож, хоть шиловидный, хоть специально подготовленный для пробоя нательной брони. От средневекового оружия, конечно, не защитит, но с ним, в наши просвещённые времена, никто и не ходит.

Кевлар НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для защиты от холодного оружия, его разрабатывали специально для удержания пуль. Да и очевидно, что если носитель пусть даже бронежилета класса Бр2 вступит в ближний бой, его противник, коли не дурак, будет метить в не защищённые бронежилетом места, например, в шею или в лицо, или в конечности. То есть придание противопульному бронежилету защитных свойств от холодного оружия избыточно и бессмысленно.

А вот видео, показывающее, что будет, если тыкать ножом в баллистическую ткань, примерно эквивалентную по толщине пластинам бронежилета скрытого ношения:

Уважаемые дамы и господа!

В связи с внезапным и умопомрачительным изменением часового пояса, главы отныне будут выходить в 19:00 по МСК.

А хули ему сделается?

Не менее, а то и более уважаемый Стропорез, вот посмотрите, как я существую: ебашу каждый день, даже в выходные, пишу регулярные проды, не без удовольствия, конечно, но это ебашиво без чести и милосердия, какое оно есть. И вот в этой неблагоприятной обстановке, в которой в пору доплачивать за вредность, вы предлагаете мне вести ещё что-то по подписке? Да я же отощаю, побледнею и очень драматически издохну от депрессии ног, инфаркта миокарда и инсульта жопы в одном лице!

К тому же, Бусти мне не нравится за то, что он убивает "душу" фанфиков. Вот у фанфиков, по моему скромному мнению, есть одна отличительная особенность, которой нет ни у каких других произведений - фанфикописец, безальтернативно, пишет их от души. Насчёт остальных на 100% не уверен, но вот я пишу их от души, пишу их бесплатно, пишу для вас.

Опять же, по моему весьма скромному мнению, оплата, в любой форме, тем более, постоянная, убьёт вот этот "огонёк" в фанфике и внесёт в него элемент рутинной обязательности, а это губительно для произведения, которое начиналось и писалось под прицелом безвозмездности. Магия исчезнет, исчезнет дух фанфиковой ебанутости, исчезнет именно тот элемент, ради которого люди и читают подобные произведения!

Увы, но жертвовать этой тонкой нитью, связующей меня с ебанутым, но от того более весёлым, прошлым, когда я, будучи писателем фанфиков, катился в туманное будущее в первого вагоне поезда в огне, я, пока что, не готов. Я не хочу убивать в своих фанфиках эту неуловимую и эфемерную ебанутую магию.

Может, я не прав, может, прав - хуй его знает, ведь так? Но проверять не хочется.

Как я уже говорил: знания имеют цену))

Потому что Мясник - это процесс))

Знания имеют свою цену))

Поправил.

Да всё уже, завязал я с тундрой.

Заебали меня эти пососания, непломбиры и прочие "прелести" Тундры. Удалил нахуй.

Теперь у меня новое увлечение - Хеллдайверс 2.

Спасибо большое за замечание. Поправил.

За тобой уже вышли Ханс и Рудольф))

Спасибо за замечание, поправил.

Бля, это был мой косяк.

Поправил. Спасибо за замечание.

ты сядешь на жопу от импульса и/или сложишься от боли, получив ЗКТ. Потому что физика.

Не сядешь на жопу от импульса. Вот это и миф. Сложишься от боли и тд - этого не было в твоём исходном комментарии.

Проверено уже десяток раз разными людьми - импульса пули недостаточно, чтобы даже толкнуть тебя.

Проверено несколько раз отдельными индивидами, что даже если тебе в бронежилет прилетит пуля, её импульса не хватит, чтобы посадить тебя на жопу.

Пули - это больше о пробивании, нежели о толкании или посадке на жопу, потому что площадь соприкосновения пули с телом - сущая хуйня, поэтому вся энергия идёт на проникновение. Это было даже в "Разрушителях мифов".

Я знаю, что у них на вооружении. Просто у тебя Зиг то стреляет патронами .357, то 5,7 мм(момент который исправил), то 9x19. 

Я думал, что у него остался при нём тот самый P226 под .357 калибр (зачем ему более убойное шило на менее убойное мыло менять, я не знаю), который он залутал в бункере, в 24-ой главе Жизни Немёртвых

А потом у него было ещё дохуя зигов с японцев. Свой Зиг, кстати, который под .357, он вручил поселенцу Белову, который бывший комбайнер, за то, что тот навёл его на хорошую мысль со спиртом в качестве топлива для ДВС - это было в предыдущей книге.

Где ты взял это?

В тексте главы 12 нет никаких 5.7х28 миллиметров.

Это миф, что пули способны отбрасывать и сажать кого-то на задницу импульсом. Нет такой сверхспособности у пуль.

К тому же, в качестве усугубляющего фактора, там речь не о людях, а о фантастических тварях прямо в местах их обитания, то есть заведомо более сильных существах, которых просто так не угандошить, ибо приспособлены и с остатками былой роскоши. 

Касательно же Зига у Душного - он их получил из множества источников, включая военных Японии. У военных Японии на вооружении есть ещё и Р225, который как раз 9х19 Парабеллум.

Здравствуйте. Нет, пока что, не планирую переписывать "Храброго мужика". Просто перенёс "Солдата Рона" в более актуальный цикл, который ещё не дописан. Просто у людей появляются вопросы, они пишут мне запросы для разъяснения, поэтому пусть будет хоть так. Сайт не позволяет определять книги в два цикла одновременно, поэтому приходится выбирать.

А сколько надо было?)) 50к знаков?

Появятся, я знаю это из очень надёжного источника)

Вот это ты называешь "злым ответом" и "реакцией на критику как 13-летняя девочка?))

Хочешь, я покажу тебе пример реакции на контркритику как у тринадцатилетней девочки?

Смотри:

Прошу не отвечать на мой комментарий, всего хорошего. 

Я мог бы попросить не писать ничего под моей книгой, но ты же возмутишься - попрание прав читателей и всё такое))

Ты хотя бы попытайся объяснить, зачем написал этот комментарий. Я даже упрощу тебе задачу: ты либо очень чувствительный мальчик, для которого все мои ответы "злые", либо целенаправленно напиздел - вот такие вот варианты.

Вот смотри, ты же сейчас думаешь, что написал критический комментарий, ведь так?

Ладно, начинаем разбор твоей критики...

Хотел начать, но почитал комментарии(а в особенности ответы автора), и передумал.

Ну так и шёл бы дальше. Ценность твоего критического комментария только что рухнула к нулю, потому что ты не читал.

По комментам книга ниже среднего, а ещё и злые ответы автора, который реагирует на критику как 13-и летняя девочка.

Вот перелопатил все шестнадцать страниц комментариев и что-то не нашёл своих "злых ответов". Любой желающий может удостовериться лично, потратив минут 5-7 своего времени.

Оправдатель фашизма не в счёт, у меня с такими разговор короткий, а вот остальных - я хз, что ты там усмотрел.

Поэтому либо у тебя какие-то свои особенные критерии "злых ответов", либо ты целенаправленно пиздишь на меня. В первом случае ты просто ранимое и чувственное существо, которому тяжело приходится в этом жестоком мире, а во втором - ну, хуй его знает, кто ты))

Но это только моё мнение, автор не обижайся на меня.

Вот ТЫ усмотрел в моих комментариях какое-то "зло" и это Я должен на тебя обижаться? Пхах!)

Короче, я не знаю, зачем ты это написал, какой потаённый смысл вкладывал в комментарий, который начал с того, что не читал книгу, но спасибо, что заранее предупредил, что не будешь читать эту книгу, а то я уже начал готовиться к празднованию этого события, отложил все дела, собрался обзвонить друзей и заказывать пиццу... Эх, отмена...

Она ещё не написана, но будет написана, когда придёт её время. Время ещё не пришло, но я решительно настроен дописать и эту серию, так что надо просто потерпеть.

Уважаемые дамы и господа.

Завтра ДР у моего бати, сегодня написать завтрашнюю главу не успеваю, поэтому завтра главы, к сожалению, не будет.

Прошу отнестись с пониманием.

Хах) Добавил это в сноску))

Поправил, прошу прощения, это был мой косяк

Речь же о ДО 2022 года. Это сейчас 3.5 бесплатный, но за 4.0 уже надо занести добрым дядям денюжку. Насколько помню, чтобы юзать самые актуальные версии GPT надо обязательно нести денюжку, а если денюжку жалко, то довольствоваться предыдущей версией.

А насчёт СВД напомнило анекдот:

Допрашивают военные старика:

- Люди говорят, у вас гранаты есть? 

- Брешут люди. 

- Люди говорят, у вас ружье есть 

- Брешут люди. 

- Люди говорят, у вас ТАНК есть? 

- А вот чаво нет, того нет.