14 026
297 740
1 039 818
6 798 504

Заходил

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Уважаемые дамы и господа,

сегодня главы Звёздного Рона не будет - первую половину дня занимался жизненной вознёй, поэтому не осталось времени и сил.

Возможно, за пятницу допишу и сразу опубликую, но не уверен, поэтому не буду обнадёживать. Приношу свои глубочайшие извинения. 

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 11

Написано же, что "в стандартной гильзе от патрона 5,45х39 миллиметров", а не "патрон 5,45х39 миллиметров". При разработке патрона 5,66х39 миллиметров была взята стандартная гильза от патрона 5,45х39 миллиметров и переобжата под новую пулю, но это та же гильза, поэтому утверждение верно. Связано это с тем, что в Союзе кое-что понимали в оптимизации производства и просто обожали не устраивать себе геморрой на ровном месте.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 11

Это потому, что ты, возможно, не до конца понимаешь, что такое полтонны золота. Если бы ты каждый день имел дело с золотом, как с платёжным средством, ты бы прекрасно представлял себе, что это за сумма и что она может позволить, и осознание реальной возможности получить полтонны золота за одно действие (оно, кстати, в контексте сеттинга, вполне законное), возможно, заставило бы тебя потерять самообладание.

Даже в наших реалиях, полтонны золота, по актуальной цене за 1 грамм - это 5 200 000 000 рублей. Пять миллиардов и двести миллионов рублей! Десять поколений любой среднестатистической семьи, пребывая в перманентном пёрфект лайфе, не сумеют потратить такую сумму!

Ну и в психологии есть одно явление, известное, как позитивная срочность - склонность человека совершать импульсивные, необдуманные и рискованные действия под влиянием положительных эмоций, типа восторга, предвкушения, азарта и так далее. Склонность не поддаваться позитивной срочности выражена у людей по разному, и не все на это способны, поэтому потеря головы от азарта - это скорее норма, чем аномалия.

Да и история показывает, что это не редкость. Сколько на Диком Западе погибло охотников за головами, которые, почему-то, не задумывались, а чего это за тех или иных людей назначали очень большие деньги.

Эталонным примером считаю Генри Лоури, за голову которого назначили награду в 12 000 долларов - в 1860-е годы в США это были огромные бабки. Обычный фермер в те времена зарабатывал 300-400 долларов в год - думаю, так будет лучше понятно, насколько именно огромные эти бабки. И 12 000 - это за самого Генри Лоури, а были ещё и члены его банды, которые стоили по 6000 баксов за голову.

Охотились за бандой Лоури представители властей, ополченцы и охотники за головами. Итого - 22 подтверждённых убитых преследователей - все они шли, чтобы получить это баснословное бабло, хотя абсолютно всем было понятно, что Лоури - это тебе не какой-то случайный пассажир. Фанфакт - за Генри Лоури награду никто не получил, потому что он бесследно исчез, но вот членов его банды перебили профессиональные охотники за головами, приехавшие со всех штатов.

И последний момент очень важен - позитивная срочность практически не работает на профессионалах, потому что они, как правило, уже сталкивались с чем-то подобным раньше, иначе это не профессионалы, а какие-то ходячие мертвецы.

Гамбургер - это не профессиональный охотник за головами, поэтому нормально, что ему дало в голову. Я думаю, любому даст в голову, если прямо перед ним упадёт one shot, one opportunity заработать безумные бабки, при этом ещё и абсолютно законно. Ты просто представь себя в ситуации, когда вот они, пять миллиардов рублей - если сумеешь взять их, то тебе за это ничего не будет, но есть риски...

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 11

По поводу проблемы вагонетки: если уж обращаться к юридическим формулировкам, то отсутствуик действий в такой ситуации так-то тоже квалифицируется как преступное бездействие.

Никак нет. Если это случайный прохожий, обнаруживший рычаг, перенаправляющий вагонетку между колеями, то его бездействие юридически ненаказуемо - он вообще никто в этой ситуации и не обязан действовать.

А если уйти от этой лабуды, то Рэд смешал в кучу коней и людей. «Серая мораль» в играх, да и в Вахе тоже, это скорее про то, что у каждой стороны есть свои цели и интересы и нет универсально хорошей или плохой стороны. «Хорошая» сторона может пользоваться «плохими» методами для победы над врагом, так и представители «плохой» стороны могут делать моральные поступки или там помогать обездоленным. 

Как можно обвинять меня в том, что я смешал в кучу коней и людей, а затем самому брать и смешивать в кучу коней и людей?

По поводу "серой морали" в играх - если эта "серая мораль" оперирует понятиями "хорошо" и "плохо", то она сама находится в поле моральности и это значит, что к ней применима моральная оценка - я толкую об этом. Это значит, что можно морально оценить поведение той или иной стороны и выработать собственное мнение по каждой стороне. Адепты "серой морали" намекают, что это невозможно, потому что всё неоднозначно, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое, страшно, очень страшно.

А обзывание всех Гитлерами, маньяками и злодеями это максимальная редукция действительности.

Адепты "серой морали", из-за их кастрированной философии, подразумевают, что не надо судить морально, потому что всё неоднозначно, но дальше этого не идут. Это и есть редукция действительности, точно такая же, как обзывание всех Гитлерами, маньяками и злодеями. Поэтому я и называю их пидарасами - я понимаю, зачем они это делают. И сноска именно об этом - если редуцировать всё до моральной неоднозначности, то можно очень легко размыть границы между "хорошо" и "плохо", и где-то между разместить небольшой геноцидик или ограниченное применение ядерного оружия, или ещё что-нибудь, за что раньше бы однозначно осудили.

Этой хуйни с "серой моралью" в последние лет десять стало прямо необычайно много - это не может быть случайностью и я убеждён, что это неслучайно. Нам последние лет пятнадцать усиленно пихали повестку про негров, лесбух, пидарасов, изо всех медиа-утюгов, тратя на это десятки миллиардов долларов - могли ли те же люди пихать нам "серую мораль"? Легко. Выгодно ли этим людям размыть границы морали? Ещё как!

Ну и после спича Рэда в конце, скорее вспоминается не проблема вагонетки, а готтентотская мораль. «Добро это всё, что хорошо для моей страны, а зло—всё, что плохо.» Выражаясь терминами самого романа, для всех вне Фронтира Щека — маньяк и псих, который упивается страданиями жертв. А для жителей Фронтира он — герой и их защитник.

Почему вспоминается? Зачем вспоминается? 

Готтентотская мораль - это не о морали, а о двойных стандартах. А я не о двойных стандартах толкую, а о морали и о принципиальной возможности оценки моральности. Внесение в этот разговор хуй пойми как применимой тут готтентотской морали - это подмена понятий.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя RedDetonator

Здравствуйте. Продолжение "Ультры" будет, но когда - без понятия. Проблема в том, что мне надо найти время, чтобы полностью вычитать предыдущие части, так как навыка мне в те времена не хватало.

Циклы наподобие Владимира или НУнП планирую - один такой будет начат в ближайшее время, когда распинаюсь хотя бы с одним действующим проектом.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 11

Ну вот не надо тут.

У меня всё посчитано уже давно: общая кубатура трюмов "Волго-Дона" - 6000 метров кубических, при 5000 тоннах грузоподъёмности на реке. 10 000 снарядов - это 800 тонн, которые при укладке штабелями займут около 1000 метров кубических, но никто их так не повезёт, поэтому нужна будет пространственная укладка - хрен с ним, 2000 метров кубических. Что получается? А получается, что "Волго-Дон" может привезти за раз гораздо больше десяти тысяч снарядов. От модификации к модификации судна характеристики меняются, но обычно в лучшую сторону - на поздних версиях кубатура и грузоподъёмность выше, но я взял для этого примера характеристики олдскульного "Волго-Дона" 70-х годов.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 11

Мало того, что её уже облутали все кто только можно, как они сами и сказали, так изначально Студик от туда на сухогрузе вывозил всё включая компоненты и станки.

Похоже, что это эффект Нельсона Манделы или типа того. В третьей книге они не вывозили из Алабуги станки, потому что даже готовой продукции и комплектующих было слишком дохрена для их ограниченных возможностей. Студик размышлял, что БЫЛО БЫ ЗАЕБИСЬ вывезти станки, но дальше этого не пошло - у них и без того почти непрерывно была полна жопа огурцов. Следовательно, они не знают, что там есть, а чего нет, поэтому смысл в разведке имеется.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Магнитное поле - популярный аргумент, но он не прокатывает, потому что для отклонения пули нужно настолько мощное электромагнитное поле, что оно очень сильно притягивало бы железо вокруг. В кино и других произведениях по ЗВ ничего подобного не наблюдалось. Максимальное отклонение пули, с сильным одолжением - 2-3 миллиметра, что на дистанции полуметра от цели несущественно. Даже испарение десятков микрон оболочки будет влиять на отклонение пули гораздо значительнее.

По поводу брони джедаев - это классическая мягкая броня, без твёрдых элементов, поэтому, даже если пуля не пробьёт её, что очень вряд ли так как тканая броня, как вы сами и сказали, предназначена для других задач, так вот, даже если пуля не пробьёт её, заброневое действие не ограничится переломами рёбер, а нанесёт гидроудар, что повлечёт разрыв органов, и может быть, в джедае всё-таки будет дырка, которую пуля пробьёт без разрыва мягкой брони, затащив ткань с собой, что нередко бывает с современными арамидными тканями типа кевлара. Да, во время современных боевых действий нередко случается, когда высокоскоростной осколок попадает в кевларовый элемент и заглубляется в тело жертвы вместе с арамидной тканью.

По поводу предвидения в тексте всё уже есть. Вопрос решается увеличением количества стрелков. Семь человек с АК-74М дают совокупную скорострельность 4550 выстрелов в минуту, то есть, 75 выстрелов в секунду - даже если бы броня была имбой и не пропускала пули, даже если бы световые мечи реально могли отражать или всерьёз отклонять пули, огнестрел всё равно сохранил бы статус антиджедайского оружия. Ведь если бы тканая броня держала пули, то имело бы место заброневое действие, а если бы световой меч отражал пули, то попробуй отрази 75 выстрелов в секунду. Да даже 10,8 выстрела в секунду из одного АК-74М - этого вполне хватит на средней руки джедая.

Собственно, пулевики в Легендах и Каноне являются подчёркнуто антиджедайским оружием, а в случае с АК-74М, АН-94, М16, М4 и прочими земными стволами, происходит нечто ситхское - антиджедайское свойство оружия доводится до абсолюта, за счёт большей дальнобойности и скорострельности.

Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

Цирилла Фиона Элен Рианнон, в миру более известная, как Цири, однажды попала в наш мир, куда-то в Западную Европу, в интервале между 1346-м 1353-м годом, когда на Земле происходила Чёрная смерть, то есть, пандемия бубонной чумы. И на её одежду прицепилась блоха, как раз, заражённая бубонной чумой. Цири в Эуропе не понравилось, так как всюду валялись трупы людей и животных, а некоторые дома были помечены белыми крестами. 

"Опять дома евреев метят", - подумала Цирилла Абрамовна и совершила пространственно-временной прыжок.

Следующий прыжок привёл её в какой-то нильфгаардский город, в родном мире, но в Нильфгаарде, сам знаешь, как относятся к богоизбранному народу, поэтому она снова прыгнула в своей пространственно-временной манере, но блоха успела спрыгнуть на мостовую и сразу же нашла нового клиента - местную крысу.

Крыса забежала на корабль, а тот, чуть позже, отплыл в Цинтру. Собственно, так и началась чума, причин которой местные так и не смогли установить, как ни старались. Было достоверно известно только одно - она пришла в Цинтру на корабле "Катриона".

Таким образом, Цирилла угандошила, оценочно, до 1/3 населения всего Континента, хотя никто и никогда не называл точных чисел.

Подытоживая: Цири обвиняет нашего сукиного сына в том, что по его вине погибли сотни тысяч, хотя по её непосредственной вине погибли многие миллионы. По масштабу нанесённого ущерба, если сравнивать с Цириллой, наш сукин сын - это лох, пидр, нет друзей. Но она не знает, скольких убила, впрочем, как и он не знал, что его отвлекающий манёвр зайдёт настолько далеко...

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 11

Да нет никакой нестыковки. Мутации - это рандом. В Африке вон бегали костееды, вычищающие города и сёла от лежалой биомассы - в других регионах такого нет. Может, кому-то из зверей выпадало такое, возможно, далеко не одному, но жизнь непредсказуема, поэтому счастливчика могли сожрать спустя часы, дни или недели, а он не успел оставить потомства. А может где-то уже водятся курва-бобры, которые выжирают целые леса и заводы картона - Земля просто огромна.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Иииили можно специально под атмосферные машины выделить отдельные несколько транспортников (которые тебе всё равно придётся выделять под наземные силы, и пара-тройка лишних траспортников для тебя абсолютно ничего не изменит).

О, нет-нет!!! ЛОГИСТИКА! Жалкие космические байдарки типа "Барышника", на которых, в том числе, десятки тысяч лет осуществляется галактическая торговля, полностью парализуется на сотни лет даже от патронов к Калашам! ОТДЕЛЬНЫЕ САМОЛЁТЫ?! Да вы просто с ума сошли! Нет, это невозможно - каждый кубический сантиметр полезного пространства должен быть занят картриджами к бластерам, деталями для дроидов, а также космическими истребителями! Ни одна армия не потянет патроны к Калашам и атмосферные самолёты!

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Т.е. нет никакакого смысла делать отдельные атмосферные машины. Если у тебя есть щит можно смело давать гиперзвук на обычных репульсорах и внутрисистемных двигателях. Зачем платить больше?

То есть, ты приводишь уже известные мне характеристики того, с какой скоростью могут перемещаться космические истребители в атмосфере, и снова утверждаешь, что атмосферники бессмыслены?

В эту игру можно играть вдвоём:

Ты не сможешь навесить на космический истребитель/бомбардировщик столько же вооружения, сколько легко можешь навесить на атмосферный истребитель, потому что в космосе, с такой массой, этот аппарат будет представлять собой жертву с очень ограниченным запасом хода, так как физика - это беспощадная стерва. Запас топлива у истребителей есть - они не на святом духе летают и в Легендах были эпизоды, когда, ради выгоды сюжету, кончалось топливо и случался факап.

Из этого следует, что атмосферник будет вооружён лучше, чем космический истребитель/бомбардировщик, поэтому хуй ты высадишься на планету, пока не подавишь все авиабазы, которых на штурмуемой планете может быть хоть многие десятки и сотни тысяч, так как из-за репульсоров это будет выглядеть, как бетонные платформы с топливом и боеприпасами, даже без обслуживающего персонала, а с автоматикой или дроидами.

Кто будет мнением защищающихся интересоваться? Я просто захватываю внутрисистемное пространство, устанавливаю блокаду планеты и начинаю хреначить артиллерией с орбиты, ведя сверху мониторинг сканерами, выжигая системы раннего обнаружения, промышленность, леса и прочие укрытия. Нанося из космоса авиацией точечные удары с многократным численным перевесом авиации в атакуемых зонах по тактике "ударил - убежал" - наземные ребятки ничего не успеют ответить, т.к. не могут меня за атмосферой перехватить никак и рассредоточены по нычкам - у них времени нет собраться и отреагировать.

Слушай, ну вот не надо сочинять - не кради мой хлеб, умоляю.

Исполняя такое, ты вступаешь в жёсткое противоречие с Каноном и Легендами, потому что если бы всё было так радужно, как ты расписываешь, то никаких Повстанцев бы тупо не существовало - можно было вот так замочить все базы повстанцев на всех известных планетах. Но Канон и Легенды указывают, что имперцы ничего не смогли сделать с повстанцами, хотя у Палыча и Вейдрыча были все ресурсы ебучей Галактической империи!

В отличие от концепции атмосферников, которую я тебе объясняю на основе законов физики, у тебя слабая позиция, потому что ты начал сочинять в безвоздушной среде - "я бы, ты бы, хуя бы". Это несерьёзно.

Я вокруг планеты как хочу перемещаюсь, бью куда хочу, полная инициатива и свобода, а планетники сидят на земле т.к. они не могут мне ответить ничем - у них машины не выходят в космос, т.е. даже скоординированную атаку на корабли мои, подняв из нычек машины одновременно, они не могут провести.

Даже сейчас, блядь, существуют ракеты класса "земля-космос" - это реальность. Но в ЗВ, по Легендам, экономически выгоднее строить планетарные турболазеры, которые стоят более чем в десять раз дешевле имперского звёздного разрушителя, и имеют перед ними нехуйственное преимущество - они имеют неограниченные запасы энергии, необходимой, чтобы турболазер делал пиу-пиу - у флотов эта энергия, по логике, ограничена. Если у них там бесконечные источники энергии на каждом корабле, то вселенная абсолютно нелогична, так как бесконечная энергия - это бесконечное продовольствие и бесконечные материальные блага, а это значит, что галактика уже давно должна была прийти к коммунизму и концу истории, так как не за хуй было больше воевать.

Короче, получается интересная ситуация: ты напрочь игнорируешь мои аргументы, а вместо этого подкидываешь всё новые и новые аргументы, чтобы, вполне характерно для тебя, увести беседу в другое русло, ну, наверное, чтобы не отвечать, так как адекватного ответа у тебя нет. Вот и сейчас ты придумал новый трюк - рассказываешь мне, как бы ты делал, на месте нападающего. Я же тебе такую хуйню не рассказываю? Нет, я пытаюсь донести до тебя мысль, почему это может работать, терпеливо объясняю тебе, что такое микросекунда, так как ты не знал, что это такое - напоминаю тебе нашу беседу о световых мечах. А ты мне рассказываешь охуительную историю, как бы ты поступал - я тебе дохуя таких историю могу рассказать, но не рассказываю же? 

Мне такая хуйня не нравится, поэтому давай, ещё разок, исполни такую же шляпу, то есть, начни скакать, как умалишённый, с аргумента на аргумент, игнорируя мою аргументацию, и я прекращу даже читать твои комменты, так как окончательно уверюсь, что ты просто когда-то давно долбанулся головой и тебе стало очень-очень важно, чтобы ты всегда был прав.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Это всё охренительные размышления, которые, к сожалению, разбиваются об одну неочевидную логику.

Лишняя логистика, лишние кадры, больше транспортов, больше расходников и все дела - согласен, тяжело, неудобно, поэтому давайте откажемся от всего этого и сделаем космические истребители/бомбардировщики с функцией полёта в атмосфере, которыми и будем штурмовать планеты - это ведь удобно.

А потом, при первой же высадке, выяснится, что у противника гиперзвуковая атмосферная авиация, которая жестоко карает все эти космические истребители/бомбардировщики, а также достаёт ракетами до объектов на орбите. И хрен ты с ними что-то поделаешь, потому что эти гиперзвуковые атмосферники на репульсорах, то есть, сесть могут где угодно - ищи их аэродромы по лесам, джунглям, пескам, горам, холмам и прочим интересным местам. Но самое хреновое - на планете их может быть тупо больше, чем ты притащишь своим флотам, вооружения на них будет тупо больше, за счёт того, что у них нет задачи летать в космосе и экономить каждый килограмм массы, оптика, электроника, весь стафф - когда практически нет ограничений по массе, всё это можно поставить максимального качества.

Итого, даже если космические истребители/бомбардировщики будут с атмосферными щитами, это не отменяет того, что истребитель/бомбардировщик космический и имеет все те же ограничения, что и раньше. Такие же щиты или даже гораздо мощнее можно поставить на атмосферник, поэтому снова капкан - космические ограничения по массе.

Как часто бывает с универсальными штуками, они одинаково хреново делают каждую назначенную функцию, поэтому узкая специализация решает практически всегда.

Вся проблематика тут в том, что атмосфера и космос - это принципиально разные задачи, решения которых не поженить практически никак. Вот можно на космический истребитель навесить 50 тонн вооружения и оборудования? Можно! В атмосфере ему будет чем ответить атмосферникам. А каков он будет в космосе? А в космосе тирания ракетного уравнения, поэтому каждый сраный килограмм массы космического истребителя должен быть учтён, ведь проблема даже не в том, чтобы ускориться, а ещё и в том, чтобы затормозить. Следовательно, нужно либо превращать космический истребитель в атмосферный, либо принять ограничения массы и отправить этот космический истребитель в исходном виде на верную смерть в атмосферу, где его жестоко и безальтернативно собьют.

Теперь к следующему сильному заявлению. О "нерациональности". А кто-то будет интересоваться мнением нападающих? Вот просто сделают защитники атмосферные истребители и бомбардировщики, которые будут сбивать не только космические истребители и бомбардировщики, но и транспортные баржи, а также портить жизнь кораблям на орбите с помощью каких-нибудь ракет. Что скажут на это нападающие? Так не честно и так никто не воюет?

Атмосферники - это идеальная защита, кхм-кхм, атмосферы, потому что у них там колоссальные преимущества перед космическими аппаратами. Спрашивала в ПМВ обороняющаяся сторона у наступающей, можно ли нам поставить пулемёты или вам будет удобнее так, по-старинке? Никак нет.

Из этого следует, что нападающим придётся тащить с собой всю эту ужасающе неудобную груду дополнительных элементов в виде атмосферных истребителей, бомбардировщиков, штурмовиков, лётчиков, обслуживающего персонала, боеприпасов и топлива - не потому, что захотелось, а потому что это война и приходится тащить с собой кучу всяких вещей, без которых на современной войне, ну, никак.

Короче, атмосферники - это оружие обороны, и пробить их можно только другими атмосферниками, мощнее и быстрее - потому что так устроена жизнь.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Не надо путать внешний канал с местным голонетом - у нас в реале до 80% интернет-трафика не покидает страну. В Японии, стране с 123 миллионами жителей, например, весь совокупный трафик проводного интернета - 45 терабит в секунду, и на пике он растёт вдвое, до 90-100 терабит в секунду, что для реалий Экссаргана такой пик означало бы, что занята 1/4 пропускной способности.

Чтобы забить весь шлюз экссаргианцам придётся всей планетой одновременно сесть за компы и начать качать всю "Санта-Барбару", "Молодые и дерзкие", "Рабыню Изауру" и "Землю любви, землю надежды" в 4к и со всеми дополнительными материалами. Посадить всех одновременно заниматься таким сомнительным делом нереально, ну и если посмотреть на статистику того, чем обычные люди занимаются в интернете, то станет понятно, что подавляющее большинство пользователей вообще ничего не качает, а сидит в мессенджерах, в соцсетях. Кто-то, конечно, смотрит видосики, но какая-то часть пользователей спит, какая-то часть на работе, а какая-то часть младенец, болен или старик. Жило бы на Экссаргане пять-шесть миллиардов - ну, тогда окей, Рону пришлось бы ставить зеркало покрупнее. 10х10 сантиметров, например.

Для сравнения, у нас на планете, по состоянию на 21 сентября 2026 года, общая пропускная способность интернета равна 2259 терабит в секунду при 5,5 миллиарда пользователей. Получается, что на одного пользователя приходится примерно 0,4 мегабита в секунду, и если у экссарганцев получается по 4 мегабита в секунду на душу, то это и есть тот самый интернет космической эры.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Чебурашка, ну зачем ты читаешь книгу по-диагонали?

А ещё, зачем ты теперь резко переобулся и используешь мой аргумент об изобилии противопульных решений вопроса стаб-оружия в ЗВ? Пластоид и тому подобные материалы приемлемо контрят стаб-оружие и осколки - это указывается в Легендах, я это указывал в нашем предыдущем споре, но ты упорно вещал на тему невозможности логистики, так как, оказывается есть большая разница по перевозке картриджей для бластера и огнестрельных боеприпасов, когда по галактике летают тысячи и тысячи грузовых кораблей с дедвейтом по 5 миллионов тонн.

Совершенно неясно, какова точная природа клинка меча и его температура, а ведь в ЗВ есть запрещённые дизрапторы, которые распыляют на молекулы несколько метров дюрастали одним выстрелом, меч же канонично перерезает большинство материалов при контакте в доли секунды. 

Причём здесь вообще запрещённые барабанщики дизрапторы? Не уводи тему в какую-то другую сторону - ты думаешь, я не вижу? Я всё вижу!

Какая ему разница, обычную пулю из земной углеродистой стали испарять, или за это же время боевого дроида из дюрастали (которая по идее лучше по свойствам земных сплавов) располовинить? 

Кому какая разница? Запрещённому дизраптору или световому мечу? Ты сам перечитай свою аргументацию - ты скачешь между аргументами и уже стало нихрена не понятно.

У нас одно исключает другое. Если меч не может испарить пулю, то и дроида он не сможет легко за доли секунды разрезать (что противоречит лору), если же он может его разрезать, то и пулю он испарит. Другое дело, что пулю можно покрыть фриком, кортозисом или вообще сделать из бескара. И тогда меч против неё эффективным не будет.

Ну что ты болтаешь-то? Ты чем читал сноску?!

Я там конкретно вывел, путём вычислений по специальной формуле, чтобы это было проверяемо, а не голословно, что если допустить, что диаметр лезвия световой шашки равен 3 сантиметрам, а он, судя по фильмам, где-то около того, то время нахождения каждой точки пули в плазменном поле будет равно 34,9 микросекунды, в течение которых, по законам физики, будет испарены десятки микронов оболочки пули. Не потому, что у джедаев плазма не той системы, а потому что существуют законы физики, блядь! Или ты это не читал, так как там слишком много чисел и формулы? Там всего одна формула и немного чисел - перечитай внимательно!

То, что меч разрезает дроидов за доли секунды, никак, нахуй, не противоречит моим расчётам, потому что там есть нюанс, о котором ты, судя по всему, не знаешь. Доля секунды - это либо 1/10 секунды, 1/100 секунды, потом идёт миллисекунда - 1/1000 секунды, и уже потом идёт микросекунда 1/1000000. Так вот, пуля 7Н6 будет находиться в плазме меча 34,9 МИКРОСЕКУНДЫ, это охуеть как быстрее доли секунды!

Понимаешь? Или ещё не понимаешь?

У нас есть подтверждение из канона - Квай-Гон около минуты резал толстую гермодверь на корабле - это точка опоры, дающая представление о мощности световой шашки. Отсюда можно непротиворечиво прийти к тому, что да, резать бронированных дроидов за доли секунды можно, при условии, что у них адекватной толщины обшивка. 

также его тело может ускоряться много выше обычного. А значит он банально уклонится от выстрелов, ощутив что в него стреляют ещё до того, как выстрелы будут произведены.

Каким образом ты уклонишься от огня шести-семи ПКМ, палящих конкретно по тебе? Ты слышал о такой штуке, как огонь по площадям? На пулемёте Максима был такой прицел, позволяющий вести огонь с закрытых позиций, но даже без него из любого нормального пулемёта можно накрывать площадь, то есть, вести огонь не конкретно в джедая, но туда, куда он может уйти - можно создать на площадке ситуацию, когда ему останется только взлететь на 3-4 километра или уйти под землю. Ускоряйся много выше обычного, чувствуй, предчувствуй, жопой чуй - ничего не изменишь.

Аргумент о том, что джедай куда-то не пойдёт, так как почувствует, что там дают пизды, не работает, так как джедаи - служивые разумные и есть такая штука, как приказ. 

И зарешать это можно лишь внезапностью и количеством, перегрузив восприятие, расшатав концентрацию, как и показал Приказ 66, которому предшествовала долгая война, бившая по джедайской психике, уверенности, самоконтролю. И совершенно неважно, чем в джедая стрелять в данном случае. Ведь даже бластерный выстрел невозможно отразить на обычных рефлексах без помощи Силы.

Ох, блядь, ты, похоже, реально прочитал сноску по-диагонали... Зачем ты пишешь то, что я и так написал в сноске? Я в сноске и про приказ 69 написал, и про то, как клоны мочили джедаев коллективным огнём...

Но вот в выводе ты глубоко неправ. Сейчас я это обосную, чтобы у тебя не осталось вариантов как-то увильнуть. Игра Star Wars: Battlefront - это официальный канон, и в этой игре описана бластерная винтовка DC-15A, в характеристиках которой указано, что её техническая скорострельность равна 300 выстрелам в минуту. У винтовки СВТ-40 техническая скорострельность была равна 700 выстрелам в минуту, у Браунинга M1918A2 был медленный автоматический огонь 300-450 выстрелов в минуту, то есть, DC-15A медленнее даже самозарядных винтовок периода ВМВ.

У АК-74 техническая скорострельность равна 650 выстрелам в минуту, ровно как и у ПКМ - это более, чем в два раза превосходит бластерную виновтку клонов, поэтому коллективный обстрел из огнестрела уничтожит тупо больше джедаев при исполнении приказа 69, так как им будет гораздо сложнее уклоняться. Приказ 69 пережили сотни джедаев, а с огнестрелом в руках каждого клона, этот приказ пережил бы ноль целых, ноль десятых джедаев.

Поэтому зачем джедаям закупаться у одного Рона, если они могут дешевле это сделать, вплоть до того, что сами броню наклепают в своих мастерских по архивным образцам? Тем более что стандартная фабричная штамповка там не подойдёт - в Ордене не только гуманоиды.

Ты зачем вообще делаешь вид, что читаешь этот фанфик? В тексте главы написано - броня от кутюрье Уизли защищает от бластеров и лазерных винтовок! Нахуя самим заниматься вытаскиванием старья из архивов, если на рынке уже есть не совсем чужой предприниматель, с уже готовым продуктом? Также в тексте написано, что броня нужна уже сейчас, поэтому нет времени на возню - проще купить у человека, который реально разбирается - они представляют себе, кто такой Рон и чем он занимался всю свою жизнь.

Короче, ты внимательнее читай, вдумывайся, анализируй, а не выхватывай отдельные слова из текста и не натягивай их на свои убеждения, как тебе удобно.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Вопрос сколько они возят. Энергоячейка - штука универсальная, есть везде, а заправка бластерным газом почти не упоминается в источниках, т.е. хватает её надолго.

У бластеров минимум три пака - пистолетный, винтовочный и тяжёлый, а также два вида картриджей, плюс военные нестандарты. Семь калибров против пяти-шести типов расходников - ну, это те же логистические сложности. В Легендах на кораблях возят номенклатуру из тысяч различных расходников, поэтому что бластеры, что огнестрел, со своими расходниками, можно легко пропустить.

Патроны же под свой калибр только лишь и подходят.

И тут снова против тебя Легенды. Качество у паков различается по газу, потому что производителей дохуя, поэтому хуёвые паки дают меньше выстрелов даже на отличном бластере. Это уже создаёт кучу логистики, так как если кто-то захочет получать предсказуемое количество выстрелов с пака, нужно будет покупать конкретные. Да это даже просто здравый смысл! Не может быть единого качества у сотен и тысяч разных производителей.

Чем больше разных калибров - тем больше надо возить, а это забивает трюмы, вместо того, чтобы потратить это место под другие, более выгодные товары, плюс фрахт корабля, это совокупно влияет на цену розничной продажи, повышая её.

Ты чем читал мой предыдущий комментарий? "Барышник" - 5 миллионов тонн дедвейта. Там полсотни миллионов патронов можно очень несложно потерять среди остальных грузов!

И ладно бы "Барышник" включал поле Геллера и прыгал в варп, чтобы вынырнуть в конечной точке через +- хрен знает сколько лет, без каких-либо гарантий. Но нет, "Барышник" включает гипердрайв и пролетает от одного края галактики к другому краю галактики за месяц. На средние дистанции он летает за недели, а на ближние дистанции он летает за дни, поэтому логистическое плечо, с такими сроками, микроскопическое - поезд из Москвы во Владивосток едет 6,5 суток, чтобы ты понимал!

Какие ещё более выгодные товары, какой фрахт корабля, если корабль типа "Барышника" может один раз отгрузить в сектор патронов на четыре Вторые мировые войны и потом обитатели этого сектора будут стрелять друг в друга каждый день, ну, следующие лет двадцать? Как там по сектору будет распространяться эти боеприпасы - десятое дело, потому что расстояния в секторах крошечные даже без гипердрайва. Каботажники легко растаскают, коммерсанты распространят и так далее - это маловажные детали.

Давай по существу - ты намеренно пропустил этот мой аргумент и начал по второму кругу рассказывать то, на что я уже тебе ответил пропущенным тобою аргументом, поэтому я повторил его. Можешь уклониться и от этого, и пойти на третий круг, но я на эту хуйню время тратить больше не буду.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Поэтому нужно смотреть на то, сколько огнестрельного оружия продано и сколько месяцев прошло с начала производства - физически невозможно за пару месяцев нахуярить мощности на миллиарды патронов в сутки. И нужно вспомнить, что патроны начали производить везде, где кто-то испытал потребность, ещё во времена, когда АК-74 ускользнули из Набу и разлетелись среди интересантов из числа наёмников и прочих личностей специфической деятельности. С тех пор прошло более 2 лет, поэтому по галактике уже должны производиться миллиарды патронов очень плавающего качества. Рон предлагает стандарт ойл боеприпасов, за счёт чего и рассчитывает делать себе маржу. Да и у официального производителя покупать как-то надёжнее - как минимум, есть юридический адрес и горячая линия, чтобы выслушать все вариации "ваш звонок очень важен для нас" и предъявить оператору за качество боеприпасов.

В общем, так ли важно Рону, могут ли намутить покупатели себе именно его боеприпасы? Его оружие на хайпе, какие-то патроны для него на рынке есть, но всем сильно хочется качества, так как оно очень важно, когда вопрос связан с истреблением ближнего своего. Это значит, что в итоге, когда у него будет массовое производство патронов стандартного качества, на которые у него, кстати, есть патенты, можно рассчитывать на то, что он вытеснит большую часть кустарей с рынка.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Всё ещё подозреваешь, даже несмотря на то, что я тебе уже всё объяснил дни назад? Может, ты просто забыл?

Ладно, я повторю, но на этот раз с примерами, чтобы твоё подозрение точно растаяло.

Первый аргумент: бластеры не отменяют логистику. Ты, почему-то, пребываешь в заблуждении, будто бластеры делают пиу-пиу, осуществляя боепитание за счёт святого духа и электричества из общей сети кораблей. Но у твоего подхода есть одна проблема, на которую я уже указывал.

Для примера я использую ПМВ, Русскую императорскую армию. У Владимира Григорьевича Фёдорова, в труде "В поисках оружия", приводятся данные, что в 1915 году у РИА была потребность на восполнение убыли 200 тысяч винтовок. Магазины и боеприпасы теряются в разы чаще винтовок, потому что их извлекают из подсумков и самого оружия, не в домашней обстановке, а в условиях идущего боя, который, обычно, создаёт несколько нервозную обстановку. И у магазинов к огнестрелу есть неожиданное преимущество - в случае потери магазина ты теряешь кусок пластика или жести, а в случае потери картриджа ты теряешь газ и энергию, в нём содержащиеся. То есть, нельзя получить газ и энергию россыпью и быстро набить ими почти нихуя не стоящие куски жести или пластика. Надо везти заправленные картриджи, которые надо доставлять откуда-то и на чём-то. Из этого следует, что логистика боеприпасов в ЗВ, от наличия у солдат бластеров, никуда не исчезает - они всё так же возят боеприпасы. В итоге, логистика боеприпасов есть, поэтому патроны могут влиться в этот лютый движ и разница будет только в граммах на выстрел.

И сразу же контраргумент твоему аргументу о "не ебать мозги с патронами": Цзерка производит свои пулевые винтовки и банчит ими по всей галактике - она чего-то ебёт себе мозги, по Легендам.

Второй аргумент: грузовой корабль LH-3210 типа «Барышник», согласно Легендам, имеет дедвейт 5 миллионов тонн.  

Пример из реальной жизни. СэШэА за всю ВМВ произвели около 41 миллиарда патронов разных типов - примерно миллион тонн. Транспортный пароход "Либерти" имеет дедвейт 10865 тонн - весь этот объём патронов СэШэА доставляется куда угодно за 100 рейсов ПАРОХОДА! Либертей было произведено всего 2700 единиц. То есть, даже для пароходной логистики весь этот невообразимый объём патронов - это хуйня на постном масле.

Что это значит для нас? Один "Барышник" за рейс сможет перевезти куда угодно 205 миллиардов патронов - это запас на пять Вторых мировых войн для снабжения армии СэШэА. СССР за годы ВОВ произвёл около 21 миллиарда патронов всех типов. Один "Барышник", за рейс, привезёт куда угодно запас боеприпасов на 9,7 Великих Отечественных для СССР. 

У Торговой Федерации было хрен его знает сколько "Барышников", но он точно был не в единственном экземпляре. У них только переделок транспортников в линкоры висело на орбите Набу не менее 10 единиц. Смею предположить, что таких транспортников у неймодианцев, учитывая, что они не погулять вышли, а занимаются очень серьёзным бизнесом, сотни, а возможно и тысячи.

Так мы приходим к выводу, что патронная логистика на гипердрайвах - это ошибка округления, а не сколько-нибудь серьёзный вопрос.

А теперь представим, что власти Галактической республики ебанутся и решат оснастить свою Великую армию, насчитывающую, допустим, 5,35 миллиона солдат, огнестрельным оружием типа АК-74М или М16 под 5,45х39 мм - это был бы очень тупой мув, но мы просто представим для наглядности.

Вообразим себе, что все 5,35 миллиона солдат Великой армии участвуют в масштабном конфликте на конкретной планете. Непосредственно в боевых действиях, когда надо прямо стрелять, обычно участвуют 10-20% личного состава - возьмём 15%, то есть, 802 500 солдат. По АК-74М нам известно, что при боевых действиях средней интенсивности солдат тратит в сутки, в среднем, около 200 патронов. На 802 500 солдат это 160,5 миллиона патронов в сутки. 

Мы знаем, сколько весит патрон 5,45х39 мм, и нетрудно посчитать, что этот суточный расход весит суммарно около 2000 тонн - в нетто меньше, но есть цинки, ящики и тд, поэтому брутто примем как 2000 тонн.

Теперь же сравним это с продовольствием. Современный ИРП, в среднем, весит 2 килограмма, и в нашем примере их надо везти не на 802 500 солдат, а сразу на 5,35 миллиона, потому что кушать солдат хочет не только на передке, а даже когда сидит в тылу. Это 10 700 тонн в сутки. Если питание котловое, то надо считать, в среднем, по 2,5 килограмма на человека, и это 13 400 тонн в сутки.

Сравниваем с водой. Питьё и готовка - 5 литров на человека. Получается 26 750 тонн в сутки. Но не забываем гигиену - это ещё +5 литров на человека, чтобы соблюсти полевой минимум, но реально надо гораздо больше, а не то там все быстро завшивеют и начнут болеть всякой культурно-массовой хуйнёй типа дизентерии. В таком случае получается 53 500 тонн в сутки.

Воду, конечно, можно брать из местных источников, но если война идёт на Татуине или ещё в какой-нибудь другой очень сухой жопе? Придётся везти.

Боеприпасы всегда были и будут в хвосте номенклатуры перевозимых грузов, потому что надо было перевезти ещё кучу других вещей - например, снаряды к артиллерии. Стрелковая дивизия Красной Армии, например, носила за собой боеприпасы к стрелковке массой около 30 тонн, а также боеприпасы к артиллерии - 150-200 тонн.

Смотрим на это со стороны ЗВ и убеждаемся, что если бы у Великой армии Республики возникла задача по логистике боеприпасов к огнестрелу, то её бы решил один "Барышник", которому пришлось бы простаивать после первого же рейса, так как он за этот рейс привёз боеприпасов для ведения пятимиллионным контингентом Великой армии нескольких десятков Вторых мировых войн на отдельно взятой планете.

Короче, как я и говорил ранее, проблема с патронами к огнестрелу в ЗВ просто пиздец какая надуманная и я не понимаю, почему ты продолжаешь за неё цепляться.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

С одной стороны, это хорошо, тут я согласен.

Но с другой стороны, это плохо, потому что диснеевские принцессы как выпускали, так и выпускают своё говно, а Легенды забетонировались и забронзовели, более никак не развиваясь.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Нихуя себе фанфики!

Если отменять эти "фанфики", то удаляем из канона Корусант и придумываем что-то новое, потому что ибо нехуй. Это Тимоти Зан в первой книге о Трауне придумал Корусант, а до этого что-то никого не волновало, что у Галактической республики должна быть столица и её надо как-то назвать.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Это объяснение работает во вселенной Вархаммер 40 000, так как корабли не факт, что пролетят через Варп и выйдут в пункте назначения не 200 лет вперёд или 200 лет назад, да и путешествия без эксцессов нередко занимают годы объективного времени. При таких вводных, действительно, лазерные винтовки - это просто спасение. И то, даже несмотря на это, Имперская гвардия продолжает возить с собой стабберы, болтеры и так далее - мне же не надо говорить, что это подразумевает огромные склады с боеприпасами?

Но существование в ЗВ гипердрайва нахрен снимает такое ограничение. В старом каноне путешествия от края до края галактики занимали недели или месяцы, в зависимости от класса гипердвигателя, а в новом каноне, какого-то хуя, прыжки на гигантские расстояния занимают часы и дни.

Мы знаем, что корабли в ЗВ огромны и вмещают в себя дохрена грузов. Ладно бы речь шла о снарядах для артиллерии, но речь же идёт о патронах, которые довольно-таки компактны. Если логистическое плечо от планеты с фабриками занимает часы или недели, это вообще смешно, блядь - можно привозить такие объёмы боеприпасов, что обалдуи на планете будут не успевать их тратить.

Причина, почему огнестрел не залетел в ЗВ объясняется просто, без придумывания несуществующих проблем с логистикой - он неэффективен против защитных полей и современной брони, а бластеры эффективны.

Но если прямо пиздец неймётся и хочется держаться за эту нерабочую версию с чрезмерными и совершенно непосильными для межзвёздной цивилизации сложностями логистики, то вот ещё один контраргумент: фабрики на кораблях. В каноне существуют Опустошители миров, перерабатывающие встречаемые миры в сырье - я, на месте любых достаточно зажиточных вооружённых сил вселенной ЗВ, замутил бы к каждому крупному флоту один такой корабль-фабрику, чтобы он клепал мне картриджи для бластеров-хуястеров и прочую жизненно необходимую базу, чтобы не зависеть от коммуникаций, свирепых Джеков Воробьёв и прочих галактических проблем. Подвоз сырья - это уже другая логистика, ведь никто не мешает добывать всё это дерьмо из встречаемых по пути небесных тел, особенно если это канонично, правильно же?

Из этого следует, что если бы огнестрел был в ходу у нормальных армий в ЗВ, логистика не стала бы проблемой в силу канонических причин. И для колонистов, онанистов и монархистов тоже, кстати, не было бы проблемой организовать малюсенькие патронные заводики - даже у нас, отсталых и неразвитых, стоят гигантские патронные заводы. Таким Макаром можно наводнить конкретную планету зоопарком калибров и ни у кого от этого не было бы несварения желудка, так как патроны бы продавались за деньги, а что там с боеприпасами в сотнях световых лет - да поебать местным на такие абстрактные вещи. Но канон загадочно молчит об этом.

Не отрицаю, что зарядка картриджа от энергосети корабля или от любой электрозаправки на поверхности планеты - это гораздо удобнее кондовых патронов, но патроны не настолько неудобны, как ты пытаешься их показать - было бы только желание...

Для межпланетных бродяг зарядка - реальное преимущество, но для армий и колоний патроны не проблема. И всё же, мы не видим в каноне армейского огнестрела, хотя что может быть проще?

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

В том и дело что карамультук у таскенов, которые как бы не особо активно торгуют с галактическим сообществом и живут с того, что мародёрят, не имеют возможности регулярно его чистить. Т.е. штука очень надёжная, прямо как калаш для афганцев каких. И даже в ней, у этих духов, стоит хай-тех система ускорения пули, до которой земляне не дошли.

А показатели дальности там скорее "дистанция удобства прицеливания в перемещающегося человека". Или что-то типа того. Написано довольно безграмотно.

И из этого следует, что есть какие-то не указываемые нигде образцы вооружения, которые мы теперь можем придумать специально для этого спора, чтобы обосновать твою точку зрения?

А это тогда что?

https://starwars.fandom.com/wiki/Imperial_Heavy_Repeater

А это уже имперский период, Гражданская война и так далее. Ну и надо понимать, что нигде, кроме игры, это больше не встречается. И ещё это косвенное подтверждение, что Рон всё делает правильно и ниша есть)) 

И "дробаш-игольник" там тоже имелся

https://starwars.fandom.com/wiki/FC-1_flechette_launcher/Legends

И опять мимо!

Это снова оружие периода Гражданской войны, то есть, в хронологических рамках "Звёздного Рона" такого ещё нет, поэтому Рон первый.

Может, хватит подтверждать мою точку зрения?

Наверное единственное ручное оружие, которым можно эффективно выносить светошашкомахателей, если дать несколько выстрелов.

Согласно законам физики, любое огнестрельное оружие будет эффективно выносить шашкомахателей, потому что время нахождения пули в поле действия световой шашки будет исчисляться микросекундами, а это значит, что в шашкомахателя, неизбежно, прилетит чуть поплавленная пуля, сохранившая свою убойную силу. Уже давно посчитано - чтобы обыкновенная пуля разложилась на плесень и мёд, нужно, чтобы в световой шашке было 400-500 МВт, как на пиковой мощности средненькой ГЭС. Но там такой мощности нет, потому что в ином случае, Квай-Гон бы не тратил время на распиливание гермодверей на корабле Торговой Федерации, а обошёлся бы парой взмахов и сгорел бы нахуй от выделяемой в процессе температуры, вместе с Оби-Ваном "Отруби мне ноги" Кеноби.

Из этого следует, что любая "пулялка" может грохнуть джедая, пусть даже он дохуя мастер Йода, потому что он не может отразить ни одну из пуль, пусть у него хоть две световые шашки.

Учитывая, что по канону джедаи ещё существуют и эффективно юзают свои шашки для отражения чего бы то ни было, скорострельного огнестрела либо тупо нет, либо он крайне нишевый, по описанным мною выше причинам.

В Гражданку, когда появилась проблема, что шашкомахатели как, не к ночи будет помянут, Данила Козловский, везде, была логична разработка пулемётов и дротикомётов и так далее, а до этого джедаи как-то существовали тысячи лет и махали своими шашками...

Короче, спорить на тему дырявого канона ЗВ - это принципиально бесконечное занятие.

В любом случае, применять для объяснения чего-то в прошлом изделия из будущего  - это циничное натягивание совы на глобус.

Но я утверждаю, что наличие скорострельного огнестрела, существуй он во вселенной ЗВ до начала Гражданской войны, похоронило бы джедаев, как класс. И имперский пулемёт, если признать его каноном-каноном, должен был положить джедаям конец ещё до окончания Гражданской войны. Ну или все джедаи, поголовно, должны были начать носить броню из бескара и ему подобных материалов, так как иначе им было бы не выжить.

И я серьёзно, по законам физики, световая шашка не задержит даже пистолетную пулю, поэтому любую огнестрельную пукалку калибра, скажем, 9х18 мм, можно смело называть "Смерть председателя джедая".

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

То есть, карамультук, стреляющий одиночными, оптимально на дистанцию от 200 до 1000 метров (что за ебанат писал эти характеристики? До 200 метров стреляет субоптимально, что ли?!) - это закрывает условному ПКМ путь на оружейный рынок? АК, стреляющий очередями на дистанцию до 400 метров - всё, снимай шляпу перед карамультуком? И ДШК с КПВ тоже, наверное, надо выкинуть на свалку истории, как безнадёжно уступающие порождениям сумрачного гения таскенов?

Т.е. порох и прочий головняк ей не нужен - были бы батарейки. Что куда как удобней земных версий кинетического оружия.

То есть, батарейки телепортируются сразу бойцу в разгрузку и вообще нихуя не весят, поэтому более удобны? Увы, аргумент отклоняется, как несостоятельный. Ладно бы энергетическое оружие черпало боеприпасы прямо из воздуха, но во вселенной ЗВ абсолютно всё заряжается какими-то расходуемыми боеприпасами и это неизбежно создаёт военную логистику, которой не сильно большая разница, возить ли картриджи для бластеров или патроны. Если речь идёт о межзвёздной логистике боеприпасов, то разницу можно вообще не почувствовать, так как среди миллионов тонн грузов на транспортных кораблях боеприпасы на целую военную кампанию окажутся сраным процентом от общей массы.

А значит им принадлежат патенты.

Патенты на АК, ДШК, КПВ, СКС, М4, М16, АПС, АПБ и далее по списку? Или они запатентовали сам принцип применения пороха для метания снарядов? Это каким, сука, образом? Как запатентовать сам принцип расширения горящих пороховых газов и метания ими снаряда?

Поэтому реально юному капиталисту Рону там ничего бы не светило. Ниша рынка кинетики давно занята, тысячи лет как, корпорациями с огромным лобби в Сенате.

Да не занято там нихрена, потому что имеется всякое говно, которое, буквально, называют "пулялками", что указывает на примитивное состояние образцов.

Есть пруфы о существующих в каноне ЗВ образцах кинетического оружия:

"Авантюрист" - винтовка Орры Синг, по канону, стрелявшая оптимально - на дистанцию до 90 метров, а максимально - до 450 метров. Цена неизвестна, потому что это штучный девайс, скорее всего, отвёрточной сборки.

Охотничья винтовка 6-2Aug2 от "Цзерки" - характеристик мы не знаем, но знаем, что они были хуже, чем у "Авантюриста". Цена неизвестна, но из контекста применения Люком Сковородкером, похоже, что это был крайне дешёвый карамультук, раз такой сельский нищеёб гарцевал с ним по пустыне.

«Энфорсер» калибра .48 - тяжёлый пистолет, производимый малой серией эксклюзивно для Мореллианских силовиков. О нём известно только то, что он был близок по убойности тяжёлому бластерному пистолету. Известна цена на чёрном рынке - 6000 кредитов.

Дробовик Adostic Arms 8-го калибра - помпа, о которой пишут, что она тоже близка по убойности к тяжёлому бластерному пистолету. Тоже известна цена - 600 кредитов.

Шаттер-ружья верпинов - это конкретные такие рельсотроны, высокомощные, но крайне хрупкие и боящиеся ЭМ-импульсов. Цена тоже известна - от 15 000 до 30 000 кредитов за штуку.

Карамультуки таскенов - прямо в каноне написано, что качество плавает от изделия к изделию. И эти девайсы вообще бесценны, потому что собираются из палок и электрических компонентов, зафиксированных говном крайт-дракона.

Это всё, что я сумел найти в каноне ЗВ. И тут можно вспомнить, какой прайс-лист у Рона: да за одно верпинское шаттер-ружьё можно вооружить половину роты нормальными, человеческими АК-74М от "Уизли Бразерс Индастрис"! И эти АК-74М можно ронять, можно бить ими по буйным головушкам всяких нечестивых уёбков, можно бегать с ними по пескам и по болотам, по снегам - они всё стерпят, потому что за их конструкцией многие десятилетия интенсивной эксплуатации.

В общем, список "пулялок" очень ограничен, а придумывать какие-то там патентованные большими компаниями автоматы, пулемёты и винтовки - это на ходу дописывать канон ради укрепления собственной аргументации. Нет их в каноне и не могло быть. И сейчас я скажу, почему.

А потому, что руллбук от West End Games (я писал в сноске исторический факт - Лукасфильм прислал ящик с их рулбуками Тимоти Зану, что является однозначным подтверждением того, что в Лукасфильме считали их матёрым каноном) ещё в 1987 году установил: огнестрел не пробивает ни защитные поля, ни даже самую слабую современную броню, а патроны у стрелка быстро кончаются, после чего ему суют в жопу его "пулялку".

Исходя из этого, возникает закономерный вопрос: а нахрена развивать то, что уже абсолютно неэффективно против защитных полей и даже самой слабой современной брони? Самые жирные контракты, как известно - армейские, а армия будет воевать против другой армии, у которой будет современная броня. Следовательно, военных "пулялками" не заинтересуешь, поэтому получается, что сам канон забивает огнестрел под шконку и развиваться эти "пулялки" не будут, так как гражданский рынок не приводит к развитию огнестрела - мы это видим по оружейной истории США, где оружие приходило из армии на гражданский рынок, а не наоборот. Более того, на гражданке военное оружие склонно деградировать, в сторону комфорта эксплуатации ценой снижения боевых характеристик. Исключением являются свистелки-перделки, тюнинги-хуюнинги, но случаев, когда что-то такое переходило в армию в неизменном виде - ну, маловато. Да и ни одна свистелка-перделка не сделает фундаментального прорыва в баллистике или ещё как-то улучшит именно боевые характеристики оружия. В итоге - без армии не будет нихрена.

Но с Роном получается очень интересная история: в СССР, США и других странах Земли огнестрельное оружие проделало стремительный путь развития и его уже уже нельзя назвать "пулялкой". Это нечто принципиально новое, уникальное для вселенной Звёздных войн. Это как если бы "пулялки" были безальтернативны и их пришлось бы интенсивно развивать...

И всё же, как и подчёркивалось в главах, это нихуя не меняет - огнестрел, за исключением ДШК и КПВ, нихрена не может сделать защитным полям и современной броне, поэтому рыночек сужен гражданскими, то есть, наёмниками, бандитами, частной охраной, колонистами и прочими дикарями, имеющими доступ к Голонету. Ну или очень нищие военные каких-то совсем отсталых миров могут закупить партию-другую, чтобы не быть совсем уж беззащитными перед беспощадным к слабым окружающим миром.

Да и вообще, Дисней уже всё прояснил насчёт роновских Калашей))

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Уважаемые дамы и господа,

29-я глава вышла, а все мы знаем, что это значит.

30-я глава и сразу несколько глав 11-й части Студика выйдут 12 октября - работы предстоит дохрена и больше, поэтому мне нужно время.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Уважаемые дамы и господа,

у меня экстраординарная ситуация, поэтому сегодня был занят весь день, и завтра тоже буду занят с самого утра. Главы нет - ни на Студика, ни на Мясника. Приношу свои извинения - как только всё закончится, приступлю к работе

Написал комментарий к гостевой книге пользователя RedDetonator

Добрый день!

Разумеется, всё будет. Скорее всего, сначала "Звёздный Рон. Финал". Но точных сроков нет, потому что мало времени. В этом году - 100%.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Уважаемые дамы и господа,

уведомляю вас всех, что всё идёт по плану. Эта часть будет состоять из 30 глав, а потом будет ещё одна часть, тоже на 30 глав, но она станет финальной. Развивать цикл можно и дальше, но я это в рот полоскал, потому что мне неудобно - это уже самый длинный цикл из когда-либо написанных мною, в связи с чем я ограничусь одиннадцатью частями.

Написал комментарий к произведению Мясник из Готэма

Короче, Дефстроук - это персонаж из вселенной DC, "величайший убийца в истории", который из-за своего костюма, супер-пупер крутой маски и КАТАНЫ, так сильно понравился американским школотронам, потребляющим комиксы, что его из злодея второго эшелона, появившегося в 80-е годы, специально для противостояния с супергероями второго эшелона, превратили в постоянника, который чем дальше в лес, тем толще. Постепенно, его переимбовали настолько, что он начал пиздиться с Суперменом, оставаясь при этом, ну, таким, средненьким мета-человеком, если по общему рейтингу.

В процессе усиления персонажа, Дэфстроук столкнулся с традиционной проблемой почти любого супергероя - инфляцией суперспособностей. Проблематика-то понятная: если у всех суперинтеллект, суперсила, супернеуязвимость и суперфактор суперрегенерации, то их нет ни у кого. 

Ну это вообще полная хуйня и так дальше нельзя - решил я когда-то давно, в 2022-м или в 2023 году...

В общем, я добавил в историю Дэфстроука такой концепт, который, если прямо вдумчиво подходить к развитию персонажа, работает ему на пользу в горизонте лет 20-25 непрерывных публикаций комиксов - сложно винить создателей Дэфстроука в том, что они этого не сделали сразу, но вот они могли сделать такое в моменты перезапусков комиксной вселенной.

Концепт: по раннему канону Дэфстроук участвовал в проекте по защите надпочечников от советской "сыворотки правды", которая поставила под угрозу существование всей концепции гостайны и нелегальной агентурной деятельности. Но учёные что-то перепутали, поэтому Лупа получила за Пупу, а Пупа получила залупу - Слейд "Дэфстроук" Уилсон получил ебейшие способности и стал величайшим ебакой столетия. 

Это канон, чтобы ты понимал, уважаемый Kepleo - "сыворотка правды" и весь этот пиздоворот, с нею связанный, каноничны для вселенной DC. Я поиграл с этим каноном и ввёл переменную - эффект процедуры, со временем, становится слабее и пассажир, её прошедший, постепенно теряет своих супер-пупер способности, из-за чего Дэфстроук слабеет и тупеет. 

Раньше он мог выёбываться аж на Супермена, а теперь его уровень - убийство каких-то там богатеев и мафиози, ну или другие более мелкие дела. Короче, со временем он стал уже совсем не торт, и я объясняю эту дефляцию ослаблением его мета-способности, а не потому что автору комикса захотелось и дальше юзать до сих пор очень популярного у американских школотронов Дэфстроука...

Кстати, забавный факт: Дэфстроук стал настолько популярен среди аудитории и настолько пафосен, что двое авторов Марвел (главный конкурент DC) придумали Дэдпула, как стёб над Дэфстроуком - ну, типа, Дефстроука зовут Слейд Уилсон, а Дэдпула зовут Уэйд Уилсон, костюмы у них похожи, у Дэфстроука одна катана, а у Дэдпула их две, Дэфстроук пафосен в своём молчании, а Дэдпул пиздит без умолку. Только вот Дэдпул вышел настолько удачным, что карикатура начала жить своей жизнью и уже давно переросла свой карикатурный статус.

И ещё один забавный факт: вся имбовость Дэфстроука заключается в том, что он использует 90% своего мозга - типа он супер-пупер-дупер интеллектуал, который переигрывает всех умом. Но мы ведь знаем, что нормальный человек и так использует все 100% своего мозга, и если Дэфстроук, действительно, использует только 90% своего мозга, то он должен быть умственно отсталым или с какими-то отклонениями - возможно, не очень хорошо управляет конечностями или какие-то органы или системы работают с перебоями. Просто в те времена, когда создавался персонаж, была популярна байка, якобы человек использует только 10% своего мозга, ну и автор персонажа решил, что Дэфстроук должен стать ИМБОЙ, поэтому нужно 90%!!! В итоге получилось, что, с точки зрения медицины, Дэфстроук нездоров - скорее всего, с органическим повреждением мозга...

Надеюсь, я исчерпывающе объяснил суть явления.

Написал комментарий к произведению Мясник из Готэма

Всё дело в том, что это произошло исторически вчера, сделали они это в лаборатории, ну и непонятно до сих пор, как это сделать промышленным способом. Но движение очень хорошее и что-то мне подсказывает, что промышленный синтез крахмала - это историческая неизбежность. И будь я сильным мира сего, я бы не пожалел никаких денег, чтобы сделать это первым. Потому что это...

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Восточный Донбасс - это шахты глубиной в километр. Что-то мне подсказывает, что не было там самоотверженных шахтёров, которые генерировали электричество из ниоткуда и поддерживали работу насосов, поэтому хрен его знает, как можно допустить расклад, при котором шахты не затоплены по самую крышечку.

Выкачивать воду, с их техническим уровнем, нереально, это займёт долгие годы.

Таганрог, Новочеркасск, Шахты, Белая Калитва- это не только металлопрокат, но и ебкчие домны

Таганрогский металлургический завод свою домну потушил ещё в советское время, там сейчас электросталеплавильный комплекс и трубное производство, то есть лом и передел, а не выплавка из руды - отклоняется.

Новочеркасск и Белая Калитва - это вообще электродный завод, электровозостроение и металлургический завод, работающий с алюминием и прокатом - отклоняется.

Шахты - там электрометаллургический завод, работающий на металлоломе - отклоняется.

Антрацит вообще по всей области добывают

И, погодите-ка, вы предлагаете домны антрацитом топить?)) Лучше удалите это нахрен, пока металлурги не пришли.

Антрацит используется для генерации, а для человеческого доменного процесса нужен кокс, а кокс производится исключительно из коксующегося угля.

На территории бывшего СССР есть только шесть промышленно значимых месторождений коксующегося угля:

Кузбасский бассейн, Южно-Якутский бассейн, Печорский бассейн, Улуг-Хемский бассейн - Россия.

Карагандинский угольный бассейн - Казахстан.

Донецкий бассейн - Россия и Украина.

Единственный адекватный вариант тут, по куче причин, это Кузбасс - основной причиной является то, что на Кузбассе уголь лежит разрезами и качать воду практически не нужно, что позволяет начать добычу даже на технологическом уровне папуасов.

Автор реально думает, что им выгоднее отправиться за тысячи километров и пытаться наладить что-то там?

Прямым текстом написано, что это вообще на очень долгую перспективу - учитывая, что установлено условное бессмертие КДшников, то есть, могут жить, пока не убьют, думать о том, что будет лет через 40-50 уже можно прямо сейчас. Но основная причина, как ясно из последней части беседы Профа со Студиком - это то, что Проф не может не отпустить их в родные края, но и не может отпустить их просто так, и поэтому придумал им небесполезное для Фронтира задание.

А так, они могут успешно жить на проедании металлолома, которого по миру теперь просто полно. Но он закончится, рано или поздно. Но ещё раньше закончатся электроды, поэтому нужно будет начинать доменную выплавку чугуна и его переделку в сталь. На Донбассе это не устроишь, потому что тебе нужна развитая металлургия и цивилизация, чтобы выкачать воду и начать добычу, альтернативы в виде Якутии, Тувы или Печоры - ну, это такое, развлечение для шахтёров-экстремалов, поэтому они, в любом случае, вынуждены будут идти на Кузбасс и добывать коксующийся уголь там. Альтернатив нет, поэтому все дороги, так или иначе, ведут на Кузбасс.

Написал комментарий к произведению Мясник из Готэма

Поговаривают, что для того, чтобы лучше вжиться в роль, Кристиан Бейл пытал подозреваемых в терроризме в тюрьме Гуантанамо, а затем вторгся в Ирак.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Уважаемые дамы и господа, 

в пятницу, к сожалению, выйдет лишь одна глава Студента, как оно бывает обычно - я думал, что сумею дотащить в таком режиме всю неделю, но сил моих, блядь, нет, поэтому только одна. Глава Мясника тоже выйдет, поэтому переживать и собирать подписи под петицией не нужно.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

В предыдущих книгах я описывал вариант, когда вообще пиздец: это успешное завершение Новоогарёвского процесса - в случае, если ГКЧП не случилось и новый союзный договор подписали. Если держать в голове такой вариант, то у нас всё закончилось прямо заебись - не просто так все удивлялись тому, что распад СССР проходил с очень малой кровью, что вообще нехарактерно для распадов стран. А в новом союзном договоре между строк отчётливо читается одна большая и кровавая гражданская война. Да даже если без гражданской войны, то что это за кайф: жить в капиталистическом СССР, где номенклатура всё приватизировала и начала конкурировать с Западом, но уже в его поле, за те же ресурсы и с теми же ценностными установками. Это очень серьёзная заявка на Третью мировую. Разрыва производственных цепочек бы не произошло, как и деиндустриализации, поэтому ВПК бы внушал в течение нескольких десятилетий, как минимум.

А по поводу нашего будущего: исторический процесс не остановить. Может уже и не мы, но кто-то точно сделает то, что нужно - будет обидно, но хуле тут поделаешь? А может и мы - кто знает? Но это неизбежно, как дембель.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Уважаемые дамы и господа!

Завтра я уёбываю на юга - это было запланировано и я сообщал об этом ранее, но так совпало, что я крайне заебался, пока писал эти 300 тысяч отборных знаков Ирака. Я написал их за десять дней, сидя в яме! Из металлолома!

Как вернусь, выход глав продолжится в прежнем темпе, но я должен вернуться не таким, каким уходил - как минимум, не выгоревшим, но загоревшим.

Прошу набраться терпения - кулдаун, в конце концов, пройдёт, и тогда...

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

А чего вы ко мне, собственно, прикопались-то?)

Я вашу ненависть не заслуживал - это вы себе что-то навоображали на основании написанной мною книги.

Если вы там сцепились с кем-то и взорвались в комментариях, из-за чего вы сейчас язвите в мой адрес - ну, в вашей власти прекратить это, хотя мне выгодно, чтобы вы продолжали тут бомбить и нарабатывать мне актив. С этой точки зрения - пожалуйста, милости просим.

Но, чисто по-человечески, я прошу вас, только лишь прошу, прекратить дискредитировать себя тут, а переключиться на что-то другое. В конце концов, это всего лишь книга и в реальности всё произошло ровно так, как вы и хотели))

Написал комментарий к произведению Бензин в крови

А вот и я))

Я сходил к "психиатору" - говорит, что вы неправы, потому что лудоманам нет веры.

Что вы тут рекомендуете честным людям? "Погоня за скоростью" Тарковского стрелка?

Это чистейший нейрослоп, урожай конца 2025-го года, что исчерпывающе иллюстрирует ваш литературный вкус, вернее, его полное отсутствие.

Мне потребовалась минута, чтобы вчитаться в текст, понять, что это попахивает нейрослопом, а затем быстро проверить на детекторе - это и оказался 98% купаж нейрослопа, который вы, судя по комментарию к произведению, внимательно прочитали "за идею".

Подумайте об этом...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бензин в крови»

по вашей манере диалога вам правда не нужна, вы пытаетесь самоутвердиться

написанное в моей рецензии вы явно читали по диагонали

Нет, дорогой мой друг, я прочитал вашу рецензию до того, как вы внесли в неё все правки и по ней всё было отчётливо понятно.

И это ещё один способ демагогии - свести всё к личности и целям оппонента))

Вы что, всерьёз думаете, что я ничего не вижу? Я всё вижу))

ни какого значения не имеет делаю я ставки или кто то другой, и ответ тоже ничего не дает

Ответ человека, который ставит. Теперь всё встало на свои места. До новых встреч))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бензин в крови»

Так даже вы не знаете)) 

О чём может идти речь, если вы, в процессе аргументирования своей позиции, наложили себе прямо в штаны, указав неверных чемпионов? 

Это выводит нас в пространство, где даже такой признанный эксперт, как вы, не знаете базы, понимаете? 

Каким образом главный герой, который точно не такой эксперт, как вы, может знать точные результаты, если даже вы их не знаете? 

Из этого следует, что это лудомания - ставить на Шумахера в 1996 году. 

Заканчивайте нести чушь, чтобы мне не пришлось Вам помогать остановится.

Ха-ха, это угроза? И что вы сделаете? В бан меня отправите? О, мой бох... 

Но вы так и не ответили на вопрос: вы ставите? Почему вы уклоняетесь от ответа на этот простой вопрос? 

Наверх Вниз