89
9 002

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту В колхозах не хватало рук?

На Дальнем Востоке в г. Находка проживаю. Если убрать китайские и прочие импортные овощи и фрукты, то полки пустые будут, а Астраханские не не слыхал-наверное где производят там и сьедают.

Написал(-a) комментарий к посту Портвейн и СССР

Три топора в бутылках по0;7 и в огнетушителях. В полулитровых не видел ни разу. В полулитровых у нас продавался портвейн Азербайджанский. Агдам только в огнетушителях. Плодововыгодных на дальнем востоке вообще не было.

Написал(-a) комментарий к посту СССР, 1967 год. Москва и Подмосковье

1971 год после 7-го класса на каникулах устроился на кирпичный завод. За два месяца заработал на мотоцикл Восход. Еще на каникулах школьники, кто хотел, подрабатывали сколачивая ящики под рыбу( сайровые). Тоже не плохо получалось. Но рабочий день для подростков был укороченным. А вообще рабочих мест для подростков было не много. Да и как-то не все стремились подработать.

Написал(-a) комментарий к посту Игорь Хорт / Шахтер

Главное достоинство книг по Хорту, это базы знаний , нейросети и нейрокомы, позволяющие их достаточно быстро усваивать. Это дает возможность попаданцу попавшему в развитое техническое общество там устроится и адаптироваться. Получается более реалистично, чем про попаданцев по другим играм. Да и интереснее чем по самой игре ЕVE-нет ограничений по канону. Правда засилье псионов, а затем еще и маги полезли, отбивает интерес. Коньюктурщики набежали и все опошлии.Это как была альт. история и вдруг все стали писать боярку. 

Написал(-a) комментарий к произведению 100 лет тому назад

Подаешь заявления с указанием куда желаешь, или выбираешь из свободных путевок. По заявлению необходимо ждать и не факт что, будут такие путевки. Не все страны принимали туристов из СССР. Путевки шли по линии профсоюза. Цена не большая. Все включено. Кстати народ не ездил не потому-что не пускали и не из за стоимости путевок. Нужно было оформить визу, а это время, ну и деньги которые обменивались все же для народа были большими. Я жил на Дальнем Востоке-это значит стоимость путевки, плюс перелет до Москвы, плюс обменный фонд и возвращение назад. Вот и посчитай. В морях я зарабатывал от 500 до 1500 рублей в месяц, если человек зарабатывает 120 или 150 рублей то это накладно. Но все равно ездили кому было интересно. Много было в группах шахтеров или мне так попадалось. Моряков кстати было мало, они и так за границей бывали. Кстати рубли меняли по курсу и выходило не плохо. Я сам бы и не ездил-жену возил.

Написал(-a) комментарий к произведению 100 лет тому назад

500 рублей на человека меняли сразу и 30 можно было провозить с собой. На пол месяца вполне достаточно. В Болгарии вообще тратил только на кабачки. Проверка на таможне была для видимости. Можно было вести и больше.

Написал(-a) комментарий к произведению 100 лет тому назад

Я не хвалю СССР. Но, урожаи сейчас и тогда сравнивать не корректно. Для того что бы сравнивать необходимо разбираться в вопросе. Климат изменился. Сравните урожаи тогда и сейчас в США. Не добирают американцы сейчас-то же климат повлиял. Паспорта- была такая проблема, но не глобальная, желающий уехать из колхоза всегда мог, да и основная масса колхозников в 60-х уже имела на руках паспорта. Поехать на учебу или в отпуск нужен паспорт, так что, проблема в основном дутая. Кстати колхозы были разные. Я работал в рыболовецком, ни каких трудодней все выплачивалось деньгами и причем заработки были больше чем на госпредприятиях. Паспорта было два обычный и паспорт моряка-это для заграницы. Легкая промышленность была мощная, тканями натуральными были заваленны все магазины, а вот готовоя продукция оставляла желать лучшего-это как с жигулями машины дефицит значит можно гнать дерьмо. Но издержки в промышленности и экономике есть у любого строя. А вот насчет того, что сейчас все пути открыты, а при СССР нет я не соглашусь.

Написал(-a) комментарий к посту Бесы!

Не считайте себя умнее других. И не говорите мне что, яничего другого не слышал и не видел. Вы же ничего обо мне не знаете. Кстати в детский сад я не ходил -сбегал постоянно. И если вы думаете что изучили больше материалов и документов чем я, то я с эти не согласен. И имею свою точку зрения и на историю и на происходящие сейчас события. Каждый день просматриваю уйму литературы, ну и посчитав на кол-во прожитых лет-вам еще лет 20 обьем нагонять. У каждого своя правда. Хотя правды в документах очень мало.

Написал(-a) комментарий к посту Бесы!

И еще революцию сделали не большевики, а как раз офицеры и промышленники. Но воспользоваться ее плодами не смогли. Большевики и ижи с ними только подхватили ее когда фронт посыпался. Причем большевиков как раз было меньше всех из всех причастных.

Написал(-a) комментарий к посту Бесы!

Вы постоянно передергиваете факты. Русских из республик стали гнать как раз при Горбачеве, вернее при Ельцине. Когда развалился СССР. При СССР этого не было. То что, содержали все эти республики и тащили их экономику я и не спорю. Но это одна страна и развивать ее было необходимо комплексно. И повторяюсь я не говорю что, при СССР все было правильно. Скажем так я государственник, ну а идолы мне не нужны. И правителей оцениваю согласно своего скудного умишка по факту полезности для государства и народа. Ну, а Николай второй у меня где то ниже плинтуса, а Ельцин с Горбачевым еще ниже.

Написал(-a) комментарий к посту Бесы!

Это у вас времени нет. Вы пока проедаете то что, было создано ранее. А про историю мне не рассказывайте. Мне все равно кто правит царь, князь, президент или генсек. Судить надо по результатам для страны и народа, а не по идеологии. И я ничего не боюсь-у меня только боевых орденов шесть плюс две медали. А видеть что, вы могли-если только в 90 школу закончили. Я учился в начальных классах, когда уменя отец в море погиб и остались бабушка, мама и нас трое детей, но мы все выжили и выучились при СССР, а что было бы сейчас даже думать не хочется. И да войну с Финляндией изучите получше.

Написал(-a) комментарий к посту Бесы!

Не вижу ни чего плохого в большевиках и коммунистах. Они жили и работали в свое время. И были разные. Обвинять всех огульно-это вам к Новодворской. Я родился и вырос в СССР и горжусь что, жил в то время. В отличии от вас знаю все не по книжкам, а можно сказать руками трогал. Были и недостатки, а где их нет, но я не нахваливаю одних и ругаю других. Все это наша история. Но при большевиках или коммунистах страна стала крепкой державой. А почему СССР как вы пишите проиграло войну Финляндии я такого факта в истории своей страны не помню. Наверное и японцам проиграло и немцам по вашему. Вот от таких исследователей в кавычках разумеется и меняется в умах некоторых товарищей история своей страны. И да мы только галоши производили-зато каждый второй самолет в мире перед перестройкой был произведен в СССР. И да можете мне не отвечать. Нет у меня желания дискутировать с вами.

Написал(-a) комментарий к посту Бесы!

Ну минусуют и меня, и хамят изрядно. Я по определению вижу и возраст пишущих комментарии. А злоба и слюни исходят от всех. Это не первый пост автора-я прочитал все. Для людей поддерживающих автора все нормально, но если глянуть на это со стороны то зашоренность в определенных данных у автора проглядывается. И повторяюсь я не хочу кого то оскорбить-это мое мнение, а у автора есть свое, да и ради бога. Просто не все так просто в жизни нашей. Когда человек верит только в одну непогрешимую истину-это называется фанатизм, а для меня фанатик это больной человек.

Написал(-a) комментарий к посту Бесы!

Ваши права в конституции прописаны. А на этой площадке читатель имеет прав не меньше, а возможно и больше чем писатель. Потому как он оценивает работу писателя.

Написал(-a) комментарий к посту Бесы!

Прочитал все мнения выложенные под сим постом. Люди если человек больной то это надолго. Я не хвалю ни коммунистов, ни монархистов, ни другие течения. У каждого периода государства есть свои минусы и плюсы-это жизнь. Смотреть надо по уровню жизни и развитию экономики. Если Николай был такой хороший, то почему его сняли и не просто сняли, а еще и шлепнули. Изучать жизнь при нем по документам которые потом накропали проигравшие-это просто не уважать себя, также и документам победившей стороны. Причины понятны и так по следствию произошедшего. Автор этих постов нашел себе площадку для своего мнения совсем не на том ресурсе и главное его почему-то не банят как других. Во всех постах злоба и слюни на неверующих как он. Мессию понять не может быдло, а он истина в последней инстанции. И да это мое мнение, я никого не оскорбляю, я так просто думаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Возможен и такой вариант, если его с детства будут натаскивать на балет. Любое общество готовит себе специалистов исходя из потребностей. И тут важно именно политикам не произвести ошибку в выборе. А есть у человека способности или нет обществу фиолетово. У нас в настоящее время случился перекос в сторону обслуживающего персонала и это не я назвал. Много экономистов, банковских работников, юристов и т.д. Вы не задумывались почему их называют обслуживающим персоналом. Основу экономики любой страны создает технарь, а обслуживает его и результаты его труда гуманитарий, атак же и потребляет.Здесь ваш друг пытается завалить меня по истмату, я отвечать не буду, скажет нете покопался старичок и строчит. А скажу одно капитализм невозможен без технического развития и опять технарь нужен. Все развитие человечества невозможно без технической составляющей, а какая общественная формация или идеология превалирует на данном этапе не важно. Если политик забыл об этом он труп.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Работу тянут не титаны, а средний уровень который только ориентируется на титанов. А политика когда заходит в тупик-приводит к войне. Как то так получается, что всегда война-значит в политике титанов нет. А способности это для ленивых-всегда можно выйти на средний уровень. Ибо способности растят титанов, а работу делают в массе своей середнячки.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Иными категориями мыслит и политик и гуманитарий. Хороший технарь быстрее разберется с гуманитарной дисциплиной, чем гуманитарий с технической. Как раз потому-что технарь мыслит не только другими категориями, но мозг у него натренирован к обработке больших массивов информации.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Ой ли. В школе преподавали обществознание-в котором и рассматривались первичные экономические условия при переходе в различные общественные формации. Начиная с техникумов вводился предмет экономика для всех и т.д. про конституцию я вообще промолчу. Мне 66 лет и я технарь, но конституцию и историю я к вашему сожалению читал и не только читал и пробовал на своем скорбном техническом образовании анализировать и понять почему так, а не по другому мы живем и страна развивается. А то, что сейчас считается базовым экономическим курсом-является пособием по набиванию карманов. Жизнь, развитие и экономика константы не постоянные.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

К некоторым комментариям. А почему технарь не понимает в политике. У технаря образование хуже или обьемы информации у него мозг обрабатывает меньше чем у юриста. Технарь это основа без него и хлебушка вдоволь не поешь и трусов с рубашкой не получишь. А юрист или политик без трусов-это никто. Средний технарь ворочает в своем мозгу гораздо больше информации чем политик, причем разноплановой. Причем и политикой интересуется.

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

На счет отнять и поделить и вроде с утверждением, что повторно не получится я бы не согласился. Есть определенная грань которая и является естественным тормозом, переступил и каюк. Судя по поведению "элиты" они эту грань в упор не видят. Есть люди государственники и их не мало, которых не устраивает нынешнее состояние государства. И в результате смешаются в кучу и кони и люди. Достанется всем, а будут снова обвинять коммунистов или кого то другого, а не тех, кто к этому привел. Кисмет однако. Возродится Союз или нет-я не знаю, но и возрождать старый тоже смысла нет, но стремится к лучшему надо. А получится-вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Правила отхода

Из этих 7-процентов половина пенсионеров. А в других местах их на работу не берут или им необходимо переучиваться-например из инженера в продавца.

Написал(-a) комментарий к произведению Шаровая молния

Очень много умных комментаторов. Которые в реале знают, что нужно, чего не нужно. Как работает ГБ,  кого нужно прессовать, а кого и нет. Диван должен быть мягкий и с командирской башенкой. Это фантастика, а не реал. Да и в реальности мы знаем только то, что нам влили в уши.

Написал(-a) комментарий к посту Справедливость по-большевистки

Я конечно извиняюсь, что возможно автор и обидится, но после прочтения Ваших постов-у меня сложилось мнение о прогрессирующей паранойе. Зачем кидаться в крайности. Восхвалять одних, хаять других. Попробуйте занять не крайнюю позицию, а середину. Везде было и хорошее и плохое. Нет идеальных систем. А восхвалять царский режим вообще нонсенс. На комментарий можно не отвечать.

Написал(-a) комментарий к произведению Начало пути. Пермска волость.

12 лет, лук из садового клена, стрелы из бамбука ( у нас его было много и луки из него делали-применялся у рыбаков для лова сайры), наконечник сплющенный и заточенный гвоздь на 150. Соседскую свинью с 30(приблизительно) метров в бок в районе пуза практически насквозь. И это без интернетов и спортсменов.

Написал(-a) комментарий к посту О великой Победе, о героях, о мудаках и об исторической памяти россиян-2.

Козлы были и сейчас есть-много. В основном лезут по блату. Хотят хорошо жить и вкусно есть. Тупость прикрывают выдуманными ими же законами или в армии уставами, переворачивая их в свою пользу. А после сделанного начинают обливать грязью окружение и достойных людей. Создается задокументированный фон, который потом входит в историю под видом правды.

Написал(-a) комментарий к произведению Металлический вкус космоса. Книга 5

А меня всегда удивляло в книгах про Содружество, что если у разумного интеллект выше среднего то за ним сразу начинается охота. Среди триллионов населения всегда будет не маленькая часть людей с высоким интеллектом и если за всеми гоняться никаких спецслужб не хватит, да и все будут стараться скрыть свой интеллект. Лучше выглядить идиотом, чем умным. Я понимаю если бы человек начал, что нибудь изобретать нужное тогда возможно и то сомнительно. Или человек в космосе обнаружил какую нибудь тайну, его сразу нужно поймать и препарировать-тоже чушь он уже обнаружил и возможно продал, проще купить. А сам он и даром не нужен, он уже совершил действие и не факт, что и в дальнейшем, что-то совершит. Понимаю,что нужно действие в сюжете, но очень бросается в глаза. Понравилось и Чижовского там этого нет. А вообще просто жизнь, простого попаданца. Нагибаторы всех мастей уже достали. Так, что книга нормальная, а потрахушки так бабы то есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Обнуленный

Пролистал произведения автора, а там практически везде фэнтази, магия и литрпг. Оставь надежду всяк сюда входящий. Нормального Содружества нам не видать. А вроде уже 66.

Написал(-a) комментарий к посту Шашлык... Как много в этом звуке...

И еще картошечку в перемешку с соленым салом на шампурах. Баклажаны с перцами и помидоры с лучком анологично. Затем их в кастрюлю и сбрызнуть кислиньким. Водку последнее время ни гугу. Самогончик, но качественно очищенный.

Написал(-a) комментарий к посту Школьная форма в СССР

Учеба с 1964 по 1974гг. В форме ходили только девочки (коричневое платье и черный фартук-по праздникам белый). С 7 класса не все девчата носили форму постоянно, но большинство носили. Состязались фасонами фартуков. Пацаны ходили в брюках и рубашках, шла борьба со свитерами и водолазками, требовали носить пиджаки, но безуспешно, в костюмах ходили единицы. Еще требовалась сменная обувь, ну и спортивная на физру. За прически тоже гоняли.

Наверх Вниз