20
430
87
2 540

Заходил

Написал комментарий к посту Сменил железного коня

Писал раньше на леново, страдал из за клавиатуры и скорости работы. Позже открыл для себя графоманство на смартфоне, но редактировать на нем - тот ещё квест. Сейчас взял новенький эйр и это замечательная машинка для набора текста. Ещё и не жужжит :)

Написал комментарий к произведению Убийца великанов - 1

Марафон "Книга- первое впечатление"

1. Название.

Для фэнтези - прекрасное. Правда, для меня стало неожиданностью, что Людоед это имя. 

2. Обложка.

Красивая, притягивает взгляд и внимание. Насколько я понял, на ней изображена главное героиня (поправьте меня, если я не прав) и обложка, в целом, выполнена очень хорошо. Только она одна заслуживает отдельный лайк.

3. Аннотация

Признаюсь, аннотация не очень затянула. Сразу перед глазами всплывает много "неизвестной" информации, которая лично меня больше отпугивает, чем затягивает под обложку. Вместе с тем хочу сказать, что она отражает основной сюжет, а именно этого читатель и ждёт описания книги. Концепт хороший и интересный, поэтому и в текст заглянуть можно смело.

4. Категории, тэги, авторские пометки.

К тэгам и жанрам претензий нет. Книгу продвигают, это видно. Интервью, как и ряд рецензий (плюс участие в конкурсе), дают неплохую читательскую аудиторию, так что с основными маркировками всё очень даже хорошо.

5. Итог.

Скажу коротко - заинтересовало. Книга в библиотеке, подписка на автора следом. Осталось лишь найти свободный вечерок и провести его за Вашей работой. Желаю Вам успехов!
 

Написал комментарий к произведению Б.Р.А.Я. | Ловец снов

То, что название отсылает к РПГ, это что-то новое... Никогда об этом не задумывался ранее. Аннотация - место очень проблемное, соглашусь. Вероятно, я поменяю её, но уже после выхода новой книги. 

Спасибо, что заглянули :) Постараюсь не затягивать с ответным визитом. 

Написал комментарий к произведению Омут желаний

С марафона "Книга - первое впечатление". 

1. Название

Суть передана отлично. Сразу понятно, что ждет читателя вппреди. Отражает сюжет и дополняет аннотацию, о ней позже. 

2. Обложка

"Встречают по одежке, а провожают по уму". Тут с первой "встречей" всё более чем прекрасно. Обложка яркая, страстная и легко вызывает эмоции. Отлично аккомпонимирует с названием. Почему бы омуту не быть белым?

3. Аннотация

Как и название, она хорошо передает суть и отлично показывает читателю, что ждать от этой книги. Интересно ли мне будет это читать не скажу точно, так как меня можно смело назвать любителем чисто визуальной эротики. Однако справедливости ради замечу, что многим моим знакомым, которые интересуются подобными жанрами, эта книга может легко зайти. Подросток оторва - это неплохо для нашего "вольного" века. 

4. Текст

Добавлю пункт, который совсем недавно убрали, а вместе с ним и "обязаловку" ознакомиться непосредственно с самим трудом автора. Как же может быть первое впечатление без захода в текст? Лично для меня уж больно скромное. 

Со вступлением покончили и переходим к сути. Слог мне понравился. Написано достаточно лаконично и со вкусом. В прологе, а именно его я и прочел, каких-то логических ляпов замечено не было. Автор начинает с некоторой доли рассуждений о главной теме вообще всего романа, и плавно переходит к действиям. В прологе их не очегь много, но всё заканчивается уж больно неожиданно, тем самым заманивая читателя во вторую главу. Нет... даже затаскивая, причем желание поддатся порыву велико. Вероятно, я и сам почитаю эту книгу вечерком. Открою для себя новые горизонты, если так можно сказать. 

5. Теги, метки

Сказать тут нечего, на самом деле. Всё лаконично и пляшет в гамме с аннотацией, обложкой и названием. Может следует добавить романтику? Хотя, эта метка в данном произведении не шибко то и нужна. Может быть, я ошибаюсь. 

6. Итог

Нравится и затягивает. Не этого ли многие ждут от хорошей книги? Жанр явно достаточно целевой, но и в тоже самое время хорошо играет на одном из базовых инстинктов человека - к размножению. Секс все любят. Вернее не только лишь все, мало кто сможет сопротивляться магии воображения с горячительными позождениями юной Джил. 

С меня лайк, страстная подписка и, веротяно, дальнейшие чтение нового для меня жанра. 

Написал комментарий к произведению Лемпартус госпожи Брильц

Опять таки, это моё ИМХО, основанное на том, что ГГ - бродяга. Я не говорил о массовом отсутствии гигиены и содомии, а затронул один конкретный пример. Сведений мало, но тут нам поможет элементарная логика и понимание того, что пока большую часть ЗППП не могли диагностировать это не означало их полного отсутствия. Болезни именно открывали, когда люди научились их определять среди огромного кол-ва больных людей. Повторюсь, ИМХО, у ГГ могут быть различные ЗППП, гепатиты, и прочие прекрасные "жемчужины" от не самого качественного питания, прискорбных условий жизни и т.д. Но! Это не значит, что они 100% должны быть.

Как пример могу дать то, что в семье моих предков (около 100 лет назад) несколько человек скончались от тифа, так как его вовремя обнаружить не сумели (лечили не в срок). И людьми они были не самыми бедными. Было ли в средневековье лучше с медициной? Вот тут я сомневаюсь... 

Написал комментарий к произведению Лемпартус госпожи Брильц

С марафона "Отзыв на рассказ".

Название:

Частично отражает сюжет, вполне может привлечь внимание читателей.

Обложка:

Идея использовать фрагмент картины очень интересна, но обложке явно не хватает названия произведения. Первым делом взгляд цепляет именно обложка, и отразить на ней название необходимо.

Аннотация:

Лаконично и понятно, без излишеств. "Продаст" ли аннотация рассказ или нет? Я не смогу точно ответить на этот вопрос. Она определённо зацепит читателя, которому нравятся произведения в жанре средневековья и фэнтези.

Жанры,тэги:

Пока читал ваше произведение мне отчетливо казалось, что это - фэнтези, а не альтернативная история. Если я не прав, то к тэгам нет претензий. Они достаточно хорошо отражают суть. Однако, если изначальная задумка всё же подразумевает авторский мир, то это необходимо отразить и в тэгах.

Оценка рассказа:

Слог хороший, написано красиво, но и достаточно сложно. У меня сложилось впечатление, что я читаю классику, а не современную прозу. Если в этом и была задумка автора, то ставлю все 5+, получилось отлично. В целом рассказ мне понравился и я хотел бы увидеть его продолжение, а так же дальнейшие приключения бродяги на просторах средневекового мира.

Но мне показался мало реальным тот факт, что главный герой спит с женщинами достаточно состоятельными будучи, фактически, бомжом. Он не имеет возможности нормально питаться, не говоря уже о гигиене. Как по мне, если бы знатные дамы увидели такого красавца-оборванца на улице, то их тут же должен был отпугнуть запах и явно не здоровый цвет лица со всеми вытекающими (т.к. постоянная борьба за жизнь (с голодом, холодом, нуждой) тот ещё стресс, плюс не отменяем и не самое здоровое питание. У парня точно должны быть проблемы со здоровьем, хотя бы едва заметные. Я молчу о тех же ЗППП, что можно подцепить после сношений с обычными девками, которые могут спать вообще с кем угодно).


Рекомендую. Работа стоит внимания и положительных оценок.      

Написал комментарий к произведению Солдат Армии Земного Света. Часть. 1

С марафона "Отзыв на рассказ".

Название:
Вполне соответствует сюжету, интригует.

Обложка:
Тут ставлю свой отдельный респект! Сделано качественно, интересно, и обложка действительно цепляет взгляд. Заметив только её уже захочется прочесть Вашу работу.

Аннотация:
А вот тут есть над чем поработать. Аннотация написана достаточно криво и после бомбической обложки может запросто отпугнуть читателя. Моё скромное мнение подсказывает, что
Жизнь непредсказуема, а
смерть - неизбежна… но не для всех она становится концом пути.
будет гораздо лучше. И прошу, уберите кавычки из аннотации, они тут совсем лишние(если это не прямая цитата, конечно. В таком случае, лучше указать её автора).

Жанры, тэги, пометки:

Попаданцы? Да. Мистика? Согласен. Темное фэнтези? Вот тут прям вопрос... Я так и не увидел в Вашей работе фэнтези, даже элементов жанра нет. Лучше поставить главным жанром именно мистику, а доп. жанр - попаданцы.

В тэгах, примерно, та же история. Фэнтези и фантастика? Не думаю. Взамен лучше поставить какое-нибудь "попадание в другие миры", "иные миры" и т.д. С остальным, плюс-минус, согласен, кроме ужасов.

Оценка рассказа:

Хвалю за: достаточно необычный сюжет в довольно привычном сеттинге; общий тон повествования (если исключить минусы); дальнейшие намеки на целую вселенную и собственный цикл.

Ругаю за: часто встречаются ошибки и "очепятки", причем довольно заметные глазу. Их нужно убрать в первую очередь, так как они мешают воображению играть в нужном ключе; это не рассказ, а полноценный роман в состоянии написания. Рекомендую изменить статус и вид работы, постепенно добавляя новые главы. Так Вы будете чаще мелькать на главной и получите больший охват аудитории (красивая обложка тут сыграет свою роль).

Большего, к сожалению, сказать не смогу, так как эта работа не закончена. Желаю удачи и вдохновения на новые главы!

Написал комментарий к произведению Ночь у озера

Благодарю! 

Обложку сверстаю в ФШ и обновлю в ближайшее время. Пока, к моему глубочайшему сожалению, я практически полностью занят на работе :(

Написал комментарий к произведению Ночь у озера

Прототип у существа действительно есть. Когда-то давно вычитал о подобном в интернете и решил перенести в рассказ. Существо это, согласно мифам, могло менять голос, и часто нападало на охотников и вредителей природы. 

Спасибо за обзор! 

Написал комментарий к произведению Кто в доме хозяин?

С марафона "Отзыв на рассказ". 

Название

Интригует и соответствует рассказу. Однако, в нем и заключается главный спойлер всего произведения. 

Обложка

Приятная, располагает. Зацепить взгляд может. 

Аннотация:

А вот тут первые проблемы. Слишком много "он" без конкретного указания действующего лица. Это сильно бьет в глаза. Лично меня такая вещь оталкивает. Капс лучше не использовать, он тут лишний (в самой работе он тоже мелькает. Правильнее будет выразить момент авторским описанием, а не огромными буквами). 

В целом, аннотация не плоха, и станет лучше, если поправить вышеописанное. 

Жанр:

Это прям фантастика, её сильно не хватает. К тегам можно смело добавлять ту же философию, ведь

размышление о "труполюбах" - довольно глубокая тема, на первый взгляд, и отсылает нас к современным тенденциям общества. 

Оценка:

Сюжет понравился. Он приятный и легкий, с ноткой ужаса в финале. Последнее - вишенка на торте данного рассказа. Но из названия и обложки уже понятно, что именно будет ждать нас в финале. Минус это или плюс - решать Вам, автор. 

Про письмо лучше отпишу в ЛС. Есть о чём поведать. 

Итог:

Говоря современным сленгом - лайтово и прикольно. Время потратил не зря, но автору явно есть куда расти (в плане той же вычитки). 

Твердые 8 из 10 собакенов на поляне. 

Написал комментарий к посту Кросс №4

Доброго дня и печенек автору! Хочу участвовать :)

Цель - написать вторую книгу цикла "Б.Р.А.Я." (итоговый размер около 7-9 а.л.).

План:

1) с 02.11 по 15.11 - создание сюжета из ранних наработок/зарисовок. Построение общей логики произведения (если с этим справлюсь до 02.11, то переходим к пункту 2 уже с 02.11);

2) с 16.11 по 22.11 - написание первой главы книги (около 30к знаков);

3) с 23.11 по 30.11 - написание второй главы книги, вычитка и редактура первой главы, создание обложки, публикация первой главы(не позднее 30.11). 

4)каждую неделю месяца, начиная с понедельника, пишу новую главу и редактирую предыдущую, с выпуском отредактированной главы в воскресенье.

Как итог, я должен закончить в срок (а может и раньше), если не произойдут никакие непредвиденные обстоятельства.

Бонус цель - написать две композиции к первой работе цикла до нового года. :)



Всем удачи!

Написал комментарий к посту Автор нуждается в отзывах!

Вот прямо сейчас читаю, по меньшей мере, одну работу и собираюсь написать свой отзыв о ней :) 

Время, увы, не резиновое. Я понимаю, что у каждого есть свои дела. Поэтому, если человек свободен и готов поддержать, то я только спасибо скажу. А если нет, то уже ничего не попишешь. 

Написал комментарий к посту Автор нуждается в отзывах!

Я думал о папке очень долго, даже сделал ряд набросков. Но, увы, она меня совершенно не устроила. Сделаю что-то больше относящиеся ко снам в ближайшее время, вместе с новой аннотацией. 

Времени пока хватает, спешить особо некуда, да и на хайп я изначально не надеялся. :) 

Постигну эту тонкую науку, людей к книге зазывать, и можно спокойно выкладывать работы дальше. 

Спасибо за мнение! 

Написал комментарий к посту Автор нуждается в отзывах!

Я публикуюсь впервые и, по логике, сборник рассказов должен представлять из себя их общее собрание, а не главы одной истории. Сейчас работа разделена на вполне логичные части и это вполне удобно. 

Мне же ещё многому нужно научиться, в плане публикации работ, а первый блин всегда получается комом. 

Благо, время есть, спешить некуда. Разберусь понемногу, но уже не буду пестрить в ленте :) 

Практически весь необходимый фидбек я собрал, так что можно смело улучшать то, что есть сейчас. А всё это для того, чтобы людям было интересно и приятно читать меня в будущем. Это для меня самое главное в писательстве.

Написал комментарий к посту Автор нуждается в отзывах!

Огромное спасибо за столь подробное растолкование! 

Всё обдумаю как следует и исправлю. 

Если коротко: аннотация к сборнику писалась, она больше к циклу подойдёт, но не к этой конкретной работе. Признаюсь, что пока не придумал что-то более стоящее, но это поменяю сразу же как смогу. 

Обложка изначально задумывалась в минимализме, но, как я уже понял, она действительно ни о чем. Так же поменяю после создания более-менее пригодной иллюстрации. 

Ещё раз - спасибо! 

Написал комментарий к посту Автор нуждается в отзывах!

В любом случае - спасибо и за это. 

Выложил работу именно романом просто потому что есть возможность разбить её на части для более удобного чтения. 

На то я и прошу отзывы, чтобы перестать быть "дремучим". 

Написал комментарий к посту Автор нуждается в отзывах!

Например: улучшение писательских навыков, повышение качества этой работы и последующих, внимание со стороны читателей. 

Я пойму если моя работа не понравилась и об этом субъективно написали. В конце концов: "На вкус и цвет товарищей нет". Однако, если моя работа хороша или плоха с объективной точки зрения, то я хотел бы об этом узнать. 

Вот поэтому и нужны отзывы мне, как человеку в первую очередь. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Б.Р.А.Я. | Ловец снов» — Сергей Алексеев

Огромное спасибо Вам за отзыв! 

Постараюсь раскрыть упущения в дальнейшем, так как в планах не было раскрывать абсолютно всё в самой первой работе. Но я соглашусь, возможно стоило дать больше деталей и описания самого лора уже здесь. Скорее всего, сыграла моя неопытность. 

В любом случае - огромное спасибо! 

Написал комментарий к произведению Б.Р.А.Я. | Ловец снов

В новинки работа уже попадать не будет. Вскоре я добавлю послесловие, что поможет немного приподнять её в списках. Так что эту оставлю как есть, пусть спокойно дочитаю те, кто начал не смотря на внушительный размер. 

Написал комментарий к произведению Б.Р.А.Я. | Ловец снов

Я это понял слишком поздно. Жаль, что никто мне не смог этого сказать ранее. Всё последующие работы будут выкладываться постепенно и по мере написания (не более 15 страниц за раз). 

Наверх Вниз