4 345
4 610

Заходил

Написал комментарий к произведению Шурик 1970

Ну мне лично кажется, что позаимствованный из кинокомедии образ ГГ - ещё не повод записывать произведение в жанр "капустника". А других признаков я пока что не заметил. Или мы с Вами по-разному понимаем это слово?

Написал комментарий к произведению Шурик 1970

Жанр произведения не альтернативная история, а капустник по советским комедиям.

Что-то я не вижу среди тэгов такого, как "капустник";). А вот "альтернативная история", напротив, вижу.

Написал комментарий к произведению Шурик 1970

Shiiva, Вы такие ужасы расписываете, каких не случалось даже с натуральными диссидентами, которые Советскую власть реально ненавидели и годами всячески ей пакостили;).

Статья 70:

Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо  совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания — наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или ссылкой на срок от двух до пяти лет.

Разве Шурик занимался агитацией и пропагандой? Или, может быть, распространял клеветнические измышления, порочащие советский строй? Да ещё и в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения особо опасных государственных преступлений? И эта цель доказана? А если такой цели нет, то нет и состава преступления.

Я считаю, здесь как раз руководство института проявило себя полными идиотами. При всей очевидности того, что имела место провокация с целью создания информационного повода для "голосов" - оно действует именно так, как и надо её организаторам. Вместо того, чтобы слегка пожурить Шурика на комсомольском собрании и более ничего не предпринимать. Вот был бы тогда у провокаторов облом!

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4.

Ну во-первых, не тараторил он ничего, молча подумал. Во-вторых, хочет он или не хочет, а лично мне трудно представить, что должно произойти, чтобы он стал генсеком. Чтобы генсеком стать, нужно пройти по всей партийной лестнице, избраться в ЦК, потом в Политбюро, а потом чтобы это самое Политбюро за тебя проголосовало. А там сидят старые кадры, для которых Медведев - выскочка, ещё и недавний охранник... разве же проголосуют они за него? 

Написал комментарий к произведению Шурик 1970

Причём на ком?? На грёбаном не то Афоне, не то Милославском!

Это не Афоня и тем паче не Милославский. Афоня сантехник, он разбирался с затопленным подвалом. А телефон ставил совершенно другой человек - "невзрачный дядька в кепчонке".

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4.

Таблички эти я видел многократно, но насколько этой информации можно доверять - большой вопрос. Да и, как правило, те цифры относятся к более поздним временам (1988, 1990 год...) А в 1977 году, по данным Ежегодника БСЭ, капитальные вложения в развитие народного хозяйства РСФСР составили 75 млрд руб, а Грузии - 1,56 млрд. Население РСФСР было тогда 136,5 млн, Грузии - 5,04 млн. Получается, в РСФСР вкладывалось 549 рублей в расчёте на душу населения, а в Грузию только 309. Да и то, что центр Тбилиси в принципе нуждается в реставрации, "как бы намекает", что не очень-то щедро их финансировали;).

Кроме того, финансирование можно провести и за счёт перераспределения средств, выделяемых другим республикам (той же Украине, например). И в любом случае, РСФСР это не разорит, для неё это мизер. А мы как-никак "в ответе за тех, кого приручили" (с).

Написал комментарий к произведению Шурик 1970

Кхм... родители были категорически против, чтобы их дочь становилась актрисой, и она это от них скрывает? "Не я это! Просто мы похожи! Знаете, у каждого человека есть двойник и даже не один! А чем я в таком случае занимаюсь? Я работаю в одном очень серьёзном НИИ, у нас всё жутко секретное, так что простите, больше ничего не скажу!" ;))

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4.

уверенно топает к позору в Лейк Плейсиде.

Эмм, серебро Олимпиады - это по-Вашему позор? А вообще главная причина была именно в том, что та команда была слишком хороша и не воспринимала соперников всерьёз. Мол, мы такие крутые, а тут какие-то студенты - тю, да мы их на одной левой ноге обыграем... Это у них сидело, как говорится, в подкорке, и смена тренера ничего не изменила бы (тем более Юрзинов и так был вторым тренером и тоже несёт свою долю ответственности за тот результат). Тихонов, кстати, в 1977 году только возглавил сборную (после того как под руководством Локтева и Кулагина она заняла лишь третье место на ЧМ, при этом дважды проиграв шведам с общим счётом 2:8 - вот это, я понимаю, позор), и при нём сборная выиграла восемь ЧМ и три Олимпиады (так что урок Лейк-Плэсида пошёл на пользу). 

Ну а ЦСКА был суперклубом и почти бессменным чемпионом и до Тихонова. За предшествующие событиям 20 лет (1957-77) они 15 раз выигрывали чемпионат СССР. 4 раза побеждал Спартак и один раз Крылья Советов, а Динамо-Москва крайний раз становилось чемпионом аж в сезоне-1953/54 (кстати, с Тихоновым в качестве игрока).

Написал комментарий к произведению Шурик 1970

А хорошо объяснили, почему Лида вдруг Зина =) 

Так себе объяснение, честно говоря. Фамилия-то ладно (Лидия Тимофеева - действительно не слишком "сценично" звучит), но разве Лидия Багрянская звучит хуже, чем Зинаида? По мне так лучше... 

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4.

Владимир Иванаев, в прошлый раз Вы вроде Тристар хотели... Боинга 767 ещё не существует в природе, его даже разрабатывать начнут только в следующем 1978 году, а первый полёт он совершит 26 сентября 1981-го. А 737 существует только в своей изначальной версии (100/200, или, как сейчас называют для отличия от следующих поколений, 737 Original) - ничем особо не примечательный и не слишком популярный (всего 506 бортов по 1977 год включительно, против 871 конкурирующих Дугласов DC-9) ближнемагистрал на 130 мест максимум, с шумными и прожорливыми двигателями JT8D. Главная машина Боинга в те годы - это 727.

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4.

Ну как "совпадают" - Ил длиннее на 6 метров (а по сравнению с дальней версией L-1011-500 - так и на все 10). А вес пустого у самолётов одного поколения и близкой размерности и должен быть примерно одинаковым. 

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4.

Фидель Кастро Диас-Баларт уже женат, причём на русской, и у них уже трёхлетняя дочь. По Тристару - там вроде бы лично Картер заблокировал сделку. Кстати, Ил-86 появился не в результате её срыва: его разработка стартовала гораздо раньше и была уже на завершающей стадии, когда переговоры по Тристару только начались. В принципе, как самолёт Ил ничем не хуже, проблема в двигателях (они у Тристара, кстати, английские - Роллс-Ройс RB211).

Написал комментарий к произведению Бяк-бяк-бяк-бяк

Хафизов Алмаз, скорость Ил-2 у земли в самом худшем случае 370 км/ч, а никак не 260. А Су-6 - всё же самолёт следующего поколения, и у него была "маленькая" проблема: для него не было двигателя...

Написал комментарий к произведению Бяк-бяк-бяк-бяк

Бяка он или не бяка, но Авиаконструктор из него такой же как из его брата

Авиаконструктор из него гениальный. Уж куда получше этого Вашего Поликарпова, КБ которого, кстати, никто не "разрывал в клочья", а всего лишь выделили 70 человек из 360 (после чего оно всё равно оставалось самым большим - следующее по численности КБ Ильюшина насчитывало всего 181 сотрудника). При чём здесь Яковлев - вообще не понял. Какие у Вас претензии к нему, а равно к Лавочкину и Антонову?

Написал комментарий к произведению От Алисы до Карлсона

А в русском переводе лучше бы назвали правильно - Ракшаси. Потому как "ракша" по-русски - всего лишь название небольшой птички, также известной как сизоворонка...

Написал комментарий к произведению Салем кот Поттера

Марина Синица,

они же в прошлом, где Сириус ещё не оправдан и должен в это время находиться в Азкабане. Спасённых они, как я понял, собираются переправить в будущее (т.е. в своё настоящее), так что в течение этих 11 лет их в мире не будет и парадокс не возникнет. А вот почему вдруг анимаги не могут аппарировать - это уже вопрос к автору, в каноне вроде бы не было такого.

Написал комментарий к произведению Рыжий: спасти СССР - 2

В тексте 9-й главы сначала КОсыгин, потом КАсыгин. Конечно, если у ГГ фамилия Чубайсов и отчество Аркадьевич, то мир не совсем наш, и в нём вполне может быть и КАсыгин, но всё-таки должно быть везде одинаково;).

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 3.

Евгений, ну учитывая то, что ГГ сам обладает экстрасенсорными способностями, т.е. как минимум в реальности романа это возможно - было бы, наверное, странно скопом записывать всех остальных в прохиндеи...

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 3.

По поводу Болгарии:

- Сухопутной границы с Болгарией нет. Как мы их снабжать будем? По морю? Или через Румынию?

А чем плохо по морю? Морской транспорт вообще-то самый дешёвый;). И почему вообще должна встать проблема "снабжения", если до сих пор Болгария и сама себя снабжала вполне неплохо?

Написал комментарий к произведению Салем кот Поттера

Как я понимаю, в магмире убийство наследником Великой Семьи маглов проходит по тяжести как у нас убийство стаи собак... Проступок, скорее тянущий на штраф, максимум на малое наказание типа условки или домашнего ареста.

Эмм... Вообще-то ещё в 1895 году Персиваль Дамблдор, отец Альбуса, за "наказание" трёх магловских мальчишек (причём там даже не сказано "убийство"!) был посажен в Азкабан пожизненно. А в 1943 году та же участь постигла Морфина Гонта за убийство семьи Риддлов (в действительности совершённое не им). Причём ладно Персиваль - "просто" волшебник, но Морфин был наследником пусть и выродившегося, но великого в прошлом рода из "священных 28", потомком самого Слизерина.

Но что касается дела Блэка: тут мало того, что Петтигрю, как выяснилось, до недавних пор был жив, но скрывался (что уже само по себе странно) - главное, у него была Чёрная метка! Должны же были её обнаружить при осмотре тела? А если этот "герой" в действительности был Пожирателем смерти - значит, официальная версия событий трещит по всем швам, и дело как минимум должны вернуть на доследование.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

От Лиссабона до Гаваны не 6, а 7 тысяч км. Это практически предельное расстояние, какое может преодолеть Ил-86, будучи заправленным "по пробки". При этом максимальная заправка - 89,9 т, сам он пустой весит 116,25 т, а предельный взлётный вес - 215 т (причём число взлётов с весом, превышающим 210 т, должно быть не более 8 процентов от общего количества - это особо оговорено в Руководстве по лётной эксплуатации). В общем, ни о каких 200 пассажирах при таком раскладе не может быть речи - даже с предельным весом выйдет максимум 85, а билеты получатся поистине "золотыми"... Непонятно, зачем всё это, если есть Ил-62, который вполне мог летать (и летал!) в Гавану даже прямым рейсом из Москвы, ну а из Лиссабона сможет и с максимальной загрузкой летать. Причём это касается не только Ил-62М, но даже старых Ил-62 "без буквы".  

Наверх Вниз