Заходил
Лучистый - облучение радиоктивным веществом - набойки из обогощенного урана на мослах.
Как следствие, бонусом идёт некротический урон, радиация вредит всем без разбора.
А после дробящего урона в месте попадания и без огненого урона потеплеет:)
Когда удары по мешку отрабатываешь...
представляется сомнительной эффективность ударов локтями и пинков выше пояса...
а пяткой в нос?
Это в какой-то альтернативной вселенной происходило? Гутенберг - попаданец....
Не знаю насколько здорового, но вот уся и санься человека далеко за 30...
Может это только мне так на книги везёт, но во всех, где героя брали в плен, будь то свои или чужие, применение физической силы в виде побоев имело место быть всегда. Т.е., как уже сказали ниже: "Шо, опять?"
Благодарю!
Генералы - Терн и Храбр
Ноги! Обратите внимание на положение ног и как хвост Руала лежит между ними. Если убрать гоблина, то левая нога должна, как минимум расти из правой, что бы получилось как на картинке.
По итогу финального замеса Кирсан лишился правого предплечья(с прилагающейся к нему кистью, разумеется) и части ступни. Но не всё так плохо - ему гномы протезы изготовили. Гоблин живой остался, как и оба генерала, а вот Мокс пал смертью храбрых.
Эпилог ещё даже не на стадии годного черновика...
В принципе, на протяжении всего веделенного мне времени, за исключением последних двух недель до сдачи, моя дипломная находилась на этой же стадии. Может автор тоже эффективней работает, когда дед Лайн в гости приходит?
Столько разговоров о нелогичном, странном, подозрительном поведении действующих лиц и ни слова о том, благодаря чему Петя с Ингой в живых остались...
Что было бы, если ребята для бутербродов взяли не палку колбасы или
почему Инга стреляла?
А если серьезно, то Инга свои сверхспособности не задействовала потому , что ей их "отключили". Эля сначала с помощью гипнокода - определенная последовательность вспышек света - лишает ребят способности оперировать сверхсилой, а потом блокирует движения Пети, Илья бъёт ножом и тут казалось бы в принципе всё... но Петя абсолют, на него гипнокоды не действуют - отсюда удивление Ильи, когда нож сломался. В это время Инга, испытывая не самые приятные ощущения ( Петя как-то описал внезапную потерю способности оперировать сверхсилой, как потерю конечности), явно не о любви к ближнему и о том, для каких целей человеку пистолет может понадобиться думала.
Иногда недостаточно просто быть абсолютом. Тебя может погубить колбасная нарезка.
А с чем сравнивать? Номер на револьвере вроде как сбит.
В чём сила произведения, Брат?
В аллюзиях, брат, и то сильнее, где их больше.
- Видишь отсылку?
- Нет.
- А она есть.
Алексей Максимович явно не в восторге от прочитанного.
Кому-то может показаться высокой цена в 199р.
Странно... 5ая книга цикла стоимостью в 199р, а этому кому-то только сейчас может показаться. Это скорее всего тот случай, когда начинают авторов друг с другом сравнивать... как правило выигрывает тот, у кого книги дешевле и новые главы чаще публикуются... бывает. Но, девятая книга цикла, Карл! Здесь явно не осталось тех, кто вообще на стоимость обратил внимание.
А вот если, пусть только на один короткий момент, предположить, что автор, весь этот путь уже прошёл - определил оптимальный вариант и работает согласно выверенной схеме? Да не, не может быть...
Опытный читатель - это что за зверь такой?
Минут 10 смотрю на фото-тизер но. 2, но ничего, кроме появления в следующей главе "Хищника", в голову не приходит.
и очередь как-то странно работает. Точнее, её приоритет...
А вам мимоходом не намекали, что за дополнительную сумму можно получить статус ВИП-клиента, который позволяет пройти вне очереди?
Помню при прохождении польско-украинской границы, мы всем автобусом себе такой одноразовый ВИП-статус оформили.
Константин Сергеевич, Вы ли это?! Какими судьбами?
Вот, особенно последнее ... 
Ну да... А у Валеры со Стеллой получается строго "сердечные дела", иначе бы ей за другой стол стоило пересесть.
Абрагим, помимо того, что он гостеприимный хозяин, так же проявляет крайнюю заботу о комфортном времяпрепровождени своих гостей. "Люди" заходят разные и во избежании разного рода эксцессов, Абрагим даёт своим гостям рекомендации, за каким столиком им будет удобнее. А так как народ в основном не полностью отмороженный, понимают, что огорчать такого хозяина просто свинство. Тем более, в такой-то мелочи...и потому охотно следуют его рекомендациям. Так и в этот раз было. Говорит, ты, Александр, лучше к вон той мудрой женщине садись, она ведь явно не спроста за стол со своими не села. И братья ведьмаки тебя поймут, а если с ведьмой за один стол сядешь, то не факт...
Могучие духи, ну там... Стражи Могил или Хранители Рощи.
... и по радуге промчатся на коне...
- со слонёнком подружиться
- или стать младшим магистром
- глазки закрывай...
Или они типа согласились не вступать ни в какие политические игрища по...
обещал ей не участвовать в военной игре. Но на фуражке на моей — серп и молот, и звезда. Как это трогательно — серп и молот, и звезда
YouTube
Так это обязательным условием и не является -
пригласила в шаурмячную Абрагима кое-кого из основных персонажей цикла "Мир Ночи"
Неее, точно не Марфа, уставшая какая-то - это скорее Ряжская с Белой, ну а пустой стул для её бывшего супруга.
Сдаётся мне, автор нас разыгрывает...
- 16 (далеко не случайных) персонажей цикла "Мир Ночи" сидят за столами у Абрагима, но при этом шаурма(та САМАЯ!) присутствует только в виде 6 заглавных букв(зачем там двоеточие) в "шапке" меню
- все столы под одной общей крышей, а не отдельно раскиданные вокруг ларька/палатки
- девушка в меню залипла - потому, что свободных столиков больше нет? А парни за большим столом, которые кружки пивные левой рукой держат - им(присмотритесь) вообще стульев не досталось. Не может такого быть, если уж нашёл путь шаурмячную, то и столик и стулья тебе хозяин организует.
Соскучились соскучились...
Почему совсем-совсем не так... Сначала подумал, что из-за светофора, но светофоры в "Питере" появились в тридцатом году - мимо. Потом пригляделся... Вот оно - надпись на карете скорой помощи латинскими литерами исполнена.
Надо ж было, ночью, на "зелёном" так провтыкать.
"...его надо в поликлинику сдать, для опытов." (С)
А точно охотница - не охотник? Нет, я сам до последнего не имел абсолютно никаких сомнений, пока не наткнулся на следующее определение:
as substamtiv:
In the past, a brave is a young Native American man, especially one who is good at fighting.
[old-fashioned]
С одной стороны храбрая охотница, a с другой, коренной житель северо-американского континента(Коренной американский мужчина), который, судя по всему, ещё и как следует втащить может.
Может быть имелось в виду, что при транспортировке оружия в собранном виде, в легковой машине это будет слишком заметно?
А что, намереваются?
А говорит аноним о том, что неорганизованным авторам будет не выбраться в виджеты и не припасть к горячей аудитории...
Анегдот вспомнился...
"...– Вот если бы Вы не курили, то на эти деньги Вы могли бы купить вот этот небоскреб.
– Правда? Как интересно. А Вы сами курите?
– Нет.
– А небоскреб у Вас есть?
– Нет.
– А я курю и небоскреб этот мой…"
"А потом как все кинуться на мой нож..."
Я не курю!
Обо всём, что там произошло, мы скорее всего вообще никогда не узнаем.
Зачем?
Тоже Васильев, но не Андрей. Совпадение?...
По следам Индрик-зверя
а от света (и от людей) - скрывается. И обращается в камень (скелет-то - окаменелый!), если не сумеет скрыться...
Постойте, петрификация, как следствие неудачной попытки скрытся от света, возможна только при условии, что он(Мамонт) покинет недра земли самостоятельно. Но в таком случае его никак не могло вымыть из под земли, так как в музейный экспонат он превратился над ней. Что-то здесь не сходится...
"- Мое имя Экзебичи - тот, кто говорит громко, не говоря ничего."
Отсюда?
"я её убил... а потом съел." (С)
cначала избил, а потом зарезал...
пиктуре
Написал комментарий к посту Рекомендация: уся здорового человека
Вы об авторе "исторической справки", вами процитированной? На сайтеоткуда выше приведённый отрывок, эта информация не указана, как и первоисточник. Ладно сам в теме не разбирается, но ещё вводит людей в заблуждение. Первая книга действительно напечатана в Китае в 9ом веке мастером Ван Чи. Но это не делает его изобретателем печатного станка. Т.е., наличие печатного станка не является обязательным условием, чтобы что-то напечатать (на бумаге). Например печать на документах тоже напечатана, нужен только штамп, чернила/краска и бумага. Собственно по этому же принципу(Ксилография) Ван Чи книгу и напечатал. Процесс изготовление штампов(из глины и последующего обжига) правда оказался крайне трудоёмким и неэффективным, что дальнейшего развития просто не было.
Так, о чём это я....? Ах да, вас ввели в заблуждение, автор изобретения книгопечатного станка Иоганн Гутенберг.
А что касается насколько населенею Европы(за Китай не вкурсе) была доступна дешевая фантастика... по прохождению не полных 100 лет с момента изобретения станка были изданы миллионы книг, значительной частью которых была Библия - чем вам не опиум для народа?