905
10 974
100
1 200

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга странствий

Читать невозможно. Дальше десятка страниц не смог продраться. Грамотность отсутствует. Персонажи ведут себя как идиоты, диалоги на высшем уровне подобны болтовне на кухне. Я не люблю писать резкие комментарии, но здесь других слов не нахожу, уж простите меня, автор, но вам надо развиваться и учиться. Много.

Написал комментарий к посту Высокая литература и т.д. (Накипело)

Знаю, конечно, что личность автора нельзя слишком сильно ассоциировать с его произведениями, но все равно расхотелось читать книги автора. Которые давно висят в планах на прочтение. Ну, нельзя же быть таким ограниченным... последняя строчка только чуть-чуть спасает ситуацию.

Написал комментарий к посту Пре(д)модерация и «качественная литература»?

У меня есть что сказать. Уже 14 лет существует сайт http://fanfics.me аналог фикбука, отличающийся от последнего как раз премодерацией текстов по грамотности. Посещаемость превышает современную на АТ, но сииильно уступает главному конкуренту, уже упомянутому ранее фикбуку. Это сайт фанфиков, премодерацией занимаются добровольцы на безвозмездной основе, косяки бывают, но без фатальных. Аудитория настроена как раз на то, что низкокачественных текстов с кучей ошибок на сайте не встретить. Есть там и оригинальные книги, хотя интерес к ним не так велик, как на специализированных сайтах, вроде АТ.

К чему это я, кроме рекламы собственного детища. ТС прав, премодерация по грамотности работает огромным стопором, который не даёт сайту развиваться быстрее. Авторов, читателей и произведений ограниченное количество. Но отнюдь не сотни, а всё-таки сотни тысяч (за октябрь сайт посетило 845 тысяч человек по счетчику яндекс.метрики).

В общем приходите читать и приносите свои книги :)

Написал комментарий к произведению Искры тьмы. Часть 2.

Все недоумевал, почему у платной книги так много глав доступно бесплатно, а оно вон как - автор выбрал самое интересное место для включения оплаты! Но ради двух глав пока оплачивать не буду. Жду окончания.

ЗЫ книги нравятся, спасибо за удовольствие.

Написал комментарий к посту Интервью с Александром Рудазовым: о личной жизни, творческих планах, пиратстве и политике

Помнится много лет он твердил, что распространение книг не его дело, он написал, отослал издателю, а дальше ему пофиг. А потом появился личный сайт с магазином. Так что все возможно, скорее всего действительно просто еще не думал. В конце концов подобные площадки появились всего три года как, раньше сайты ничего подобного авторам предложить не могли.

Написал комментарий к произведению Зимопись. Книга первая. Как я был девочкой

Не моё. Написано хорошо, язык богат, стиль ровный, но мне хочется больше экшена, больше действий и перемещений, меньше мозгокопаний. Кому-то другому или даже мне, но в другом настроении, зашло бы.

Написал комментарий к произведению Начало Игры (черновик)

Я не очень привередлив, но этот текст читать не смог. Про правила русского языка автор явно слышал только краем уха и сразу всё услышанное забыл. Про сюжет сказать сложно, после прочитанных 15 страниц возникает только вопрос, начем совмещать зомбиапокалипсис-реалрпг и некое попадание гг?

Написал комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Я не маленькую часть этой книги читал ещё года два назад. Только не могу вспомнить, она опубликована где-то была или автор присылал в личку. Так что этот текст сейчас максимум переписывается. Но все равно соглашусь, пишет много и писать много умеет!

Написал комментарий к произведению Многоликие - 4

Спасибо за книги.

Игра весьма интересная получилась, оригинальная и многоплановая идея, много нюансов, много аспектов и все они более-менее логично сплетены. А вот почти всё, что касается реала лично мне зашло слабо. Особенно покоробила история сестёр.

Первое предательство ещё понятно, оно не такое уж и предательство, имела информацию, продала информацию, она могла искренне считать, что его мирно убедят продать грифона и все будут рады. Но во второй раз... это была откровенная кража, откровенное кидалово. Им дали неплохие стартовые условия, чтобы заработать деньги, они могли впрячься и сделать всё нужное и потом уже оплатить себе протезы. КЛ у них нарисовался рисковый, но фартовый. А они просто стырили все деньги и сбежали. Если бы хоть было какое-то дополнительное условие, что там у Светы время было на исходе, старые протезы её убивали и операция была нужна срочно или что-то подобное, но ведь нет. Просто украли большие деньги и сбежали. Кстати, про первое предательство - если капсулы в детдоме были социальными, то на что вообще Люда потратила деньги-то? Чем именно она помогла Свете войти в игру?

Второй скользкий момент. Уникальность тотема. Во-первых, сначала нам показывают клан белых медведей, которые чисто своей силой и угрозами убеждают никого не брать белого медведя в тотемы. А затем идёт какая-то муть про выкуп всех прав на тотем, про отнять тотем и прочее. Я вообще не понял вложенной автором идеи - можно ограничить право на тотем или нет? 

Ажиотаж вокруг Грифона тоже вызывает вопросы - зачем он всем понадобился? Почему Факел сначала решил, что именно Грифон сможет пробить барьер, а потом вдруг выяснилось, что суть не в самом Грифоне, а в его бессмертии, о котором до сражения на арене Пылающих мыслей никто не знал! Зато после раскрытия секрета бессмертия вдруг оказалось, что Грифон ничем не ценен и какая-то там болотная виверна круче его.

Про показанную крутость грифона я уже молчу - скорость единичка, силы всего на единичку больше, чем нужно, чтобы ворочать своей тушкой, жизней всего 60, а он убивает направо и налево прокачанных персонажей. Чистой воды произвол автора, никакого реализма.

Ну и напоследок - про разборки богов, смену веры/фракций и что-то там ещё, что ГГ вещал на клановом сборе пылающих мыслей, который Факел созвал чисто для того, чтобы ГГ мог там повещать на большую аудиторию (других причин для сбора не было описано). Там я просто потерялся в рассуждениях. Кто когда вайпается, как это обосновывается, зачем это нужно, кто после этого вообще будет играть, что там за объединение во имя патриотизма. Много всего в кучу, ничего не понять и желания понимать тоже не возникает.

Но всё же я рад, что прочитал книги. Стиль приятный, механика игры в большей части интересная и оригинальная. Некоторые персонажи запоминающиеся и интересные, а не хрустящий картон. Пойду посмотрю другие книги автора.

Написал комментарий к произведению Многоликие - 4

По девушкам. Во-первых, Ириска обещала ему рассказать о причинах кражи девушками. Во-вторых, если гг еще ничего не знает, то как же он их «понял и простил»?

Написал комментарий к произведению Танцующая Тень

Нет. Есть люди, которые читают только бумагу, но они вряд ли станут читать то, что сейчас публикуется на АТ, даже на бумаге. Хотя я тоже могу ошибаться.

Написал комментарий к произведению Танцующая Тень

Неоднозначная книга. Слегка затянуто, некоторые детали ИМХО лишние, в последней трети сумбура столько, что просто невозможно следить за сюжетом и анализировать.


Осторожно, спойлеры.


Построение сюжета не ново - незначительные детали, которые, казалось бы, просто фоном встречаются на пути персонажа, на самом деле оказываются самыми главными во всем сюжете. Незначительный персонаж, казалось бы, введенный автором только для пояснения мира, оказывается главным злодеем. Но... второй поворот, когда сорванные покровы вдруг оказываются не последними, был уже предсказуем. Как я сказал вначале, слегка затянуто, сюжет буксует в подробностях и читатель успевает что-то заподозрить. Я не с самого начала, но достаточно рано понял, что Инст не тот, за кого себя выдает, но когда он «раскрылся», сразу же стало очевидно, что это не истина, а очередная маска. Когда же он встретил ГГ в пустой гильдии, сидя на чужом месте, и рассказал, кто главный злодей и куда надо бежать, это уже выглядело настолько подозрительно...

В общем, огромное спасибо за интересное произведение. От большинства современных текстов хочется лишь побыстрее найти следующий, чтобы ни в коем случае не задумываться о том, какой фигни автор понавертел. А у вас хочется анализировать, выявлять слабые и сильные стороны, обдумывать.

Написал комментарий к произведению Танцующая Тень

Ага. Стало понятнее, откуда ощущение сумбура, но и понятнее, чем книга отличается от большинства современных поделок на соседних страницах. Еще раз спасибо, надо пойти бафера перечитать.

ЗЫ недавно прочитал «здравствуй дорогой дневник», за него тоже спасибо :) на Фанфиксе вас уже пару лет не было.

Написал комментарий к произведению Всё Ради Клана. Снова В Игре

Плохо, если так. Я пока на 10 главе. 

А то вот открывал намедни произведение с миллионом просмотров. Там герой выбирает навык из большого списка - бесплатно, без общения с НПЦ, без описания каких-либо ограничений. А потом тут же идет в лавку покупать книги навыков, ищет нужный, сокрушается о высокой цене. На прокачку и того, и другого навыка тратятся очки навыков, полученные за уровни. И автор ни единым словом не объясняет, какие навыки можно выбрать из списка, а какие купить, почему так, какова вообще система навыков. Не говоря уже о том, что разбойнику, видите ли, никуда без стелса на нулевом уровне. Никак нельзя играть, если у тебя с самого старта нет стелса, на 100 скрывающего тебя от мобов 40+

Написал комментарий к произведению Кто на новенького?

Три дня я гналась за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны (с)

В общем это, который раз натыкаюсь в поиске, читаю «аннотацию» и плююсь. Вот не буду читать и всё тут. Аннотация очень нужна.

Написал комментарий к посту Пора ли уходить с Литнета на АТ?

У вас в самой первой таблице цифры перепутаны. В выводах всё верно, а вот в таблице по Литнету цифры по симиларвебу надо поменять местами, они выросли, а не упали.

Топ и популярность на Литнете привязаны к временным промежуткам и скорее всего подвержены дополнительным, более сложным, корректировкам. И это правильно. Усложняется жизнь тем, кто пытается в анализ, упорядочивание и так далее, но тем кто ищет книгу на почитать - им недостаточно дать простое упорядочивание по точным цифрам. Иначе будет та самая ситуация, которая подчеркивается ниже про АТ - весь топ займут популярные авторы и новичкам будет не пробиться. Даже "качественным" новичкам, у которых есть своя аудитория и много книг, и опыт.

Написал комментарий к посту Пора ли уходить с Литнета на АТ?

Во-первых замечу, что на любой вопрос всегда можно смотреть с нескольких сторон, и нельзя сказать, что правильным будет только один взгляд.

Поясню свой комментарий к составлению топов и списков популярного. Администрации сайта надо сделать так, чтобы наибольшее количество книг/авторов получило наибольшую аудиторию. Вот приходит новый автор, вполне возможно, что он принёс шедевр, но если ему не помочь хоть чуть-чуть, его шедевр никто и никогда не увидит. Ему надо помочь, ему надо дать шанс. Администрация в этом заинтересована. И проще всего сделать это через самый посещаемый раздел сайта. А топовые авторы/книги уже набрали аудиторию, у них уже есть куча способов найти нового читателя - рекомендации, рецензии, сборники/подборки/советы/обзоры, друзья друг другу советуют, аудиоверсии записываются, иллюстрации рисуются. Популярные книги/авторы переживут без постоянного висения на первых местах всех топов, а вот талантливые новички без этого могут никогда не стать популярными. 

И посмотрите со стороны читателя - если в топе всегда одни и те же названия, что толку в этот топ постоянно заходить? Интерес к топу постепенно будет снижаться, мало кто любит лезть на десятую страницу, хотят, чтобы "интересное и новое" подали на блюдечке.

Не воспринимайте живой топ на сайте в качестве аналога "топов", которые выпускаются периодически для статистики - топ продаж, топ миллионеров и тому подобное. У этих топов разные задачи, потому и разный подход к их формированию.

Написал комментарий к посту Пора ли уходить с Литнета на АТ?

Вы сейчас обсуждаете не жанр, а антураж. Пользуйтесь произвольными метками (ключевыми словами) и радуйтесь жизни. Хотя антураж вы выбрали специфический, у массового читателя спрос на него не велик. Потому и готового обозначения нет.

Написал комментарий к посту "Мне не понравилось, бросил читать"

Читатель пишет комментарий! Его право писать туда что угодно, не противоречащее правилам. А если это еще и имеет отношение к произведению, то вообще любые возмущения автора смотрятся странно. Как минимум из такого комментария можно сделать вывод, что книга написана не однородно, или аннотация/пролог не соответствуют содержанию. Это, конечно, если отзыв такой не единичен. Но, само-собой, автор тоже имеет право писать, что хочет, в своем блоге, а если это еще и имеет отношение к творчеству/литературе... :)

Написал комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Не смог прочитать до конца. Я помню книгу, из которой сделана эта, там повествование шло ровнее, не было постоянных флэшбеков с недосказанностями, там я в охотку прочитал всё, что уже было написано. Здесь разгона хватило только на треть. На очередном флэшбеке я сломался. Я хочу читать историю, а не куски нескольких историй. Хочется рассказать, как Алекс Думский стал офигенным черным магом, напиши приквел. А начал рассказывать, как черного мага достали из тюрьмы ради некоей цели и его уникальных умений, об этом и пиши.

Имхо, конечно.

Написал комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Кирилл писал уже про молодого очень талантливого черного мага, которого выпустили из тюрьмы ради расследования призывов/прорывов. Но там многое было иначе. Магия иначе пришла на землю, между городами вся территория была занята монстрами с градацией рангов от F до SS. Герой освобождался в России, а потом летел в Австралию. Потом книга была убрана из сети. Как точно называлась, не помню.

Написал комментарий к произведению Редкий гость

С удовольствием прочитал до начала экшена с похищением. Ну... как-то совершенно не вписалось такое развитие сюжета в начало книги. Подозрения начались уже на таком маловероятном совпадении, что упавший космический корабль попадает именно в центральный небоскрёб одинокого города. А уж спасение ГГ тем, кого он спас накануне... напомнило банальный приключенческий романчик. Начало же книги тянуло на занимательную фантастику. Для приключенческого романчика слишком много деталей, слишком неспешное развитие событий, слишком мало акцента на герое.

Написал комментарий к посту Когда творить?

Если я верно понимаю, то речь идёт о способах увеличения рейтинга. А от рейтинга зависит, будут ли книги автора продвигаться - на сайте и вне сайта (реклама за счёт АТ). В таком случае некоторое раздражение автора понятно, но не понятна его экспрессия. Авторов сейчас тьма, публиковаться онлайн разрешено всем, но не все хорошо пишут. Определить программно, кто пишет хорошо, а кто плохо - очень сложно, почти невозможно. Однако, автор забывает, что сайту надо не только донести до читателей наиболее интересные книги, но и ещё откуда-то взять этих самых читателей - они не сами приходят! Сайту нужно максимально завлекать и развлекать читателей, что бы было кому читать эти самые "лучшие" книги. И вот здесь на помощь приходят "социально активные авторы", которые общаются в комментариях, пишут посты в блоги и всё прочее. А таких авторов тоже надо поощрять, иначе они будут активничать где-то в другом месте.

Вы долгое время публиковались только на СИ, читатели там сами вас находили. Но... кто сказал, что там было больше читателей, чем здесь уже есть? При том, что на СИ вы публиковались несколько лет, а здесь менее года. Лично я ваши книги читаю с 2017, вот нашел первый пост: http://fanfics.me/message256001 и могу только сказать - спасибо! Если не ставите целью заработать на на творчестве, то продолжайте, как раньше - писать и публиковать. Читатели найдутся. Цифры статистики будут гораздо меньше, чем у других, но в цифрах тоже надо разбираться, не факт, что у других больше реальных читателей, заинтересованных в творчестве.

Написал комментарий к произведению Тысячелетний воин Ярополк (спин-офф по миру боевого мага с другими героями)

Упоминать героев и миры ни капельки не запрещено, запрещено делать их героями своего произведения. Хотя в аннотации, да, тут можно перестраховаться, могут возникнуть проблемы с рекламными материалами, многие рекламные системы сейчас лютуют и перестраховываются.

Написал комментарий к посту Обзор на книгу Система Возвышения. Метаморф!🤦‍♂️

Согласен с вами, тоже мечтал о СБИД в наших реалиях и тоже не смог читать эту книгу, только я бросил где-то на четверти. Еще на АТ есть подобная штука «мастер ловушек», там чуть получше качество, но тоже так себе.

Могу посоветовать фанфик по СБИД http://fanfics.me/ftf209617 это стёб, но система сохранена и читать интересно, хотя зайдет, конечно, не всем.

Написал комментарий к произведению Рокировка

Очень мало событий, влияющих на сюжет, а не на «чувства» гг. Книга не плоха, но мне наскучило на второй что ли платной главе, зря купил, ожидал больше действий.

Написал комментарий к произведению Королевство Грез: Великий Катаклизм

Это очень сильно!

Сначала немного напрягали подробные описания игрового мира и почти полное отсутствие игрового экшена. Но со временем всё встало на свои места. Стало понятно, зачем такой уровень погружения в историю мира и так же ясно, что экшен в этой книге совершенно неуместен.

Жалко девочку. Я понимаю, зачем автору это понадобилось, но жалко. Так и не было рассказано, почему же именно она меняла школы и чем болела, но тоже понятно, что подробности здесь излишни. При желании можно погуглить синдромы.

Спасибо за книгу, давненько не читал ничего стоящего, совсем погряз в сплошном глупом экшене и нагибаторстве!

Написал комментарий к посту Изнасилование музы.

Книга у вас вышла замечательная. Я прочитал запоем. Вторая, надеюсь, не продолжение первой? Там ведь уже всё сказано.

Вариант с полной изоляцией, думаю, мне бы тоже хорошо подошел. Сейчас нет возможности что-то писать именно из-за обилия отвлекающих факторов, семья, работа, быт. А мне надо погрузиться в выдуманный мир, вспомнить всю историю и все аспекты, писать по страничке перед сном после полного на события дня я не умею. Иногда накрывает, организовываю себе максимальную изоляцию (ночью, когда все спят) и пишу, но такого запала обычно хватает на пару-тройку ночей, а потом история слегка отпускает, организм протестует бессонным ночам, работа наваливается с новой силой и остаётся очередной недописанный огрызок. У меня таких уже штук шесть :(

А именно начинал писать художественные вещи лет пятнадцать назад, сел и писал - без точного плана и сразу на чистовик.

Написал комментарий к посту Изнасилование музы.

Если вам удастся написать хорошее продолжение, я только за. Если так было задумано изначально, то есть все шансы на успех. Хотя, да, мне первая книга показалась достаточно самодостаточной.

Написал комментарий к посту РеалРПГ из ненаписанного

У Сугралинова читал только первую часть эпопеи, и это ни что иное, как слегка переработанная его же книга "Кирпичи". Не могу сказать, чтобы это было как-то очень плохо, но ставить его в пример?.. Вы явно ищете в книгах не то же, что большинство читателей подобной литературы.

Кстати, чтобы писать реалРПГ (как и литРПГ), надо уметь в логику, иметь опыт в мморпг. Это уже больший набор качеств, чем нужен для написания попаданцев :)

Написал комментарий к посту РеалРПГ из ненаписанного

Это мы явно на литрпг перешли. Вот вам простой пример - сценарий воскрешения в случае смерти. У большинства авторов обыграно просто никак. В то время, как у Руса на этом построено очень много сцен, вплоть до того, что во время осады армия строила из остающихся на месте смерти персонажа обелисков насыпь для захвата вражеского укрепления, как в некоторых фэнтези - из трупов. Прекрасная метафора и прекрасное использование чисто игровой механики. Такая же ситуация с привязкой точки возрождения. А уж сколько всего в "хороших литрпг" завязано на возможности/невозможности видеть параметры персонажей/мобов/предметов - не счесть. Нет, товарищ, знать основы мморпг для написания литрпг (и реалрпг тоже) необходимо. В противном случае рождаются такие "шедевры", как, например, http://litrpg.ru/book67

Написал комментарий к посту РеалРПГ из ненаписанного

Хороших книг о людях - много. Зачем писать ещё хорошие книги о людях в новом антураже, если не прорабатывать этот самый антураж? Если в книге несколько ошибок в антураже, вроде вашего примера, то ничего страшного. А если антураж похерен напрочь, вроде моего примера, то что бы там не было в книге ещё о людях, хорошей она не будет точно (в моём примере, правда, хорошего вообще мало).

Вот возьмём того же Сугралинова, как я уже сказал выше, его первая книга "Level UP", если из неё убрать антураж реарпг, превратится в его же книгу "Кирпичи". Так в чем тогда ценность написанного?

Кстати, не читал свежую книгу https://author.today/work/39565? Там литрпг, но суть в истории о людях. Мне интересно, с вашими взглядами, есть ли в этой книге что-то достойное?

Написал комментарий к посту Мертвая игра.

Это было заметно. Я сам в ПВ мало играл, можно сказать почти не играл, но знакомые от неё фанатели, как раз в 2007-2009 годах. 

Если не читали, рекомендую: https://litnet.com/ru/book/pvp-s-topom-b46096 чисто про ПВ и очень далеко от стандартного литрпг.

Написал комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том первый

Я не понял одного момента, откуда в одном навыке "телекинез" внезапно взялись некие барьеры и потоки сознания? И подаётся это, как само собой разумеющееся, будто телекинез всегда состоял из как минимум этих трёх умений, а не только из самого телекинеза. Долго ждал, когда герой задумается, за что же ему достался такой читерский навык... но нет, герой считается, что всё нормально.

Написал комментарий к посту Скачивание

1. Запрет очень мало каким пиратам мешает.

2. Лишь пару раз читал книги с запретом скачивания (кажется ни разу не дочитывал), зато очень много раз закрывал страницу, наткнувшись на такую пометку.

Это лишь мой личный опыт.

Наверх Вниз