Refluo

Кроме монетизации тут еще один момент. Кто-то не умеет придумывать и писать, а тут нейронка генерирует все, что ей говорят. Для того, кто не умеет и не слишком критичен такой текст может быть "шедевром", достойным всеобщего внимания.
А вот зачем читать - это вопрос хороший. Из любопытства, как вариант. Или под пиво. 

Типичное современное искусство. Оно якобы ведь на то и нацелено, чтобы вызвать эмоции. В том числе негативные. У меня тоже вызвало их же. Но даже не потому, что все это сделать может любой, а из-за обилия нытья, грязи и политики. Вот конкретно в эти экземпляры не хочу даже вникать. Подозреваю, что и здесь нытье и политика.
Вы пишете, что "такую дрянь налопатить может любой пьяный подросток." И правда. Причем, если он себя объявит художником и появится в нужном месте в нужное время - у него еще и поклонники найдутся. 

Жопоболь тут наверно от того, что когда читают "Сделано с помощью ИИ", автоматически думают, что вы написали в ИИ чат что-то вроде "сгенерируй мне интересную фантастическую историю". И на основе выданного роботворчества все пошло далее так же без особого вашего участия. Тут же сразу не ясно сколько процентов человеческого творчества, и сколько ИИ. Я вот, к примеру, тоже использую ИИ. До этого использовала гугл и яндекс с тем же смыслом. Просто иногда устройство двигателя самолета легче понять через вопрос дипсику, чем традиционным поиском. Поэтому в данном случае творчество не слоп, хоть ИИ формально использовался.

У меня выкладывать или нет вопроса нет. Однозначно хочу выкладывать, для того и начала вести этот блог. Надоело в стол писать. Просто сейчас обратилась к юристам с вопросом как заранее максимально защитить от кражи саму книгу, персонажей и иллюстрации. А потом стало смешно немного, было чувство, как будто бы пытаюсь защищать права на свой детский рисунок, который по сути вряд ли кому-то нужен вообще.