Reader for fun

Я рад что вы такой враг разнообразия. Честно говоря, я восхищаюсь какую эффективную войну с разнообразием вы провели за все эти годы писательства. 

Ну а что, делать что-то кроме двуручника или меча это думать надо, описывать новый тип боевки. Лучше уже в 10-ом фике сделать одинаковый меч, ведь так с#ка интересно смотреть как он опять использует заточенную металлическую палку. И похрен что фехтовать среди монстров умеет только 1%

А это к чему? У рыцарей использующих двуруч было одно большое преимущество - латная броня. Им было можно пропустить удар чтобы иметь время расковырять противника. Но не мечом единым, у рыцарей был хренов арсенал, который носила прислуга. И среди них меч который мы видим занимал не первое место. В первую очередь это вовсе были всадники, которые вооружались кавалерийскими пиками, а длинные мечи использовали потому, что им можно было достать по слабо защищённым плебеям снизу и опять же чаще всего не бояться получить в ответ. Да и мечи были полуторные

Да-да, вы такой классный, классный-приклассный. Содрогаюсь перед вашим могуществом. А по факту что-то будет? 

Тут скорее про копьё я задвинул со стороны обычного человека, что оказался в подобной ситуации. Никто бы не хотел близко подходить к монструозной образине из чистого инстинкта самосохранения. Не отрицаю что оно малопригодное, но и тот вариант что был по итогу не самый лучший

Топор был универсален, это и инструмент и оружие (боевым тоже можно было так пользоваться). Так же в массах чаще всего использовали мечи, но не такие как клеймор, а фальшион. Вот он да, он был простым и надёжным, плюс мог наносить сильные удары, а заодно быть использован как и инструмент если нет топора. 

Рубящий/дробящий, так что два. Плюс гораздо сильнее. 

Насчёт щита согласен, но и шанс нанести удар по противнику или разрубить его выше. Весомая такая булава или молот всё ещё вариант

Масса та же, но дело в том как она прикладывается к телу не нравящегося тебе существа. Центр тяжести у хорошей дубины чаще всего смещëн к концу, что позволяет наносить более весомые удары

Так, мне кажется мы оба вправду живём в параллельной вселенной. В кино как раз таки наоборот как вы заявляете, при том что я его даже особо не смотрю. Остальное уже личное мнение. Мечом махать удобнее: может быть об одноручном так, не спорю, но речь то о двуручном мече, который уже посложнее будет. Правильное смещение лезвия, заученные движения для защиты и прочее-прочее-прочее требуют обучения. 

Так вы определитесь, гг неумеха, или он мастер фехтования, что такая возможность ему нужна? Знаю, определиться о чем разговор довольно сложно когда пишешь конвеер о МС из года в год. В самой книге написано, что гг умеет тупо бить, так может лучше с его стороны взять оружие которое для этого предназначено? 

Хорошо, берём ту же ситуацию, но с любимым вашим клеймором. Неуверенный замах так же лег на щит, а за счёт формы меча не нанёс вообще никакого урона руке за нею. Кто ему даст второй попытки в бою, когда никого прикрыть его нет? Враг так же пересчитает ему рёбра дубиной, ведь он не может отражать атаки мечом на начальном уровне освоения оружия. Ах да, неожиданно он наверное может, потому что было бы неловко ему умереть в самом начале, так? 

Ей богу, комментаторы выше давали лучше аргументы чем вы.

В средние века ими пользовались все так или иначе, не знаю о каком именно мире вы говорите. Меч был инструментом для боя в толпе паршивым, ибо не резал твёрдое, не рубил и не бил (не считая хвата за лезвие, но тут нужен навык и догадаться). Сам ГГ сражается в группе благодаря призыву, так что топор был более уместен чем меч, которым для полной эффективности надо размахиваться вокруг себя. К тому же, все бои у нашего героя до момента получения оружия полагались на один мощный удар, так что это было бы более уместным вариантом. Да и что он сделает после промаха мечом? Отбежит? Так враг в полтора метрах с оглоблей, по голове ему всё равно настучат.

Там то оно фентези, причём очень далёкое от реализма, а тут ну плюс-минус реальность в начале. Ожидалось чего то более логичного, сурового и приземленного. Но тут уже цитата Аршавина мне в ответ похоже

Но тут либо магия, либо призыв. Да и магии как таковой не попадалось. (Не считая шаманов) 

Та и если мечом промахнуться то результат примерно тот же, но аргумент хороший. Но тех же хреновин что пока попадались было бы эффективнее рубить, чем резать или тем более протыкать (другая анатомия, живучесть и так далее) 

Но разница в том, что секира нанесёт больше дробящего урона за счёт смещённого к концу центра тяжести. Плюс прорубит шкуру и жировую прослойку, если монстр попадётся огромный

У ГГ есть группа поддержки что не даст подойти ближе

Да, она +- проще в освоении. 

Вцелом ни одно оружие дальнего боя не ваншотит, но ранит противника и лишает мобильности, что даёт убежать в случае если всех призванных монстров покрошили

1.это буквально аргумент приведённый в книге

2. Всё ещё лучше чем лезть в упор, время на дейлик у него ведь было. Хочешь попасть под удар махины, что держит другая махина? Я нет

3. Каменный голем буквально в начале. Учитывая ваши слова, мы выходит оба не читали фанфик? 

И именно в тот момент появился клевец

Память как у золотой рыбки? Ты сам меня спросил о вариантах. 

ГГ так то и мечом хреново обладает считай, так что будет бить откровенно слабо для его уровня сил. 

Кто говорил про раз на раз, если враг призыватель черт побери? Ну попрячься за спинами, ну заготовь ты удар и ударь в нужный момент. Лучше правда взял бы топор. Там и через шкуру и плоть хорошо прорубится (говоря о бронировании), с такой то силой и центром тяжести, и запрос по навыкам меньше чем у меча

Хорошая позиция, но что насчёт варианта с дробящим оружием? Плюс меч так же требует хорошего такого обучения, ибо если рубить криво-косо, как ГГ скорее всего и будет рубить, то результат будет такой же плачевный, если не хуже, как и в варианте с топором. А ту же булаву, пусть и длиннее (или годендаг как писали выше) можно было освоить так же походя, плюс иметь приличную длину, что ему и требовалось. Ну и секира всё ещё хороший вариант, поскольку ему требовалось прорубать плотную шкуру, а с мечом это не получится

Простите что забыл такую важную деталь. Но даже с учётом этого ситуация стала лучше? 

Ракот, разлогинься. 

А на месте ГГ я б вообще с луком сидел в конце пещеры, отстреливался и давал поднятым разбираться вблизи. Жизнь так то одна, и любой адекватный человек поступил бы так же

Во втором варианте, мы берём двуручный молот, клевец или на худой конец секиру, чтобы доставать за пластинами. Как бы вы не ласкали себя с мыслями о клейморах, они полезны если ты физически можешь обездвижить монстра и заколоть его между пластинами, но в таком случае и кинжал лучше. Он не прорежет доспехи, не отрубит голову или конечности, он просто будет их дай бог царапать, а чтобы бить именно между сочленением ГГ нужен скилл, которого у него нет, что он сам признавал (при этом отметая тяжёлую секиру и молот как вариант почти сразу же) 

Насчёт твоего тейка про щиты. Ты очень хорошо упомянул то, что щиты начали уходить в прошлое, но забыл упомянуть почему. Потому что технологии того времени дошли до того уровня, когда можно было делать полноценные латы, и занимать одну руку защитой, когда ты и так защищён как танк по тем меркам было бы глупо. На месте ГГ щит как раз был бы идеальный вариантом, ровно как и шлем. Потому что после удара по торсу или конечностям он мог бы отлечиться, а вот после мощного удара по голове очень даже вряд ли. Так он имел бы больше шансов чтобы не сдохнуть

И да, знаешь что было бы длиннее и полезнее клеймора? Копьё, двуручный молот или секира

Но мы об этом промолчим) 

Здесь больше аудитории которая может случайно зайти и оценить такой вот выверт сюжета. Считай это посланием из будущего что станет ещë тупее чем раньше

В пятой главе, но если ты ещё не купил то остерегайся: Коварный Ракот нанёс данный удар по интеллекту читателя в момент его слабости прямо после покупки

Замечательная логика ГГ вкратце:

- эти корейцы такие тупые, берут неэффективное оружие! 

*не имеет навыков фехтования, может только сильно рубить, нужно бить бронированных монстров, думает взять молот или секиру*

-хы-хы б#я, возьму меч!