ати к

Хм, уже час пост висит.

Молись, а позже извинись!

Сцена в которой оркские шаманы пьют галюциногенную настойку из  мухоморов, также как и курение гномами трубок и самокруток набитых  светящимся мхом, не является рекламой потребления наркотических веществ.

Распитие  гномами пива и особой гномьей водки крепостью двести градусов с  последующей кабацкой дракой не является пропагандой алкоголизма и  антисоциального поведения. 

Сцены в которой, друг  героя-варвара  после боя обнимает его за бёдра объясняется тем, что он (друг) гном и  выше просто не дотягивается и не является ЛГБТ пропагандой. Также ЛГБТ  пропагандой не является описание амазонок, обнимающихся после битвы с  разумными грибами. 

Волшебный порошок которые используют маги не  какое отношение к каким либо другим порошкам употребление которых  запрещено на территории РФ, не имеет.

Сцена в которой главный  герой после погони целует в нос коня, не является рекламой  нетрадиционных отношений с животными и конями в частности.

Сцена в  которой главный герой проводит ночь с женой короля и ее сестрой после  освобождения их из плена ледяных великанов не нацелена на подрыв  традиционных ценностей. Они просто спят под одной шкурой, потому что на  ледяной пустыне ночью очень холодно.

Сцена в которой стражники вымогают взятку за проход по мосту не имеет целью дискредатацию работников ГИБДД или таможни.

Сцена когда главный герой заключает договор с демоном не является пропагандой экстремистской организации сатанистов.

Сцена  когда суд приговаривает старую знахарку к сожжению несмотря на то что  кроме доноса на неё злобной соседки нет других доказательств- не имеет  целью дискредатации судебной системы, просто в тёмном королевстве нет  презумпции невиновности.

Верховный жрец собирающий с верующих  деньги якобы на помощь бедным и больным, но тратящий эти деньги на  дорогие одежды, коней и лодки описан не с целью оскорбления чувств  верующих.

То, что главный герой периодически заводит романы с  различными женщинами и вступает с ними в интимную связь до брака, не  имеет своей целью подрыв духовных скреп нашего общества.

Принц  горного герцогства, избивающий пленного, связанного героя, пользуясь его  беззащитностью, делает это с целью восстановление справедливости. Ведь  не случайно он за это орден получил.

(С. не моё)

Но увы. Победили не "рождённые чтоб сказку сделать былью", а идейные  последователи Волка Ларсена. "Послаще пожрать и покрепче поспать".

— «Проесть»! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать своё тщеславие.
— Это какое тщеславие? — не понял Незнайка.
— Ну это когда хочется другим пыль в нос пустить.

Было тяжело. Но всё были уверены, что лучшее впереди. А можно это сказать сейчас?) 

Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не  приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение  своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да  стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить  денежки, а, заплатив, можно и помечтать!

Частенько в разных фэнтези произведениях встречается описание женщин  которые ходят на тренировки с холодным оружием наравне с мужчинами. Они,  эти женщины вовсе не магессы и мечи у них не волшебные. Как вы думаете  друзья, почему наши предки не привлекали женщин к обучению владения  оружием и не брали их на войну? Может они просто были дураки?

Мышечная масса у женщины меньше на 30%...Т.е при сравнимом росте весе(при условии хорошего питания женщина слабее на треть)

по моему мнению, если уж так хочется ввести женщину воина то наделите уж её какой - нибудь суперсилой

пожимая плечами

...Можно найти женщину, которая физически заткнет за пояс большинство мужчин. Но статистика показывает, что таких женщин мало, а тех из них, кто еще и захочет идти в боевые войска, еще меньше. А армия работает массами. Если летчики товар штучный, и поэтому женщины там в целом эффективны, то танкисты товар массовый, и проводить туда отбор, как в летчики, только чтобы найти такую редкую женщину, неразумно и нерентабельно. Тем более что травматизм происходит не при отборе, а уже при службе. 

ну и да многобукоффф из-за забугорья

Разрушили империю    

   Российскую. Большевики, кто ж еще.
Большевики  Родзянко (председатель Госдумы), Алексеев (нач. штаба Верховного  главнокомандующего), Рузский (командующий Северным фронтом), другие  командующие фронтами и флотами (в т. ч. великий князь Николай  Николаевич), Гучков и Шульгин (представители Госдумы) уговаривали царя  отречься.
Большевик Михаил Романов (брат царя), не приняв престола  (на что имел право), передал власть самозванному и незаконному  "временному" правительству (на что никакого права не имел).
Причем,  не принимать престол Михаилу советовали Родзянко, Керенский, Львов и  другие большевики. Они же в основном и составили "временное"  правительство.
Т. н. "приказ № 1", разрушивший армию, тоже приняли  большевики, ведь Петросовет в то время из одних большевиков состоял. А  всякие там кадеты, октябристы и эсэры с меньшевиками тут совершенно ни  при чем! 

Мне даже интересно, почему окололитературный карлик отрицает достижения  великих писателей? Это от антикоммунистического угара, или просто от  зависти к их достижениям? 

Человеку хочется верить, что существует пресветлый Валинор с прекрасными  эльфами (в зависимости от политических воззрений может располагаться  как за океаном, так и в прошлом), и только волею судеб лично ему не  повезло - он оказался в тоталитарном Мордоре, который, конечно, срочно  надо разоблачить.(С)

З.Ы.немного скучного реала о николаевской системе цензуры..

З.Ы.Ы. кстати, Конёк-горбунок запрешённая сказка так то))

Вот только на дворе 1917 год, за окном французский Ла-Куртин

Мдааа...Ла куртин надо ж честно говоря не думал что кому то захочечеся копать такую грязную тему...ну как грязную 

длинно и по умному

По простому, причиной мятежа стали финансовые разногласия между солдатами и офицерами Корпуса.Русские Офицеры(ТМ)

.Более того французы ни одного снаряда или пули не выпустили по "бунтовщиками"-сиречь 

Эта история вообще не красит офицерский корпус РКМП  и никого-сапсем.Кому интересно по ссылке там цыкл жЫрноты!

Большевиков нет в 1917 году!

Они исчезли, испарились, улетели на Марс, все поголовно уехали в Германию, Британию, Японию, короче к своим якобы "хозяевам"...

И что дальше?

/а дальше сугубый реал!!/

А помещиков мы всех убили!Впредь до решения земельного вопроса в Учредительном   собрании все      пахотные земли, луга помещиков, казенные, удельные,   монастырские и      кабинетные земли передать в распоряжение волостных   комитетов... Весь      инвентарь, скот и хозяйство помещиков по описи   переходит волостным      комитетам...» (с) из резолюции крестьянского   съезда Казанской  губернии, 13 мая 1917 года.

1917г

Апрель -205

май 558

июнь 1022

июль0(только за неделю 200 

август 0

 сентябре 5000

Итог

норма хлеба 200 грамм в петрограде/москве на август-сентябрь 1917г...

2.

...Крестьянское мышление исходило из того, что у кого нет трудовых мозолей, то тот паразит и нахлебник. Офицер, купец, поп, сельский ростовщик, промышленник, банкир, врач это всё не трудовые паразиты. Так в Кузнецке (современный Новокузнецк) Григорий Рогов воплотил крестьянскую мечту. «Имя партизана Рогова надолго останется в памяти населения Кузнецкого округа… Со своими „молодцами“ он чинил суд-расправу над всеми, у кого нет на руках мозолей... Не вешал, не расстреливал, а просто отрубал голову всякому, кто, по его мнению, "враг народа". В Кузнецке Роговым отрублено семьсот голов. Разбиты наголову учреждения, все бумаги в учреждениях, книги — всё предано огню. Разрушены или сожжены все церкви и дома богатеев... Печать роговщины до сих пор лежит на Кузнецке. Почти четвёртая часть домов в городе зияет чёрными впадинами вместо окон...».

Тот же анархист Махно был противником тюрем. Суд в подмандатных ему территориях в случае признание вины должен был или отпустить высказав на последок последнее китайское предупреждение или применить смертную казнь. Вот такой крестьянско-анархический гуманизм, философия свободы.(С)

Как вы думаете, лучше было вот это:

дату видно?)))

Страны взаимно повторяют ПМВ))осудить гитлера или А и Ф "уважемых торговых партнёров"?ВАУ!

Ох и сильна власть/идеология кровавого большевизма!

А мне пришло письмо из суда которое не успел получить на почте - был в поездке.

По  заголовку понял что дело административное, поискал по сайтам местных  районных судов и нашел дело - Газпром межрегионназ чего то там сервис  штрафанул меня на 700 рублей и дело за малым не передали приставам.

Ждал  этих козлов (другого слова нет) пару месяцев до того как - они заранее  предупредили о дате проверки плиты и должны были приехать проверить  плиту - никто не приехал, уведомлений не сделал, тихо выставили счет в  электронном кабинете а потом с пачкой таких же дел в районный суд где  мне присудили оплату о которой я ни сном ни духом.

???чтот "жестко" у вас-У нас один м*к(ему регулярно патрули вызывают!!!) догнался до суммы управляйке в 145 тыс рублей...и т-о-о-0лько тогда ему пригрозили обрезать свет.Вот так.(он сразу -через два дня- нашёл 33 тысячи!)

Классный бизнес.

Заплатил эти 700 руб на сайте - потом прверяю еще 32 должен (пеня) - заплатил ихб проверяю - что то около рубля.

..у меня создается мнение что контроллят только таких кто может заплатить...а вот бухари,лица без работы --им раздолье!

а что было такого в Красной армии, что обеспечило победу?

 Студебекер! За что большее спасибо Рузвельту! )

"хахикнув"

Похоже, что кроме слова "Студебеккер" свидетели ленд-лиза более ничего не знают. Прямым аналогом Студера был ЗИС-5, это во-первых. Во-вторых, не все Студеры были полноприводными. Как и не се полноприводные Шевроле. А G8T и вовсе заднеприводной.

Далее, про Студер. Из 114,5 тысяч пришедших к 8 мая 1945 года машин 75,9 тысяч было получено в 1944-45 годах. Из 47,7 тысяч полученных к той же дате Шевроле за 1944-45 годы было получено 31,9 тысяч. Из 19,6 тысяч Dodge T214 за 1944-45 годы было получено 15,3 тысячи. Из 61 тысячи G8T за 1944-45 годы получено 34,8 тысяч.

Ну и для закрепления результатов. Из 192,6 тысяч "тягачей" за 1944-45 годы (по 9 мая) получено 124 тысячи. Из 74,5 тысяч грузовиков за 1944-45 годы получено 35,2 тысяч. Из 40,6 тысяч легковых машин за 1944-45 годы получено 20,7 тысяч. По итогам Студер стал самым массовым только во второй половине 1944 года, да и то, те, кто рассказывает типа о "все ездили на Студерах" - клинические идиоты. "Захары" никуда не делись.

 https://yuripasholok.livejournal.com/13101851.html

З.Ы.Как это быть "клиническим идиотом"(ТМ)?

Когда в руках автомат, то смелая

1.А где автомат держите?Всегда в руках-ВАУ!Не болят руки то?

2.А без автомата =как со смелостью то?))

"Ненавидеть СССР" так же бессмысленно, как и пенять на дождливую осень.  Феномен СССР имел место быть и стал историей, его можно изучить,  отринуть плохое, использовать хорошее и идти дальше.

ну у ненавистников ДВЕ проблемы как пишут в этих ваших инетах

1.Они заложники жёсткого карго-культа и своих социально-карьерных  ожиданий. А остальные в заложниках у этих заложников. Там рекурсия  ого-го. Не страдающим стокгольмским синдромом не просто, да. Иные  умонастроения неактуальнЫ надолго. Вот и трагедия. Или скорее фарс  антикоммунистической боротьбы  зрадников и захисников

2.

Как часто бывает с антисоветчиками, большая часть их претензий к советской власти проистекает от глубокого невежества. Если не знать про историю  вообще ничего, вместо самообразования занимаясь сосанием пальца,  действительно, можно нечаянно высосать какую-нибудь "глубокую" теорию,  объясняющую всё на свете. Испытываешь даже какой-то испанский стыд,  когда деятель на полном серьёзе пытается представить некое явление как  уникальное, присущее только советской системе, в то время как на самом  дел оно настолько обыденное, что, по большому счёту, яйца выеденного не  стоит. 

2А.Человеку хочется верить, что существует пресветлый  Валинор с прекрасными эльфами (в зависимости от политических воззрений  может располагаться как за океаном, так и в прошлом), и только волею  судеб лично ему не повезло - он оказался в тоталитарном Мордоре,  который, конечно, срочно надо разоблачить. Плюс на это накладывается  неумение работать с информацией в условиях её доступности (дяденьке поди  под  60 лет, далеко не все в таком возрасте сохраняют гибкость ума) и  большие проблемы с критическим мышлением.

Мысли о том, что  жизнь везде ни фига не сказка, а исторические события имеют объективные  предпосылки - контринтуитивны, неприятны и плохо продаются :)

Если так подумать, то жарить на вертеле быка целиком - это офигенные понты. 

)))

это типичный средневековый бык/вол))Взрослый."Здоровеный и рогатый" -ога!

2.А жарить это даже по описанному

Т.е. соорудить что-то типа шашлыка, или просто порезать и пожарить крупными кусками гораздо эффективнее.

...жир же пропадёт.В средние века мясо дорогая штука(тут даже дело в не в выдуманности мира и проч,а тупо зверь экономика-не в холодильнике мясо зарождается.Его кормить надо.Чем то.

цитатну))

Вола кормят только травой, сеном, соломой и отходами мукомольного производства. Лошади нужно почти 2 т зерна в год, а лошади-тяжеловозу - свыше 3 т зерна в год. В средние века крестьяне не могли себе позволить содержать коня-тяжеловоза. Однако распространение в 16-17 вв картофеля, постепенный переход в 18-19 вв от трехполья к травополью и распространение в середине 19 в минеральных удобрений позволили создать достаточный запас зерна в передовых странах для перехода от волов к лошадям. 

Как нетрудно увидеть, при полной занятости шахтер мог получить раза так в полтора больше «коровьего мальчика»

Долги))

You load sixteen tons and what do ya get?

Another day older and deeper in debt

Saint Peter don't you call me 'cause I can't go

I owe my soul to the company store

З.ы.(тётя вика)

В песне повествуется о времени действия в США системы, напоминающей долговую зависимость, в соответствии с которой шахтёры за свой труд зачастую получали только кредит в магазине компании (англ. company store) и не имели наличных денег. Жильё также предоставлялось компанией и оплата за него вычиталась из заработка, таким образом рабочие не могли делать сбережений и были фактически «прикреплены» к работодателю.

З.Ы,Ы. ну так то вообще становится стыдно..за автора поста(друзья типо Конева не просветили автора кто был основателем дня 1 мая ака Чикагские мученики?) и кто такие "Рыцари труда"?(надеюсь не запрещенная в РФ организация)

Бяда пичаль...

1939 -170.6.  2026-146.1 

42(С.Автостопом по галактике)

краткие ответы на простого человека!))

https://author.today/work/531350?c=38660359&th=38647502

))))Наверное со свечкой стоял у каждого мужика который к бабе шол!)))Что советы не давал уже хорошо!

З.Ы.Анекдот про практически /теоретически рассказать?))

Вспомни раскулачивание и сотни тысяч высланных. Вспомни продразверстку,  когда у крестьян отбирали последний хлеб. Вспомни голодомор, статью за  колоски. Это лучше?

Ну человек услал мя в бан и начал давить пожалейку)))Ну что ж ему есть что ответить))

...накануне Первой мировой войны производство хлеба в Европейской  России составляло 5000 млн пуд., из них 2500 млн давали средние и  беднейшие хозяйства, 1900 - кулаки и 600 - помещики. На рынок поступало  1300 млн пуд., или же 26% всего хлеба, 280 млн реализовали помещики  (22%), 650 - кулаки (50%), 370 - середняки и деревенская беднота (28%)"
(Немчинов В. С. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории.

ВЫ понимаете, ЧТО это значит?Это не ВАШ зуб/хлеб вообще!

Давайте разверну))

Это не ваш хлеб – не государственный и вы не можете его продать за границу, купив на выручку станки. Помещики сами, без вас продадут свой хлеб за границу и купят там, то, что посчитают нужным, а не то, что хотите вы. А каковы были предпочтения у землевладельцев и хлеботорговцев в РКМП наглядно проиллюстрировал  Нефёдов:почти 42% выручки ушло на «дорогие потребительские товары для аристократии и помещиков», ещё 32,5% ушло на «курорты, рестораны, гостиницы, казино, покупку недвижимости» и лишь жалкие 13,5% были потрачены на промышленное оборудование и сельхозмашины. Какая нафиг индустриализация при таком использовании доходов?!
Повторю: зерно (равно, как и прочие составляющие российского экспорта тех времён – древесина, ткани, нефть и т.п.) – оно не государственное, чтобы государство могло его продать заграницу и купить там станки для индустриализации. И чтобы проводить индустриализацию у вас ровно 2 пути. 

Первый – это выкупить у частных производителей экспортируемые ими товары и продавать их заграницей уже от лица государства. Но вот беда – и кулаки, и помещики, и заводчики, и фабриканты, и банкиры – они не дураки и сами, без вас вполне могут продавать всё это заграницей. У вас так РКМП устроена. Нафиг им продавать зерно вам, если они сами могут продать его дороже? Либо заломят вам такую цену, что вам просто невыгодно будет его у них выкупать. С чем, собственно, большевики в период НЭПа и столкнулись. То есть, если вы сохраняете политико-экономическую модель РКМП – так сказать «Россию без революций и потрясений», то вы (государство) и близко не имеете тех средств, которыми распоряжались большевики, проводя индустриализацию. Кулаки и помещики будут ломить цену и у вас будет слишком мала разница между закупочной ценой внутри страны и ценой продажи заграницей. А по дешёвке выкупить хлеб вы сможет лишь у бедняков и середняков. Но его у них мало и его вам хорошо, если хватит для снабжения городов, куда для той самой индустриализации уедет масса народу. Причём хватит только в урожайные годы, а в неурожайные – беднякам и продавать-то вам нечего будет.

Второй путь – это то, что сделали большевики: национализировали все земли и средства производства в стране, в результате чего получили возможность все 100% экспортной выручки направлять на экономическое развитие страны. Для этого – да, пришлось лишить сладкой жизни кучу народу: банкиров, владельцев заводов и фабрик, землевладельцев и т.д. и т.п., в результате чего советская власть получила ответку в виде гражданской войны. И даже после её окончания прошлось раскулачивать крестьян-кулаков, т.к. они, предпочитая «зажать» хлеб сегодня, не продавали его по невыгодной для них цене, в надежде на то, что завтра государство поднимет закупочную цену. Но государство, выбирая между кулаками и индустриализацией, выбрало индустриализацию. Вы как собираетесь дать государству столько же средств на индустриализацию, не отобрав «за бесплатно» все земли, все капиталы и все средства производства у частников? Блин, в РКМП тех же помещиков даже не заставить вложиться в ценные бумаги новых заводов – см.  Айзенштадта и Чихачева, где Николаевский и Харьковский станкостроительные заводы, несмотря на государственную поддержку (!), обанкротились, не имея соответствующего рынка сбыта продукции в прекрасной РКМП. Они же просто не глупые люди, чтобы вкладываться в то, что в окружающей их действительности обречено на провал. И это уж не говоря о том, что если завод всё-таки заработает, то львиная доля прибыли уйдёт не на развитие производства, а на выплату % акционерам.(С)

Россия при Александре1, Николае2, Сталине, Брежневе, Путине экспортирует сырье, как мех, лен, лес кругляк, нефть, газ.

1.вопрос только в размерах экспорта,а так то норм))

2.Про зерно забыли))В виде статьи экспорта то

Правители то у нас тупые, если на это пальцем не указать не поймут, что надо не сырье гнать, а уже готовые товары.

может указать на то что "готовых товаров" поменьше покупать ну западных то?))

Но, дескать, консервативно настроенные крестьяне, продолжали  обрабатывать и сажать по-старому, а хорошие урожаи которые они же  снимали с барских земель, объясняли колдовством барина и агронома.

(Сморшивщись) мемуары те не читал(хотя они стоящие и РКМПки от них бегутЪ)-сейчас вот прям счас курю

А.В. Островский РОССИЙСКАЯ д е р е в н я НА ИСТОРИЧЕСКОМ ПЕРЕПУТЬЕ Конец XIX - начало XX в.

там нечто страшное всплывает...

...Как уже отмечалось, в начале XX века на территории Европейской России использовались три системы земледелия: переложно-залежная, трехпольная и многопольная (иначе: травопольная, или плодосменная). Переложно-залежная система, к которой относилась и подсечно-огневая, характеризовалась тем, что земельный участок использовался без регулярного или специального удобрения до тех пор, пока давал удовлетворяющий урожай. Когда урожай начинал падать, прежний участок пашни забрасывался и в оборот вводился новый. Через некоторое время все повторялось342. Необходимость забрасывания земель вызывалась не только нарушением в почве необходимого баланса питательных веществ, но и необходимостью борьбы с сорняками. «Урожаи, — писал Д.Н. Прянишников, — падают в черноземных степях после снятия 5-6 урожаев не потому, что почва истощилась после обработки, а потому, что размножились сорные травы и ухудшается структура почвы»

По данным 1901 г., на 30 губерний, в которых удобрение было правилом, приходилось примерно 46 млн. дес. пашни или 38% ее общей площади, на 8 губерний переходного типа — 25 млн. дес., 21% и на 12 губерний с преобладанием переложнозалежной системы — 49 млн. дес., 41% (табл. 2.7).  
В результате вплоть до начала XX в. навозное трехполье на территории Европейской России так и не стало господствующей системой земледелия

кстати можно и чаечкой покричать))

Даже в СССР 1980-х гг., когда агрономия по сравнению с предреволюционным периодом ушла далеко вперед, общая выживаемость озимых культур составляла около 50%, яровых — 70%375. Это означает, что в нашей стране даже в конце XX века ежегодно по разным причинам не давало всходов 40% семян. Затем опять-таки по разным причинам около 20% всходов гибло или же не приносило урожая376. В зависимости от погодных условий колошение и цветение хлебов тоже сопровождается определенными издержками. В 1980-е гг. в СССР потери во время цветения достигали 20^1-0%, т.е. в среднем около 30%377. Следовательно, если было посеяно 10 зерен, из них только 6 давали всходы, из 6 зерен, давших всходы, появлялось 9 (коэффициент кустистости 1,5) - 12 (коэффициент кустистости 2) стеблей, из них зацветали и колосились 7-10. Они могли дать до 175-250, а давали только 125-175 зёрен. Делим на 10 и получаем урожайность сам-12,5-17,5. Уровень, достигнутый зерновым производством Канады и США к началу XX в.

угадайте ,что было в РКМПии начала века))

Т.е вывозить зерно  трудоемкость которого ОЧЕНЬ высока(по сравнению с другими странами-даж тупо из-за климата и не только лишь него)-это даже не знаю,что сказать/с чем сравнить...Аналог был бы если б Саратовская область соревновалась с Эквадором  в экспорте бананов...и ГОРДИЛАСЬ(!!) этим))

там же приведены и цифры обеспеченности собранным урожаем населения

Располагая отдельные годы по степени возрастания продовольственной обеспеченности, мы получим следующую картину: 1906 г. -20,0%, 1897 г. -16,7%, 1911 г. -15,6% , 1901 г. -7,2% , 1908 г. -5,6%, 1914 г. -5,0% , 1905 г. -3,3% , 1898 г. +1,7%, 1907 г. +2,2%, 1900 г. +5,5%, 1896 г. +5,5%, 1899 г.+8,3%, 1910 г.+16,7%, 1912 г.+17,2%, 1903 г.+18,3%, 1909 г.+23,3%, 1902 г. +26,7%, 1904 г. +28,9%, 1913 г. +30,6%.

Офигенно?))

как это выглядело(нарративно есно)-не ну если вы считаете что большевиков с марса завезли-то зачем это читать?

К хлебу в нашей семье относились [4] крайне бережливо, потому что хватало его только до нового года. Мать, когда резала хлеб, тщательно соразмеряла куски, не оказался бы чей больше: в нашей дружной семье иногда по такому поводу вспыхивала ссора, порой и потасовка. Впрочем, вмешательство отца быстро наводило порядок.

ГОРБАТОВ Александр Васильевич (род. 21.3.1891) в деревне Пахотино ныне Палехского района Ивановской области в семье крестьянина.

7

В 1980  я пошёл в школу и начал подозревать, что мои интересы с  интересами Политбюро и Леонида Ильича Брежнева в частности могут  совпадать не во всём  и не полностью. Соответственно, и цели у нас могут  быть разными.

Надо ж какой сознательный/информированный первоклашка был -а?))В семь лет,а уже маленький взрослый!

В 2000 году я в 17 лет например кроме имени президента ничего в голове не имел-думая о деффках...

А тут футы нуты интересы-надо ж))Прям завидую по хорошему!

Кэша/бабок не имеешь своего (окромя родительского)какие к чорту интересы то-а?

З.ы удивляют мя люди своими воспоминаниями...прям каждый (!!!) второй не считая первого с думами о родине ходил(!!!)-а не вкладыши,жвачки .вкусняшки, игрушки,кино и прочее в голове было...А когда повзрослели то дефки...

Мля..все ваши думы о родине это "трасляция" от ВАШИХ родителей(мне было полегче вместо трансляций "о родине от родичей" читал книги-место было занято,да)))

З.Ы.Ы. в общем чт осказать если ВЫ где то слышите про

В 1980  я пошёл в школу и начал подозревать, что мои интересы с  интересами Политбюро и Леонида Ильича Брежнева в частности могут  совпадать не во всём  и не полностью. Соответственно, и цели у нас могут  быть разными.

Перед вами жертва родителей который вместо пинания мяча,гоняния голубей и заплывов на льдине(!!) ЧАСАМИ сидел и выслушивал от родителей политинформацию(!!!0-по сути искалеченный человек у которого украли часть или всё его дество,есть варианты и похуже родители которые совершают насилие над ребёнком(например)...но блин положа руку на сердце УКРАСТЬ чьё-то время не насилие?Не преступление?

А автору вопрос -ВАМ не надоело ВАШИ "детские травмы" выставлять напоказ?А?

ВЫ должны были мячик пинать(в школьном возрасте),а не слушать ЧАСАМИ "про политу" и как коммунисты рвут цепями свободных людей...

Жизнь она вона где Вам уже под 60т  за  а Вы?)) на что ВЫ тратите свою жизнь то?Воспоминания "о мяче" или "волшебство рассказов про злых коммми"-ну?Ад вы носите именно с собой...

Резюме:

 вот такие травмированные люди учат нас жизни и политике...Печально как бэ...

Спорный чего-то там боя. Танк на передовой, говорят, живет пол часа боя.  То есть бой идет час, на задачу выезжает танковая рота, потери 30%. И  вот в среднем получается пол часа боя. Не на передовой, а именно боя.  Трудно судить, но слышал такое.

???

В первой мировой войне общий процент боевых потерь танков резко колебался, то достигая 70—80%, например в Амьенском сражения в 1918 г., и даже 90% (под Аррасом в апреле 1917 г.), то снижаясь до двух десятков процентов. В среднем за войну боевые потери составляли всего 33%.

paul_atrydes

Ну и вообще как ТОГДА видели потери то))

Расчеты и учения показали, что батальон из 100 танков, атакующий на фронте 500 м, может преодолеть противотанковую оборону пехотной дивизии, имеющей 72 орудия ПТО, ценой потери половины танков, даже если все снаряды пушек ПТО, выпущенные до момента их обнаружения и уничтожения, попадут в цель [1, 2]. Для офицеров и генералов, имеющих за плечами опыт Первой мировой войны, такие потери были приемлемыми. От рядовых же танкистов требовалась агрессивность в наступлении и готовность к самопожертвованию. Недаром на их петлицах крепились не эмблемы танков, а знак «мертвая голова», который использовался штурмовыми отрядами в Первую мировую войну.

Таким образом, в 1935 г. и Pz.l, и рассматривались Лутцем и Гудерианом как полноценные боевые машины, полностью отвечающие разработанной немцами тактике массированного использования танков.

какие были

"Serious losses were incurred during the campaign in Poland: up to 10 October 1939 these amounted to 320 PzKpfw I (of which 89 were write-offs), 259 PzKpfw II (83 write-offs), 40 PzKpfw III (26 write-offs), 76 PzKpfw IV (19 write-offs), 77 PzKpfw 35 (t) (7 write-offs, according to certain sources only), 7 PzKpfw 38 (t) (all written off) and 13 PzBefh (5 write-offs)". (Battistelli P.P. Panzer Divisions: The Blitzkrieg Years 1939-40. Oxford, 2007. P. 57).

Это треть  танков.ВСЕХ.

ну так то в "среднем по больнице" танк "до безвозврата" катался во ВМВ примерно 800 км-ну или месяц-два.Потери же за операцию могли быть разными (см. выше).Кстати в безвозврат уходили и "заезженные" экипажами танки.Также в безврат могли уйти и вполне целые-например снарядом деформировало погон башни и её заклинило/клинит или повело днище танка(из-за кривой заводской сварки)-или убили движки,танк утонул и его не достали  нувыпонели)))Полная аналогия с транспортом...

Самые мутные темы с танками были у Германии(что отмечал даже М.Коломиец-"если от танка оставался только шильдик он считался целым..")-бронетехники вермахту не хватало вот и...извращались.По всякому.

пример извращений

Например сломался Тигр(гарантийный ремонт и прочее гуано!)..и сколько его будут везти в Германию столько комбата и будут сношать-нувыпонели...

Ну  и откасательно нарратива Alfred Rubbel

Нам сказали, что мы поступаем в 503-й тигровый батальон, который все еще воюет под Ростовом. В конце марта мы приехали в Богодухов, где находился 503-й батальон. Батальон получил новое штатное расписание. Смесь из Тигров, Pz. IV и легких Pz. III была признана неэффективной. Теперь в танковой роте было 14 Тигров - три взвода по четыре Тигра и два Тигра у командира роты. Нас, к сожалению, разделили. Фендезак, Риппл и я попали в 1-ю роту, Петцка во 2-ю, а Зайдель в 3-ю. В этой части мы оставались до конца. Из командиров танков выжил только я один.Приняли нас с ощутимым безразличием. По крайней мере в 1-й роте, в которую попали Фендезак, Риппл и я. Никакой встречи, никакого приветствия, командование роты ничем не интересовалось и не считало это необходимым. Мы очень быстро разобрались с тем, что происходит в этой роте. Командир роты был сменен во время боев на нижнем Дону. Старшина - "мать роты" - был садистским ничтожеством. Унтер-офицеры были разобщены. В унтер-офицерском корпусе было пять штабс-фельдфебелей, то есть людей, прослуживших более 12 лет. Из этих пяти ни один ни разу не сидел в танке. Из простых унтер-офицеров трое были разжалованы за различные нарушения. Рядовой состав представлял собой испуганное стадо, попавшее под огонь в калмыцких степях. Людей, обладавшим фронтовым опытом, можно было пересчитать на пальцах одной руки. Как можно было отдать ценные, высокоэффективные танки в руки неопытных и находящихся под плохим руководством солдат? Первое, что сделал старшина роты, после того как мы прибыли в роту, - он попытался отделить нас, командиров танков, от наших экипажей. Мы должны были, как все унтер-офицеры, разместиться в лучших помещениях. То, что мы, благодаря авторитету Хансика Фендезака, остались вместе с нашими экипажами, в то время в 1-й роте было чем-то очень необычным. Мы также сочли невозможным то, что унтер-офицеры получали еду в полевой кухне без очереди или даже позволяли им ее приносить.

Хорошая, функциональна и практичная соха, с которой Сталин и принял, и сдал Россию.

Всего с начала войны до 1 января 1917 г. русская армия получила 2 850 000 000 патронов от русских заводов и 1 078 000 000 — от иностранных.

Норм жы__а))

Я бы просто отменил в спорте разделение на мужчин и женщин и вот пусть сильные женщины доказывают что они и правда сильные

(вздохнув)Вы б качинского попросили б родить ребенка.Бо сама постановка вопроса выдаёт в человеке элитного фрика...

53% всех потребностей СССР во взрывчатке, включая порох, КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ПАТРОН!

каждый первый чо))

Москву отстояли чегоужтам))

З.Ы. "ничему вы бл*ть не учитесь"(С)

Массовый рост автомобилизации породит дефицит парковочных мест, не  предусмотрено столько в обычных дворах. Так что надо инициировать  строительство многоуровневых парковок. И обязательное автострахование  ответственности

моно --вопрос нафига машина в городе?))

))))Не стал бы ничего писал бо автор любит набросы ...но тут люди начали от ужоса покрикивать ну чтож))

В 1944 г. в советской авиапромышленности работало 620 тыс. чел., а в   «ведомстве Геринга» — 786 тыс. чел. Несмотря на это, авиаиндустрии   гитлеровской Германии так и не удалось превзойти НКАП по масштабам   авиапроизводства. За годы той великой войны СССР произвёл 116 296   самолётов (из них — 97 140 боевых), в то время как Германия смогла   выпустить только 88 900 самолётов (в том числе 78 890 боевых) В  конечном  счёте именно это соотношение и определило исход борьбы за  господство в  воздухе на советско-германском фронте. У авиастроителей в  том  титаническом противостоянии был свой участок фронта, и они на нём —   победили.

при этом

 женщины и подростки совокупно составляли около 53 % всех рабочих авиастроения.

Прим.Зэка и пленных в СССРе -в "оборонку" не загоняли...Мухиным,и Ермоловым клянусь)))

Ну и немного капитализм счастье защибись...

Работу авиапрома Германии наглядно характеризует тот  факт, что между 1 сентября 1939 г. и 15 ноября 1941 г. программа  авиационного производства пересматривалась 16 раз, но план не был  выполнен ни разу. В результате производители были полностью  деморализованы. Производство не только отставало от плана, но и было  неритмичным. Весной-летом 1940 г. несмотря на отчаянную нехватку машин в  боевых соединениях, дошло до того, что ценное стратегическое сырье  стало разбазариваться авиазаводами, которые занялись "побочным  промыслом", выпуская из дюраля сборные домики и приставные лестницы

"Люди воюют за святое  и хотят заработать- это тоже святое !"(ТМ)

З.Ы. "Задачей капиталистического предприятия является получение прибыли"(С)

Были и тяжи и гидросамолеты.

Про тяжи людят говорят нехорошее...))

Тяжелая авиация, ага. Она у РКМП была только на бумаге (и в расходных  ведомостях на жалование  золотопогонных дармоедов, это ж главное) до  конца февраля 1915 (!)  года, когда состоялся первый как-бы-боевой вылет  "муромца".

И потом хвалёная ЭВК за пределами бумаги себя не  показала практически никак. За 3 года войны - 326 самолето-вылетов и  48,8 тонн бомб. Гораздо меньше, чем итальянские "капрони" в среднем за 3  месяца (а к концу ПМВ итальянцы и за 3 недели сравнимые количества  накидывали).

даже злое!))Ужас да...

И про гидропланы тоЖ))

Большинство  М-9 и значительную часть М-5 построили уже при большевиках. А серийное  производство М-5 раскочегарили только к самому концу 1915 г.

До  этого вся царская "РусскаяЪ" морская авиация летала практически  полностью на французских ФБА (частично - на их ухудшенных копиях от  Лебедева) и американских Куртиссах. Был  еще десяток С-10гидро, т.е.  сухопутные самолеты Сикорского, им же поставленные наспех на поплавки  (прибыль юбер аллес). Оказалась плохая идея: самолеты были абсолютно не  приспособлены к работе в условиях повышенной влажности, а какие еще  условия могут быть у гидропланов?

Всего в царское время лодок  Григоровича всех моделей сделали около 200, и под конец ПМВ они уже  совсем не тянули против вражеских аналогов - приходилось требовать  эскорт сухопутных истребителей для прикрытия.

"Интересных" машин в  РИ, да, хватало. )) Хороших - нет. Единичные удачные и массовые модели  (считаемые по пальцам одной руки) погоду не делали.

к этому добавлю что "тяжи" делали из импортного дерева(!!)-тугамент дать?))

Ровно два - это каких, интересно?

ну вы как человек в теме скажете ж?))

А заглядывать в рот штатам все еще считается риторическим приемом?

???ссылка штатовская?))Нифига се))

А че не Афганистан? Вона, у них вообще людёв камнями забивают! Не то,  что у нас. Да и не в цифрах дело. По мне, так если б в ходе репрессий  пострадали не миллионы, а всего тысяча человек - это ничего б не  поменяло. Я бы и одного единственного преступно осужденного и  замученного человека никакому режиму бы не простил.

вы борец за права всех угнетённых в мире и слезинку ребенка?)))ВАУ!

The Vulture and the Little Girl с кем бороться будете?))

Мне в таких случаях всегда становится интересно вот что: а для вас лично что значит вопрос репрессий?Почему для вас этот вопрос такой принципиальный и болезненный?

Хммм.... для сварщика труба это вопрос приципиальный и болезненный и что она для него значит-а?))Ответ понятен или как?На это дело смотрю просто как человек "с профильным образованием")))

Вот на секунду представьте, что Солженицын прав, что тысячи  правозащитников советских и нынешних правы, что я прав - и что для вас  изменится? 

"Промолчи и дьявол восторжествует?"))А софистикой и философией давить не стоит-у мя "скилл" больше))

Картинка показывает что у человека немного того этого с доказательной базой...

Если есть что писать пишите...из инфы.А метофорические взгляды оставьте 

Вот на секунду представьте

философам будушего.Мы работаем с практикой...А АИ в другом разделе если что...

даже 35 лет капитализма не помогли ему переосмыслить жизнь

как сказал один великий человек 

...Я был матросом, грузчиком, бродягой; работал на консервном заводе, на фабриках, в прачечных; косил траву, выколачивал ковры, мыл окна. И никогда не пользовался плодами своих трудов! Я смотрел, как дочка владельца консервного завода катается в своей коляске, и думал о том, что и мои мускулы — в какой-то степени — помогают этой коляске плавно катиться на рези­новых шинах. Я смотрел на сынка фабриканта, идущего в колледж, и думал о том, что и мои мускулы — в какой-то сте­пени — дают ему возможность пить вино и веселиться с друзьями.

Но меня это не возмущало. Я считал, что таковы правила игры. Они — это сила. Отлично, я тоже не из слабых. Я про­бьюсь в их ряды и буду сам выжимать деньги из чужих муску­лов. Я не боялся работы. Я люблю тяжелый труд. Я напрягу все силы, буду работать еще упорней и в конце концов стану столпом общества.

Как раз в это время, — на ловца и зверь бежит, — я по­встречал работодателя, который придерживался тех же взгля­дов. Я хотел работать, а он, в еще большей степени, хотел, чтобы я работал. Я думал, что осваиваю новую профессию, — в действительности же я просто работал за двоих. Я думал, что мой хозяин готовит из меня электротехника. А дело сво­дилось к тому, что он зарабатывал на мне пятьдесят долларов ежемесячно. Два рабочих, которых я заменил, получали еже­месячно по сорок долларов каждый. Я выполнял их работу за тридцать долларов в месяц.

Мой хозяин заездил меня чуть не до смерти. Можно любить устрицы, но если их есть сверх меры, почувствуешь к ним от­вращение. Так вышло и со мной. Работая сверх сил, я возне­навидел работу, я видеть ее не мог. И я сбежал от работы. Я стал бродягой, ходил по дворам и просил подаяния, колесил по Соединенным Штатам, обливаясь кровавым потом в тру­щобах и тюрьмах.

Я родился в рабочей среде и вот теперь, в восемнадцать лет, стоял ниже того уровня, с которого начал.

(С)

Попадает в прошлое менеджер по продажам - и благодаря нехитрому вопросу  "Что вам подсказать" увеличивает продажи всех купцов на 300 процентов

Приступил менеджер к работе, и за первый месяц увеличил продажи втрое,

потом вдесятеро, потом в сто раз, потом вообще все в конторе продал,

включая мебель, канцтовары, секретаршу - мужикам в баню, базу данных

клиентов - конкурентам, а самого шефа - налоговой.

Потому что это был, сц*ко, очень хороший менеджер по продажам!

Система образования должна хотябы попытаться сформировать системную картину мира

Шта?))

 Андрей Фурсенко, министр образования РФ 

«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»

 но тем не менее, мнение дилетанта:

1) как громили малыми силами.

????С фига малыми то?))

К тому же на западных границах было не 25 тыс. танков, а порядка 10-ти  тыс., и они были рассредоточены, против ударного кулака у немцев.

Танк это танкетка Т-27 и иже с ними?))

И да мы же помним КАК расположение оные дивизии верно ведь?))

(Стеснительно) или вы хотите обсудить МОГУЧУЮ советкую авиацию и как немцы

малыми силами воевали?

Боеготовая матчасть состояла из 58 исправных И-153 с М-63. Ещё 40 машин (20 новых Як-1 и 20 учебных И-15бис, УТИ-4, УТ-1 и У-2)  были в такой ситуации скорее обузой. Управление полка и его 1-я, 2-я и  4-я эскадрильи базировались на двух аэродромах в 5–10 км севернее  Кобрина – основном Именин и запасном Стригово, – а 3-я эскадрилья  обосновалась прямо на границе на аэродромах Брест и Лыщицы.

Противниками  лётчиков майора Сурина стали немецкие истребительные группы I./JG 53,  III./JG 51 и IV./JG 51, развёрнутые в составе II авиакорпуса 2-го  Воздушного флота на брестском направлении. Эти части, находившиеся в  подчинении штаба эскадры JG 53 на аэродромах Кжевица и Халаши в 40 км  западнее Бреста, были оснащены новейшими Bf 109F-1 и F-2 (117 машин, из них 91 исправная),  а личный состав был хорошо подготовлен и в большинстве имел боевой  опыт. Соотношение сил и так было крайне невыгодным для советских  лётчиков, а в 10 км восточнее Кжевицы на аэродроме Рогожничка  базировались ещё и штаб с двумя группами эскадры SKG 210, вооружённой  двухмоторными истребителями Bf 110 (83 машины, из них 74 исправные).

З.Ы. а немцы вообще любители МАЛЫХ сил были-да))

Расчеты и учения показали, что батальон из 100 танков, атакующий на фронте 500 м, может преодолеть противотанковую оборону пехотной дивизии, имеющей 72 орудия ПТО, ценой потери половины танков, даже если все снаряды пушек ПТО, выпущенные до момента их обнаружения и уничтожения, попадут в цель [1, 2]. Для офицеров и генералов, имеющих за плечами опыт Первой мировой войны, такие потери были приемлемыми. От рядовых же танкистов требовалась агрессивность в наступлении и готовность к самопожертвованию. Недаром на их петлицах крепились не эмблемы танков, а знак «мертвая голова», который использовался штурмовыми отрядами в Первую мировую войну.

и людей берегли!)))

Мои предки на земле вкалывали весь световой день, чтобы прикупить земли на детей. Прикупали, и монисто из золотых монет было.

мдаа...

"Жилищем служит крестьянству обычно 8-9 аршинная изба, высотою не  больше сажени. Значительную часть этого помещения, почти кубическую  сажень, занимает ненужно громоздкая русская печь. До настоящего времени  не редки курные печи: в Епифанском уезде Тульской губернии, они  составляют свыше 16% всех жилых построек. Изба почти всегда крыта  соломой, часто протекает, а на зиму для тепла во многих местностях  обкладывается почти до крыши навозом; в большинстве случаев она  представляет жалкую, полуразрушенную постройку, совершенно не  удовлетворяющую требованиям здорового жилья"

А потом пришли коллективизаторы, и вымели ВСЁ. Начался голод, не все  выживали. Эти выродки приходили в школу и предлагали детям конфеты тем,  кто сдаст, куда спрятали зерно.

Мдаааа...

...Классовый конфликт в деревне вовсе не был выдумкой злых большевиков.  Неумолимое нарастание социального расслоения села в годы нэпа  отмечал  даже такой апологет этой политики, как Н. Устрялов: «Стихия вольного  рынка давала себя знать со всеми своими сопутствующими признаками. В  1923-1927 исследователи констатируют заметное усиление дифференциации,  социального расслоения деревни и неуклонно растущую роль её зажиточных  элементов; отмечается неудержимая передвижка земли от мельчайших и  мелких групп к средним и выше. Так, из самого нутра поравнительной  аграрной революции вдруг стала явственно проступать столыпинская ставка  на крепких и сильных». Накал классового противостояния даёт понять и  характерное свидетельство диссидента (то есть человека, в момент  написания мемуаров настроенного к советской власти весьма критически)  Льва Копелева (1912–1997). Комсомольцем он участвовал в борьбе против  кулачества на Украине в 1932–1933 годах. И вспоминал об этом:
«Мы не считали их [крестьян] противниками и не чувствовали себя среди них враждебными чужаками. Ведь в каждой деревне мы находили товарищей, единомышленников. В  Петривцах нашим наставником стал голова сельрады (председатель  сельсовета) Ващенко. Он в германскую войну дослужился до унтера, имел  двух Георгиев, а в гражданскую командовал ротой.

– ...Так вот, я куркулей с детства ненавижу. Хуже, чем всех  панов-помещиков, юнкеров, офицеров. Те хоть прямые враги. Панскую белую  кость за версту видно, кто он есть. И с них даже хорошие люди бывают.  Ленин с кого вышел? Ещё и другие были. А эти, кто с грязи в князи  повылезли, кто сами волам хвосты крутили, в навозе росли!.. У них ни  науки, ни уважения. Они до наймита, до бедняка такие безжалостные, что  хуже всех панов. Да хоть бы даже своя кровь, сродственник, они за  копейку глотку перервут. Голодному корку пожалеют. Умирать будешь – воды  не подадут. Потому – кто умирает, от него уже никакого интересу.
Он  говорил, не повышая голоса. В глубоко посаженных, маленьких, чуть  раскосых глазах – ни искры. Большая самокрутка – козья ножка, свёрнутая  из четверти листа районной газеты, – дымилась равномерно. Только широкие  руки сжимались в кулаки и косточки белели».

И в Сибирь отправляли. Те, что вернулись выкупали свои же дома у колхоза.

Мдааа.. вам повезло что за шалости ваших родителей их там топорами не изрубили-крестьяне...

Так что коммунисты были разные, в разных местах.

согласен святые люди-я б отвернулся  пока их бы рвать стали- на куски руками...

Про разрывание рука это не про коммунистов, а про Цапков/кулаков))И да я удивлен что в СССРе это не решили(кулацкий вопрос-по месту и окончательно)

-по оси телег 

-методой удара лопатой по голове!

З.Ы. золото(!!) у крестьянина это за гранью добра и зла честно

это кстати средний середняк в РКМП (кстати даж впоследствии рЭпресированный!!)

Какое к чорту золото то?))

Ну и про "забрать всё у русских" - это вообще полный трешь, особенно  сейчас когда 90℅собчтвенности в России принадлежит потаниным, усмановым и  прочим дерипаскам! 

забейте... у этих людей КЭШ/бабки/деньги/гризы/зеленые -видать национальность имеют...

К 1913 г.иностранные  банки через владение контрольными пакетами акций распоряжались 88% собственности предприятий металлургической промышленности, 96% — судостроения, 81,2% — вагоностроения, 75% — угольной промышленности, 60% — всей нефтедобычи, 80% — добычи меди. 

Я много где была/жила. Можете в профиле почитать.

Профиль офигенно информативен--просто до ужаса

Регистрация: 17 января 2023

хотяя ...29.000(!!) комментов-вы когда спите то?))

 Мир большой, места много.

мир то большой денег на этот большой мир почему не ВСЁ зарабатывают ))расскажете про место каким на место в нём заработали то?))Нейрохирург,проектировщик,нобелевский лауреат?

Автор развивает какие-то конспирологические теории. Какие - я не поняла.

Ну сразу б спросили а чего это вы сразу так то?)) Доки с датами-аккуратнее работать надо..А то ваш большой мир станет шагревой кожей с маааальеким выходом!

я вот иногда думаю, если бы у Н2 были яйца и он бы послал на три буквы  Алексеева и кто там с ним от Думы был, не помню - Родзянко? И отдал их  всех под трибунал за попытку мятежа в военное время, это был бы номер! 

один мааленький нюансик

Отречение от российского престола последнего императора Николая II в пользу своего младшего брата Михаила Александровича произошло 2 (15) марта 1917 года

Прика́з № 1 — документ (приказ), изданный объединённым Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов (Петросовет) 1 (14) марта 1917

армия уже самороспустилась по факту))

З.Ы. надо вообще всю картину окидывать взглядом ,а не в отдельно взятой аквариуме -ака окружение царя...

"Вся картина"(даже вну РКМПии) была гораздо хужее...

Волнения в Швеции в 1917 году были вызваны тяжелым экономическим кризисом и нехваткой продовольствия на фоне Первой мировой войны.Кульминацией протестов стали массовые демонстрации 5 июня, когда 100 тысяч человек собрались возле парламента в Стокгольме, требуя от правительства реформ и улучшения снабжения. [1, 2, 3]

Это их Ленин покусал?Думаю нет.Бахать начало даже в Японии(!!!)

заложник положения

Это николай 2 так понимаю?нуачо!

На декабрьском совещании 1916 г. в Ставке под председательством Николая II о планах на 1917 г., когда выявилось разногласие в оценке реальности захвата проливов без содействия союзников, Николай не промолчал и поддержал сторонников похода «на Царьград»{710}. В официальных документах, разрабатывавшихся на протяжении всей войны, создание все новых и новых заводов разъяснено прямыми словами как последовательные шаги в подготовке к неизбежному противоборству с Антантой, к реваншу если не за Крымскую войну, то во всяком случае за Берлинский конгресс.

прям видно обрез приставленный к голове любимого кота!

"При царе" было офигенно!

К концу 19 в. в связи с растущим малоземельем распространилась развёрстка по едокам (по реальному числу всех членов семьи), которая затронула не только чернозёмные губернии, но и Калужскую, Новгородскую, Вологодскую и Вятскую губернии. Община лишала полос те дворы, в которых имела место убыль либо работников, либо наличных душ, и передавала полосы тем, где произошёл их прирост. Постепенное увеличение населения приводило к нехватке душевых наделов. Назревала необходимость в новом коренном переделе с расчётом на новое число душ и в передвижке полос. Полосы мельчали и становились неудобными для вспашки.

З.Ы. кстати как с земелькой?))Это т.е норм? НЕ БЕЗОБРАЗИЕ?))

А помещиков мы всех убили! Впредь до решения земельного вопроса в Учредительном   собрании все      пахотные земли, луга помещиков, казенные, удельные,   монастырские и      кабинетные земли передать в распоряжение волостных   комитетов... Весь      инвентарь, скот и хозяйство помещиков по описи   переходит волостным      комитетам...» (с) из резолюции крестьянского   съезда Казанской  губернии, 13 мая 1917 года.

1917г

Апрель -205

май 558

июнь 1022

июль0(только за неделю 200 

август 0

 сентябре 5000

Итог

норма хлеба 200 грамм в петрограде/москве на августе -сентябрь 1917г...

Армию ему не своротить — она велика и уже идёт. Но свой взвод, свою  роту, своих ближних он вытащит из мешка.

(скептически-брюзгливо)когда такие заявы попадаются всегда вспоминается A Bridge Too Far или Маркет-гарден.А в мелких "свой взвод,рота"(ТМ)..(нехорошо усмехаясь) "Высота с камнем"-Наука и жизнь

Это ещё из хороших...бо иногда у противника находились арта или танки,пехота (вставить нужное!))

...Танки и бронетранспортеры двигались вокруг базы против часовой стрелки,  сметая все на своем пути. Железная волна столкнулась с людской.  "Паттоны" на полном ходу стреляли из пушек и пулеметов, давили  противника гусеницами, солдаты кидали гранаты с бронетранспортеров. Для  вьетнамцев, атаковавших базу с востока, появление у них на левом фланге  крупного вражеского механизированного соединения стало полной  неожиданностью. Они были застигнуты на открытой местности, где не имели  никаких шансов выстоять. Большинство развернулось и побежало назад, под  защиту лесной чащи. Многим не суждено было добраться до нее. Некоторые  отчаянные головы пытались забраться на бронетехнику, и американцам  пришлось сбивать их оттуда огнем и даже шанцевым инструментом. Анатоль  Кононенко, служивший корректировщиком минометного огня при 2-22 пб,  видел, как два "Паттона" стреляли друг в друга картечными снарядами,  уничтожая залезших на броню вьетнамцев

http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0220.shtml

Я в курсе, как. Прабабину семью раскулачили, потому что у них было 4  тулупа овчинных крашеных на семью. И всамделишная кровать железная в  доме.

...и шесть лошадей на которых они пахали одновременно

По другой ветке уже типа "за дело" - прапрадед был мебельщик, имел мелкое производство.

..а мелкое пр-во это была мельница)))

Во втором случае моя бабушка в 90-е добилась реабилитации.

я видел как пров0дилась реабилиция))

В первом никому особо дела не было, прабабка удачно вышла замуж за будущего трудового орденоносца, председателя колхоза.

"Стоит  ли этим гордиться?" А стоит этого стесняться? Это просто частный факт в  истории одной семьи, который иллюстрирует, как по людям катилось  "красное колесо".

колесо вообще офигенно катилось))А красное то вопрос!

...накануне Первой мировой войны производство хлеба в Европейской  России составляло 5000 млн пуд., из них 2500 млн давали средние и  беднейшие хозяйства, 1900 - кулаки и 600 - помещики. На рынок поступало  1300 млн пуд., или же 26% всего хлеба, 280 млн реализовали помещики  (22%), 650 - кулаки (50%), 370 - середняки и деревенская беднота (28%)"
(Немчинов В. С. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории.

ВЫ понимаете, ЧТО это значит?Это не ВАШ зуб/хлеб вообще!

Давайте разверну))

Это не ваш хлеб – не государственный и вы не можете его продать за границу, купив на выручку станки. Помещики сами, без вас продадут свой хлеб за границу и купят там, то, что посчитают нужным, а не то, что хотите вы. А каковы были предпочтения у землевладельцев и хлеботорговцев в РКМП наглядно из Нефёдова:почти 42% выручки ушло на «дорогие потребительские товары для аристократии и помещиков», ещё 32,5% ушло на «курорты, рестораны, гостиницы, казино, покупку недвижимости»и лишь жалкие 13,5% были потрачены на промышленное оборудование и сельхозмашины. Какая нафиг индустриализация при таком использовании доходов?!
Повторю:зерно (равно, как и прочие составляющие российского экспорта тех времён – древесина, ткани, нефть и т.п.) – оно не государственное, чтобы государство могло его продать заграницу и купить там станки для индустриализации. И чтобы проводить индустриализацию у вас ровно 2 пути. 

Первый – это выкупить у частных производителей экспортируемые ими товары и продавать их заграницей уже от лица государства. Но вот беда – и кулаки, и помещики, и заводчики, и фабриканты, и банкиры – они не дураки и сами, без вас вполне могут продавать всё это заграницей. У вас так РКМП устроена. Нафиг им продавать зерно вам, если они сами могут продать его дороже? Либо заломят вам такую цену, что вам просто невыгодно будет его у них выкупать. С чем, собственно, большевики в период НЭПа и столкнулись. То есть, если вы сохраняете политико-экономическую модель РКМП – так сказать «Россию без революций и потрясений», то вы (государство) и близко не имеете тех средств, которыми распоряжались большевики, проводя индустриализацию. Кулаки и помещики будут ломить цену и у вас будет слишком мала разница между закупочной ценой внутри страны и ценой продажи заграницей. А по дешёвке выкупить хлеб вы сможет лишь у бедняков и середняков. Но его у них мало и его вам хорошо, если хватит для снабжения городов, куда для той самой индустриализации уедет масса народу. Причём хватит только в урожайные годы, а в неурожайные – беднякам и продавать-то вам нечего будет.

Второй путь – это то, что сделали большевики: национализировали все земли и средства производства в стране, в результате чего получили возможность все 100% экспортной выручки направлять на экономическое развитие страны. Для этого – да, пришлось лишить сладкой жизни кучу народу: банкиров, владельцев заводов и фабрик, землевладельцев и т.д. и т.п., в результате чего советская власть получила ответку в виде гражданской войны. И даже после её окончания прошлось раскулачивать крестьян-кулаков, т.к. они, предпочитая «зажать» хлеб сегодня, не продавали его по невыгодной для них цене, в надежде на то, что завтра государство поднимет закупочную цену. Но государство, выбирая между кулаками и индустриализацией, выбрало индустриализацию. Вы как собираетесь дать государству столько же средств на индустриализацию, не отобрав «за бесплатно» все земли, все капиталы и все средства производства у частников? Блин, в РКМП тех же помещиков даже не заставить вложиться в ценные бумаги новых заводов – см.  Айзенштадта и Чихачева, где Николаевский и Харьковский станкостроительные заводы, несмотря на государственную поддержку (!), обанкротились, не имея соответствующего рынка сбыта продукции в прекрасной РКМП. Они же просто не глупые люди, чтобы вкладываться в то, что в окружающей их действительности обречено на провал. И это уж не говоря о том, что если завод всё-таки заработает, то львиная доля прибыли уйдёт не на развитие производства, а на выплату % акционерам.(С)

сейчас отверзнутся двери ада, вангую

" ...и распахнулись врата адские и вышли из них существа облика жуткого, посмотрели на жизнь нашу... после чего спешно вернулись обратно, закрыли врата, заколотили их намертво, а потом еще и чем-то тяжелым подперли..." 

А всяких гнилых интеллигентов и пейсатилишек безталанных, воров, на  мороз к буржуям, вот они б на западе бы и  захлебнулись, получив русскую  мафию и бездельников, не умеющих работать, а только жалобиться и пальцы  гнуть. Особенно из богоизбранных. Но без прихватывания золотишка с  брюликами и скрытой продажи  государственного жилья. 

Желтые короли. Записки нью-йоркского таксиста | Лобас Владимир

категорически рекомендую))

Разработка плана была начата в октябре 1945 года[3]. Он представляет собой первый по времени из серии аналогичных экстренных военных американских планов"(с)

это не совсем так и не так

Доцент* Алекс Веллерстайн три года назад поделился со всем миром документом -  письмом генерал-майора ВВС армии США Норстада от 15 сентября 1945 года,  адресованным генерал-майору Лесли Гровсу, что был военным руководителем  «Манхэттенского проекта». Письмо имеет название «К вопросу о  производстве атомных бомб» [Atomic Bomb Production].

выше картинка ВТОРОГО ядерного плана

По поводу такой "социальной мобильности" есть хорошая картинка:

Ну так они и думают

У меня были крепкие мускулы, и капиталисты выжимали из них деньги, а я - весьма скудное пропитание. Я был матросом, грузчиком, бродягой; работал на консервном заводе, на фабриках, в прачечных; косил траву, выколачивал ковры, мыл окна. И никогда не пользовался плодами своих трудов! Я смотрел, как дочка владельца консервного завода катается в своей коляске, и думал о том, что и мои мускулы - в какой-то степени- помогают этой коляске плавно катиться на резиновых шинах. Я смотрел на сынка фабриканта, идущего в колледж, и думал о том, что и мои мускулы - в какой-то степени - дают ему возможность пить вино и веселиться с друзьями.

Но меня это не возмущало. Я считал, что таковы правила игры. Они - это сила. Отлично, я тоже не из слабых. Я пробьюсь в их ряды и буду сам вынимать деньги из чужих мускулов. Я не боялся работы. Я любил тяжелый труд. Я напрягу все силы, буду работать еще упорней и в конце концов стану столпом общества.

Ну а потом головой о реальность

итог

Я ничуть не отступлю от истины, если скажу, что я стал социалистом примерно таким же путем, каким язычники-тевтоны стали христианами, социализм в меня вколотили.

 ...а Максимушкин который сделал нехилый кимингаут в комментах по видимому

А.В ходе этого процесса слегка повредился головой.

Б.Он из "Ломай меня до конца -милый капиталист!"

Других вариантов нет!

З.Ы.картинка емкая кину в поцанский цытатник

«Наезжает» начальник – сумей ответить, и дай понять, что ты – не в  каждой бочке затычка.

Автор сакральным умением поделится?))Умением то...

Не хватает денег – подумай, а тем ли ты  занимаешься, и не сменить ли тебе место работы, а может быть и  профессию. 

Это какая то шиза честно

 т.е НАДО где то (нарвать денег на переобучение!!) см.не устривающая тебя работа(пер.тупо-- не плотят!!)

 ....и переобучаться!

Хз что и как ,но заочный электрик это 4ре(!!!) года-учобы!!Ну и на н0вом месте будет офигенно(на самом дле нет!)...

А

Ну работа т0ж офигененно(на самом дЕле нет!) электрик обслуживающий 30кВТ подстанцию и дом у бабушки это одно и то же?))

СтраШНЫЙ секрет

пер.нужен хороший наставник на месте

А не сменить ли тогда уж регион-а?))Для работы то))Продать хату-трешку/частный дом с участком в 10-15 соток за огромные 

(Саратовская область если что)))

 и купить себе в "успешном регионе"-- ЧТО?

Надо ж ---профессию сменить офигенно -да))Го в Ай-ти  верно ведь?))Выделенка все дела.Теплолампово!

З.Ы. текст то ли нейросетка ,то ли айтишник писал...Откуда вы люди беретесь такие то?Меняющие профессии то?Или вам насяльник рекомендации в головы вкручивает?Типо "нехватка дешёвой квалифицированной рабсилы" !

Хотяяя ,если автор имел в виду продованоВВВ в пятерочке -то тогда норм текст ."Магниту" ничего не будет ,если продован попутает "мягкое с тёплым" ака колбасу/молоко или ценник там...а вот в промышленности будет(если пилотируешь агрегат с выгрузкой 1000-2000 тонн "продукта")..Точнее ничего не будет-километров так на 5ть .Вообще.

Ну и пример проф деятельности!

"Ленивый унтерменш-швайн не хотеть работать за мешок брюква!" (тм)

дэвушка видать из таких...

Австралийский девелопер Тим Гернер (Tim Gurner) считает, что сотрудники стали слишком высокомерными и что для повышения производительности труда, особенно в строительном секторе, необходимо существенно повысить уровень безработицы, чтобы напомнить австралийцам, как им повезло, что у них есть работа.

«Мы должны увидеть боль в экономике. Мы должны напомнить людям, что они работают на работодателя, а не наоборот. Произошло системное изменение, когда работники считают, что работодателю очень повезло, что они работают на них, а не наоборот. Это та динамика, которая должна измениться».(С)

Россия имела первое место в мире по экспорту зерна и могла морить  Германию голодом зимой 1916-17 г., за что нас подорвали теорией  марксизма и диверсантами в спецвагонах.

Донесение
начальника Тульского губернского жандармского управления
начальнику Московского охранного отделения
о частичном прекращении работ
на Тульском оружейном заводе
29 января 1917 года
Секретно


Докладываю  вашему превосходительству, что полнейшее отсутствие в данное время в  г.Туле муки, крупы, мяса, масла и др. необходимых предметов питания и  потребления вызвали сильное брожение среди рабочего населения, которое  начинает выливаться в крайне нежелательные формы.
Так, на Оружейном  Петра Великого заводе рабочие уже частично приостанавливали работы,  предъявляя требования об удовлетворении их съестными припасами и обувью и  угрожая, что если они и их семьи не будут избавлены от голода, то они  остановят завод.
Растет также, попутно с неудовольствием, и  озлобление рабочего населения, находящегося, действительно, в крайне  тяжелом положении, против против городского и заводского начальства,  которое, по мнению рабочих, якобы не желает приложить труда и забот,  дабы вывести рабочих из затруднительного положения.
Вышеизложенное  заставляет меня просить ваше превосходительство принять зависящие от Вас  меры к возможно скорейшему разрешению подвоза по железным дорогам в  Тулу, где сосредоточено до 100 тыс. рабочих, муки и других припасов, ибо  запоздание с этим делом может привести к общей в Туле забастовке и  погромам, как месть голодного рабочего люда по отношению торговцев и  местного купечества.
Г-ну Тульскому губернатору, начальнику Тульского  оружейного и директору Патронного заводов создавшееся в в Туле  положение известно.

Ген.-майор Иелита фон Вольский

ГАТО, ф.1300, оп.1, д.823, л. 39-39 об.

И конкретно диверсанты/марксисты

Это теория марксизма/диверсанты или ещё нет?

остальным ТОЗ -единственный(!!) в РКМП завод делающий пулемёты -в сети есть переписка просто "ми-ми"

Сообщение
начальника Тульского губернского жандармского управления
начальнику Московского охранного отделения
о тяжелом материальном положении рабочих г.Тулы
4 мая 1916 года

судя по нёй диверсанты-марсисты с мая 1916г прекратили подвоз еды в Тулу))

Министр юстиции назвал неправильным приоритет прав и свобод граждан

Собственно, коротко и исчерпывающе)

Ну он же гражданин, может он имел в виду проверить-на себе?Героический человек-да!

А если сидела четверть, а охраняла одна шестая - это что-то сильно меняет?

???

из 76 смертных приговоров, вынесенных Тюменским окружным судом в первой половине 1929 года, к январю 1930 года 46 были изменены или отменены вышестоящими инстанциями, а из оставшихся приведено в исполнение только девять

У меня по обеим семейным ветвям раскулаченные.

Этим стоит гордиться?))вы вообще в курсе КАК "кулачили" то?))СВОИ сельчане.

хотите знать за что?))ну как кулаки долги "выбивали" или проценты?))

У жены тоже.Большинство людей в России с горем пополам знают биографии своих  прадедов, прапрадедов - вообще не знают. Вот интересно, это почему так  получилось?

всех рэпресиировали...

вы можете похвастаться что не входите в число этого большиснтва-так понял?Документы по раскулачиванию так понял никак?)))А у жены?))

Те, кто считают "Архипелаг" поклепом и враньем, мне кажется, не учитывают, что он писался без доступа к архивам и документам.

Как правило, защитники Сталина и отрицатели репрессий тоже реальных архивных документов не видели.

документов ровно ДВА))

Те, кто видел, репрессии отрицать перестают. Как, например, один блогер  левых взглядов, который недавно дал интервью одному любителю 4-часовых  роликов.

Ну блогеры тоже кушать хотят))Вы реально все 4 ре часа смотрели?надо ж))А нафига?

А про рэпресии(нехорощо усмехаясь) 

701 заключенный на каждые 100 тысяч населения.

или этодругое?

По произведению.

Ленин вообще довольно крепкий физически человек был...на наши деньги что-то между культуристом и турниксменом,

а про военное дело это шутка была?Очень в нём хорошо разбирался.Оратор,там вообще очень интересно- "оратор не повышающий голоса" ,так скажем.

Ну и немного порвать шаблон-- ленин образца 1917 года))

В принципе написано неплохо,четкий слог и прочее.Одно то что ГГ не рубит мечом доспехи дорого стоит.

Из недостатков.

-птенцы Генриховы.За такую прости господи "хавку" к ним б соседних стран побежали бы.Дрались бы лишь бы попасть.Одно сладкое на ужин(!!) чего стоит

-всё сплошь в железе и доспехах.(скажем так пушки РАНЬШЕ появились он маас прежде чем все доспехи одели).Бастарда(!!!) в доспех одевать рыцарский-это за гранью добра и зла.

-какое ещё пробивание рыцаря за 500 метров из арбалета(!!).Не факт что доспех(кирасу/бригантину ) стационарный арбалет б пробил за 50 метров...

-меч оружие победы111одиодин .Действительно мечом ж раз/два в отличие от копья или алебарды в ДВА метра!

Скажем  так, на ролевках четверо копейщиков без особого вопроса затыкивают  копьями ребят уровня чемпион мира, вооруженных мечом. От нескольких  мечников тот же Киселюс на вахе вполне себе отбивался, а вот копейщики  ситуацию поменяли. 

На соревнованиях ситуации несколько копейщиков  против одиночного мечника насколько я знаю не было и скорее всего не  будет, потому что это просто абсурдно (в ИСБ невозможно, потому что нет  копий и уколов, в ХЕМА никто таких экспериментов ставить не будет,  потому что смысла нет). 

По троим копейщикам ИМХО пролегает та  грань, где у мечника уже практически нет шансов. Если к ним  присоединится четвертый (и все они хоть немного понимают, что делают, а  не первый раз взяли в руки дрын и вышли на чемпиона битвы наций или  ветерана ХЕМА), то шанс улетучивается.