ReginaRi

Здравствуйте! Огромное вам спасибо за прекрасный роман! Прочитан на одном дыхании и, скорее всего, будет перечитываться еще не раз. Как же замечательно встретить такое вот произведение - с сильными поступками, чистыми эмоциями, искренними чувствами, без уже набившей оскомину пошлости, с простыми, но очень важными истинами, поданными без лишнего пафоса, с такими разными героями, которых объединяет некая внутренняя, очень естественная, не показная красота и правильность...

И да - это полноценный самостоятельный роман, а не фанфик. У меня даже язык не поворачивается назвать его подобным образом. Конечно, за основу взят уже имеющийся мир, но исполнение настолько качественное, что ощущение вторичности теряется практически сразу. В принципе, даже без знания первоисточника, думается, он будет интересен и понятен.

Отдельно отмечу мастерски переданные описания суровой северной природы: не только ее опасностей и ловушек, а также способов защиты от них, но и завораживающей красоты - да, жёсткой, да, лаконичной, но при этом врезающейся в память и сердце. Читаешь - и словно снова побывала на Севере.

PS: Уже в который раз удивляюсь, почему у таких замечательных книг часто бывает не очень высокий рейтинг. И очень надеюсь, что мой отзыв добавит истории просмотров)

Ещё раз благодарю за прекрасную историю! Желаю вдохновения, новых творческих идей и возможности их реализовать)

Давно висело в закладках, и вот под настроение прочитано запоем) Хорошая попытка сделать неадекватное адекватным) Да, к Marvel я отношусь примерно, как и авторы - есть несколько относительно нормальных фильмов и героев, но, в основном, "тушите свет". Очень понравилась разносторонность ГГ, ощущается, что "попал" всё-таки взрослый человек с определенными принципами и сформированным характером, а не какой-то малолетний шкет. Есть несколько вопросов после окончания, но они не принципиальны. В общем, большущее спасибо!

Прочитала книгу с большим удовольствием. Спасибо за красочный и объемный мир, живых и не всегда однозначных персонажей, за развитием которых очень интересно наблюдать. Чувствуется, что это только зачин, что есть большой задел на продолжение истории, на раскрытие тех дверей, над которыми в первой книге старательно и вдумчиво развешаны "флажки". Есть некоторые предположения по развитию сюжета и устройству описываемого мира, и любопытно, насколько они окажутся верны) Поэтому очень надеюсь, что вы все ещё планируете продолжение, Светлана)

Доброго времени суток!

Уже достаточно давно читаю этот цикл. Хорошо прописанные герои, крепкий сюжет, его неожиданные повороты, чистый литературный язык... Все это вкупе даёт качественное произведение, которое с удовольствием откладываешь в "Избранное"

Так получается, что комментирую редко. Но тут не удержалась. Сразу скажу, что я за союз Айлин с Дунканом, причем, для меня Роверстан отнюдь не мутный, непонятный и т.п. Этот герой уже давным-давно показал, кто он таков - не только на словах, но и своими действиями.

При этом, и Грегора у меня не получается считать прямо таким уж "идиотто", "шизофреником" и т.д., и т.п. Да, очень часто его действия вызывают отторжение, неприятие, глобальный "face-palm". Однако, если исходить из того, как, в какой среде и каком обществе формировался его характер, он более чем понятен. По большому счету, его жаль.

Как жаль и упущенного времени, когда ещё можно было что-то в его характере изменить. Снизить накал снобизма, расширить кругозор и т.п. Хотя... А вот если серьезно, то такой вопрос: как думаете, смог бы кто-нибудь другой, помягче и почеловечнее, а не такое вот "осадное бревно", так быстро и четко принимать решения и, что очень важно, брать на себя ответственность в чрезвычайных ситуациях, когда мягкость становится вредна и даже смерти подобна? Есть "люди мира", есть "люди войны" и есть те, кто универсален. Грегор - классический пример из второй группы, узкозаточенный "антикризисный менеджер".

Прошу прощения за то, что не совсем по нынешней теме. А теперь по ней

Поначалу так же, как и многие, возмутилась происходящему. А потом немного поразмыслила. И, честно говоря, у меня создалось ощущение чего-то... постановочного. Судите сами: слишком все спрессовано по времени - практически сразу после того, как Грегор что-то обнаружил в защите, ему подсовывается ситуация, в которой его реакцию можно загодя просчитать на "раз-два". И сначала хмельной, а потом неожиданно спокойный Саймон. И этот его карнавальный костюм, который, если его увязывать с циклом "Хранитель" может быть очень не просто так. Ведь, если внимательно перечитывать, то можно заметить, что молодой человек нарывается. По ощущениям, вполне осознанно.

Возможно, это просто совпадения. Но уж больно они явные.

Хотя это, конечно же, не отменяет и гонор Бастельеро, и тот факт, что Грегор опять пытается решать за других, не принимая их мнение, и снова идёт напролом, не потрудившись хоть немного подумать о последствиях...

Благодарю за быстрый ответ, Евгения!)

Относительно Саймона и "лиса с пятью хвостами": фух!) Как говорится, иногда колодец - это просто колодец)

Здесь получается любопытно. Это я про учителей и наставников. Каждый из них действует по-своему. Кто-то практик, кто-то теоретик, один учит на примерах из собственного опыта, другой - из чужого. Один занимает позицию садовника, мягко и акууратно взращивая каждый цветок, чтобы он раскрылся наиболее полно, но с учётом его особенностей. Другой вербально и невербально заявляет: "Я - вожак стаи. Стань сильнее меня и попробуй занять мое место". В принципе, ни одна из этих методик обучения не является неверной - вопрос у уместности либо неуместности. На мой взгляд, обучение с позиции вожака, если и уместно, то, наверное, в армейской среде. Хотя и там не всегда - ведь армия должна быть сплоченной и единой. Здесь же во главу угла ставится культ силы и порождённая им бесчувственность.

Я это к тому, что, как вы правильно сказали, Грегор - это как раз тот самый "вожак". Но подобный метод чреват как раз тем, что однажды появится ученик, который (а) впечатлится и проникнется; (б) попробует стать сильнее учителя; (в) став сильнее, сместит его.

...

Возвращаясь к поединку. Конечно, он более чем неуместен на таком празднике. И оба соперника показали себя в конфликте не с лучшей стороны. Но - да, я, наверное, жестока, - Саймону полезно будет не просто нарваться, но и получить... скажем так, реальный опыт. Сейчас он всё-таки ведёт себя ещё недостаточно зрело, и эти его лихачество, безбашенность и юношеская жестокость, так или иначе, требуют искоренения. Больше всего он напоминает автомобиль с неисправными тормозами. И вопрос, когда они откажут окончательно. Не зря, ох, не зря так беспокоится его отец.

Понятное дело, что в результате поединка он может огрести нехилые травмы, однако, возможно, это хоть немного поставит его мозги на место. По крайней мере, даст время на переоценку. К тому же, кому-то для понимания чужой боли нужно испытать подобное на себе. Увы, но такое бывает достаточно часто.

Ещё раз повторюсь: я НЕ считаю Грегора правым в данной ситуации. Просто надеюсь, что итог поединка не будет фатальным и поможет Саймону, как тому, кто ещё способен в силу возраста и окружения измениться, пересмотреть собственные взгляды

    Доброго времени суток!)
    Большое спасибо авторам за оперативно выложенный эпизод с дуэлью! Очень приятно, что вы не стали мучить читателей ожиданием)
    Теперь по самому отрывку.
    Специально не стала читать комментарии заранее - чтобы потом сравнить свое и чужое восприятие описанного эпизода.
    Чтобы не расплываться мыслию по древу, буду писать по пунктам. Прошу прощения за "многа букаф")
    1. Теперь мы видим происходящее глазами Грегора. И возникает интересный эффект. Вот скажите, как бы вы рассматривали данную ситуацию, если бы репортёром был только Бастельеро? Ну, если честно и объективно?
    Я это, во-первых, к тем копьям, которые были сломаны в комментариях к книгам на предмет того, положительный персонаж Грегор или отрицательный, что авторы намеренно начали его очернять, и т.д., и т.п. Думаю, в данном эпизоде расставленные иначе акценты без дополнительного включения мыслей Айлин несколько изменили бы читательское мнение.
    И во-вторых... А ведь его позицию вполне можно понять. Мы не отслеживаем героя в формате "24/7", а между тем, он крутится в обществе, среди людей, многие из которых, вполне вероятно, активно обсуждают и осуждают как Айлин, так и его самого. Тогда как для Бастельеро, несмотря на весь его снобизм и гонор, мнение общества очень важно. И для него подобные "уколы" явно болезненны.
    Тут, вообще, проскальзывает любопытный парадокс: одиночку и эгоцентрика до мозга костей Бастельеро очень волнует общественное мнение, а более открытые в этом плане герои вполне могут на это самое мнение наплевать. И плюют, если потребуется.
    Так что это очень хороший пример сидящих внутри непроработанных комплексов и несоответствия внешних проявлений внутреннему содержанию.
    И да - я Грегора понимаю. Принять кое-какие вещи совсем не могу, но понимаю, почему он поступил именно таким образом. Исходя из той системы координат, в которой он вертится. И его первоначальная попытка свести все к "формальному" поединку даже достойна уважения. А вот последнее использованное заклятие (неснимаемое!) - нет. Хотя и с оговорками, о которых будет ниже.
    2. Саймон - идиот. Молодой, гонорливый и твердолобый. Вполне вероятно, что после всего произошедшего Немайн на пару с Даррой пропишут ему питательных люлей. Потому что это было глупо, а Аранвены, насколько понимаю, эту черту характера очень не любят.
    Нарывался - и нарвался. Как видите, ему ещё раз предлагалось уладить все более мягко. Нет, попер на рожон!
    Совершенно не удивлюсь, если бы, вырулив из этой ситуации без потерь, Саймон с удовольствием влетел в следующую подобную. И более того - сам бы искал. И сам бы создавал. Потому что идёт стойкое ощущение, что самое важное для него сейчас - попробовать учителя "на зуб". А повод - да фиг с ним! Найдется.
    3. Кстати, об учителе. Поскольку есть знакомые в среде... оч-ччень профессиональных военных, имеющих реальный боевой опыт, обратила внимание вот на что: практически никто из них в драки не встревает. Наоборот: пытаются разруливать ситуации миром до последнего - иногда даже с ущербом для себя. Как сказал один из них: этот дурак может, конечно, дать мне по физиономии, а вот я его просто прибью. Быстро и без изысков. На автомате. Потому что так нас учили.
    Т.е. ответные реакции практически на подкорке прописаны.
    Возвращаясь к поединку: он расписан достаточно подробно, однако, не удивлюсь, если по времени занял всего ничего. Соответственно, в таком случае очень многие выпады идут "на автомате", осмысливаясь уже потом.
    Так что, ещё раз повторюсь: Саймон, это было глупо. Считаешь, что, отзанимавшись от силы пару месяцев у Немайн и выучив новое крутое заклинание, можешь "нагнуть"  человека с гораздо бОльшим реальным (!) боевым опытом и стать "царем горы"? Ну, флаг тебе в руки, мальчик. И клеймо на щеку(
    Как уже писала пару дней назад, надеюсь, что подобная "порка" пойдет Эддерли-младшему на пользу, включив понимание, что сначала думать нужно, а потом лезть, куда не следует.
    Мне Саймон очень импонирует, но дурь однозначно требует выбивания.

    PS: Право слово, произошедшее чем-то напоминает один из классических сюжетов китайских боевиков. Ну, тех самых, в которых (если коротко и утрированно) юный китайский мальчик Ло Шань сначала очень активно изучает боевые техники под руководством прославленного воина и друга семьи Га Диня, после чего узнает, что сей воин прибил его папу / маму / любимую собачку, уходит от него, за неделю форсированно изучает боевые техники у каких-нибудь горных старцев, а после возвращается, и, игнорируя сомнения лучшего друга Ум Ма, с криком "Я знаю кун-фу!" устраивает с Га Динем эпичный махач. И получив от того по-полной, обретает просветление, входит в состояние дзен - и идёт доучиваться

Просто не могла промолчать) Уж больно история хороша)

Радует, когда под разными углами герои и ситуации, как ограненный драгоценный камень, начинают играть по-новому

Соглашусь, что, если объективно, то да - чего-то серьезного в данной конкретной ситуации явно не было.

Но если принять во внимание, что то тут капелька, то там, то тут ехидный намек, то там глубокомысленная усмешка. И все это копится, копится... А если ещё и помножить на особенности характера Грегора...

Вообще, счастливые люди те, у кого склад характера другой, кто не копит, а сразу выдает ответную реакцию. И им проще, и в большинстве случаев окружающим.

На выходе имеем следующее: в котелке все прибывало и прибывало, а потом с добавлением какой-то малюсенькой капельки вдруг взорвалось. Свидетели конфликта в непонимании, отчего так. А у человека накипело.
Кстати, вспомните то, о чем размышляет Грегор в начале главы: "Да, Кастельмаро прав - поцелуй под боярышником не причина для дуэли. А вот отказ оставить чужую жену в покое после этого поцелуя - вполне!.." Ну, и далее по тексту.
Бастельеро мыслит категориями и правилами, предписанными в обществе, поскольку они для него важны. И поскольку, увы, их нарушение, действительно, будет больно бить по нарушителям. Насмешки, остракизм и т.п. Люди могут быть очень жестокими.
И вот поэтому после у Бастельеро проскальзывают мысли, которые мне очень-очень не нравятся, но при этом хорошо ложатся в канву ситуации. О том, что он сознательно и расчетливо не дал возможности мальчишке избежать дуэли. Но при этом решил "проучить, выпороть, поставить на место, но не убивать..." Цель: чтобы окружающие прикусили языки. Вполне действенный способ, хочу заметить, но... очень жестокий.

"Вы забываете, что Саймон начал углубленно заниматься не вчера, ранее были упоминания о том как он и Айлин занимались под руководством Дарры и учили они не безобидные заклинания. Грегор со своей манерой оскорбляться по поводу и без, мне кажется влетел капитально..."

Помню об этом.

Но всё-таки нельзя сравнивать опыт реальный и опыт, полученный в рамках обучения. Ситуации боевые и ситуации в рамках занятий, пусть и практических. Фраза Грегора, которую цитирует ему Саймон, более чем верна для того, кому доводилось "выгрызать победу". То, что говорил Бастельеро, он говорил на основании собственного опыта. Другое дело, что юные и неокрепшие умы подобные громкие слова обычно кружат и опьяняют, не позволяя увидеть то, что стоит за ними. Как детей в "Балладе о борьбе" Высоцкого.

А при реальном столкновении кто-то и "посыпаться" может. И наоборот: очень показателен тот момент, когда Грегор, уже будучи с почти "сухим" резервом, смог выиграть. Потому что он именно что опытен. И те его слова взяты не с потолка

ИМХО, не совсем так.

Например, когда в сцене недавней охоты при появлении Айлин на ней скрещивается множество взглядов, Лучано думает нечто вроде "впервые рад тому, что рядом с Айлин ее ледяной супруг". Грегора опасаются - иначе девушку бы затравили.

Опасаются, но при этом активно за глаза сплетничают и, конечно же, осуждают. Очень активно - иначе с какого перепуга даже иностранные претендентки на руку Аластора в курсе, кто есть фаворитка.

Так что это всё-таки актуальная проблема

Ну, отчего же бесславно?) Этот "камушек" уже сделал почти невозможное: не только спас страну (а может, и близлежащие государства) от демонического нашествия, не только сохранил жизнь более чем адекватному королю, а потом поддерживал его по мере сил, но и привел в мир нового человечка)

При этом дав продолжение очень важному для Дорвенанта роду, который, судя по всему, имел очень большую вероятность если не прерваться, то растерять часть своей силы - в случае, если Грегор так и не женился бы.

Так что все с "камушком" более чем нормально. А громкие подвиги не каждый день и не по расписанию совершаются)

Спасибо)

Это, действительно, любопытный момент. Хотя подобное в жизни встречается. Особенно в тех случаях, когда родные человека с детства формируют у него "синдром отличника": с одной стороны, ты лучший, ты самый-самый, ты уникальный (обособленность!), все остальные тебе в подметки не годятся, а с другой - подобная позиция требует постоянного подтверждения со стороны окружающих. Иначе как понять, что ты, на самом деле, лучший? Такой человек, большей частью подсознательно, жаждет любви и одобрения. "Я ведь работал, трудился, взял все медали - так любите же меня!" А по факту же, очень часто такого не происходит.

На примере Грегора: его очень уважают как за победу в войне, так и за спасение столицы, НО для настоящей любви, искренней дружбы и т.п. что-то глобальное зачастую и не нужно. А вот каждодневное участие, проявления любви, теплоты, сочувствия, сопереживания - пусть даже по мелочи, - сближают людей. Как те же веточки вишни и граната для Айлин, которые ей дороже самых экзотических цветов. Из таких вот мелочей и состоит почти вся жизнь.

Герой может быть прекрасен на пьедестале. Но если у него нет возможности и/или желания с этого пьедестала сойти и показать свою человечность, он так и останется далёким и непонятным. А значит, за ним будут усиленно следить: мол, ну, не может быть такого, что он совсем белый и без единого пятнышка. И усиленно ждать малейшей оплошности.

А герой-отличник в душе ведь так хочет одобрения! Оно ему очень-очень нужно. Это же тот раствор, который цементирует его личность. Без него он и развалиться может. Вот и пытается вписать себя в правила - светского общества, этикета, распорядка и т.п. Потому что такой формальный подход ему близок и понятен, потому что по-другому жить не умеет - не научили в свое время, а потом, возможно, и сам учиться не захотел...

Ну, вот опять "многа букаф"!))))

Профдеформация, однако! В простонародии - словесное, гм, недержание

Добрый день, Мария!) Вам спасибо за историю любви, поданную под нестандартным углом. За развитием отношений Каи и Канлара (двух трудоголиков, хе-хе) следила с большим удовольствием))))

Конечно, к Саймону он приходил. Никто не спорит. А потом его же в нокаут и отправил - и не посчитался, что Эддерли-старший был наставником Грегора, а его супруга очень помогла Айлин. Да, в ситуации с дуэлью Бастельеро можно понять, но факт остаётся фактом - Саймону досталось здорово. Поэтому все и забыто, и это вполне естественно

Очень хорошая и жизнеутверждающая книга. Приятно увидеть историю, в которой герои позитивны, даже в сложной ситуации остаются людьми с большой буквы, не скатываются в депрессию и чернуху, проявляют свои лучшие качества и всегда готовы смотреть в будущее с надеждой. Есть опечатки, книга требует вычитки, но, несмотря на это, читается легко и с удовольствием. Большое спасибо автору!)

Большое спасибо за комментарий!) Да, вы правильно подметили - в поэзии мне очень нравится именно лёгкость, не смотря на то, что в свое время много с чем поэкспериментировала)

Большое спасибо за рассказ! Вроде бы, короткий, но мир, представленный в нем, очень объемный и интересный, с большим потенциалом. Один из тех рассказов, который способен перерасти в полноценный роман.

Я увидела на вашей странице роман "Дикарка". Это предыстория, правильно?

Ну, тогда Претемнейшую)))) Ибо не додала. Вот и как жить, когда кругом одни предатели  

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но, может, это просто говорит о честности человека и устойчивых моральных принципах? Интересно, с каких пор нежелание и неумение лгать стало отклонением...

Ни в коем случае не приписываю) Более того - очень надеюсь, что до такого он не дойдет. А сказанное мною - это просто шутка)

Эх, надо сразу было это уточнить

Вообще, изумительно выписанный персонаж. К нему испытываешь жалость, а иногда и сочувствие, несмотря на объективное понимание происходящего. Но сейчас это жалость именно как к больному человеку. Убийство беззащитной девушки стало окончательным водоразделом на "до" и "после" - хотя "звонков" ещё с первого тома разбросано в количестве, и они очень хорошо считываются.

P.S. Впрочем, если брать его прошлое, то, ИМХО, в той же ситуации с Корсоном не все так однозначно. Семь лет войны в анамнезе плюс непонятно, сколько ещё в перспективе - это даже в самом "лайтовом" варианте постоянное подрывание и с/х, и производства (если есть), и экономики в целом. Из года в год вытоптанные поля, нехватка рабочих рук и т.д. Очень тяжёлое положение для страны, фактически патовое.

(Кстати, не удивлюсь, если одной из ключевых причин бедственного положения Дорвенанта стала именно такая затяжная война. Плюс то, что после ее окончания народ продолжили "стричь", не понимая, что сначала нужно восстановить разрушенное).

Конечно, вряд ли Грегор задумывался обо всем этом, когда проклинал, но банально устать от постоянного осторожничания вполне мог. И, скорее всего, был в этом не одинок. Даже чисто психологически - невозможно до бесконечности сжимать пружину, однажды она лопнет.

Прошу прощения за все эти пространные рассуждения, просто и сам герой, и ситуация получились очень многогранными, неоднозначными...

Прочитала дилогию с огромным удовольствием. Большое спасибо авторам за интересный сюжет, объемный мир и живых героев ️ Это не просто очередная "бродилка" - над некоторыми вещами можно поразмышлять. Хороший язык, лёгкий слог. Есть опечатки, но их совсем немного. В общем, посоветую тем, кто впервые пришел на страницу этого цикла.

Печально, что все закончилось на таком интересном месте, когда история начала набирать обороты. С радостью бы прочитала продолжение, если бы оно имелось. Однако, насколько поняла, вмешалась судьба, и это под большим вопросом?..

Интересный пост. И достаточно актуальная тема, да. Сама так же время от времени роюсь на различных ресурсах - и, увы, все чаще возвращаюсь к старым и проверенным, читаным-перечитанным книгам.

На самом деле на АТ такое можно найти. Просто долго искать придется. Плюс есть еще один нюанс: все-таки для того, чтобы сюжет заработал, необходим маломальский конфликт. А где конфликт, там и душевные страдания - куда уж без них. Другое дело, что одни авторы эти страдания смакуют, другие выдают только пунктиром. И здесь главное соблюсти некую золотую середину, чтобы и не пережать, и сохранить достоверность...

Виртуально жму руку. Иногда стр-ррадашки, конечно, заходят, но не после тяжелого трудового дня)

Здравствуйте!) Соглашусь со сказанным, но только частично, поскольку "хорошая книга" в этом понимании - все-таки субъективный критерий. Есть множество качественных произведений, которые не понравятся одним, но на "ура" воспримутся другими. Дело вкуса, однако

Точно) Просто вспомнились разговоры с родными и друзьями о предпочтениях. Есть такие книги, которые мне уже лет -дцать помогают прийти в себя, улыбнуться или, наоборот, сосредоточиться и поразмышлять. И они же другим людям кажутся непонятными, не стоящими внимания или еще какими-то

Ага) А "хорошими делами прославиться низзя", как поется в старой песенке)

Просто из-за феноменальной скорости создается ощущение, что у тех "господ" реально уже все автоматизировано и отточено. А "Автор.тудей" как бы и ни при чем)

Ну, дык)))) Знаем этих "флибустьеров пера")

Ладно, в моем случае на большинство произведений авторские имеются. Но если начать выкладку крупной прозы с таким, пардон, решетом вместо защиты, то появляются вопросы. Ведь функции этого сайта, по ходу дела, не работают должным образом

Замечательное начало истории! Давно искала что-то в похожем стиле и с подобной атмосферой - и тут такой подарок от одного из любимых авторов) Спасибо вам за прекрасные книги!

Спасибо за замечательную и подробную рецензию на этот цикл!)

Прочла его залпом совсем недавно - и вот уже хочется перечесть ещё раз, только более вдумчиво, обстоятельно.

Вы прекрасно уловили лейтмотив пенталогии - ну, или просто наши мысли сходятся) Любовь - как великая движущая сила. Это проскальзывает во всех книгах, даже в самой первой, и со временем выходит на первый план. И какая замечательная подводка была к финалу, когда все нити окончательно сплелись в один узор...

Спасибо за статью. Очень показательно.

Только вот сколько книг от этих "бешеных принтеров" захочется не просто перечитывать, но хотя бы дочитать до конца? И сухие цифры статистики - отнюдь не показатель. Не все же читатели - это, как сейчас модно говорить, "потребители контента". Кому-то хочется и сюжета нормального, с логично прописанными и завершенными ветками, и героев адекватных, и мысли умные)

Здесь есть еще одна любопытная тенденция - в последнее время все чаще вижу, что авторы, заявляя в процессе написания достаточно высокую цену по порталу, "добивают" до 10-10,5 алок, а потом резко завершают, обрывая повествование почти на полуслове, и ставят, что это первая книга в цикле. ИМХО, не очень красивый ход, который напрочь отбивает желание читать даже купленную книгу...

Спасибо за продолжение! Енотик изумителен)))) Аж вдохновение поперло)

Я несчастный маленький енотик,
У меня не жизнь, а вечный стресс.
Как-то раз, гуляя на природе,
В котелок блестящий сдуру влез.

И теперь ни дня без огорчений.
Как жесток и глух ко мне сюжет!
Не дают без спросу влезть в печенье
И лишают пряжек и конфет.

Но я добрый - это каждый знает.
И когда жестокий мой отец
Вновь уехал, я не унываю:
Я - Енот, а значит я - творец.

Гардероб у блудного папаши
Устарел давно - какой позор!
Решено! Плевать, что будет дальше.
Я устрою модный приговор.

Спасибо, Евгения!)

Да, Перлюрен у вас - непонятая творческая душа, обогнавшая свое время)))) Художественные погрызы и кружева - это же стильно, это же почерк истинного кутюрье!

Рада, что понравилось

Согласна со многим в вашем комментарии, кроме того, что мало "стекла". Ведь под ним не только смерти подразумеваются, но и очень сложные обстоятельства, способные изломать и перекорежить.

Ну, если навскидку, не особо заморачиваясь, то из "стекла" вспоминаются: ситуация с драконами; город, который "выпил" Михей; свадьба Полины и все, что было после; практически весь Нижний мир - и особенно поход Макса и Алины; практически все военные сцены; смерть Белых королей и семьи Иппоталии... Мне кажется, что даже этого более чем достаточно

Дункан из-за своего статуса и так постоянно ходит по грани. Если даже и возникали подобные мысли, то вряд ли он давал им ход - это же для него чревато вполне реальным падением, и он, как разумник, это прекрасно понимает. Как там его назвали, "господин Белая мантия"?

Замечательная книга. И эта серия в целом очень хороша.

Это далеко не первая книга, которую я у вас читаю, Татьяна. Мне очень нравится и стиль, и сюжеты, и многогранные характеры героев, и то, что вы в своих произведениях порой ставите очень непростые вопросы. Надеюсь, что вы и дальше будете радовать и себя, и других интересными историями)

Он, ЕМНИП, исполняет и исполнял секретарские обязанности. А значит, вся административка идёт через него. Так что, даже если во время бала ничего не услышал - что оч-ччень вряд ли, - то догнал потом. А учитывая его коммуникабельность, это явно произошло очень быстро... Талант, в общем) Без шуток

Замечательная книжная вселенная! Уже не первый раз и с большим удовольствием перечитываю этот цикл. Он подходит и влюбленным в Древний Египет, и тем, кто неравнодушен к кельтским мифам. Здесь бережно и с любовью к ним относятся, дают очень интересную информацию о быте, культурных особенностях и т.д. Понятное дело, что по фэнтезийным "соусом", но это даёт простор для творчества.

Так что, Анна, огромное спасибо вам за такое глубокое погружение и героев, каждый из которых выглядит очень живым!

Вот реально - это очень непросто прописать даже антагонистов так, чтобы они стали по-человечески понятны. Интересно, как разворачивается читательский компас в процессе чтения: к кому-то из "команды в темном углу ринга" начинаешь испытывать сочувствие, а к кому-то - даже уважение...

И очень хочется прочесть продолжение, потому что - по закону жанра, конечно же, - история обрывается на самом интересном, напряжённом месте) 

  И ничего непотребного. Чисто потому, что в крепких мужских руках понадежнее будет)))) Так что исключительно забота о хрупкой девушке  

Спасибо за прекрасную книгу!))))

"...подготовиться к реорганизации. Унификации..." У нас на предыдущей работе это еще "оптимизацией" называли   Под нее вот прям ф-ффсе пропихнуть можно)

P.S. Дочитала продолжение) "Вводная корова" - ну, просто шик!) И вот это сакраментальное "А еще нам одеть нечего"   Там уже тучи враждебные по всем фронтам реют, но они - ничто перед главной женской проблемой)

Спасибо за замечательную подборку!)

Для kremen55: с исторической точки зрения это может быть и правильно. Однако следует помнить, что целыми поколениями люди цитировали эти афоризмы и относили их именно к Сократу. Это уже устоявшаяся культурная традиция, на которой воспитывались очень многие, и которую не отменить. Собственно, как сейчас невозможно подтвердить аутентичность высказываний Иешуа, деятельности которого посвящен "Новый завет" - они ведь тоже записаны не им самим, а учениками с его слов. И если принимать одно, значит, следует принимать и другое. Или же давать альтернативу с хорошим обоснованием, почему так, а не иначе. В обратном случае все это не более чем пустые разговоры

Уважаемый автор!

Огромное спасибо за эту замечательную дилогию. Просто слов нет, как хороша. Умная и очень взрослая книга с главным героем - совсем не Марти Стю, с настоящими, а не высосанными из пальца проблемами, с фактурными персонажами, за которыми чувствуется их личная история.

И с огромным количеством полутонов. Честно говоря, уже в начале были определенные подозрения на этот счёт, а потом... Вот когда о той ситуации с делом на Валерия прочитала, это было прямо как обухом по голове. Потом долго думала - мол, как же так. Но реально не придумала, как ещё ГГ в ситуации цейтнота мог поступить - кроме одного варианта, но он тоже так себе.

В общем, информация для тех, кто не читал.

Здесь нет нагибаторов, прокачки и шаблонных превозмоганий, хотя история идёт круто по нарастающей. Герой говорит, что он слабый маг, но "сила" далеко не всегда равно "эффективность". Верно и обратное - что Маэл прекрасно и демонстрирует. Кроме того, автор позволяет ему ошибаться, не успевать, изворачиваться - и это делает персонажа живым.

Здесь нет постельных подвигов в разных позициях, хотя чувственное напряжение между героями хорошо ощущается.

Здесь практически нет того, что можно назвать "сюжетной глупостью". Зато есть монолитная история, хорошо и со знанием дела прописанная. И в ней почти все ружья стреляют. Нет "злодейских злодеев" и "геройских героев" - все действуют по ситуации в зависимости от своего характера и жизненного опыта.

Здесь нет размазанной на 100+ книг опупеи в стиле "Сантехник-37. Восхождение". Зато есть мегаплотный, местами чуть ли не скомпрессированный сюжет, который другие могли бы растянуть на кучу книг, но автор явно уважает своих читателей

И да. Отчего-то в современной литературе имеется очень четкая градация: мол, эти книги для мужчин, а эти - для женщин. Очень ее не люблю и посоветую эту книгу и девушкам. Да, эта история - мужская, но по-настоящему хорошая и крепкая.

P.S. Кстати, такое ощущение, что автор если не историк по образованию, то явно погружен в эту тему. Что, конечно же, большой плюс. События в Российской империи начала XX века, ну, очень хорошо считываются. ИМХО, писалось явно с оглядкой на них...

Только что дочитала. Это изумительно! Всем советую Закрученный многоуровневый сюжет, множество тайн и загадок, интересные герои, щепотка - и не одна! - юмора... Книги стоят прочтения - и неоднократного.

Отдельно хочется сказать о героях. Они просто шикарно прописаны, причем, все - от главных до эпизодических. Интересны их характеры, мотивация, образ мыслей. За ними увлекательно следить - даже за теми, кто тебе не особо нравится. И пытаться разгадать их тайны - если они имеются. А тайны тут у многих. Что-то считывается быстро. Над чем-то уже который день ломаю голову - ну, столько вариантов!)

Насколько поняла, это далеко не трилогия, и цикл пишется, только на другом сайте - который "ФБ". У меня там даже есть... хм, был аккаунт, но сейчас зайти туда невозможно по понятным причинам... Э-ээх!

И посему вопрос) Елена, а вы планируете выкладку на "Авторе"? И если да, то когда можно ее ждать?

И ещё. А как вас можно поблагодарить? Потому что книги прекрасные. В ближайшее время попробую написать рецензии, но, возможно, есть ещё способы?  

P.S. Удивлена такому количеству "лайков". И жалко, что не могу поставить больше одного)

Ого! Смотрю, вы начали выкладку следующей части) Вах, как хорошо-то! Спасибо огромнющее! А то, что долго будет, это ничего страшного. Лучше так, чем быстро, но с потерей качества.

Ну, раз руки чешутся, так отчего ж их не почесать? Тем более, есть о кого  

У меня, наверное, немножечко... альтернативное мнение относительно некоторых героев, ага)

В общем и целом, я их для себя распределила как условно "детей" и "взрослых".

К юным и до конца не повзрослевшим максималистам приписываю, например, Мел. В первую очередь, за негибкость и упертость. И то, что можно назвать "розовыми очками": несмотря на огромную любовь к животным, у меня все-таки есть большие сомнения, что для перешедших черту и ставших людоедами, есть обратный путь. И то, что за устранение такого животного нужно навешивать люлей, а не благодарить.

Относительно Яниста тоже поначалу почудилось, что юноша из "детей", но потом это впечатление исчезло. Он явно слишком много за свою небольшую жизнь поколесил, и, например, его просьба Мел навестить тетю - вполне понятная и более чем адекватная. Яркий и искренний человек, рядом с которым тепло и уютно.

"Взрослые" - это и Гриз, и Рихард, и Лайл. Ну, и в третьей книге в эту компанию просто ворвался Эвальд Шеннет, да)

Сейчас немножко - хех, множко)))) - пройдусь по ним. Постараюсь не выдавать какие-то детали сюжета, но все-таки упакую в спойлеры.

P.S. Странно... А мне как раз не показалось, что история затянутая) Здесь хорошо выдержан темп. В общем, желаю, что "лайков" в разы прибавилось - "Варги" того стоят)

Ох, сорри, что припозднилась с ответом - реал закрутил так, что мама не горюй! Только-только освободилась  

Как же замечательно, когда с автором можно поговорить) Спасибо вам большое за такие подробные ответы!)

Относительно Рихарда - под кат, ибо много)

Янист мне поначалу показался эдаким карикатурным персонажем. Наверное, определенную роль сыграло то, что он много где подается глазами Мел, а у нее к этому парню, ну, очень специфическое отношение. Потом уже, когда ПОВами становятся он сам и Гриз, акценты немного смещаются, и становится видно, что мальчик совсем не прост.

Относительно Гриз и денег Ну, я понимаю, что Гроски в разы лучше, и "нет повести печальнее на свете, чем повесть о Гризельде и монете")))) Но, тем не менее, она уже достаточно долго крутится, и пока что питомник не утонул. А значит, более-менее типичный "середнячок" - да, прибылей особо не будет, но на основные нужды, да еще с учетом постоянного расширения контингента, вроде бы хватает. Хотя выбивать деньги из проблемных клиентов - ну точно не ее.

Хотела сказать по поводу Лайла, но, по ходу дела, это лучше в следующую часть)

Касательно Эвальда.

Не помню, где именно, но где-то вычитала, что самыми изощренными интриганами и, вообще, самыми страшными людьми становятся именно разочаровавшиеся идеалисты. Впрочем, есть надежда, что Шеннет не то, чтобы совсем разочаровался - все-таки целый мир спасти хочет

Спасибо за уточнение по поводу Дара. Пошла думать)

И в завершение... Вы точно хотите теорий? Их есть у меня. И мно-оого! Вот, например, одна из...

Поздравляю с новой книгой!) Феерическое начало!  

Мысли во время прочтения первой главы: "Ва-аау! Вот бы это была дочь Гроски..."

И на второй: "А-аа! Дочь Гроски!"   В общем, что батя, что доча - два сапога пара)