1 757
14 539
977
7 847

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийский бык 2

😅  И ничего непотребного. Чисто потому, что в крепких мужских руках понадежнее будет)))) Так что исключительно забота о хрупкой девушке 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный север

Замечательная книга. И эта серия в целом очень хороша.


Не смотрела предыдущие комментарии, однако не удивлюсь, если кому-то из читателей поступки Мартина показались... неправомерными. Со своей стороны скажу, что они видятся мне вполне естественными. Есть такая поговорка: "С волками жить - по-волчьи выть". Бешеные волки понимают только силу. Здесь та самая ситуация, когда честность и доброта выходят боком - ведь вторая сторона воспринимает их не по достоинству, а как слабость и слюнтяйство, на которых можно и нужно играть.

Так что ни Жиль, ни ее сообщников не жаль. Все они взрослые люди. И все сделали свой выбор. А по идейным соображениям или по слабости характера - вопрос второй. Даже если убрать все остальные доводы... Они все, думаю, знали, что в итоге будут резать ребенка - и никто не почесался, не отступился. Ну, по крайней мере, я так вижу эту ситуацию.

А Мартин... Да, он вызывает искреннее уважение - ещё с самой первой книги. И своим "чистоплюйством", которое я бы назвала добротой и порядочностью, и умением принимать очень непростые решения. Конечно, у него явно прибавилось призраков, но такая "коллекция", наверное, есть у любого неравнодушного человека, вынужденного наступать на горло своим принципам.


Это далеко не первая книга, которую я у вас читаю, Татьяна. Мне очень нравится и стиль, и сюжеты, и многогранные характеры героев, и то, что вы в своих произведениях порой ставите очень непростые вопросы. Надеюсь, что вы и дальше будете радовать и себя, и других интересными историями)

Написал(-a) комментарий к посту Поправлять - это забота?

За прозу не скажу, но, будучи в одном литобъединении, видела, как вроде бы профессиональный редактор так корректировал стихотворения, что они изменяли не только объем, но и стихотворный размер, образы... И самое главное - заложенные идеи, да)

Причем, если до этого они имели свое уникальное лицо - пусть и с шероховатостями, - то после становились приглаженными и отутюженными... Никакими.

И, к сожалению, неоднократно наблюдала такое у разных специалистов.

Так что тут очень много зависит от того, умеет ли редактор слушать и слышать автора - или он слушает только себя.

Иначе вместо "Я вас любил, любовь ещё, быть может..." получится "То-оолько рюмка водки на столе..." 😋

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 1

Поздравляю с новой книгой!) Феерическое начало! 🙂  

Мысли во время прочтения первой главы: "Ва-аау! Вот бы это была дочь Гроски..."

И на второй: "А-аа! Дочь Гроски!" 😆  В общем, что батя, что доча - два сапога пара)

Написал(-a) комментарий к произведению Королева теней. Грани безумия (том второй)

Ну, отчего же бесславно?) Этот "камушек" уже сделал почти невозможное: не только спас страну (а может, и близлежащие государства) от демонического нашествия, не только сохранил жизнь более чем адекватному королю, а потом поддерживал его по мере сил, но и привел в мир нового человечка)

При этом дав продолжение очень важному для Дорвенанта роду, который, судя по всему, имел очень большую вероятность если не прерваться, то растерять часть своей силы - в случае, если Грегор так и не женился бы.

Так что все с "камушком" более чем нормально. А громкие подвиги не каждый день и не по расписанию совершаются)

Написал(-a) комментарий к произведению Королева теней. Грани безумия (том второй)

"Вы забываете, что Саймон начал углубленно заниматься не вчера, ранее были упоминания о том как он и Айлин занимались под руководством Дарры и учили они не безобидные заклинания. Грегор со своей манерой оскорбляться по поводу и без, мне кажется влетел капитально..."

Помню об этом.

Но всё-таки нельзя сравнивать опыт реальный и опыт, полученный в рамках обучения. Ситуации боевые и ситуации в рамках занятий, пусть и практических. Фраза Грегора, которую цитирует ему Саймон, более чем верна для того, кому доводилось "выгрызать победу". То, что говорил Бастельеро, он говорил на основании собственного опыта. Другое дело, что юные и неокрепшие умы подобные громкие слова обычно кружат и опьяняют, не позволяя увидеть то, что стоит за ними. Как детей в "Балладе о борьбе" Высоцкого.

А при реальном столкновении кто-то и "посыпаться" может. И наоборот: очень показателен тот момент, когда Грегор, уже будучи с почти "сухим" резервом, смог выиграть. Потому что он именно что опытен. И те его слова взяты не с потолка

Написал(-a) комментарий к посту А гайки все закручивались и закручивались

Ну...

Брэдбери, Высоцкий, Блаватская, Филип Дик, Стивен Кинг, Паоло Коэльо, Киплинг, Лукьяненко, Пехов, Гейман, Олдос Хаксли, Чезаре Ломброзо, Бернар Вербер, "Одиссея", истории о дизайне, тамплиерах, медицине, лучших местах планеты... ... ...

Это же какой замечательный список на прочтение! 😋 

Спасибо за наводку! 😅 

Написал(-a) комментарий к посту О жести

Весьма актуальная тема!

В принципе, натурализм в литературе не люблю и тот же гримдарк стараюсь не читать, пусть даже он будет сто тысяч раз талантливо написан. Просто потому что в данном направлении очень легко потерять баланс и увлечься смакованием подробностей. Увы, но все книги этого жанра, за которые бралась, грешили подобным.

Но хотелось бы отметить, что, помимо пресловутых "кровь-расчлененка" есть еще и психологическая жесть. И вот она порой давит похлеще, чем прямые описания. Знаете, это как в известной поговорке: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Да, она довольно плоская, но отлично описывает атмосферу некоторых произведений.

Было ли такое, что встретив в тексте слишком жёсткую сцену, прекращали читать?

Смотря что. Если любование насилием ради насилия или псевдо-этический посыл, что "доброта - это слабость, и должна быть наказана", то да ("Привет, Мартин!.. Пока, Мартин!.."). Если натурализм и/или психология, но с четким логическим обоснованием и без окончательного падения в безнадегу, то пробовала читать дальше.

Просто всегда хочется понять: о чем говорит автор своей жесткой сценой? Как она меняет мир и героев? Вот, например, сцена пытки: для чего? Просто показать "арсенал" и виртуозность палача? Или через этот ужас продемонстрировать, как герой ломается, и что потом с ним происходит? Или, наоборот, как он выдерживает давление и, если восстанавливается, то за счет чего? А может, это не у героя, а у самого палача произойдет внутренний сдвиг и перелом?.. 

То есть хочется, как минимум, видеть смысл в происходящем. И, если не восходящий вектор, то хотя бы какой-то этический вывод...

Написал(-a) комментарий к посту Литературный Райтоберский салон

Всем отличного вечера! 🤗 

Отчитываюсь: готовы части 25, 27-28. Вот ссылочка: https://author.today/work/495285

Осталось: части 26, 29-31.

На самом деле, стихи есть уже для всех) Плюс последние две главы - из разряда "только выложить".

Так что сегодня-завтра ожидается бурная деятельность... Ну, надеюсь 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Когда читаешь отличную историю, вообще, тянет комментировать. И очень радует, когда автор не просто стандартно отписывается, а с готовностью отзывается, поясняет, активно участвует в обсуждениях. Это настраивает на очень-очень позитивный лад 🤗🌹

Ага! Значит, Кани сама эту "легенду" ему и рассказала. Тогда, увы, проблеск правильных ощущений тут не засчитан.

Вообще, да: довольно часто люди с узким кругом общения и большими межличностными проблемами в анамнезе начинают для удобства подменять окружающих эдакими "типовыми моделями". Иногда это даже работает - но, в основном, на людях ограниченных, которых на деле мизер. Даже в самом низком человеке может таиться огромная глубина, которую никакими моделями не просчитаешь.

А вообще, интересно, получилось бы у Десмонда сейчас, уже после всего, развернуть свой талант на полную мощь? Ну, при дОлжном желании и упорстве, конечно. Или все - поезд ушел?

Кани и ее папочка) Двойной Гроски: взболтать, но не смешивать... Интересно, на какой минуте ушки Тербенно завернутся в вафельную трубочку? 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Доброго времени суток!)

Поскольку вышла из режима чтения, буду периодически подбрасывать сюда комментарии) Потому что история интересная, и слежу за ней с большим удовольствием)


Итак, что бы хотелось сказать... Прошу прощения, если будет несколько сумбурно и вперемешку, а не только по последним главам.

Вообще, отличная команда из ковчежников получилась. Каждый на своем месте - как пальцы на руках. Убери один - и это грозит провалом (вот не случайно, Гриз называет свою команду единым "телом").

Да, одна постоянно в жертвенной позе (и на песчаный карьер она, и на винно-водочный), другой себе на уме, третья носится, как в пятую точку ужаленная и всем прозвища раздает, у четвертой фирменная "оса" в этой пятой точке с рождения жужжит на радость людям, а еще у кого-то явный троллингит головного мозга и подсчет "укушенных" в заветном блокнотике...

Но это если на первый взгляд. А так... Хорошо видно, что в стрессовых, очень сложных ситуациях они выступают единым фронтом. Уходят на второй-третий план все распри и разногласия. И это очень здОрово! 😉👍

Относительно сюжета - он заверчивается и замешивается все круче и круче. Прямо очень интересно, как в итоге получится разрулить весь этот назревающей армагеддец. Потому что, кажется, ему таки быть.

Тут у меня довольно противоречивая ситуация. С одной стороны, вот эти стенания над волками-людоедами - реально их не понимаю. Они заслужили то, что с ними произошло - и потому, что это, сам по себе, шаг за грань, и потому что их жертвой стала фактически вторая мать. Какой бы она ни была - это существо, которое их вырастило, фактически подарило шанс на жизнь.

/Кстати, очень классно показано распределение ролей в волчьей "банде" - прямо все как у людей!/

С другой стороны, честно признаюсь, что мне импонирует Нэйш - хотя в плане доброты и милосердия там тоже все глухо. Возможно, потому что знаю нескольких человек с похожим характером, пусть и не в такой концентрации. И очень даже нормально общаемся, хотя там цинизм порой зашкаливает... В общем, интересны такие вот типажи - а-ля Рихард или Макс из "Артефакторов".

Плюс мне интересно, кем же он, в итоге, окажется. Собственно, подозрения появились ещё в первой книге, но после предыдущего тома уже почти на 100% уверена, who is...

Относительно текущей истории и мортаха - вы отлично подвели к этому, увязав кучу ниточек, так что подозрение в адрес "безумного профессора" и "гениального ученика" появилось ещё с предыдущих прод. Только вот вопрос, что делать, если призвавшие, того, выбыли.

Относительно Локонс... сорри, конечно же, Лина) Я, наверное, краснокнижный вид, но "Гарри Поттера" не читала и дальше второго фильма не смотрела 😅 Но вот это чудушко - оно ж прямо запоминается на раз-два)))) В общем, получила огромнейшее удовольствие от сцены пасторали, плавно перетекающей в птицу-обломинго 😂

И ещё по поводу Рыцаря-Морковки... Да, он ведёт себя сейчас местами, как не в меру капризный ребенок. Но не стоит забывать, что совсем недавно и по его мозгам, и по душе катком проехалась псигидра. В связи с этим реально удивлена, что и он, и Гроски в таком феерически прекрасном адеквате... Ладно Лайл - да, у него на душе побольше боли и ран, но он и гораздо взрослее. А тут... Вроде бы, и взрослый уже, и очень хочется показать свою мужественность, умение защитить - а в памяти, как назло, все эти слюнявчики и короткие штанишки... Ну, мне так это видится. ЕМНИП, где-то в этой книге он об этом вспоминал...

Прошу прощения - комментарий получился каким-то мега-большим 😄 В общем, как понимаете, с удовольствием прочту продолжение) Лёгкого вам перышка, Елена! 😉✍️


Написал(-a) комментарий к посту Протестируем коллективный разум АТ?

Доброго дня!)

Дело хорошее, да 😉❤  Желаю, чтобы игра обязательно состоялась! 🥂🎉 

Однако хочется кое-что уточнить: говорить в таком ключе о "профпригодности" не совсем корректно. Здесь, ИМХО, нужно какое-то иное слово. Все-таки люди обладают различными темпераментами, складом ума, скоростью реакции и т.д., и т.п.

Кто-то способен быстро, с наскока, выдать что-то яркое и феерическое. У другого на это уйдет гораздо больше времени. Кого-то очень мотивирует большая компания - в ней человек расцветает и фонтанирует идеями. Другому жизненно важно побыть в одиночестве. Один напишет роман за пару месяцев, второй за пару лет закончит только первую правку. Ну, и так далее... Финальный результат может оказаться одинаково отличным - просто люди придут к нему разными путями.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дикое поле»

Добрый день!

Узнала про рецензионный баттл, стало интересно) В общем и целом, понравились обе рецензии - довольно дельные и подробные, с конкретными примерами. Но ваш стиль, наверное, больше по душе - четко, логично, по разделам. Плюс рассказано хорошим литературным языком. С Nomad немного сложнее, ибо не очень (или "очень не") люблю обсценную лексику.

Также хочется отметить, что в вашей рецензии есть довольно интересные предложения для автора в плане редактирования. Мне кажется, что он только выиграет, если хотя бы отчасти ими воспользуется. ИМХО, эту историю вполне можно подтянуть, если воспользоваться вашими советами и услугами хорошего специалиста (редактора, корректора).

Кстати, а вы не думали, что автор изначально хотел создать именно такого главного героя - отнюдь не героического, а местами даже очень неприглядного? Возможно, подобный подход объяснил бы все те странные с точки зрения этики моменты, которые были отмечены и вами, и Nomad'ом.

Написал(-a) комментарий к произведению Королева Теней. Цветение черной лозы. Т. 1

Большое спасибо за продолжение замечательной истории! 🤗🌹 Даже несмотря на печальные события в жизни героев, к вашему миру всегда возвращаешься с радостью.

И с прошедшим вас праздником! Желаю много-много счастья, любви и позитива! ❤️ Пусть все ваши мечты исполнятся, а в душе будет тепло и солнечно ☀️ И, конечно же, здоровья - крепкого да побольше! 😉🎉

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Распределённость веса по телу - скорее плюс

Соглашусь. Однако, кроме доспехов, есть еще и оружие - например, щит и меч) В идеальных условиях - плюс/минус ровное распределение, в реальности - все равно где-то будет перекос.

Коллегу новоиспечённая супружница на руках из ЗАГСа выносила

Ах-ха-ха! 😆  Тоже знаю такую пару 👍 

По поводу натягивания лука: ну, это не всегда настолько критично 😋  У меня, например, больше проблем с близорукостью, увы. Да, постреляла в свое время, но совсем недолго

Написал(-a) комментарий к посту Немного о векторе

Очень элегантно 😊❤  А то, что нехудожник... Мне кажется, что вы просто прибедняетесь 😉 

"Вектор", на самом деле, много где нужен. Вот, например, девушки на двух последних картинках в посте, ИМХО, могут по-настоящему украсить собой некоторые поэтические сборники 👍 

Написал(-a) комментарий к посту Опрос

Некорректное сравнение чтения книги с чашкой кофе. Потому что кофе - про потребительство, а хорошая книга - нет.

Из выбранного списка - вариант №2. Возможно, и третий, НО только объемные и вычитанные произведения достойного качества и от проверенных авторов. А так несколько раз сталкивалась с тем, что автор искусственно "нарезает" книгу на несколько частей примерно по 7-8 алок каждая, ставя за каждую по 250 руб. или даже более. Но при этом (1) история и для одного романа слишком простая - скорее уж на повесть тянет; (2) есть только чтение на сайте, скачивание отсутствует.

Так что в данном случае "либо трусы, либо крестик" - либо автор продает электронный файл со скачиванием, либо ставит более вменяемую цену. Так, например, на "Литресе" цены на электронку тоже порой ломовые, но читатель четко знает, что может скачать книгу, причем, в самых разных форматах

Написал(-a) комментарий к посту Похвала глупости

Ох, это, на самом деле, мотивирует 🤗❤  А то уже как-то и крылышки опустились: мол, если не нужно никому, то и не надо...

Вот как раз-таки о критиках прошлого часто и вспоминаю) Реально круто было читать их разборы - так, словно ты еще одно произведение прочитал, очень глубокое, красивое, психологичное. Или, например, в старых книгах были отличные критические вступления или послесловия - тоже отличный вариант, их, как и саму книгу, можно было читать 😇 

Написал(-a) комментарий к посту Похвала глупости

И это, без шуток, прекрасно! 😉 👍 

Потому что в последнее время все чаще встречаю просьбы... да нет, требования писать покороче. Делать некий экстракт, выжимку. И это я сейчас не столько про АТ, сколько, вообще, про тенденцию. Мол, глубины не нужно, образности не нужно, психологичность тоже на фиг - все это "вода", от которой следует избавляться. Плюс прямым текстом - читатель устает от слишком длинного текста, потому короче. Только вот, ИМХО, инфостиль в творчестве - это такое себе...

Написал(-a) комментарий к посту Похвала глупости

Мудрые слова. Спасибо вам за этот блог! 👍 

На самом деле, очень давно не встречала вот такой, настоящей, критики. Максимум - ее элементы. И если что, я сейчас не о качестве рецензий, отзывов и т.п. Среди них есть просто великолепные, штучные вещи, которые реально приятно читать.

Просто настоящая критика, ИМХО, это погружение вглубь произведения, его оценка, разбор тонкостей сюжета и мотивации персонажей, предположения, почему герои действуют так, а не иначе, и т.д., и т.п. И все это просто не выйдет впихнуть в несколько абзацев... Иногда реально хочется написать что-то эдакое - тем более, что есть произведения, о которых хотелось бы поговорить в таком ключе. Только останавливает вопрос - а подобные критические статьи, в принципе, кому-то нужны? Вот если честно?..

Написал(-a) комментарий к посту Новогодний винегрет – задания 3 этапа

Всем доброго времени суток! 🤗 

Ловите: https://author.today/work/515305

Ох, и тяжело же было в этот раз: все-таки 3к знаков - это очень мало для финала истории. Поэтому в итоге мне пришлось текст на две части разбить. В первой по максимуму довести до логической точки все, что можно. А во внеконкурсном эпилоге окончательно по местам расставить.

Так что смотрите - если слишком притянуто за уши, то готова во внеконкурс уйти. Просто потому, что писала больше для позитива - чисто настроением своим поделиться 😉  Так что без проблем!)

Написал(-a) комментарий к посту Новогодний винегрет – Задания 2 этапа

Ур-рра! И у меня готово: https://author.today/work/515305 Конкурс и там же Внеконкурс. Приятного чтения!)

Неделя выдалась очень суматошной, так что только к выходным удалось выложить 😇 

И да! Вот реально в этот раз по-живому резать пришлось) У меня ж вдохновение в стиле "эх, раззудись, плечо, размахнись, рука"!) А на "Винегрете" сейчас - не больше 4к знаков 😵😅 

Написал(-a) комментарий к посту Новогодний винегрет – Задания 1 этапа

Аха-ха! 😆  А мне вот это самое, полынное)

Хотя... А ведь это обыграть можно. Надо только обдумать 😊 

Просто рассказ реально уже готов, но все никак не выложу. А значит, можно что-то и поменять, если Муза нашепчет)

Написал(-a) комментарий к посту Новогодний винегрет – Задания 1 этапа

Прекрасный генератор! 😍

На самом деле, вышло так. Рассказик, который явно пойдет во внеконкурс, я по другой картинке написала. Но вот когда все иллюстрации просматривала, меня несколько зацепило - в том числе, и котик с абсентом) И даже история разворачиваться начала. Так что сейчас записываю 🤗

Написал(-a) комментарий к посту Особенности национальной бояры

Ну, отчего же "в основном проживает во Франции") Много кто остался в России - несмотря на все гонения/притеснения и т.п. И сейчас вполне себе здравствует.

Другое дело, что очень многие авторы "боярки" не совсем понимают, что представляет из себя настоящее дворянство. Имею сейчас в виду не внешнюю атрибутику или взбрыки в стиле принца Гарри и иже с ним, а ту прослойку, в которой сохранились культурные традиции. Ну, и то, что было до всех потрясений, конечно же

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сабуро́. Книга 1. Внук своего деда»

Спасибо за рецензию - она замечательная! И написана хорошо, и вызывает большой интерес к произведению. А если уж автор книги не просто назваться где-то обрывочных знаний, а занимается указанной темой профессионально, это уже совсем другой уровень 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

А как же иначе?) Если история отличная, поговорить о ней очень хочется - всякие моментики поразбирать, характеры, мотивации, события, перспективы)

По поводу Лайла:

Ага, помню-помню, что он совсем не пай-мальчик, а человек не с двойным даже, а с тройным дном. И на Рифы он попал не как Эдмон Дантес, а вполне заслуженно. И весь богатый опыт, умение стать "своим" почти для каждого явно нарабатывал самыми разными путями...

Как-то раз один мой знакомый во время психологического тренинга выбрал, как наиболее опасного, человека с имиджем "рубахи-парня". И на вопрос, почему, ответил, что, тот слишком простой, приятный и компанейский, чтобы внутренне не быть очень сложным. Вот и тут - непростой герой.

Кстати, во взаимоотношениях Лайла и Рихарда, конечно, до фига рифов, однако, что интересно, притираются друг к другу. И... наверное, скажу сейчас несколько циничную вещь и, если что, прошу за нее прощения, но, судя по воспоминаниям Лайла о Рифах, ему еще повезло, что он попал на допросчика-Нэйша. Такое себе "милосердие", конечно (да там им и не пахло), но альтернатива - не удар по болевым точкам, а отбитые внутренности или сломанные конечности в антисанитарных условиях.

По ритуалу:

Вот таки да! Слишком много "левых", которые посчитали себя правыми, туда вмешалось. Да еще и совсем посторонние, которым, как медом, оказалось намазано. Впрочем, подобное довольно часто и в жизни бывает - чем серьезнее дело, тем больше шанс, что кто-то постоянно будет отвлекать.

А так... Что Мантико, что Оттоуг - вполне себе адекватные, даже мадам-профессор. Да, с гонором, но не глухарь на токовище - прислушаться к совету со стороны может.

По Янисту:

Вообще, мне нравится, что у него есть собственное мнение, принципы, четкая позиция по самым разным вопросам. Его выбор часто бывает вполне разумным и мотивированным. И да, то, что он с Лайлом разделяет позицию Рихарда, я заметила. Опять-таки, вполне адекватный выбор - особенно с учетом постоянного троллинга со стороны Нэйша. Может, значит, юноша переступить через личную неприязнь.

А еще мне нравится, что Янист стихи пишет, ага 😇 Родственная душа!))))

Честно говоря, когда Янист впервые появился в кадре, мне показалось, что это будет по большей части комический персонаж. Но довольно быстро это ощущение исчезло. Прекрасный молодой человек, на самом деле.

И Гриз в их отношениях сама многое коверкает. Конечно же, не желая этого, но если даже Нэйш (вроде бы сторона заинтересованная) пеняет ей прямым текстом, то стОит задуматься и попытаться что-то исправить, покуда не поздно. Не очередная "тысяча дел", а поговорить, наконец, с любимым человеком - нормально, не на бегу...

P.S. Да, надо бы к вам на ТГ-канал подписаться) Спойлеры - это, конечно, зло, но, по идее, на них можно закрыть глаза) Наверное)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Представила себе, как Янист изливает свою душу в блокнот и в стихи)

"Милый дневник! 😥😩😖

Я, конечно, человек

добрый... Даже слишком,

Только если этот хмырь

снова что-то скажет,

Вот не выдержу и пну

в белые штанишки,

А потом их завяжу

так, что не развяжут.

И не буду виноват,

ну вообще, ни разу,

Если кто-то там схомячит

наглую заразу!..


P.S.

После Нэйша ничего

мне уже не страшно.

И вообще, я понял Мел -

мортах очень няшный!"

Написал(-a) комментарий к произведению Поэтическая битва с Oskal'ом. Итоги

Спасибо! 😊 🥂 

Да, самой немного неожиданно было. Когда собрала все воедино, то поняла, что стихотворения-то одно за другое цепляются, пусть не всегда эта связь хорошо прослеживается. Поэтому немного перетасовала дни - чтобы получше выложить тропинку)

Написал(-a) комментарий к посту Поэтическая битва и обо всем помаленьку

Доброго времени суток!

От всей души благодарю за такую замечательную игру! 😊👍

Во-первых, это отличный опыт, прокачка умения писать экспромты и все такое прочее) Во-вторых, изучение чего-то нового (Suno - это круто, ага!)

И самое главное - это радость общения, знакомство с новыми интереснейшими людьми, много прекрасных стихов, иллюстраций, песен!..

Oskal, огромное вам спасибо за такой замечательный опыт, отличную организацию и возможность прикоснуться к интересным темам 👍

Не загадывая, очень-очень хочется поучаствовать в игре, которую организует Радислав 🌸

Написал(-a) комментарий к посту Поэтическая битва с Оскалом. День пятый

Сейчас иду планомерно по сегодняшним стихотворениям и таки вот что имею вам сказать, дорогие участники: сегодня вы просто жжете! 😉 👍  Прямо очень круто получается и душевно! Спасибо вам огромнейшее! 😊❤🌹 

Написал(-a) комментарий к посту Поэтическая битва с Оскалом. День пятый

Уф-фф! Ну, наконец-то, на АТ выбралась. А то день четвертый - это была какая-то натуральная засада 😅

А тута! А здеся! © Охфихеть!))))

Ну, что ж, дамы и господа, будем похваляться 💪😄👍

P.S. Ох, неслучайно мне вчера то и дело великий трикстер Локи вспоминался с его похвальбами))))

Написал(-a) комментарий к посту Игра Мирами – Поэтический ключ

Здравствуйте!

Очень интересная тема, а я только сейчас это увидела 🙂  

Подскажите, пожалуйста, а писать отзывы и рецензии могут любые авторы - или только те, кто заявлялся ранее, на предыдущем этапе?

Заранее прошу прощения, если задала глупый вопрос 😇 

Наверх Вниз