1 757
14 539
977
7 847

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Что сказал ИИ про мой роман "Ловец из ноосферы"

Не очень люблю ИИ. Считаю, что рецензия от человека даст гораздо больше.

Однако в данном конкретном случае большое спасибо за ссылку) Сейчас редачу один из своих текстов и решила посмотреть, что мне напишут. И действительно, на несколько важных моментов указали. Да, далеко не на все, однако тоже хорошо. Плюс очепяточку нашли, что замечательно)

Кстати, попробуйте задать вот такой запрос: "Проведи семантический анализ указанного текста". Думаю, результаты окажутся интересными и местами даже полезными)

Написал(-a) комментарий к посту Что сказал ИИ про мой роман "Ловец из ноосферы"

А еще можно задать такие запросы:

(1) Проведи стилистический анализ указанного текста в каскадном стиле;

(2) Проведи анализ характеров, поступков и мотивации персонажей указанного текста;

(3) Напиши о самом сильном персонаже и о самом слабом персонаже указанного текста и обоснуй свой выбор...

Просто сейчас задала подобные вопросы, и итог местами оказался ошеломляющим. Очень много интересной и реально полезной информации. Конечно, в основном, указанные смыслы и закладывались изначально, но есть и очень неожиданные наблюдения, над которыми реально зависла) Плюс все отлично структурировано. И, что особенно ценно, идет именно глубокая психологическая и событийная оценка, анализ межличностных отношений, а не разбор на уровне "какой прекрасный день! Какой прекрасный пень!.." 😅 

Написал(-a) комментарий к посту Немного о векторе

Очень элегантно 😊❤  А то, что нехудожник... Мне кажется, что вы просто прибедняетесь 😉 

"Вектор", на самом деле, много где нужен. Вот, например, девушки на двух последних картинках в посте, ИМХО, могут по-настоящему украсить собой некоторые поэтические сборники 👍 

Написал(-a) комментарий к посту С наступающим 2026!

Мария, огромное спасибо за поздравление! 🤗❤ 

Была очень рада познакомиться с вами в сложном, но таком интересном 2025 году 😉 

От души желаю колдовского озера вдохновения, лазурного моря удачи и безбрежного океана счастья! 🌹 

Написал(-a) комментарий к посту Новогодний винегрет 2025 – итоги конкурса!

Большое спасибо за интересный опыт и вдохновительные рисунки! 🌹  Писать по ним было реально здОрово 🎉  Для меня это стало отличной терапией: сочиняла свою историю, в первую очередь, как возможность переключиться и настроиться на позитивный лад. Надеюсь, что и читателей сумела зарядить этим позитивом 🤗 

От всей души поздравляю и победителей, и, вообще, всех участников, создавших столько прекрасных рассказов! 😊👍 

Хотя меня, если честно, удивили некоторые оценки жюри и несколько субъективное отношение к объективным критериям - например, соответствию требованиям в первоначальном конкурсном посте. Так что в следующий раз хотелось бы большей объективности 😉 

Тем не менее, конкурс реально состоялся) Он получился таким, как надо: ярким, интересным, новогодним... С удовольствием прочитала бОльшую часть рассказов и стихотворений. И если не написала комментарии к ним, то это только из-за огромной предновогодней загруженности - периодически был просто ахтунг 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Не боги горшки обжигают, или НЛО для чайников

Читаю) Ну что за прелесть! Спасибо большое и за полезную информацию, и за то, как позитивно она подается 😉 

Сейчас на месте, где про "чушь прекрасную". И "гобелены" меня просто вынесли 😂 

Написал(-a) комментарий к посту «Мама героя». Архетип и роль персонажа в сюжете

Здравствуйте!)

Ну, если взглянуть на расхожие шаблоны в современной литературе, то да, родители часто либо отсутствуют, либо где-то на периферии. А в каких-то поджанрах (том же "попаданчестве") полный отрыв от родителей - уже почти традиция.

Но есть же отличный вариант - более подробно рассмотреть в своем произведении проблему отцов/матерей и детей. Ведь, если разбираться, это огромное поле вариантов - вплоть до самых экстремальных. И, увы, до сих пор очень актуальных.

Мне, например, как читателю, эта тема будет интересна. А если о собственном творчестве, то в столе лежит несколько вещей, где как раз пытаюсь поднять тему родителей. И местами жестко. Как приведу в относительный порядок, начну выкладывать.

Так что, ИМХО, мать героя или героини вполне может оказаться отнюдь не образцовой женщиной, а с жуткими психологическими заморочками по отношению и к своему отпрыску, и к миру в целом. Причем, как в "минус" (негатив, неприятие), так и в "плюс" (гиперопека, которая в сухом остатке тоже дает "минус").

Ведь есть же самые разные архетипы матерей: и любящая мать Ахиллеса, защитившая своего сына, и Фрейя, с гордостью и достоинством благословляющая на бой, и Ехидна, пожирающая своих детей... Много их. Очень. И в каждом можно отыскать большую глубину и вдохновение для творчества)

Написал(-a) комментарий к произведению О книгах, читателях и чтении в сетевую эру

Отличная статья! 👍  Спасибо, Юлия!)

Коротко и емко освещены основные проблемы современного "общества потребления", которые, увы, отражаются и на литературе. Причем, это касается не только читателей, но и авторов тоже - особенно тех, кто изначально делает ставку на выход в "топ". Здесь уже об искусстве практически не идет речи - скорее, это ремесленничество.

Потому что искусство - это практически всегда что-то штучное, с узнаваемым "лицом". Тогда как ремесленные изделия, пусть и очень хорошего качества, всегда можно гнать на "потоке". А качество конвейерной продукции со временем ухудшается - это тоже данность. И если вспомнить, что литература - это нерв эпохи, да к тому же несущий функцию воспитания, то на выходе имеем какой-то "деграданс".

Проблемы с отсутствием начитанности, нежеланием / неумением понимать подтексты, невербалику, цитаты, архетипические образы и т.д. - очень актуальные и болезненные. Для того чтобы научиться этому, нужно, в первую очередь, хорошее образование и, в принципе, желание учиться, развиваться, совершенствоваться. Не хватать по верхам (тот самый пресловутый стиль ЕГЭ), но идти вглубь. А также нужна готовность посмотреть на мир с точки зрения другого человека - будь то живой собеседник или же литературный персонаж.

А общество потребления, увы, заточено на формирование эгоистичного потребителя, которому кровь из носу нужно купить вот эту штучку, и "пусть весь мир подождет". Идея при таком подходе хороша, только если ее можно продать, а при продажах ориентируются на массового потребителя - соответственно, снижают смысловую и образовательную планку. А потом еще снижают, и еще... В итоге формируется вот такая специфическая литературная "глухота", с одной стороны, и падает качество литературы - с другой.

Но вот относительно электронных библиотек - тут все-таки неоднозначно. У меня, например, и "живая" библиотека собрана из любимых, важных, мудрых книг - тех, что всегда хочется иметь под рукой. Художка, история, эзотерика, психология, наука... Только вот уже один раз пришлось с частью бумажных книг расстаться - их было слишком много. Помнится, словно от души отрывала.

В то же время и электронная библиотека у меня большая. Не миллионы книг - упаси боже! Гораздо меньше) Но каждую из этих книг в свое время я прочитала, и многие перечитываю до сих пор. А самые-самые с удовольствием покупаю на бумаге - для пополнения своей домашней коллекции. Но для начала хочется все-таки ознакомиться с содержанием книги и понять, а точно ли она нужна - "бумага" нынче очень дорогая, увы. Да и зачем держать у себя дома или на компьютере очередную "жвачку для мозгов"?..

Написал(-a) комментарий к посту «Мама героя». Архетип и роль персонажа в сюжете

Мне в целом кажется, что, чтобы быть интересным, герой должен вызывать в читателе эмоциональный отклик. И, по идее, сам какие-то эмоции тоже испытывать. Пренебрегать столь столь сильной эмоциональной связью, как отношения с родителями, с семьёй, кажется мне расточительным...

Соглашусь. Но тут, мне кажется, действует своеобразный... шаблон восприятия. Потому что отношения с родителями, и особенно с матерью, - очень тонкая, личная тема. Мать, какой бы она ни была, всегда остается тем человеком, что подарил жизнь, ввел героя в мир. "Мать-героиня", "Родина-мать" - все эти и другие образы очень плотно включены в человеческое сознание. Соответственно, истории о "не таких" матерях могут травмировать. Хотя это и не означает, что их не должно быть. Они очень важные и нужные.

Впрочем, сейчас начала вспоминать, и на самом деле что у классиков, что у современных авторов палитра все равно разнообразная. Нет какого-то жесткого табу) А я просто немного расфилософствовалась 😇 

Написал(-a) комментарий к посту Античные морские термины

Большущее спасибо!) И интересно, и очень полезно 😉👍 

Особенно понравились "спарта", "гармония" и "кибернет" - от последнего, вообще, чем-то современным повеяло 😅 

P.S. Интересно, а есть ли что-то подобное про персидские и парфянские названия 😇 

Написал(-a) комментарий к посту Пятиминутные герои

Ну, если появление второстепенного и/или "пятиминутного" персонажа органично вписано в произведение, глубже раскрывает цели, мотивы, характеры главных героев, двигает сюжет в нужном направлении, то почему бы и нет? 😉

И совсем другое дело, если он в книге ни к селу, ни к городу - эдакий непонятный анахронизм. Тогда, да, вопрос)

Написал(-a) комментарий к посту Античные морские термины

Ну, тут, скорее, по общей терминологии вопрос - специализированной и, в частности, военной. Потому что, когда начинаешь в Интернете рыться, порой выползает такое, что даже в первом приближении кажется притянутым за уши. А что тут говорить, если попалось даже нечто из разряда "котофрактарии" 😅

Написал(-a) комментарий к посту Украли контент — как вы решаете вопрос с пиратами?

Неприятная история...

Попробуйте завести себе страницу на Проза.ру и дублируйте туда тексты. На каждую публикацию автоматически выдается свидетельство, в котором четко указана дата и время публикации. Это немного, но хоть что-то.

Далее запрашивайте, чтобы во всех случаях указывали ваше авторство со ссылкой на страницу произведения - это нормальная и ходовая практика. Если пошлют или не ответят, напишите админам ресурса - пусть разбираются. Обычно сайты с подобным связываться не любят. Если "чтецы" промолчат, их могут просто забанить

Написал(-a) комментарий к посту Мы писали — нас читали

Ну, у меня не то чтобы Интернет барахлит) Просто первая неделя после праздников, да еще режим, когда ты с Пн по Пт сайгачишь по снегам, льду да колдобинам - это over 😆  Особенно когда этого снега почти по колено 😵  В общем, нужен был роздых)

Относительно участия - да, было бы очень интересно. Только нужно посмотреть, что там у меня из рассказов под размер подходит. Да и вообще, надо бы посмотреть, что еще можно на АТ выложить)

Наверх Вниз