ReginaRi

Ну, вот опять "многа букаф"!))))

Хороший разбор) Только в моем случае - все мимо.

И кстати, сейчас "пробить" псевдоним довольно-таки легко. Если заморочиться, конечно...

И вам большущее спасибо за дружбу, Дмитрий!  

Да вы, уважаемые, оба хороши - каждый на свой лад

И битва у вас уж очень интересная! ️

Мда...Тогда мимо, вы правы.

И тем не менее, хочется еще раз отметить - в первую очередь, для самого автора, - что человек обычно мыслит в категориях своего времени. Как его воспитали в детстве/юности, так зачастую и мыслит. И вот этот яркий пример с насилием, на который указали и вы, и ваш оппонент, очень сильно выбивается. Он более-менее логичен только в том случае, если ГГ вырос фактически в бандитской или околобандитской среде, где подобное может быть. В других случаях действуют внутренние ограничители, и, чтобы их взломать, нужно о-оочень много времени. И желания.

А у вас будет еще один раунд, так?  

Интересный опыт. Спасибо за наводку!  

Хотя поначалу эти задания породили безбожные ИИ-глюки: потерю сюжетных линий и значимых персонажей, выделение эпизодических, совершенно некорректную постановку проблематики, неправильное жанровое позиционирование и еще много чего. Естественно, о выявлении подтекстов даже речи не шло.

Спросила, почему. Честно ответил, что читал выборочно и просто экстраполировал прочитанное на весь текст  

То есть из 34 глав - а это, в общем и целом, семь ПОВов, - он прочел (цитирую) "...несколько глав персонажей А, B, C, полностью главу персонажа D..." Упс!..  

То есть примерно на трети довольно криво прочитанного текста он сделал вывод обо всем произведении. Из разряда: "Ачетакова? Чистая математика рулит! Ничо у вас, автор, интересного в непрочитанных главах быть не должно, все стандартно и средне по больнице".

И вот таким математическим образом "неожиданно" потерял одного из критически важных для сюжета персонажей, еще нескольких очень важных второстепенных, а также кучу сюжетных поворотов, тем, проблематик... И начал исправляться, только когда указала на необходимость "сплошного чтения".

Вывод: лучше дополнить требованием "проводить анализ на основе полного, а не выборочного прочтения". Иначе ой!))))

P.S. И кстати, о трех фрагментах текста. Насколько поняла, ИИ предпочитает все разжевать до состояния манной каши и честно признается, что моменты резкой смены экспозиции, неожиданные, выбивающиеся из стандартных описания и формулировки, а также открытые финалы писать не будет, так как основной корпус текстов, на которых он обучен, не содержит подобного. Это же относится и к нетривиальному разрешению моральных дилемм - он просто этого не понимает...

Ясно. Я просто DeepSeek использую чисто как аналитическую систему: литературный, семантический, семиологический и прочие виды анализа - перед работой с живым редактором.

Иногда как поисковик - особенно если нужна очень редкая информация, и просто не знаешь, с чего начать. С орфографией, пунктуацией и т.п. - однозначно нет. И дописывать его никогда не прошу - в чем тогда писательский кайф?

Как-то раз он самостоятельно предложил правку: мол, "давайте, помогу"... Помнится, у меня еще долго волосы на голове шевелились

Хех!))))

А вот этот перл еще со времен СИ, сама читала: "Он увидел ее ногой".

Живой, так сказать, язык. Абсолютно человеческий - ибо ИИ тогда не было

А вообще, тут при очередной правке наткнулась у себя на страшное: "родинку над левой губой" Просто потому что многократно вносила правки - вот такой кадавр в итоге и получился))))

Я это к тому, что сторонний взгляд нужен. Очень-очень

Хм... А давайте, не будем переходить на личности? Да, мы в Интернет-пространстве, но это не означает, что можно активно навешивать ярлыки.

Перечень по ссылке читала, и очень внимательно. И преамбулу к нему тоже.

Однако маркировка вполне может идти рука об руку с замарыванием. Если с подобным не сталкивались вы, это еще не означает, что такого нет. Знакомая недавно показывала книгу. Ее автора не помню, но наш, российский. Там стояла маркировка "!", а внутри были черные полосы. Судя по контексту, что-то о траволечении, приготовлении отваров.

Относительно фильмов: а заблюривание вина или сигарет, а также полное убирание некоторых слов - это что? Например, в "Бойцовском клубе" с изначальной маркировкой 18+ (что очень верно) недавно порезали некоторые сцены и заблюрили ряд моментов. Только зачем, если там уже изначально рейтинг высокий?

А ведь там, помимо маркировки, и черные полосочки теперь могут появиться... И появляются. Но "это другое"

Это к вопросу о том, что содержание не меняется.

Вот давайте представим конкретный пример: какой-нибудь автор на голубом глазу напишет, как его персонаж, весь из себя мушкетёр мушкетёром, зашёл в квартал красных вин, активно там надегустировался, а потом вышел оттуда весе-еелый! А теперь представьте, что черным замажут слова "вин", "надегустировался" - и-ии?

Или, может, замажем все после слова "красных")

Правда, есть еще вариант замазать все. Но тогда станет непонятно, с чего пассия мушкетёра утром устроила ему показательный распил мозга)

Насколько помню, сейчас в этом перечне два его произведения, в том числе "Рыцарь сорока островов"

Спасибо, Наталья!)

Да, наша жизнь временами делает неожиданные повороты, и тем не менее, постараюсь сохранить запал

Ведь огонь, о котором вы говорили в рецензии, может не только разрушать, но и согревать ️

Огромное спасибо за элегантный и эстетичный постер! 🥰 Уже не первый раз за последнее время встречаю на АТ ваши иллюстрации - и еще ни разу не увидела чего-то проходного. Вдохновения вам!

Э-ээ... Прошу прощения, но тут, скорее уж, во что раздеты

Хорошая статья! В художке такого выгорания не наблюдала (т.к. хобби), а вот, в бытность свою копирайтером, нечто подобное чувствовала. И пусть тематика, на которую писала, была одной из любимых, но когда несколько лет изо дня в день выдаешь от 6000 до 25000 знаков экспертного текста, в какой-то момент начинаешь уставать. И ваши советы (например, о переключении и физической активности) реально работают  

Спасибо за дружбу! От всей души жму руку!

Это да

В КАКОЙ ЕЩЁ КОМАНДЕ? Команде с кем??? О_О

Со своим "источником творческой деятельности", наверное)))) Сертифицированным и подакцизным, стимулирующим "литературный процесс" в строгом соответствии с требованиями ГОСТа...

Давайте!   Большущее спасибо!  

Да, эта тема очень многих коснулась. И особенно "весело", когда некоторые комплектующие просто нечем замещать - ну, не производят их у нас, и все тут  

Ага, именно так

Ну, тут, скорее, по общей терминологии вопрос - специализированной и, в частности, военной. Потому что, когда начинаешь в Интернете рыться, порой выползает такое, что даже в первом приближении кажется притянутым за уши. А что тут говорить, если попалось даже нечто из разряда "котофрактарии"

Ну, если появление второстепенного и/или "пятиминутного" персонажа органично вписано в произведение, глубже раскрывает цели, мотивы, характеры главных героев, двигает сюжет в нужном направлении, то почему бы и нет?

И совсем другое дело, если он в книге ни к селу, ни к городу - эдакий непонятный анахронизм. Тогда, да, вопрос)

Вообще, если смотреть этимологию, то можно мно-оого интересного отыскать   Я вот, например, в таких случаях про "стимул" вспоминаю

Супер!) Спасибо за информацию

Ага) Как раз этим самым и повеяло

Спасибо огромнейшее! ️

Да это и понятно, что, по сути, не имеет. Он, вообще, максимально расплывчатый, выхолощенный, максимально... н и к а к о й. А значит - удобный. И вот это настораживает. Надеюсь, что опасения беспочвенны.

Просто много лет работала над созданием нормативно-методической документации, регламентов и т.п. И примерно представляю, как это должно работать, и в каких случаях нужна конкретика, а в каких - обтекаемость. Считайте это профдеформацией

Буду рада вам!  

В принципе, соглашусь. Хотя в свое время промежуточные инициативы видела. Отсюда и вопросы. Если финальный вариант их снимает, хорошо. Если нет, тогда ох...

И я, в принципе, не понимаю, как и зачем стандартизировать творчество

Ага, заметила) Есть куда завернуть историю   У себя пока тоже не пишу, хотя мысли и гуляют)

Вообще, реально интересное у нас с вами совпадение вышло: не загадывая, и сюжет сказочный, и единая история, и даже три пары наметились!   И при этом с оригинальным почерком в каждом случае. Видно, Новый год нынче забористый!  

Вот таки да!) Соглашусь с вами

Тоже люблю и поговорить, и растечься мыслию по древу. Оттого и правлю потом себя нещадно

На самом деле, это просто великолепный, хоть и сложный, опыт - в такой небольшой объем вместить не только саму сюжетную линию, но и разукрасить ее, сделать так, чтобы история ожила и заиграла разноцветными красками.

Большущее спасибо!

Мы с котЕГом постараемся!

️

️

Приношу свои извинения за непонятные уведомления - сейчас работаю над текстом, и происходит какая-то техническая лажа. Нарушился порядок глав, несколько частей произвольно попали в черновики, пришлось восстанавливать. Постараюсь в ближайшее время разобраться с проблемой

Относительно писательства - а вы попробуйте!   Особенно если есть идеи. И это я абсолютно серьезно. Чувствуется, что вам реально есть, что сказать.

Знаете, если по собственному опыту, то основной текст пишется очень быстро - особенно если находишься на эмоциональном подъеме. А вот потом начинается самое интересное: когда ты вышел из "боевого угара", выдохнул, посмотрел на то, что получилось... После чего схватился за голову и начал править-править-править...   И вот это как раз может быть самым долгим. Собственно, на этом этапе я и застопорила большинство своих текстов до поры до времени - много сомнений, а стОит ли выкладывать  

Относительно редактуры сборника: думаю, что в этом нет ничего критичного. Так или иначе, но основной каркас был написан именно в дни Writober'а. Остальное - это уже шлифовка, полировка и т.д. практически готового украшения. И вот ею, ИМХО, лучше заниматься спустя время - когда появится возможность посмотреть на все, что получилось, свежим взглядом. Это, знаете, чем-то напоминает ситуацию, когда строительная бригада впахивает-впахивает, а перед сдачей объекта приезжает главный инженер, все перепроверяет и дает перечень недочетов для исправления. А на выходе имеем хороший, качественно выстроенный и уютный дом  

Соглашусь, что опыт был по-настоящему замечательным и интереснейшим! Не знаю, как вам, но мне довольно-таки сложно придерживаться планов - особенно в том, что связано с творческим процессом. Всегда появляются какие-то отвлекающие факторы. Порой приходится себя дополнительно мотивировать и, как Мюнхгаузен, за уши из болота тащить - иначе... О да! Иначе тот самый вопль про "зелен виноград"

Плюс я всё-таки "не волшебник, а только учусь") Поэтому мне всегда было удивительно, как это люди стабильно выдают продолжения книг через равные промежутки времени. И вот он, тот самый опыт регулярного письма. Оказалось, что да - это возможно! И более того - очень интересно) Хотя и тяжеловато временами, да и редактировать то, что получилось, точно придется. Но тут самое важное, чтобы было, что редактировать

Думаю, что послесловие будет верным решением. Знаете, это как изготовить 31 красивую крафтовую бусину, а потом их все нанизать на нить. Объединить. Так что, без преувеличения, очень хорошая и правильная идея

Здравствуйте!

Полностью соглашусь с предыдущим комментарием Наталии. Пожалуйста, не бросайте этот сборник!   Это очень достойное произведение, которое хочется читать и перечитывать, над которым так и тянет размышлять. Для меня дзуйхицу - это новый необычный размер, о котором раньше не слышала. В вашем исполнении зарисовки выглядят на удивление гармонично, тонко, умно, глубоко... А любовно подобранные иллюстрации еще больше усиливают общее впечатление.

Так что будет очень приятно, если вы продолжите творить   И, думаю, многие читатели со мной согласятся)

Ну, что ж) А я к вам, Алексей!) Прошу прощения, что раньше не получилось - после завершения Writober'а несколько дней была в состоянии "опустите мне веки, положите на диванчик и закутайте в пледик"    И только сейчас поняла, что снова готова к труду и обороне)

Дочитала ваш сборник   Да, это прямо-таки самый настоящий ироничный Дзен получился - все, как заявлено в названии. Интересные зарисовки - то смешные, то вдумчивые, то просто бытовые, но от этого не теряющие своей актуальности. Вообще, это прекрасное качество - способность взглянуть на, казалось бы, обычные вещи с необычной точки зрения, увидеть в них двойное дно и передать свои ощущения через стихотворные строчки.

Так что удачный получился эксперимент!   Большое вам за него спасибо!  

Здравствуйте, Татьяна!  

Немного пришла в себя от послеWritoberской спячки - и к вам в гости  

В общем, дочитала. Ощущения - просто великолепные. Очень-очень понравилось! Пока что пишу на эмоциях, а более подробно постараюсь изложить в рецензии, когда еще раз внимательно все перечитаю, чтобы составить уже общее и цельное впечатление.

Пока же, если быть лаконичной (хе-хе, где я, а где лаконичность?!), то хочется сказать, что ваш сборник получился очень многогранным, многопластовым, затрагивающим большое количество важных тем. И рассматривающий каждый вопрос с разных сторон - вот где, кстати, отлично сыграла выбранная композиция "триптиха"! Она позволила вам не ограничиваться только какой-то одной точкой зрения. И это отличное решение  

Понравилось еще то, что по ходу чтения не чувствуется каких-то эмоциональных "провалов" или проседания по качеству. То есть это не одеяло, слепленное впопыхах из разрозненных, плохо пригнанных лоскутков. Наоборот! "Письма наверх" ощущаются как цельное произведение с глубоким философским подтекстом. Плюс хорошо заметно, что сборник был составлен на волне подъема, и вам удалось до самого конца удержаться на ее гребне.

Как это довольно часто бывает, у меня появились свои "фавориты" из числа ваших стихотворений. О них тоже постараюсь написать подробнее, но пока что хотелось бы сказать отдельное "спасибо" за стихотворение Dum Spiro Spero из последнего Дня. Просто данная фраза для меня - не только известная и крылатая. Это один из принципов жизни, который каждый раз приходится этой самой жизнью подтверждать. Буквально на днях мы обсуждали его с одним близким человеком - и вот сейчас ваше стихотворение! Как говорится, это судьба  

Еще раз большое спасибо за прекрасную книгу!  

Добрый вечер, Татьяна!

Большое спасибо за такую высокую оценку) Просто акростихотворения очень люблю - они реально помогают сделать произведение многослойным, а иногда и раскрыть какие-то новые смыслы. Ну, или заложить их - как своеобразную литературную "мину" Когда на выходе, вместе с ключевой фразой, стихотворение воспринимаеися немного иначе)

Рада, что сумела помочь!

Настя, искреннее вам спасибо за этот праздник души! Реально было круто!  

И я обязательно приду к вам на страничку - начинаю сейчас активно читать и дочитывать всех участников)

Всем доброго времени суток!  

Только что выложила 27-ю и 28-ю главы - про руны Соуло и Тейваз. Сегодня ночью будет еще и глава про Деву-Беркану. А потом мы отпразднуем Имболк, который я пока что немного "зажала", да   Ну, и выйдем на финальную прямую.

Собственно, последние две главы сборника из запланированных уже практически готовы. Но выкладывать их до остальных будет очень неправильно)

Да, усталость накапливается, что уж говорить. Если даже сталь, бетон и прочие подобные материалы "сопротивляются" и "устают", то что говорить о таком тонком существе, как человек.

Хотя... Я, конечно, застала 90-е в более "нежном" возрасте, но тоже ощутила по полной программе. Да и потом, в различных походах неоднократно себя испытывала - мол, как, готова к жизни вне цивилизации? Плюс вокруг были самые разные люди - в походах, вообще, очень хорошо суть человеческая проявляется. Иногда - прямо как на ладошке. Так что, думаю, да, справимся)

По рецензии: жму руку! Участвую в этом движе впервые и реально не успеваю все понравившиеся работы в режиме онлайн читать. Но вижу очень много классных - тех, которые хочется не только прочесть, но и откомментировать. С чувством, толком, расстановкой) Поэтому, не загадывая, следующий месяц будет временем дочитывания, обдумывания и написания рецензий ️