31
31
167
167

Заходилa

Написалa комментарий к посту До первой страницы

Спасибо, что прочитали и высказались прямо.


Особенно я обратила внимание на ваш вопрос: «Зачем я это читаю?»


На него нельзя ответить объяснением авторского замысла. Причину продолжать чтение должен давать сам текст. И если первая часть её не дала, это серьёзное замечание.


Насчёт слишком ровного ритма и гладких фраз тоже есть над чем подумать. Я не уверена, что соглашусь с каждой вашей оценкой, но понимаю, как однообразная подача может ослабить даже интересную историю.


Не буду оправдываться количеством проделанной работы. Читатель не обязан оценивать усилия автора вместо результата.


А ваши слова «Вы можете лучше» я воспринимаю не как утешение, а как требование, к которому стоит прислушаться.


Спасибо за честность.

Написалa комментарий к произведению Фундамент Вселенной

Задумка была моя, брав вдохновения из других источников, я перепробовал много раз, как сделать хороший рассказ/повесть о становлении новой жизни как научная фантастика, сначала это планировалось как большая энциклопедия фундаментальных размеров (она и сейчас планируется), просто сейчас я перешёл на другой формат, прописывание тех или иных персонажей я брал на себя, диалоги по большей части я исправлял, потому что ИИ +- не совсем хорошо работает с этим

Написалa комментарий к произведению Привыкание

Так в начале и есть. Он довольно сильно загнал свою жизнь в работа/дом/работа/дом, можно, конечно это смело называть трудоголизмом (наверное).
Дальше первый том как раз про то, начинает ли в его этой жизни появляться что-то ещё и есть ли изменения.

Наверх Вниз