E.J.Rekeda

Большое спасибо! Эрика будет предостаточно, это обещаем Роман закончен, следующий фрагмент выложим большой, надеемся, тоже понравится. 

Да, мы все с OperaGhost, там в обсуждениях и родилась идея написать об Эрике в Лондоне. Было несколько кроссоверов "Призрака" с "Шерлоком Холмсом", но нам хотелось уйти в сторону от этого варианта и взять за основу другой жанр. Да и вообще, в эти годы в книжном Лондоне должно было быть очень весело - столько феерических персонажей от разных авторов совпали по времени. 

Вот спасибо, что отметили характер Эрика. В давние-давние времена еще на форуме при OG была бурная дискуссия о том, смог ли пережить Эрик события романа. Некоторые считали, что это был единственный шанс на счастье, и когда он разбился, Эрику осталось только умереть. Другие считали, что не такой это человек. Мы с соавтором склонялись ко второму - Призрак Оперы найдет себе занятие. 

Других героев мы "достали" из их собственных романов, а значит, нужно дать им дело, которым они смогут заниматься, чтобы существовать самостоятельно вне историй придуманных их авторами. Получилось отправить их работать  

Спасибо большое! Мы с соавтором очень хотели именно добиться правильной стилизации, чтобы была именно атмосфера конца 19 века, без анахронизмов. 

Следующий фрагмент обещаем большой, чтобы показать персонажей во всей красе  

Да, нам тоже нравилось И сразу заметно, за кого "болеет" художник. 

Мы специально не давали никаких особых ЦУ для художников. Только кусочки текста, и рисуйте, как вам нравится. Papierteufel - большая поклонница Эрика. Мы позже выложим другие иллюстрации, там будет еще заметнее, кто любимый персонаж  

Да! Всегда мечтала научиться так рисовать. Но пока остается завидовать тем, кто умеет, и радоваться, что эти люди помогли нам сделать такие иллюстрации для книжки. 

Спасибо! У автора еще много разных работ, можно глянуть их тут: https://www.deviantart.com/eriksdesdemona

Ох, когда получаешь такие отзывы, прямо хочется немедленно выложить все Иллюстрации нам тоже очень нравятся, и их будет еще больше в следующих главах. 

Насчет Ирен Адлер - она интересный персонаж в том плане, что, с одной стороны, про нее достаточно известно, и о прошлом, и о характере. С другой - она всегда идет "приложением" к Холмсу, а в экранизациях последних лет из нее упорно лепят преступницу, то воровку, то шантажистку. А меж тем, история с ее тайным браком в "Скандале в Богемии" очень подозрительная. Спойлерить не буду, но мы решили покопать в этом направлении. 

Да, вы правы, добавила иллюстрации в "дополнительные материалы"  

Ну что ж, будем надеяться, что история понравится читателям. 

Спасибо за очередной шикарный комментарий. Переслала его соавтору - она фанатка каноничного Эрика, будет гордиться, что наш персонаж получил высокую оценку у других поклонников канона  

Здесь "Адвокат" будет скоро полностью. 

Книгу даже издавали в бумаге несколько лет назад, когда сообщество OperaGhost своими средствами опубликовало несколько вещей авторов ру-фандома. Не знаю, есть ли она еще где-то в бумаге, но уж электронная версия будет точно  

Ну да, если уж выкладываем произведение по частям, то части должны быть существенные  

В пятницу прода будет еще больше. 

Такая интересная работа. Эксперимент рискованный. Но ведь цепляет! Сама история о том, как гоблины сначала искали простую работу, а потом решили стать героями, и у них ведь получилось! Очень мотивирующе    

Столько приключений у них, что, с одной стороны, и хотелось бы, чтобы параллельно за этой троицей шел какой-нибудь восторженный студиозус и описывал их похождения в стиле «муза, воспой», с красотами, метафорами и всякими деталями, которые не попали в гоблин-кат, а с другой – да и не надо, все, что нужно, уже есть. 

Уже несколько дней прошло с прочтения, но вещь такая яркая и легко визуализируемая, что легко вспоминаются и отдельные сцены, и эмоции. И вообще, ну ведь они такие классные! Простые, как три копейки, но ведь всего добились, и не врали, не жульничали, а рисковали и делали то, за что взялись!

В общем, супер история, еще бы иллюстраций к ней.

Начала читать эту вещь, и сразу вспомнила, как мне всегда «везло» начинать читать серии то с середины, то с конца. Я не в обиде, разобралась, основному сюжету про Зайца и Волка дополнительные детали только добавили колорита, а сами персонажи очень классные. Вопрос – а где можно почитать про Лабиринт и проводников? Вижу среди выложенных произведений несколько, где в аннотациях они упоминаются, как правильно читать, в какой последовательности?

Теперь по самим рассказам. Во-первых, плохой идеей было начинать читать их поздно вечером перед сном. Страшненько. Атмосфера затягивающая и жутенькая. Позорно закрыла страничку и дочитывала уже при свете дня.

Это правда очень интересно. И для того, кто, как я, начнет читать с этих рассказов, отлично мотивирует искать остальное, узнать больше об этом мире. Герои сначала смотрятся довольно обычными – эдакие молодые раздолбаи, но дальше их прикладывает, и сразу понимаешь, на что они на самом деле способы, что для них важно, что их грызет. Особенно во втором рассказе, с Волком – он шуток и веселья к почти случившемуся срыву в насилие. Брр. Жестокая у них судьба.

На самом деле, он исключительно приличный человек. Ну, почти человек  

Большое спасибо! Да, мы хотели именно стилизовать вещь под классику - старые переводы английской литературы Чай - это хорошо. Желаю приятного чтения 

Спасибо! Обязательно буду читать дальше! Вообще, поражаюсь размаху - настолько объемный мир, разные страны, разные времена. Огромный труд.

Очень хочу прочесть романы, я люблю большие истории.

Пока начала "Стрелы степных владык".

Как сейчас помню - четвертый курс, только что полученная стипендия, которую моментально  спустила на двухтомник, увиденный на уличном книжном лотке. Я тогда покупала все от Олди и Валентинова, а тут два любимых автора сразу   Двухтомник, кстати, до сих пор жив-здоров на полочке. Перечитан десяток раз. До сих пор возникают ассоциации.

Спасибо за очередной комментарий! 

Надеемся, что и сегодняшнее обновление не разочарует  

Поэтому мы тоже решили сразу большой фрагмент выложить, с запасом. Потому что в ближайшие дни будет не до того  

Хороших праздников! 

Да, эта художница очень точно попала именно в наше представление. Очень рады, что она согласилась с нами сотрудничать. 

Мы тоже радуемся, что повезло поработать с такими классными художниками. Иллюстрации всегда здорово украшают историю  

Большое спасибо за отзыв  

Мы очень хотели сделать нашу историю атмосферной. Очень рады, что Вам понравилось. Значит, получилось дать персонажам личную мотивацию и занятия, в которых они могут существовать сами по себе. 

И очень талантливая художница, которая сумела это передать. Нам очень повезло с нашими художниками, всеми. 

Кремировали и развеяли прах по ветру  

Упасть в вулкан и оказаться разорванным львом-людоедом оказалось недостаточно - в обоих случаях не помогло избавиться от персонажей.

Ага, со львом именно так и выкрутились - оказалось, что он разорвал не того персонажа. 

Книжки вообще поразительны в том плане, что маститые авторы местами творят такое, за что любого начинающего фикера заклюют. Но они подают это так увлеченно и зажигательно, что читатель сначала офигевает - что, так можно было? А потом машет рукой - ничего себе, давайте дальше. 

Какой Кот! Красавец!

Спасибо за подписку, заходите, будем всегда вам рады  

В данном случае совершенно другая ситуация. 

Герой получил свою сюжетную линию, которая развивалась три тома. Линия закончилась открытым финалом: герой жив, но болен. Его болезнь опасна, но он может с ней справиться. Справится ли - ответа нет, цикл на то время закончен и каждый волен верить в любой исход. 

Спустя 15 лет автор возвращается к этому же циклу, но пишет о совсем других персонажах и другом времени. И вскользь упоминает, что тот, старый герой все-таки не выжил. Эта информация просто не нужна, особенно когда подается задним числом. Она ни на что не влияет, герой в этой части цикла не действует и не упоминается вообще. 

Если автор бы пожелал завершить линию этого персонажа смертью, то ничего не мешало сделать это в финале его собственной части цикла. 

Ну вот худо-бедно натягивается на второй вариант. Первый или третий были проиллюстрированы неоднократно в трехтомнике этого героя (там половина персонажей полегла в неравной борьбе). Но опять же возникает вопрос: зачем делать это через 15 лет и сообщать вскользь одним предложением, к которому ничего не подводит. Эта информация выпрыгивает на ровном месте и ничего не меняет и не добавляет к основной истории. Ее вообще можно не заметить, случайно пропустив абзац при чтении. 

Дело в том, что гештальт был закрыт. Линия героя - это был главный герой на три тома - завершилась. Хотя финал остался открытым, но он не был оборван, все концы были подобраны, все вопросы решены. 

Возможно, это личное - я просто считаю, что все, что упоминается в текущей истории, должно иметь значение именно для нее. Если бы судьба героя как-то влияла на новую историю, кто-то из новых героев был связан с тем, старым персонажем, было бы понятно. Но так не получилось - информация просто болтается в пространстве. 

Я читала про это в блоге Ольги Громыко, давно еще. Это называют "великой серединной пустошью" - когда автор точно знает начало, знает, какой хочет конец, а что между ними - слабо представляет, считая, что "доберемся туда - разберемся". Но я лично всегда хочу держать хоть самый-самый общий план на эту серединку. Боюсь, что когда доберусь туда - потеряюсь и не смогу продолжить писать. 

(завистливо) Хорошо иметь такое древнее и хтоническое рядышком. Чтобы контролировало качество событийной канвы и не забывало подсказывать, если что не так  

Очень долго были именно в таком состоянии. История есть, готова, в голове. Даже видишь и слышишь все. И - не можешь заставить себя сесть и записать ее. Что-то психологическое: когда ты так ясно себе все представляешь, оно уже как бы сделано. И нет мотивации снова работать. Помогло то, что начала писать просто в заметках на телефоне. 

Скорее это выходит наружу подсознательное. В голове наверняка есть наметки, варианты, и они уже там, в глубине оценены и составлены наилучшим образом. А твое дело - просто выпустить это наружу. Жаль, очень редко получается это поймать  

Тоже хороший подход. И ориентироваться на настроение тоже правильно - все равно состояние будет чувствоваться. А так оно получает правильную форму. 

Другой мой любимый писатель об этом тоже говорил - лучше не затягивать с написанием книг. Несколько месяцев на книгу - нормально. Конечно, с хорошей предварительной подготовкой. Он историческое пишет, поэтому сначала очень много всего копает по источникам, а потом садится писать. 

Но когда пишешь очень долго - и сам меняешься, и окружение меняется. И изначально запланированное кажется неправильным, зато появляются новые задумки. Я вообще считаю - главное, чтобы получилось в итоге хорошо. 

Да, у нас аналогичный случай был. Писали, писали, потом глянули, что вышло - да мы же больше половины ничего такого не планировали. Откуда оно вылезло? Точно персонажи сами решили. 

Ну, они очень твердо заявляют свою позицию, что персонаж - твой вымысел и подчиняется только твоим решениям. Хотя, писатели - натуры чувствительные. Я вот подозреваю, что дело в том, что ты придумал другой вариант развития, но он сильно противоречит твоему старому плану. И начинается - да что ж я, самоорганизоваться не могу, я планировал не так, должно быть как решил вначале. 

Мы лично склоняемся к мысли, что если варианты появляются в процессе - надо их тщательно обдумать. Всегда может быть лучше. 

У нас бывало. Мир-то авторский, но не с нуля придуманный, многое взято из реалий земной истории. И ты что-то выдумал, а потом нашел подтверждение в истории. То ли когда-то что-то читал и забыл, то ли угадал, то ли еще что. 

Но согласна, новая информация по матчасти в процессе постоянно появляется и не может не повлиять. Несколько раз пришлось подправлять повествование, чтобы не противоречило. 

Главное, чтоб они куролесили только на страницах, а не начали, к примеру, таскать еду из холодильника или бегать в другие книжки  

Это да. Когда только приступаешь к работе, держа в голове общие наброски, кажется, что все ясно. А потом, по ходу сюжета, когда персонаж раскрывается в разных обстоятельствах, начинаешь понимать, что запланированное на него не натягивается. Видела я пару книг, где персонаж явно менялся, а его пытались втиснуть обратно в старый план. Лучше бы правили сюжет под новое развитие.  

Ой, даже вдвоем не всегда удержишь. Наш с соавтором случай как раз такой был - вдвоем писали, друг друга слушали, цель была общая. Потом сидишь и смотришь на результат с одной мыслью: КАК так получилось?

Я, наверное, смесь первого варианта с третьим. При чтении я представляю себе героев, но у меня скорее в голове нечто такое переливающееся, а не четкий внешний образ. Поэтому, когда автор выдает свою визуализацию, у меня обычно нет никаких претензий. 

Недавно писатель Дуглас Престон, один из авторов серии про агента Пендергаста, выложил в Инстаграме иллюстрации - портреты персонажей, которые сделал известный художник, и которые они с соавтором одобрили. И в комментариях сразу появились десятки читателей, говоривших, что "нет, они должны быть не такими, совсем не такими". 

Увы, в книжках ни иллюстраций, ни обложек с персонажами не было. Это, похоже, был личный почин авторов и художника, как дополнительные материалы для официального сайта. Портреты, кстати, точно соответствуют описаниям героев в книжках. Но все равно каждый читатель представлял себе свое. 

Ну, постить или не постить, то вам решать. Но от меня – большое спасибо Увидела этот пост в ленте, заинтересовал роман. Буду его читать  

Потрясающие работы! Такие разные, и все очень живые. Просто удовольствие на них смотреть  

Спасибо  

Честно говоря, всегда думала, что "показывай, а не рассказывай" относится к кино, а не к литературе. Ну и прямо переносить на русскоязычную традицию рекомендации с английского языка - фигня полная. (бурчит) Понахватаются в бложиках и ноют - "так нельзя, тут нельзя, "Boromir smiled", ужас-ужас-ужас", отмените классиков, они писали неправильно. 

Знаете, если есть классный сюжет и яркие персонажи, то это легче причесать, чем что-то с чистым и правильным языком, но пустое и скучное. Вы не думали писать с кем-то в паре? С редактором, который бы помогал вычищать все? Это популярная модель, я знаю многих успешных писателей, которые так работают. 

Ничего, страшного! Выздоравливайте Финал очень жду.