Написал(-a) комментарий к посту Легко ли писать книги
"Состояние потока" и "поток сознания" - это разные вещи.
Заходил(-a)
"Состояние потока" и "поток сознания" - это разные вещи.
Т.е., если человек бесплатно прочитал "Беременная девственница для Дракона", то он деградировал, а если деньги заплатил, то духовно развился?
Логика из серии "Не надо жаловаться на бедность, потому что все, у кого есть приватизированная квартира, миллионеры".
Добавлю еще несколько не совсем очевидных вещей.
google adwords, yandex реклама не работают на пиратских сайтах.
Flibusta не зарабатывает на рекламе. Способы её заработка (если они есть) никем не оглашены.
"что б типа как в Германии - приходил штраф от провайдера на 500 евро"
Правда, потом окажется, что скачали вы Linux и корейский фильм, который в России никогда не выходил и не выйдет, но Михалкову заплатить придётся.
Ну, ок. Они пожервования собирают. Я туда не хожу, правил не читаю.
Но на рекламе-то они точно не зарабатывают.
И сколько они собирают пожертвований неизвестно.
Мону Лизу как раз каждый может ставить - она в общественном достоянии. Не просто так "Азбука - классика" оформляется старыми картинами.
А вот за простенькую фотографию, сделанную ныне живущей Машей, будь добр заплатить.
А у lirnik-shop можно будет выбрать футболку "Железный правосек"?
Даже не знаю, на что рассчитывают издатели книги "Магос. Архивы Грегора Эйзенхорна" - столько сложных слов сразу в названии.
Разные люди пробовали. Булычёв так какое-то произведение писал ещё в советские времена в "Пионерской правде".
Алексей "Лёха" Андреев пытался, но, по его словам, все читательские варианты были хуже, поэтому он сделал по-своему.
Так до этого были фильмы "Нико 1", "Нико 2"... Которые так назывались только у русских пиратов. Много частей "В осаде" не видел, "В осаде 2" - это официальное название.
Сам придумал, сам обиделся. Так держать.
Но тут всегда встаёт вопрос - кого считать талантом? Например, Мариам Петросян написала одну книгу, и больше не собиралась (хотя написала ещё что-то), а кто-то старается и пачками строчит неплохие романы про патриотичных и высокодуховных попаданцев.
Вы давно видели стадион, заполненный фанатами Лукьяненко?
На Фикбуке есть и "ориджиналы", т.е., полностью свои произведения, никаких нарушений. И тоже выкладываются бесплатно.
Так во всех сферах. Можно быть гениальным фотографом или печь прекрасные пирожки, но без рекламы про вас никто не узнает.
"Почитайте, если еще не, Петрушевскую"
Справедливо. Зачем, вообще, нужен Михаил Эм, если у нас уже есть Петрушевская?
Понимайте как хотите. Книги про вампиров не читайте, потому что есть Петрушевская. Да 90% нынешних писателей не нужны, потому что им до Петрушевской в жизни не дотянуться. Независимо от темы.
Петросян писала "Дом..." почти 20 лет.
Тогда читали только Спидинфо.
Вот этого не надо. А кто стоял в очереди в "Олимпийский"? У моего одноклассника комната была завалена книгами "Северо-запада", примерно в одно время с "Там, где нас нет" первый раз "Ведьмак" вышел. А сборник с исходными рассказами так и вообще в 1990-м.
А если посмотреть с другой стороны?
Вот купили вы книгу в традиционном магазине, например, за 300 рублей. А до автора дойдёт когда-нибудь рублей 10-20.
Если вы напрямую автору перевели 50 рублей, он эти 50 рублей сразу и получит.
Я сомневаюсь, что 50 рублей сейчас для автора гораздо унизительнее, чем 10 рублей когда-нибудь. Причём, свои 10 рублей ещё надо будет вымаливать у издательства.
Зато финансовые результаты продаж через "Литрес" приходится выпрашивать месяцами. А потом узнаешь, что тебе должны целых 800 рублей. Надежда Попова подвердит.
Считать самопродажи злом или благом - это личное дело каждого. Знаете, как и в жизни - кому-то нравится болтать по телефону и собирать заказы, а кому-то просто хочется получать заказы от одного человека и выполнять их. Но приходится платить сборщику заказов.
За границей у самого занюханного может быть свой личный магазин, в котором продаются не только книги, но и мерч по книгам.
Плюс, скорее всего, продажи на Амазоне.
А наши всё думают - разместиться на этом известном магазине или на том из 2-3. При том, что магазинов примерно десяток, и никто не запрещает разместиться всюду.
Вы статью не читали?
В которой несколько раз написано, что куски брались один в один.
Зачем суд, если автор сам признал, что скопировал?
Извините, а можно примеры? Что мы вообще сравниваем - Конан Дойля с Донцовой?
Или примеры - это ненужный рудимент мужской логики, отягащающий свободный полёт подземной реки по невидимому пути?
Это не важно, какой выставлен жанр
Жанр - штука тоже условная (или субъективная). Я читал книгу, у которой был указан жанр "стимпанк", а по факту это была романтическая история в условном стимпанковском антураже.
А где можно ознакомиться с этой статистикой?
Яндекс и я не знаем Веронику Смирнову.
"почему переводятся такие старые, 50-70х годов, произведения"
Представитель издательства не точен в своей трактовке, но именно в этом пункте вины конкретно "Центрполиграфа" нет - издательский бум 90-х держался на утверждении, что СССР подписал какую-то международную конвенцию об авторских правах в 1972-м, значит, всё иностранное, что издано до 1972-го, под это подписание не попадает и может использоваться бесплатно. Все так делали.
А зачем вообще так жить, когда с боем приходится выяснять, кто моет посуду, а кто тащит рояль?
Но вот про Петросян, Дом в котором. знаю как работало именно издательство.
И хорошо. Людям-то книга понравилась.
Понятно, что прям всем книга нравиться не может. Мне вот Сальников примерно наполовину нравится.
Но на livelibe 15 изданий "Дома, в котором...", т.е., нельзя сказать, что это просто плод рекламы.
Успешность романа «Пятьдесят оттенков серого» во многом определилась продажей версий для электронных носителей. Он стал первой книгой, проданной на Amazon Kindle в количестве миллиона копий
Заходите сразу с козырей - в электронке публикуются только бездари, которые спасибо должны говорить, что к их книгам хотя бы бесплатно прикасаются. А вот настоящие писатели, это которых на бумаге в настоящем издательстве напечатали тиражом 1500 экземпляров. Но бумажные книги дорогие, значит, бумажные авторы загребают миллиарды и зажрались, поэтому мы их тоже покупать не будем.
Любой желающий с деньгами идёт в типографию и делает это "жизненное достижение и железобетонный факт" лучше и качественнее, чем 1001-я книга от издательства "Астмо" на газетной бумаге в серии "Фантастический боевик".
У меня уже несколько знакомых ну вот просто захотели иметь свои произведения на бумаге, и напечатали. Они их родным и знакомым дарят.
Как минимум, это показатель профессионализма в сворачивании обложек.
Наверное, у вас профессионализм упал.
Sic transit gloria mundi.
В реальных крупных магазинах сейчас тоска. Вроде бы, люди стараются, что-то делают, но у меня всегда ощущение, что делать там нечего, совсем неинтересно. Хожу туда только интернет-заказы забрать.
А для печати по заказу, вроде бы, есть сервисы с попаданием в интернет-магазины. Но это нало искать, конечно.
У книжного магазина "Москва" даже есть своя "печать по заказу".
В русском языке без уголовного жаргона никак - беспредел, зашквар, терпила...
Представляете, как Пушкин мучился без этих слов?
Чтож поделать, такова жизнь предпринимателя.
А теперь представьте, что для вас стартап - это просто открыть новый файл. Ну не просто, с размышлениями и депрессиями.
Но вам не нужно платить аренду офиса, покупать оборудование, нанимать дополнительных сотрудников, чтобы через несколько месяцев понять, что не сложилось, и деньги профуканы.
Можете попробовать писать на Яндекс.Дзен или на биржи копирайтеров.
А вы читали книгу Йозефа Вахала "Кровавый роман"? Это чешский художник, любитель и коллекционер бульварной литературы. Он написал и обзорный материал об этом направлении в своё время, и роман-стилизацию. Выходил на русском языке, но уже давненько.
Немцы, кстати, до сих пор любители долгоидущих эпопей. У них есть криминальные телесериалы, которые тянутся десятилетиями.
Сериал "Телефон полиции 110" начался в 1971-м году в ГДР и снимается до сих пор. И это не единственный пример.
Уйдите из поганого американского енторнета, пусть империалисты кусают локти в бессильной злобе, пока вы на бересте пишите.
Настоящие мужские подвиги фронтира - бабу подчинить.
Вот же была фантастика на втором этаже.
А зачем вы такое смотрите? Не надо себя заставлять.
Смотрите "Узники страны призраков", там всё хорошо - настоящий пустынный герой Николас Кейдж какую-то девушку ищет, Губернатор в сопровождении гарема, всё, как вы любите.
В ЮАР несколько веков живут буры (чьи предки - голландцы).
К сожалению, есть фильмы "по реальным событиям". Например, про известные освобождения заложников. И тебе кажется, что в такой специфической теме должна быть почти реконструкция событий. Но берут основную канву, например, в Африке захватили автобус с детьми, из Франции выезжает отряд снайперов, они наблюдают за автобусом, а потом решают произвести в террористов залп и т.п. Но в подробностях переврано всё. Как будто кто-то набросал абзац текста, как я сейчас, и сказал "Вот, сфантазируйте мне из этого фильм". Но обычный зритель будет думать, что так и было. Он не полезет выяснять, что в реальности силовики ранили четырех террористов, стреляя из танка, а не убили двадцать человек, паля из револьверов с двух рук.
Написал(-a) комментарий к посту По мотивам свежей конференции Эксмо и впечатлений Дмитрия Руса
Потому что кроме домашних российских пираток, есть корпоративный рынок (российский и зарубежный), иностранные потребители. Когда вы покупаете брендовый ноутбук или моноблок, вы тоже платите за винду. В игровых автоматах и банкоматах стоит винда.
С играми тоже. Важно, что они в мировом "прокате" окупаются - 100 миллионов вложили, миллиард выручили.