Написал(-a) комментарий к посту Вас раздражают негры? Я наконец, поняла, почему!
В ЮАР несколько веков живут буры (чьи предки - голландцы).
Заходил(-a)
В ЮАР несколько веков живут буры (чьи предки - голландцы).
А зачем вы такое смотрите? Не надо себя заставлять.
Смотрите "Узники страны призраков", там всё хорошо - настоящий пустынный герой Николас Кейдж какую-то девушку ищет, Губернатор в сопровождении гарема, всё, как вы любите.
Настоящие мужские подвиги фронтира - бабу подчинить.
Вот же была фантастика на втором этаже.
Уйдите из поганого американского енторнета, пусть империалисты кусают локти в бессильной злобе, пока вы на бересте пишите.
Немцы, кстати, до сих пор любители долгоидущих эпопей. У них есть криминальные телесериалы, которые тянутся десятилетиями.
Сериал "Телефон полиции 110" начался в 1971-м году в ГДР и снимается до сих пор. И это не единственный пример.
А вы читали книгу Йозефа Вахала "Кровавый роман"? Это чешский художник, любитель и коллекционер бульварной литературы. Он написал и обзорный материал об этом направлении в своё время, и роман-стилизацию. Выходил на русском языке, но уже давненько.
Чтож поделать, такова жизнь предпринимателя.
А теперь представьте, что для вас стартап - это просто открыть новый файл. Ну не просто, с размышлениями и депрессиями.
Но вам не нужно платить аренду офиса, покупать оборудование, нанимать дополнительных сотрудников, чтобы через несколько месяцев понять, что не сложилось, и деньги профуканы.
Можете попробовать писать на Яндекс.Дзен или на биржи копирайтеров.
В русском языке без уголовного жаргона никак - беспредел, зашквар, терпила...
Представляете, как Пушкин мучился без этих слов?
В реальных крупных магазинах сейчас тоска. Вроде бы, люди стараются, что-то делают, но у меня всегда ощущение, что делать там нечего, совсем неинтересно. Хожу туда только интернет-заказы забрать.
А для печати по заказу, вроде бы, есть сервисы с попаданием в интернет-магазины. Но это нало искать, конечно.
У книжного магазина "Москва" даже есть своя "печать по заказу".
Наверное, у вас профессионализм упал.
Sic transit gloria mundi.
Как минимум, это показатель профессионализма в сворачивании обложек.
Любой желающий с деньгами идёт в типографию и делает это "жизненное достижение и железобетонный факт" лучше и качественнее, чем 1001-я книга от издательства "Астмо" на газетной бумаге в серии "Фантастический боевик".
У меня уже несколько знакомых ну вот просто захотели иметь свои произведения на бумаге, и напечатали. Они их родным и знакомым дарят.
Заходите сразу с козырей - в электронке публикуются только бездари, которые спасибо должны говорить, что к их книгам хотя бы бесплатно прикасаются. А вот настоящие писатели, это которых на бумаге в настоящем издательстве напечатали тиражом 1500 экземпляров. Но бумажные книги дорогие, значит, бумажные авторы загребают миллиарды и зажрались, поэтому мы их тоже покупать не будем.
Успешность романа «Пятьдесят оттенков серого» во многом определилась продажей версий для электронных носителей. Он стал первой книгой, проданной на Amazon Kindle в количестве миллиона копий
Понятно, что прям всем книга нравиться не может. Мне вот Сальников примерно наполовину нравится.
Но на livelibe 15 изданий "Дома, в котором...", т.е., нельзя сказать, что это просто плод рекламы.
Но вот про Петросян, Дом в котором. знаю как работало именно издательство.
И хорошо. Людям-то книга понравилась.
А зачем вообще так жить, когда с боем приходится выяснять, кто моет посуду, а кто тащит рояль?
"почему переводятся такие старые, 50-70х годов, произведения"
Представитель издательства не точен в своей трактовке, но именно в этом пункте вины конкретно "Центрполиграфа" нет - издательский бум 90-х держался на утверждении, что СССР подписал какую-то международную конвенцию об авторских правах в 1972-м, значит, всё иностранное, что издано до 1972-го, под это подписание не попадает и может использоваться бесплатно. Все так делали.
Яндекс и я не знаем Веронику Смирнову.
А где можно ознакомиться с этой статистикой?
Это не важно, какой выставлен жанр
Жанр - штука тоже условная (или субъективная). Я читал книгу, у которой был указан жанр "стимпанк", а по факту это была романтическая история в условном стимпанковском антураже.
Извините, а можно примеры? Что мы вообще сравниваем - Конан Дойля с Донцовой?
Или примеры - это ненужный рудимент мужской логики, отягащающий свободный полёт подземной реки по невидимому пути?
Вы статью не читали?
В которой несколько раз написано, что куски брались один в один.
Зачем суд, если автор сам признал, что скопировал?
Зато финансовые результаты продаж через "Литрес" приходится выпрашивать месяцами. А потом узнаешь, что тебе должны целых 800 рублей. Надежда Попова подвердит.
Считать самопродажи злом или благом - это личное дело каждого. Знаете, как и в жизни - кому-то нравится болтать по телефону и собирать заказы, а кому-то просто хочется получать заказы от одного человека и выполнять их. Но приходится платить сборщику заказов.
За границей у самого занюханного может быть свой личный магазин, в котором продаются не только книги, но и мерч по книгам.
Плюс, скорее всего, продажи на Амазоне.
А наши всё думают - разместиться на этом известном магазине или на том из 2-3. При том, что магазинов примерно десяток, и никто не запрещает разместиться всюду.
А если посмотреть с другой стороны?
Вот купили вы книгу в традиционном магазине, например, за 300 рублей. А до автора дойдёт когда-нибудь рублей 10-20.
Если вы напрямую автору перевели 50 рублей, он эти 50 рублей сразу и получит.
Я сомневаюсь, что 50 рублей сейчас для автора гораздо унизительнее, чем 10 рублей когда-нибудь. Причём, свои 10 рублей ещё надо будет вымаливать у издательства.
Петросян писала "Дом..." почти 20 лет.
Тогда читали только Спидинфо.
Вот этого не надо. А кто стоял в очереди в "Олимпийский"? У моего одноклассника комната была завалена книгами "Северо-запада", примерно в одно время с "Там, где нас нет" первый раз "Ведьмак" вышел. А сборник с исходными рассказами так и вообще в 1990-м.
Понимайте как хотите. Книги про вампиров не читайте, потому что есть Петрушевская. Да 90% нынешних писателей не нужны, потому что им до Петрушевской в жизни не дотянуться. Независимо от темы.
"Почитайте, если еще не, Петрушевскую"
Справедливо. Зачем, вообще, нужен Михаил Эм, если у нас уже есть Петрушевская?
Так во всех сферах. Можно быть гениальным фотографом или печь прекрасные пирожки, но без рекламы про вас никто не узнает.
На Фикбуке есть и "ориджиналы", т.е., полностью свои произведения, никаких нарушений. И тоже выкладываются бесплатно.
Вы давно видели стадион, заполненный фанатами Лукьяненко?
Но тут всегда встаёт вопрос - кого считать талантом? Например, Мариам Петросян написала одну книгу, и больше не собиралась (хотя написала ещё что-то), а кто-то старается и пачками строчит неплохие романы про патриотичных и высокодуховных попаданцев.
Сам придумал, сам обиделся. Так держать.
Так до этого были фильмы "Нико 1", "Нико 2"... Которые так назывались только у русских пиратов. Много частей "В осаде" не видел, "В осаде 2" - это официальное название.
Разные люди пробовали. Булычёв так какое-то произведение писал ещё в советские времена в "Пионерской правде".
Алексей "Лёха" Андреев пытался, но, по его словам, все читательские варианты были хуже, поэтому он сделал по-своему.
Даже не знаю, на что рассчитывают издатели книги "Магос. Архивы Грегора Эйзенхорна" - столько сложных слов сразу в названии.
А у lirnik-shop можно будет выбрать футболку "Железный правосек"?
Мону Лизу как раз каждый может ставить - она в общественном достоянии. Не просто так "Азбука - классика" оформляется старыми картинами.
А вот за простенькую фотографию, сделанную ныне живущей Машей, будь добр заплатить.
Ну, ок. Они пожервования собирают. Я туда не хожу, правил не читаю.
Но на рекламе-то они точно не зарабатывают.
И сколько они собирают пожертвований неизвестно.
Добавлю еще несколько не совсем очевидных вещей.
google adwords, yandex реклама не работают на пиратских сайтах.
Flibusta не зарабатывает на рекламе. Способы её заработка (если они есть) никем не оглашены.
"что б типа как в Германии - приходил штраф от провайдера на 500 евро"
Правда, потом окажется, что скачали вы Linux и корейский фильм, который в России никогда не выходил и не выйдет, но Михалкову заплатить придётся.
Логика из серии "Не надо жаловаться на бедность, потому что все, у кого есть приватизированная квартира, миллионеры".
Т.е., если человек бесплатно прочитал "Беременная девственница для Дракона", то он деградировал, а если деньги заплатил, то духовно развился?
"Состояние потока" и "поток сознания" - это разные вещи.
Потому что кроме домашних российских пираток, есть корпоративный рынок (российский и зарубежный), иностранные потребители. Когда вы покупаете брендовый ноутбук или моноблок, вы тоже платите за винду. В игровых автоматах и банкоматах стоит винда.
С играми тоже. Важно, что они в мировом "прокате" окупаются - 100 миллионов вложили, миллиард выручили.
Написал(-a) комментарий к посту Заклепки неправильной системы
К сожалению, есть фильмы "по реальным событиям". Например, про известные освобождения заложников. И тебе кажется, что в такой специфической теме должна быть почти реконструкция событий. Но берут основную канву, например, в Африке захватили автобус с детьми, из Франции выезжает отряд снайперов, они наблюдают за автобусом, а потом решают произвести в террористов залп и т.п. Но в подробностях переврано всё. Как будто кто-то набросал абзац текста, как я сейчас, и сказал "Вот, сфантазируйте мне из этого фильм". Но обычный зритель будет думать, что так и было. Он не полезет выяснять, что в реальности силовики ранили четырех террористов, стреляя из танка, а не убили двадцать человек, паля из револьверов с двух рук.