Ремлок

Мне по-твоему делать нехуй, чтобы ради какого-то рандома перебирать текст в миллион знаков? 

-Если ты толком понимаешь, что ищешь, и как следствие - не можешь в Ctrl+F - так это не мои проблемы.  Юзаешь мужской никнейм - не удивляйся, что за базар будут спрашивать.

Сорри, но у меня нет желания продолжать этот спор.
Давай его просто закончим и разойдёмся каждый при своём мнении. 

-Зачем было размазывать "ой, всё!" на два предложения?

Повторяю, Саурон, который вполне себе боженька, будучи в полном своём могуществе и под бустом слился об эльфа и двух человек, после чего и засел позади массовки - тупо зассал. А у Сарумана - во-первых, НЕ боевая специализация от слова "вообще" (он учёный и политик) во-вторых - он очень ограничен в силах (как и все лоялисты-майар, поставленные на должность средиземских смотрящих), и в-третьих - сломать его смог лично Гэндальф и только после разблокировки всей своей майарской силушки (т.е. вернув себе статус боженьки). Причём, скорее всего Гендальф в этот момент был ещё и под бафом от своего начальника. То есть, если Саурон, который по-любому должен уметь в боевое ремесло (так как не первую тыщу лет воюет и пакостит), слился об слабаков (причём, дважды, один раз прямо, второй - косвенно), то некомбатанта Сарумана тупо заломали превосходящей силой. 

И к слову, ни гениальным химерологом ни выдающимся диктатором Саурон не был: Успехи Саурона на ниве химерологии весьма скромные: он тупо скрещивал виды, выкидывал их на улицу и смотрел что получится. Саруман по сравнению с ним - гений с турбонаддувом: свой подвид орков он вывел и размножил примерно за полвека, а не за сотни и тысячи лет, как Саурон. Фактически, из выдающегося у Саурона только Кольца - но и те в соавторстве. А диктатор обязан быть стратегом... Чего у Саурона и близко не наблюдается: в плане стратегии он колхозник, мнящий себя Наполеоном. Пусть колхозник он и хитрожопый, но успешно думать дальше одного шага вперёд у него не получалось никогда. И если бы Валарам не нужна была Война Кольца (напомню, боженька Гэндальф, который  владеет одним из Колец,  до последнего прикидывался шлангом, делая вид, что в душе не е*ёт, что за волшебное колечко случайно надыбал Бильбо - сколько там десятилетий он Смутно Подозревал и Мудро Размышлял, чтобы потом тупо сунуть Кольцо в камин и почитать термолюминисцентную надпись?) - Саурона пришибли бы сразу после возвращения, не позволив собрать силы. А то и вообще не позволили бы ему вернуться - я толком не помню хронологию. Ну а над тем, что до Ородруина можно было на орле слетать (для Гэндальфа это вообще не проблема, так как орлами владеет его непосредственный начальник) - не постебался только ленивый. В общем, Саурон - лузер. Это факт. 

Пасиба, поржал. Ещё раз повторяю - смени уже никнейм на соответствующий, дамочка, ибо это окончания слов переписать легко а вот психику не перепишешь. 

И я правильно понимаю, что это был единственный момент на всё произведение, который можно чисто по-женски додумать в желаемом тобой ключе? Потому что я как-то не вижу в приведённой цитате прямого подтверждения твоим выдумкам - то ли ГГ их и правда "того", то ли хотел, но не успел, то ли хотел открутить башку кого-то конкретного, но тот обложися наёмниками и свалил... Но в любом случае, тот факт, что в качестве пруфа ты нашла только этот отрывок - показателен. Знаешь, первый раз я насчёт "смени никнейм на соответствующий полу" написал, всё же, больше в качестве стёба... Но ТРЕТЬЕ бабство головного мозга  ПОДРЯД ... Ничего не говорит о твоём гендере. Оно об этом вопит.

И ещё раз - не подскажешь соответствующий номер статьи УК территории Тёмных Магов? Ибо повторю, что обвинение должно строиться на чём-то более реальном, чем "это хочу, это не хочу" одного левого ноунейма. 

Я не имею ничего против гг ставящего опыты над людьми. Но я против гг,  который перерабатывая людей в гигантских количествах, что-то говорит  тем, от которых он не далеко ушёл.

-Пруфов насчёт "перерабатывания людей в гигантских количестах", я так понял, не будет даже косвенных? Или это тебя так переклинило на толерантность и общечеловечность, что хочется дать "равные и справедливые права человека" всем имеющим соответствующую ДНК, от оплодотворённой яйцеклетки до зомби включительно? 

И ещё раз: вопрос не в количествах жертв, вопрос в их законности. Заморский Сияющий Светоч Толернтности, Демократии и Прав Человека - вполне себе нормально и законно перерабатывал человеков в компост, перерабатывает сейчас и будет перерабатывать потом. На вполне законных основаниях. Но если кто-то начнёт ловить на опыты всех встречных-поперечных - его или копы свинцом нашпигуют, или суд на электический стул посадит. Это, напоминаю, реальный мир и наше время. И если проецировать, то осуждаемая ГГ  бабка - как раз из тех, кому светит электрический стул, тем более, что живёт и пакостит она как раз в местном аналоге США.

А ГГ поводит эксперименты там, где сильный может грохнуть слабого просто потому, что левая пятка зачесалась.

То есть, если бабка - отморозь и преступник с какой стороны ни посмотри, то ГГ - действует намного гуманнее, чем предписывают обычаи его локации и фракции. А на территории Светлых - ему можно предъявить только то, что он "злобный чёрный маг" и похищение одного недоумка. А интриги и мошенничества там норма.

Гг такой: Ты крадёшь людей и перерабатываешь их. Я покупаю их оптом и перерабатываю. Мы неодинаковые.

-Разумеется. В первом случае - тяжкое преступление, во втором - законная сделка. Тем более, что там уже не "люди", а обезличенные болванчики. То есть, расходником они стали ДО того, как их купил ГГ и от существования и морали ГГ этот факт никак не зависит.

Ииии... Каким местом это оправдывает гг?

-Само понятие "оправдание" подразумевает предшесвующее "обвинение", которое, в свою очередь, подразумевает соответствующую статью УК или ГК, или, в случае отсутствия соответствующих кодексов -  обычаи и традиции конкретной локации. Человек, заключающий ЗАКОННУЮ сделку в оправданиях не нуждается. 

Я писал, что гг перерабатывает послушников в тех же количествах, а не то что он их получает тем же способом

-Оу, то есть, между опытами на разбойниках и официально продаваемых и лишённых личности болванчиках и опытах над первыми встречными для тебя нет никакой разницы? Ну ОК. Ты действительно убедил меня в том, что у кое-кого имеются проблемы с моралью. Вот только этот "кое-кто" - вовсе не ГГ. Кстати, то, что ты дожил до возраста, позволяющего достаточно грамотно флудить в интернетах - говорит о том, что ты посещал поликлиники и больнички. То есть, лично ты вовсе не отказываешься использовать для своего блага результаты сотен тысяч смертельных опытов, включая труды небезызвестного херра Менгеле и кучи ему подобных, которым просто повезло НЕ работать на Гитлера - а так в той же "цивилизованной" Англии было совершенно нормальным явлением перерабатывать бедняков и детей-сирот на компост - в том числе, и путём медицинских опытов. В США на компост массово перерабатывали негров, зеков и бомжей, а сейчас частенько ставят бедняков перед выбором между "сдохнуть от болезни" и "сдохнуть от экспериментального лечения". К слову, "бесплатное лечение" в США детей со всякими сложными болезнями - из той же оперы, только там обычно используются уже кое-как опробованные методики. И это только то, про что я лично в курсе, без дополнительного гугления. То есть, храм медицины стоит на гекатомбах... Но ты ей вполне себе пользуешься, несмотря на декларируемую радикальную высокоморальность (чего у ГГ, к слову, и близко нет). Так что ты там говорил про звание КМС по лицемению? 

Вспомни как он переработал послушников, покидая Великий Ночной Город.  Они на него не нападали, просто никто за них не схватился бы, также как и  за тех послушников, которых крала старуха.

-И снова цитата, Глава 36. Покидая Великий Ночной Город

Покидая рынок я зачастую пополнял свою коллекцию духовных тел. Сперва,  конечно же, тщательно исследовал теневую часть магических рынков,  сопоставлял силы в возможных противостояниях. Когда я был уверен в  исходе — возвращался обратно неаккуратно, через общедоступные дорожки и  просеки, будто нарываясь на то, чтобы меня ограбили. С учётом  поддерживаемой маскировки на средненьком послушнике 2 ранга — желающие  ограбить одиночку периодически встречались.

Как мы видим из приведённого пруфа, ГГ вовсе не беспределит, а ловит разбойников на живца, при этом сам и выступая этим самым живцом. На фоне местных - он вообще святой. Так что повторяю рекомендацию или читать тексты предназначенным для этого органом, или сменить ник на дающий позволение самой придумать - самой обидеться. 

P. P. S. Последнее вообще не понял. Я ничего не придумывал.

-Кроме того, что ГГ

перерабатывает .... обычных людей,

причём, по контексту тут явно имеется в виду "по беспределу".  Но это не так - ни буквально ни по контексту. 

В общем, уже вторая твоя попытка сослаться на какой-то эпизод - показывает, что твои обвинения тупо выдуманы, причём, настолько топорно, что даже попытка сныкаться за демагогией и буквализмом не спасает. 

И да, в следующий раз изволь САМ подтверждать свои измышления цитатами. Так как вообще-то, пруфы должен представить обвинитель, в противном случае он уже не обвинитель, а клеветник. 

Так Саурон реально Зло, хитрое, но туповатое и хиловатое (на минуточку - он майар, но даже имея нехилый буст от Кольца ухитрился слиться об двух человек и эльфа). Там или писать будет не о чем, или будут глобальные AU и OOC (типа "Последнего Кольценосца").

вспомните его эксперименты по созданию Официальных Рыцарей, или его запасы духовных тел, которые он постоянно пополняет. 

-Рука-лицо... Я-то как раз помню, в отличие от некоторых. Спойлер почему-то не ставится, так что придётся так...

 Глава 58. Исследования пути Рыцарей

- Эксперимент номер 48! ИИ Чип, приступай к записи, начинаю напитку клейм элементием!

[Бип! Выполняю!]

Подопытный, очередной, лежал на кушетке в моей исследовательской комнате. Он стойко перенёс процесс клеймения. Хотя чего ему тут беспокоится? Он находится в бессознательном состоянии, ничего не слышит, не видит и не ощущает. 

На моём столе находится рыцарь — очередной болванчик, купил их по акции: плати за 10 тел, получи ещё 2 в подарок. Их сознания уничтожены с помощью зелий, наркотиков и ритуалов заботливыми работорговцами. Товар этот — жуткий неликвид. Если во время войны меж академиями таких разбирали  на рынках, словно горячие пирожки в пекарне, то теперь — нет. Никто  особо не покупает, а болванчики накопились у ушлых торговцев, так  сказать в прок. А теперь, с падением спроса, такой завалявшийся товар начал проседать в цене. Так что я назначил миссию в центр выдачи — команды теней покупают в разных магических точках, у  разных торговцев, то по 5, то по 10 штук, невзирая на качество.

Я их закупаю оптом

Повторяю капсом: ОН. ИХ. ЗАКУПАЕТ. ОПТОМ.  

А стычки с послушниками размазаны по тексту и мне просто лень сводить их воедино, но там только тех, кто сам нападал на ГГ - как минимум, мелкооптовая партия. Плюс последняя битва войны Академий, в которой ГГ оптовую толпу врагов вырезал.

Рекомендую читать произведение предназначенным для этого органом, ну, или юзать никнейм, дающий право на поведение в духе "сама придумала - сама обиделась".

Приведу аналогию: пытать врага - приемлемо. То, что это стыдливо прикрывают терминами типа "полевой допрос" - сути не меняет. Пользоваться результатами чужих пыток - вообще абсолютная норма. Но если кто-то начнёт пытать всех встречных-поперечных - нормальные люди скажут "фу таким быть!" и оторвут маньяку башку. Короче, вопрос не в самих методах, а в том, что нехрен берега терять.

А зачем заточать Салем навечно? Достаточно как-то изолировать на какое-то время. Фактически, канонный уровень технологий уже позволяет производить орды дронов, которые в автоматическом режиме будут отстреливать всё, что похоже на монохромного монстра (причём, определитель цели можно зашить в ПЗУ, чтобы "перепрограммировать" получилось бы было только путём перепайки каждого отдельного дрона), и в полуавтоматическом режиме строить Великие Ремнантские Стены, не позволяющие гримм собираться ордами - "стеноломы" под кустиком не сныкаются, так что под отстрел попадут первыми. Да и мины никто не отменял. То есть, нужно всего лишь не позволить Салем устроить нашествие гримм до постройки такой системы, а после - она останется без ресурсов для зерг-рашей да ещё и замучается от дронов бегать. Но это при условии, что на Ремнант завезут мозгов, а то с этим ресурсом там настолько глухо, что даже додуматься разделять поселения на изолируемые кварталы - и то не смогли, а вместо орды антигримм-дронов построили кучу Железных Угнетателей Быдла (в качестве истребителей монстров роботы Атласа - говно, да и летучие кораблики явно не против гримм конструировались). И до кучи заказали (судя по всему - в корпорации "Эппл") летающую Газпром-Арену и летающий айГород для элиты местной секты яблочников. 

Короче, у Оза не скилла не хватает, а банально ума. Как был тупеньким изначально - так тупеньким и остался. Я не в курсе, раскрывалась ли механика бессмертия Салем (просто не смог смотреть то убожество, в которое RWBY превратили после смерти Монти), но любое физическое бессмертие или перерождение - если постараться и приложить мозги, можно превратить в невероятно отстойный дар и участь хуже смерти. К тому же, далеко не факт, что если Салем, например, выкинуть на орбиту - она сможет возродиться. Аналогично и с гримм - я не в курсе, раскрыта ли механика их воспроизводства, но даже если у них нет производственного центра, и они рандомно возникают где попало - разграничение территорий, организация ГО и уроки ОБЖ в школах сделают гримм практически безопасными - если мелочёвку пробивает пистолетный патрон, средних - винтовочный, а крупных, соответственно, "крупняк" - то с небольшим количеством гримм и милиция (в смысле, не копы, а территориальное народное ополчение) отлично справится. Это если БЕЗ попаданцев, т.е. только то, до чего могли додуматься местные. Проблема в том, что по канону они делают прямо противоположное... И явно не без влияния "добрячка" Оззи, так как за кучу лет должен был появиться хоть один адекватный руководитель, способный додуматься до очевидного.

В общем, был бы жив Монти - вышенаписанные способы имели бы шанс стать канонными, так как у него была простая, но шикарнейшая концепция - сказка, в которой причинно-следственные связи вдруг стали работать по законам реальности. Соответственно, персонажи перестали быть рабами архетипа и получили возможность учиться на ошибках. Могли и додуматься до системного подхода к решению проблемы. Но Монти умер, и попёрла шаблонная голливудщина, где сюжет двигается за счёт идиотизма персонажей и наполнен шаблонными же страдашками-превозмогашками на ровном месте. А реализм причинно-следственных связей, составлявший основную фишку RWBY, был не просто выброшен - над ним цинично надругались в извращённой форме.

Кретинизм сюжета и неписей - это канон не только Масс Эффекта, но и нашей реальности. 

Фанфикик "Зовите меня Норман", попаданец в ИИ второй "Нормандии". Плюсы фанфика - автор фика айтишник и технарь. Минусы фанфика - автор фика айтишник и технарь

Не с любым. Если коллектив реально работает, а не имитирует деятельность - то на бабство головного мозга нет ни времени ни желания. А вот там, где куча свободного времени - змеятник однозначно.

Как бы тебе сказать... Даже в "Марвеле" вкалывать себе вещества - не самая лучшая идея. Фактически, те, кому повезло апнуться без неприятных побочек - проходят по категории "ошибка выжившего".  И эти самые везунчики постоянно вынуждены разбираться с теми, кому не так повезло. Причём, даже те, кому вроде как повезло - могут внезапно обнаружить, что это не совсем так - классический Спайди подтвердит.

Там другой автор пишет фанфик по вангерам и там без пол литра не разобраться

-Сразу с козырей заходишь, мерзавец!!!

Моя специализация не моторы и всякая прочая лабуда, я оружейник.

-Извините, но для меня понятие "оружейник" - это очень общее понятие, ничего не говорящее о квалификации (уборщица на ЗиД - тоже некоторым образом "оружейница"). На конструктора вы, уж простите, не тянете (иначе бы знали, что "моторы" - это не "лабуда", а то, с чего ещё во времена стимпанка слизали газоотводную схему), ну а оружейник, который ремонтник - должен разбираться в запчастях и расходниках, а не в физике, сопромате и технологиях. И работать как предписано инструкцией, а не по велению левой пятки, иначе вполне себе хорошая "Сайга" после "креативного ремонта" превратится даже не в китайский "калашоид", а в пакистанский. 

Для меня трение настолько же нужная хрень, как собаке пятая нога!

-Ну да, ну да. А то, что если убрать трение - многие образцы стрелковки продемонструют трюк "взрыв-схема в реале" - это так, мелочи...

А теперь включи свои "технарские" мозги и скажи мне: "полированность"  поверхностей как-то отменяет факт того, что на поверхности хряща один  хуй при отливке прямо в кость останутся неправильности?!

-Мои технарские мозги в недоумении от вашего незнания каких-либо способов работы с металлами кроме отливки раскалённого расплава в форму - ладно ещё плазменное напыление и прочий хайтек, но я как-то считал, что как минимум, гальваника и химическое осаждение металла для оружейника должны быть знакомы. И загуглите что ли такое понятие как "амальгама" - так, до кучи...  Не нужно выдумывать никаких кошмарных "отливок расплавленного суперчугуния  прямо в кость" - это даже для упоротого "Марвела" слишком бредово.  Тем более, что при всей недостаточности и расплывчатости каноничной инфы про адамантий - со всей очевидностью можно сказать, что с обычными металлами и сплавами он имеет мало общего, больше напоминая этакий реактопласт на основе чего-то похожего на полиметаллическую (псевдо?)амальгаму. Причём, условий отверждения мы не знаем от слова "совсем". К тому же, при заявленных способностях Логана вполне реально извлечь у него кость,  изготовить "по образу и подобию" такую же адамантиевую (со всеми  каналами и полостями), ещё раз извлечь кость, ибо вынутая уже  отрегенила, и на её место очень быстро впихнуть замену. Реген у Росомахи  "колдунский", а не биологический, так что в рамки правдоподобных  допущений в заданных условиях подобный финт ушами вполне влезает.

Бля, похуй! Нахуя обсуждать вообще техническую составляющую  металлического скелета, если этот самы злоебучий металлический скелет в  принципе не возможен?! 

-Как я уже писал, в заданных рамках вполне возможно придумать правдоподобный обоснуй. Просто технические и технологические подробности - это не ваше. Банально отсутствует база, на которой можно строить правдоподобные допущения - отсюда и злость, ибо для вас это задача из разряда "изобрести на ровном месте обоснуй для неведомой херни". Ну так просто юзайте канон в качестве образца, не пытаясь добавить в него технического реализма. В конце концов, ваш фик про супергероев, а про суперзаклёпки могут написать такие как я - только читать это мало кто будет, ибо заведомо получится нудно, криво и дыряво.

Не наговаривай на Амперов: без получения приказа от Вольтов Амперы сидят на жопе ровно и хрен ты их даже из дома выгонишь.

Если мы про "Марвел", то там вообще физика рыдает, забившись в уголок, причём, вовсе не от магии или мутантов (при количестве измерений 4+ магия -  уже не бред, а математически непротиворечивая теория), а от того, что там пробивают адамантий адамантиевой пулей из обычного револьвера. Очень странно, почему при таких вводных там не подбивают танки при помощи детских рогаток и шариков от подшипника. Короче, счиать мощность колдунства можно в любых попугаях, не заморачиваясь ни реализмом, ни сведением в единую систему. Главное, чтоб откровенного техно/научного бреда не было - ибо накидают комментов.

Если меняем на адамантий только костную ткань - хрящ работает штатно. Если меняем и хрящ тоже - так у него рабочая поверхность "полированная", и с заменой её на неразрушимый металл - проблема будет только в некотором шуме (слышимом как хруст, хотя технически это будет "напряжённый лязг") при нестандартных движениях. Ну не нужно при неразрушимости пары трения тщательно полировать посадочное место, не нужно от слова "вообще". Пока дефект не начинает жёстко блокировать движение - максимум проблем от него - это шум и несколько возросшие энергозатраты на это самое движение. И харэ заливать про "трындец мощную смазку" в суставах: как бы, не все тут гуманитарии, некоторые таки имеют представление о том, в каком адском режиме нагрузок порой работает обычный копеечный "Литол" в обычной ступице обычного жоповоза БЕЗ ЗАМЕНЫ (вот реально - хоть кто-то мажет ступицы НЕ во время ремонта?). Для сравнения, суставная жидкость - это постоянно обновляемый расходник, работающий в НА ПОРЯДКИ МЕНЕЕ нагруженной паре трения. Да, у синовиальной жидкости есть некоторые интересные физические свойства - но и всё. Как смазка она хороша только в одной конкретной СЛАБОнагруженной  конструкции. Технически, сустав человека - это как если бы на автомобиль вместо шаровой опоры прикрутили бы заглушенный с двух сорон кусок шланга с неким неньютоновским маслом внутри: пока нагрузки слабенькие - работать будет отлично. Но стоит превысить нагрузку - и всё натурально взорвётся (поэтому, к слову, "сверхзвуковые" рукопашники - это бред). 

В общем, товарищЪ, как писатель вы очень даже... Но как технарь - ни о чём. Поэтому лучше не акцентируйте внимание читателя на технических моментах - "Марвел" и без того делали гуманитарии (адамантий, пробитый из револьвера адамантиевой пулей - это как бронелист, пробитый подшипником из детской рогатки, а от "неразрушимого, но жутко мощного яда, перешибившего реген аж самого Логана" - меня вообще тянет порыдать). В общем не нужно без особой надобности повышать градус технобреда.

Не больше, чем "Анна Каренина" является "продолжением" "Войны и Мира".

Трение между адамантиевыми частями хряща будет дикое

-"Дикое трение" между деталями из неразрушимого металла - это такая особая физика для гуманитариев? Да и насчёт строения суставов... Хрящи, ежели чё, к противоположной кости не приклеены и вполне себе вынимаются - это называется "вывих". То есть, "сустав" с точки зрения механики - это обычный шарнир, удерживаемый на месте, в основном, сухожилиями (вывих "на расслабоне" - это классика).  Можно отлить полную копию сустава из металла - и она вполне себе будет работать, правда, с износом, ибо адамантия в реал не завезли. Но если использовать более-менее твёрдый металл (хотя бы потвёрже чугуния) - никакого "дикого трения" там не обнаружится. Некоторые подшипники скольжения, к слову, принципиально не смазывают - от этого больше проблем получается, чем пользы.

В чём проблема с металлическими костями рук, если тонкие сухожилия пальцев без вопросов держат вес многократно больший? Адамантий так-то не уран по массе, не вольфрам и даже не свинец. Это во-первых. А во-вторых - сухожилия тоже "накачать" можно - они вполне себе адаптируются под нагрузку.

Для справки: ты сейчас пытаешься нести псевдопсихологическую чушь обладателю диплома клинического психолога. "Марвел 11" - это не "странные фетиши", а совершенно стандартные, местами аж до унылости. К тому же, совершенно непонятно, в чём ты пытаешься убедить читающих твои комменты? В якобы "нечестности" драки с тем, кто меньше весит и ниже ростом? Ну иди Валуеву расскажи, что он боксом заниматься не могёт, ибо "ничесна!!!". Это если не принимать во внимание, что мы, вообще-то, о "Марвеле", где габариты вообще не решают. А если пытаешься убедить в том, что баба - это высшее существо, имеющее неприкосновенность просто по факту отсутствия сосиски между ног - то это у тебя проблемы с фетишами, а не у авторов. Я что-то покамест не читал про попаданцев в "марвел 11", бегающих по улицам и устраивающим ББПЕ всем встречным бабам. А отморозки, независимо от пола, слов не воспринимают по определению. 

Ну, у некоторых мозги только с кикстартера и запускаются. Особенно у тех, кто считает себя самым умным: пока по тыкве не прилетит - все несоответствия самомнения и реальности будут игнорироваться.

Это его канонное поведение -  забалтывать проблемы и в упор не замечать полного песца под носом.

Что Фиск босс преступного мира - это ещё полбеды, беда в том, что он не мафиозный Дон, живущий по понятиям, а типичный отморозок-беспредельщик, которого нужно валить при первой же возможности. Собственно, в "Марвеле" самое нормальное решение по оргпреступности - это как-нибудь омолодить Седовласого, после чего ликвидировать Амбала.

Чел, "марвел 11" в принципе абсурден, попытки лезть туда с реализмом - это уже не попытка умничать, а душный бред.

RWBY умер вместе с Монти. После - попёрла шаблонная голливудщина, в которой идиотизм и истерики персонажей являются основными двигателями сюжета.

Чел, если у тебя в дипломе меньше воды, чем в главе данного фика - ты или гик, или не вкурил. У прошаренных диплом более чем на 95% состоит из водной суспензии канцелярита.

Глупости пишете. "Заставить читателя ассоциировать себя с героем" - это не "высшая степень мастерства писателя", а всего лишь попадание в целевую аудиторию. Приёмчик-то, на самом деле, одновременно и примитивный и читерский, так как если удаётся запихнуть читателя в персонажа - мир можно уже не прописывать, что на порядок снижает требования к мастерству писателя. Вся "боярка" только на этом и стоит, как и прочие гаремники и мерисьюшное нагибаторство. То есть, большая часть низкопробных текстов только на "ассоциации с героем" и выезжают - там, как правило, кроме ГГ и персонажей-то нет, одни картонки. А хорошая литература как раз и отличается тем, что ассоциировать себя с персонажем не обязательно: например, если бы я, сорокалетний мужик, стал ассоциировать себя с хоть каким-то персонажем "Алисы в стране чудес" - это был бы повод обратиться к психиатру. Однако, при недавнем разборе нашёл книжку и с удовольствием перечитал. Да и вообще - чем более развит человек - тем меньше у него возможностей ассоциировать себя с каким-то персонажем. И я Вас, возможно, очень удивлю, но развитому человеку для того, чтобы кому-то сочувствовать - вовсе не нужно влезать в чужую шкуру, это скорее навредит, чем поможет, так как оценивать ситуацию он всё равно будет с опорой на свой разум и опыт, и вместо сочувствия может получиться железно обоснованное "ты сам виноват, идиот!". Собственно, в реале даже без какой-либо заметной разницы в развитии обычно именно этим всё и заканчивается, по поговорке "чужую беду руками разведу", а персонаж, как его не прописывай, один хрен будет более ограниченным, чем реальный человек.

С каких пор ассоциировать себя с персонажем стало необходимостью? Это как-то совсем уж лютым инфантилизмом попахивает, так как взрослому человеку как-то и в голову не придёт ассоциировать себя с каким-нибудь Винни-Пухом.  А что касается "жизненности" сериала... Чем дольше живу - тем больше убеждаюсь, что в "Евангелионе" персонажи ещё более-менее адекватные, хотя нейролептиков и антидепрессантов им завезти, конечно, не помешало бы. Ибо в реале такие кадры попадаются... Да хотя бы на современную Европу посмотреть - по сравнению с тамошними политиками персонал НЕРВ вообще образец разумности.

Оригинальный "Евангелион" - это тест на интеллект, логику и эрудицию. Если смотреть его не включая мозг - он реально унылая муть. А вот если включить - внезапно выясняется, что внутренней логики и обоснуев там побольше, чем в большей части якобы "научной" фантастики. Просто этими обоснуями зрителю в морду не тыкают.

Плавить металл - это не ковка, а литьё. Вообще другая технология. "Ковка" - это когда нагретый кусок металла на что-то кладут и чем-то по нему стукают. Для примитивного изделия кузница не обязательна, если у тебя есть железяка, камни, палки, возможность добыть огонь, и вода для закалки - сковать, например, ножик - вполне реально, больше геморроя будет не с самой ковкой, а с тем, что нужно чем-то держать раскалённую железяку. Что-то сложнее, типа классического топора - потребует инструмент. Который, в общем, тоже можно на камушке сковать - но только если иначе совсем уж никак.

Единственное, что ООН может делать на благо всему человечеству - это сидеть на жопе ровно.

Из книг-подражателей этой истории можно серийно производить вавилонские башни.

Да я тя умоляю! Это называется не "закончить серию", а "выкинуть серию на хрен". Слово "закончен" подразумевает законченность сюжетной линии, хотя бы локальной, чего тут и близко нет. Закончить, непример, можно было после высадки на Луну, до которой оставалось буквально полшага.

Мой приятель называет такие финалы "прибить ГГ роялем".

Как бы, классический зомбиапокалипсис (с тупыми зомбями и заражением через укус) с адекватными и не рукожопыми персонажами - это не хоррор, а производственный роман про работников бойни. Ибо единственная проблема в данном случае - "да мы ж их хоронить за*бёмся!".

Ну а кто они ещё-то? Дикари-техноварвары, "цивилизация" которых стоит на протеанской свалке, и у которых всё, что не со свалки - под запретом. Там даже без всяких сторонних технологий, на одной только каноничной основе масс эффекта - можно много чего интересного замутить... Вот просто "навскидку и не сходя с места": та же необходимость в "разрядке" кораблей в лёгкую обходится через сброс чего-либо, на что можно "повесить" этот самый заряд (в идеале - вообще через движки заряд скидывать, топливо и так расходник)... На поверхности же идея валяется... Но видимо, на помойке этого не было, значит, технология не кошерна. А тот факт, что они воюют кинетическими стрелялами, имея поле, обнуляющее массу - вообще взрывает мне мозг.

Немного смущает, что ГГ сразу же освоился с детским телом.

-А кто сказал, что ГГ именно попаданец, а не перерожденец, у которого после удара по тыкве не тот бэкап загрузился? Сознание и личность - это, вообще-то, не столько операционная система, сколько виртуальная машина, так как тушка управляется сознанием не напрямую, а через отдельную операционную систему, ядро которой вообще вместе с генами поставляется. То, что во многих произведениях попаданцы ноют про изменение пропорций тушки и центра тяжести - это чушь, я вот как-то ни разу не замечал, чтобы человек с тяжёлым рюкзаком и в ботинках на толстой подошве имел из-за этого хоть какие-то проблемы, кроме очевидных проблем с массой и инерцией рюкзака - хотя центр тяжести меняется просто радикально, да и длина ног перестаёт быть константой.  Длину ложки во время еды как-то тоже не вымеряют в миллиметрах - человек одинаково успешно ест и чайной ложкой, и столовой. И так далее. Короче, при условии, что попаданец не какой-нибудь крутой спецназовец, у которого именно на параметры собственной тушки завязана куча наработанных навыков - физиологические проблемы адаптации к тушке сильно преувеличены.

К слову об Элисбурге: проблема не в том, что "Зион вроде как отключил ядерку", проблема в том, что в каноне ВООБЩЕ не боролись со всякой отморозью. Любой пиндостанский мелкий городишко сделан из говна и палок чуть менее, чем полностью, так что сперва ОДАБ, потом напалм - и на выжженной плеши не то, что монстриков, там бактерий не остнется. 

Как бы, вселенная "ЗВ", которая настоящая, а не высер Дриснея, не менее отбитая, чем "Ваха", только реализма больше, а театральности меньше. Впрочем, ещё неизвестно, кто хуже - реалистичная мразь или мразь актёрствующая. 

Когда на "Фикбуке" стала твориться херня - куча народа побежала вообще куда придётся. То есть, ничего "отжимать" было просто не нужно, достаточно было "подставить тару" для того, что само отваливалось. "АТ", к примеру, вообще не раскручивался как сайт для фанфиков, и атмосфера для фикрайтеров тут была довльно-таки токсичненькая. Но вместо того, чтобы потворствовать всякой "илитке" в гноблении "недолитературы" - гнобить начали саму "илитку". результат - профит как фикрайтерам, так и владельцам сайта, ибо фикрайтеры перетащили с собой своих читателей, многие, натренировавшись на фиках и оказавшись на удобной площадке - сами стали писать вполне годные ориджиналы... И потекла денежка. Массированная реклама появилась только тогда, когда  "АТ" УЖЕ стал достаточно известной авторской платформой. Появился-то он вовсе не один - было то ли два, то ли три сайта с похожими направлениями и плюс-минус одинаковой рекламой, появившиеся в ответ на адовую устарелость "Самиздата". Из них только ЛитЭру и помню, да и та быстро слилась. Ни ребрендинг в ЛитНет толком не помог, ни реклама. То есть, реклама - это хорошо, но не она решает, а функционал, контроль, и отсутствие раздражающих элементов. На  "АТ" с функционалом приемлемо, с контролем - нормально, гуй тоже не вызывает желания порезать его uBlock'ом и перекрасить. Результат - "АТ" стал современной заменой "Самиздата". И только поэтому и после этого появились возможности тыкать рекламу "АТ" в каждый утюг. То есть, по важности сначала идёт функционал, и только потом реклама. А попытки раскрутиться тупо вливая бабло в раскрутку - приносят быстрый, но крайне непродолжительный эффект. Для "срубить бабла по-быстрому и слиться" это, может, и лучшая стратегия... Но авторские сайты для такого "конструктивно не предназначены". 

Для сравнения, есть "Фанфикс" - старый заслуженный сайт, который мог без проблем отожрать у "Фикбука" изрядный кусок, без вливания кучи бабла в рекламу. Но почему-то куча авторов с "Фикбука", даже уже имея аккаунт на "Фанфиксе" - вовсе не спешат там выкладываться. Допустим, им кто-то даст бабла на рекламу, сравнимую с нынешней рекламой "АТ"... И чё? Народ как придёт - так и уйдёт, было стопиццот неактивных аккаунтов - будет на порядок больше, вот и всё. 

Система контроля... погодите, а как же свобода слова? :) Контроля ЧЕГО?

-В любом вменяемом коллективе свобода слова естественным образом ограничивается необходимостью отвечать за базар. Иначе свобода слова вырождается в свободу пи*дежа, идущего таким потоком, что слова не то, что свободно, а вообще не вставить. Насмотрелся и наслушался я в 90-е такой "свободы", на три жизни вперёд хватит.

 В случае авторского сайта - система контроля должна контролировать контент, комментарии... И модераторов, о чём на том же "Фанфиксе" напрочь забыли, а на "Фикбуке" - демонстративно забили. И начинается контроль - с вменяемых правил, написанных понятным языком. Чтоб не было как на "Фикбуке" - массовых удалений контента "по правилам"... За предисловия и послесловия.

Модерация - это опять же, либо нейросеть, надроченная на примерах, либо люди. То есть опять же вопрос денег.

-Живых модераторов на зарплате нужно не так и много - как правило, авторы сами отлично справляются с модерацией комментов, а для контроля контента нужно иметь чёткие правила и инструменты отправки жалобы. Чтоб, например, если увидел читатель педерастию в тексте - мог тут же выделить цитату и отправить модератору. То есть, снова упираемся в функционал. Модеров тоже можно организовать иерархически - сверху те, кто на зарплате, под ними те, кто за плюшки: на "АТ", например, можно армию набрать за доступ к платным книгам - то есть за то, что модератору и так должны предоставить. Судя по тому, что на этой площадке всякое бессодержательное хамство модеры трут так, что "Мистер Проппер" курит в сторонке, но при этом нормальные комменты не исчезают массово хрен пойми почему (привет "Дзену" и "Ютубу" с их нейрохренями) - вадельцы "АТ" так и сделали.

Проблема не раскрутить, проблема - создать удобный интерфейс и вменяемую систему контроля и модерации.

Поисковик, допустим, реально неплох... Но, мягко говоря, не идеален. А вот сам сайт за последние годы сполз от состояния "такое себе..." до состояния "то ещё говно".

А в чём проблема? "Фикбук" - это коммерческий сайт, логично, что желающий зарабатывать в России - обязан подчиняться законам РФ. Это некоммерческая "Флибуста" без больших проблем много лет выживала за всеми блокировками, а поведение владельцев "Фикбука" - это самоочевидная идиотия. 

Насчёт героев-идиотов. Ну я так понимаю тот же Шерлок Холмс— даун? Ну вместе с Мориарти?

-Холмс так-то МартиСью, ибо в реале его наблюдения толкуются далеко не однозначно. То есть, безошибочность его выводов не имеет реалистичного обоснуя, и поддерживается исключительно Волей Автора, что, собственно, и является основным признаком Мери/Марти Сью. МС - это не сверхмощность персонажа, а нарушение логики и причинно-следственных связей. Это раз. Два - за пределами своей компетенции Холмс реально даун. Сознательный такой даун, который принципиально не желает знать ничего "ненужного". К тому же, Холмс ещё и наркоман - вполне достоверный, к слову. А главный антогонист Холмса - инспектор Лестрейд, коего Холмс постоянно "сажает в лужу" а нихрена не Мориарти, который тянет, максимум, на "босса локации", так как в большей части рассказов о Холмсе он вообще не при делах, даже косвенно.

Но про отсутствие цели и антагониста— бред. Цель, причём желательно  конкретная— придаёт герою осмысленность всех его телодвижений, кои из  бултыхания говна в проруби превращают их в плавание. А антагонист— это  те самые ураганы, пираты и айсберги в океане, что превращают типичный  морской путь из пункта А в пункт Б во вполне себе неплохое приключение.

-Иными словами, антагонистом может быть даже муха в супе, преваращающая типичный поход похавать в увлекательную разборку с персоналом хавальни. Ну ОК. И к слову - вы только что похерили необходимость в какой-то глобальной цели для героя и нужду в не менее глобальном антагонисте.

Посмотрите на произведения, да на которые вы же сами и пишите фанфики.  Гарри Поттер — ну был бы он таким интересным без Волан-де-Морта?  Вархаммер — без хаоситов? Феи— без Наркологии(или как там этого  дракона-каннибала зовут) и Зерефа?

-Гарри Поттер без Волди - это целая куча весьма интересных фанфиков. Потому что в магАнглии бездна проблем, которые вот нихрена не исчезают от выпиливания калечного идиота, косящего под Чёрного Властелина. На минуточку, "награда", полученная Гариком за первое избавление от Волди, на юридическом языке называется "ссылка с конфискацией имущества", в школе под управлением Светоча Добра - цветёт и пахнет натуральный нацизм и поощряемая персоналом травля, сколь-нибудь вменяемое законодательство в магАнглии то ли отсутствует как класс, то ли не работает от слова "вообще", министр насылает хреново контролируемых душежоров на детей, а заместитель министра детей натурально пытает - и всем на это плевать... На общем фоне Волдя вообще теряется, он сам по себе - следствие, а не причина. 

"Ваха" без хаоситов - просто потребует высокий класс авторов (уровня цикла про комиссара Каина), ибо вместо обоюдного превозмогания двух фракций недоумков попрёт социалка: Империум так-то только на хаоситах и держится, если Варп вдруг внезапно сменится классическим гиперпространством без всякой нечисти - Империум мгновенно рухнет и расколется, так как всё, на чём он стоял во времена Импи - разложили, обосрали и исказили так, что Нургл с Тзинчем уважительно кивают. Плюсуем до кучи воскресшего Импи - и начнётся феерическая дискотека. Это если не вспоминать всяких орков, некронов, и тот факт, что в конце концов всех сожрут тираниды, причём, в любом случае, независимо от наличия/отсутствия Хаоса: если не путаю с фаноном, тиранидам Хаос вообще не противник, они на варп действуют как дуст на рассадник малярии... ИЧСХ, тираниды не антагонисты, а природная катастрофа, да и орки примерно в той же категории, ибо ни целей, ни планов не имеют, а являются этакой псевдоразумной помесью саранчи с муравьями, только на грибной основе. 

В "Феях" - без Зерефа и Акнологии было бы только лучше. Ибо через них просрали всю атмосферу тайтла, скатившись в шаблонные страдашки-превозмогашки. 

Короче, "крутые антагонисты" - это виагра сценарной импотенции.

Борис, всё норм, просто на бабу вся наждачка ушла, и мужика как тесали топором с точностью плюс-минус лапоть - так и оставили.

МЕРские ксеносы. Буквально.  

Для справки: в "Черве" ВСЕ кейпы - психопаты. Поголовно. Причём, чем круче сила - тем большему психопату она достаётся и/или тем к большей психопатии приводит. Это канон, чел! И не просто канон, а основа мира "Червя".