Ремлок

Окей, то есть, войну мы всё-таки проиграли, так как доблестные "люфты" сбивали советские самолёты прямо на стадии подписания заказа (ибо "сбили" куда больше, чем их вообще было), а потом невозбранно выбомбили вообще всё, что не может спрятаться под кустом, ибо "Штуки", надо отдать им должное, бомбили ну очень точно. 

Вы сильно передёргиваете с весами самолётов и не увязываете их с боевыми возможностями.

-Нет, как раз увязываю. "Мустанг" - это действительно очень неплохой истребитель сопровождения дальних бомберов. Чем, собственно, и знаменит. 

Вот только в СССР это его свойство не оценили. Банально из-за фактического отсутствия дальних бомберов в сколь-нибудь значимых количествах.  А в качестве фронтового истребителя он так себе. 

Ну а если подробности? Имена, фамилии, звания, место и дата "пробования"?

-Наверное, такому ясновидящему как вы (ваше утверждение "Речь о поставках таких самолётов в СССР, даже не стояла" - это заявка на сильного ясновидящего, ибо является пррямым утверждением факта, заведомо не имеющего документального подтверждения, ибо не в каких "стоп-листах" "Мустанги" не засветились) будет не сложно найти такие подробности. 

А Люфтваффе хоть подозревало, что оно разгромленно?

-А что, существует какой-то волшебный способ вести масштабные наступательные операции при полном господстве противника в воздухе? 

6-я воздушная армия ответила на этот воздушный террор лишь 144 вылетами  истребителей - которые потеряв трёх своих, якобы сбили пять машин  противника.

-То есть, вы снова включили ясновидение, и точно знаете, где именно следует ставить слово "якобы"...  Ведь количество вылетов - это вовсе не про качество самолётов, а про общую организацию, взаимодействие родов войск, посты ВНОС и т.д., а вот сбитые - это уже ближе к теме вопроса. Но, конечно, счёт пять к трём вам как серпом по яйцам. Ведь "самые правдивые в мире никем не битые герои Люфтваффе" давно сбили всю авиацию СССР... Примерно 100500 раз. 

Речь о поставках таких самолётов в СССР, даже не стояла

-Ну да. Советские лётчики попробовали и сказали "на фиг надо". Ленд-лиз - это не грузинское блюдо "жричёдали", поставки предварительно согласовывались а боевая техника испытывалась советскими бойцами. Кстати, если верить "Википедии" - то 10 штук "Мустангов" таки отправили в СССР. 

Двигатель "Аэрокобры"  Allison V-1710-35Мощность двигателей: 1 × 1150 л.  с. - тоже далеко не айс, кстати. Но цельнометаллическая конструкция,  прекрасный обзор, мощное вооружение и прекрасная радиосвязь. сделали его  любимцем наших асов.

-Двигатель "Аэрокобры" установлен за спиной пилота, что очень сильно меняет возможности самолёта. Поэтому в сравнении "классики" он не уместен.

Да, что Вы говорите?! Это в какой-такой реальности?

-В нашей реальности, где ЛА-5 - тот, который позволил обеспечить сперва паритет, а потом и разгром люфтваффе (уже с доработанной версией мотора, позволявшей длительный режим максимальной мощности) - это, фактически, ЛаГГ-5, он же - ЛаГГ-3 с мотором М82.

Ну не растёт в России бальза... Не растёт!

-Даже из приведённой вами цитаты понятно, что бальса там использовалась в некритичных местах и была нужна для компенсации тяжёлой ели. 

Проблема по большей части надуманная.

М-62 - 1000 л.с., М-63 - 1100 л.с. - вполне мировой уровень!

 -Теоретически моторы были. А на практике - вопрос в количестве и качестве. Фактически, нормальным мотором для истребителя стал М82 - и ЛаГГ с таким мотором стал реально нагибать.

Но "Зеро" и "Спитфайры" были цельнометаллическими, а "Ишаки" и "МиГи" -  наполовину деревянными. Поэтому уступали по основным ЛТХ.

Что касается "Зеро" - он облегчён как только можно, из-за чего у него с живучестью всё грустно. У "Спитфаера" с ней тоже, мягко говоря, не очень. Повторюсь: дюраль ОЧЕНЬ чувствителен к повреждениям силовых конструкций. 

А что касается именно веса - так у того же "Мустанга" нормальная взлётная масса зашкаливает за 4.5 тонны. И что характерно - нашим он вот вообще "не зашёл". То есть, наши предпочитали родные деревяшки вместо "вау, каких крутых" "Мустангов". "Аэрокобру", которая нашим как раз понравилась, в сравнение не включаю из-за радикальных конструктивных отличий - она тупо по-другому себя ведёт.

Каким местом данный поток сознания опровергает мой коммент? Или это был поток сознания ради потока сознания? 

Во-первых, дельта-древесина НЕ весит "в 40 раз больше дюраля при аналогичной прочности" - ну не было тогда современных сплавов и технологий (в том числе и технологий дефектоскопии), не было. Тем более, что сравнивать "в тупую" дюральку, которая при повреждении силового элемента (которое может возникнуть как от боевого повреждения, так и от банального брака) мгновенно делает "хрусть!" от любой достаточно сильной вибрации и, грубо говоря, аналог стеклопластика с перекрёстными волокнами, при повреждении всего лишь теряющий часть прочности (трещины в нём не распространяются) - идиотизм в кубе. Учебник сопромата от таких сравнений плачет горючими слезами. Главное преимущество дюраля в тогдашней авиации - это не вес, а технологичность: фанерные самолёты требовали бездну ручного труда квалифицированных мастеров, а дюралевые детали можно было штамповать десятками тысяч. И то - один из лучших западных самолётов Второй мировой - De Havilland Mosquito, бомбер, который невозбранно "тащил" роль тяжелого истребителя - был именно что деревянным. 

Проблема авиации СССР начала войны была не в материалах фюзеляжа, а в моторах. Вот с этим реально была головная боль. Когда якобы "неудачный" ЛаГГ получил качественный мотор - ВВС СССР получил весьма нагибучий истребитель ЛА-5. 

А что касается ЯКов - так они были спроектированы по принципу спортивных самолётов, а не боевых. Как следствие, чтобы их могли собирать не "лучшие", а "все", чтобы они хоть как-то держали повреждения и чтобы они были ремонтопригодны в полевых условиях - пришлось жертвовать характеристиками и применять кучу "костылей". От которых в следующих моделях постепенно отказывались.

В смысле, он выходит из штопора уже на том свете?

Вы просто с юристами дел не имели. Там сплошь и рядом ситуации, когда всё всем очевидно, но юридически придраться не к чему. Вот тогда и появляются подобные диалоги, ибо "юрик" понимает, что грузить неподготовленного чела полным юридическим обоснованием, на 146% состоящим из канцелярита, бессмысленно, но текущую ситуёвину до него всё-таки надо как-то донести. Причём у самого юриста в этот момент мозги мыслят именно канцеляритом, так как он вспоминает соответствующие статьи и прецеденты и мгновенно переключиться на нормальную речь он не может. Так что хотелось бы, конечно, списать это на кривизну нейронки... Но на нейронку тут можно списать только постоянные повторы одних и тех же фраз, а не саму ситуацию. 

С сомалийцами у них будут языковые проблемы, а с лунатиками - нет. 

Вас совершенно правильно упрекают в незнании матчасти, В частности, "компьютео" - это не набор кремниевых чипов, а всего лишь программируемая машина, работающая по определённой логике. И эта логика может быть реализована не только при помощи кремниевой электроники, но и при помощи механики или гидравлики. Напоминаю, что первые калькуляторы были на 100% механическими, а когда появились реле массового производства - собрать компьютер стало возможно даже одиночке с паяльником. 

А что касается сетей обмена данными - так для этого самого обмена требуется только протокол, позволяющий машинам понимать друг друга и канал связи. И всё. Напоминаю, что диалап-интернет вполне успешно работал по обычной телефонной сети, которая принципиально менялась примерно так никогда: единственное существенное изменение - это усилители сигнала, позволившие голосовую связь на тысячи километров и замена ручной коммутации на автоматическую. А пропускная способность канала не менялась, так как не менялась его задача. Фактически, данные можно передавать хоть по радио, хоть мигающим фонарём, хоть флажковой азбукой. 

Важна не технологическая база компов и интернетов, а принципиальное знание того, что это за фигня и зачем она нужна. И в данной АИшке ГГ вполне беспалевно сможет протолкнуть создание ЭВМ и сетей передачи данных, например, для нужд ПВО: вычислители там прописались ещё с 30-х годов, так что вопросов "а нафига тебе это?" не возникнет. Да и флот за возможность автоматического наведения по радару обеими руками ухватится, так что ГГ не один будет пробивать тему. А за универсальную ЭВМ ухватятся вообще все, достаточно грамотно вбросить идею (нет проблем с запчастями, ибо большая серия, нет проблем с эксплуатацией, так как обучение операторов и ремонтников централизовано, и т.д.). Объединить вычислители ПВО в сеть - тоже лежащее на поверхности решение, так как один хрен нужно будет ставить сеть радаров и как-то решать вопрос их автоматической связи: передача данных голосом оператора по телефону годится только тогда, когда прорыв нескольких самолётов противника - это больно, но не критично. А в атомную эру один прорвавшийся самолёт - это минус город. Да и вопрос противоракетной обороны уже можно ставить ребром. 

Ну и бонусом: проблема радиофикации армии в довоенном СССР связана не столько с отсталостью промышленности, сколько с плохим уровнем образования у личного состава. Как следствие - получился замкнутый круг, когда сперва низы не понимают, зачем им этот бесполезный тяжёлый ящик (некоторые пилоты, например, выкидывали рацию ради облегчения самолёта), потом верхи, видя околонулевой эффект от радиофикации зато видя проблемы внедрения, мечтают избавиться от лишнего геморооя, а потом и промышленность, которая "птица гордая, пока не пнёшь - не полетит" - рации не производит и не модернизирует. Этот замкнутый круг разбила только Великая Отечественная - когда бойцы и командование поняли, НАСКОЛЬКО им на самом деле нужны рации, и промышленность хорошенько пнули. То есть, вопрос был не в "не можем", а в "не хочем", когда захотели - справились даже в условиях войны. А в данной АИшке ГГ начал усиленно продвигать радиофикацию не в конце 41-го, а в 39-м, и именно наличие раций позволило ему настолько эффективно воевать: когда его послали "пожарным" на обвалившийся форнт, первое, что он сделал - это запросил побольше раций и занялся доставкой в подразделения. То есть, тут в 41-м нужное оборудование уже имелось в достаточных количествах и в приемлемом качестве. 

Ложь. Голубей он ел

-Да-да, разумеется. Если толпа народа утверждают, что он веган, а два с половиной человека - что нет - разумеется, эти два с половиной человека говорят правду, и ни в коем случае не подкуплены сектой веганов. 

Индия ест мало мяса, имеет самую большую численность в мире, выгнала  англ.оккупантов забастовками. Люди оттуда заняли в крупнейших  ИТ-компаниях США и мира (гугл, микрософт) высшие управляющие должности.  Риши Сунак даже до премьера бриташки дослужился.

-Индия, во-первых, НЕ имеет самой большой численности населения (они могут заявить хоть трилион, ибо тупо невозможно провести нормальную перепись в стране бомжей), во-вторых, не "выгнала оккупантов забастовками", а "оккупанты после Второй Мировой скатились ниже плинтуса и не смогли удержать колонии". И в-третьих - выражение "индусский код" - это мем, а появление индусов в руководстве "Гугла" превратило лучший в мире поисковик в зацензуренную спам-рассылку. Да и мелкомягкие... Я думал, что Win10 - это совсем дно, но снизу бодро постучал Win11. Ну и бонусом идёт то, что 90% Индии - это бардак и нищета. 

Чушь! Иначе бы зайцы и козы сдохли давно и полностью, нападая на волков и лис

-И снова я вынужден констатировать, что вам пора к психиатру. Или к доктору, который лечит склероз и маразм. Ибо отличия травоядных, всеядных и хищников - это школьный учебник биологии. 

Все незаменимые аминокислоты есть в растениях, а витамин B-12 - в таблетках

-Может, и есть, но вопрос в их количестве и усваиваемости. То есть, потребуется личный диетолог, строгая диета, и постоянный нервяк на тему нужных продуктов, ведущий к неврозу. Одним соевым белком тут не обойдёшься. 

В позднем СССР антиалкогольная кампания вызвала рост рождаемости.

-Это вы сами набредили или кто-то помог? График численности населения, если правильно помню, с 50-х и до развала Союза почти прямой, без каких-либо заметных колебаний. 

Зато и вдвое меньше водки пили:

-Разумеется. Как ни удивительно, но подыхающий от голода человек не способен наколдовать себе водки. 

Выживали сильнейшие дети и не 2 из 10, а больше.

Детей выживало действительно больше, чем 2 из 10. Вот только до зрелости из них доживали далеко не все. Моя бабушка ещё при царе родилась, я из первых рук в курсе, как РЕАЛЬНО жилось простому народу в Российской Империи и вбросы на тему хруста французской булки меня не впечатляют. А что касается "выживания сильнейших" - во-первых, выживали не сильнейшие, а везучие. А во-вторых - раз вам так нравится естественный отбор - значит, вы живёте полностью натуральным хозяйством, и из достижений цивилизации у вас только смартфон? Так как в противном случае это не позиция, а лицемерие и двойные стандарты. 

Мясоед это потенциальный алкоголик и носитель плохой кармы, гнев животных собирает.

-Самый известный веган в истории - тот, который дрищ со смешными усиками - собрал гнев всего мира и является не просто носителем плохой кармы, а кем-то вроде брата Сатаны. Отказ от животной пищи вообще ведёт к проблемам с кукухой, что вы, кстати, доказываете личным примером. 

Простите, доступность медицины, хавчика, и коммунальных услуг в Российской Империи? Это той самой, где половина населения жила в состоянии перманентного голода, политкорректно называемого "недородом", перманентной долговой кабалы (начиная с выкупных платежей и заканчивая кабалой у кулака) и значительная часть рекрутов смогла попробовать мяса только в армии, а из десятка детей до зрелости в среднем доживали два-три? 

Вы явно забыли принять нужные таблеточки... Или наоборот, злоупотребили ненужными. Это даже на методичку не похоже, это уже конкретно по ведомству психиатрии. 

То есть, на доступность более-менее нормального хавчика, коммунальных услуг и медицины для любого, кто не совсем тупой рукожоп, вам немного насрать - вам важны политизированные вбросы и сравнение общего количество спецслужб в СТОЛИЦЕ России с количеством ПОЛИЦИИ в случайно взятом европейском городе... Где испокон веков все стучат на всех. Причём, используя в качестве источника всякую хРЕНь. Генитально , сэээр.

Ну так одно дело - пострадать за то, что отказался от власти, и совсем другое - публично звать себя "хозяином земли русской" и при этом полностью подчинить Россию интересам Запада, из-за чего на ровном месте просрать две войны (русско-японскую, где для победы достаточно было просто не сдаваться на суше и японцы бы тупо кончились, и первую мировую, где по требованию французов русские войска оставили в покое почти добитую Австро-Венгрию и без подготовки пошли буквально убиваться об стену). В общем - царь-тряпка Николай Кровавый может быть святым только для врагов России. 

Культуры-производные китайской империи концептуально лишены понятия "здравый смысл", так что пытаться через обычную логику понять действия таких азиатов - занятие заведомо бессмысленное. А что касается "плачем, что у нас дно" - ну так 95% населения - идиоты, которые верят в любое дерьмо, вливаемое им в уши. А когда начинаешь разбираться по фактам - внезапно оказывается, что в России очень и очень многое реально лучше, чем "в нормальных-то странах". Особенно в плане условий жизни для нижних слоёв населения. 

Бессмысленно. Если бы он просто не знал историю - это одно. Тогда можно было бы что-то доказать фактами. Но он ведь не "не знает", а "не хочет знать" - у него есть весёлая смесь из советских и либерастических псевдоисторических мифов и он её курит, ловя красочные глюки. 

Вся вторая половина 19-го века - это унылое мотыляние между пониманием, что нужно  наконец-то оформить письменность во что-то вменяемое, подчиняющееся чётким правилам, и нежеланием что-то резко и глобально менять. В результате, что называется, "рубили хвост кусками", проводя всякие недореформы типа исключения приставки "бес". Причём, дискуссии на тему очередной (недо)реформы выплёскивались в газеты, так что не только интеллигенты, а любой более-менее образованный человек того времени был в курсе дела.  

А в чём проблема? Берёшь СССР из цикла "Цвет сверхдержавы - красный", где к 21-му веку по-любому уже Марс массово колонизировать начнут и по параллельным мирам разведотряды слать, берёшь любую бояр-сянсю (в типичной "боярке" никаким "аниме" даже не пахнет, там типичная сянся, где ГГ на протяжении 100500 томов доказывает, что именно он - главный мудак на этой горе), и получаем в первой части шпионско-производственный роман, а во второй части - лихое нагибание советскими мотострелками боярских оборзевших мудаков, внезапно обнаруживших, что их колдунство больше не работает. 

Это зависит от значения этой самой самой вещи для конкретного общества. А зависть в любом обществе штука весьма значимая. 

Вообще-то, школота сперва пыталась и за спиной шушукаться, и в лицо высказать. Но шушукание в спину ГГ игнорирует, а на попытку обвинения в том, что у неё результаты высокие потому что она подлизалась к учителям - ГГ в своём любимом стиле сыграла в переводного дурака. Публично. Вы реально думаете, что после мгновенного и публичного разгрома "обвинителей" и наблюдения за тем, как ГГ раз за разом превращае чужие наезды (которые размазали бы среднестатистического корейца до состояния суицидной тряпки) в собственное оружие, школота решится открыть на неё пасть?  

Это именно что необоснованное предположение, так как и желание и зависть - это даже не общечеловеческие чувства, а чувства, доступные любым более-менее развитым животным. 

Но честно? Тут что-то из разряда "завидовать не хорошо". 

-Не-а. Там прямой запрет именно желания. Ты увидел у кого-то что-то, что тебе захотелось иметь - всё, ты преступник. Если бы запрещалась именно зависть - так бы и написали, кратенько, вдогонку к "не убивай" и "не прелюбодействуй". 

Если мы говорим о Библии - то там Яхве вообще нигде не всеблагой. Даже в Раю. Ибо тупо запретить, фактически, детям, жрать яблоки, оставив их полностью доступными - это не запрет, а провокация. Это во-первых. А во-вторых - умствовать о религии и одновременно путать первую заповедь с десятой - ну такое себе. Десятая заповедь - это "не желай", то есть, прямо запрещает не действия, а мысли, причём, в такой форме, что нужно быть овощем, чтобы её не нарушить. 

А что касается того, что Ветхий Завет - это куча наваленных друг на друга мифов... Ну так евреи даже свой монотеизм упёрли с египетской помойки. Была там провалившаяся попытка в единобожие, типа вот вам бог Атон, все ему молитесь. Фараон сменился, Атона выкинули на савалку, ибо недовольных было слишком уж дофига, а евреи его подобрали, перекособочили на свой манер и попытались прилепить получившегося Адоная поверх своих древних мифов. Даже толком не почистив их от многобожия.

Вообще-то, контекст Библии как раз про то, что или ты самоходный инструмент Яхве, не имеющий права даже на неодобренные свыше мысли и желания (смотреть, например, заповедь №10), или он садистски развлечётся... И хорошо если прилетит только тебе, а не всей семье/городу/народу. 

Помогло бы - не помогло бы - это писями по воде виляно. Если топить за то, что "царевич Дмитрий" хочет слить Русь латинянам - помогло бы по-любому, тут вопрос не в успешности/провале вброса, а в степени этой самой успешности, при активной поддержке церкви - есть вероятность, что лжедмитрия мужики дубьём бы забили. Но исторический факт в том, что когда нужно было действовать, Федя сидел на жопе ровно. Итог известен. Более того - предсказуем. Ибо царь-тряпка в смутные времена не может кончить иначе. 

Так ГГ не просто школьница, а школьница, которая может выдать ответку. Вонять в интернете может каждый, а когда бокс по переписке грозит превратиться в бокс реальный - большинство "почему-то" резко сдуваются. Это что касается хейтеров. А что касается всяких "биг боссов" - вот они прям кушать не могут, так хотят сделать из ГГ мученика с всемирной славой, и тем самым утопить Корею в говне. 

Настоящий Фёдор, походу, был истинным интеллигентом ибо просрал всё ровно так, как обычно и просирают всё интеллигенты, попавшие во власть. Вполне вероятно, что он искренне верил, что все проблемы рассосутся тупо потому, что он божий помазанник. Если бы он вышел на площадь и при поддержке того самого патриарха толкнул речь в духе "тати, сговорившись с латинянами, хотят ограбить Русь и уничтожить нашу веру" - история пошла бы совсем по другой колее. 

Ну, так-то "дух южнокорейцев" реально имел место быть... Когда они обосравшись драпали от армии товарища Кима - по-любому были весьма духовитыми. 

А что касается того, что "в книге чиновники выглядят глупо" - так они, уверяю, и в реале в подобных ситуациях выглядят так же. Просто чел, который этим возмущается, не наблюдал подобного лично и привык, что междй чиновничьей глупостью и реакцией на неё проходит какой-то продолжительный срок. Впрочем, порой чиновничью глупость, как говорится, "не вырубишь топором" - например, при дублировании названий на инглише. Чиновники не решают проблемы - они "принимают меры" и "осваивают бюджет". 

И да, показать "нешаблонного" ГГ вам удалось. Причём, даже более-менее достоверно для южнокорейских условий.

Во-первых, любое "демократическое" правительство страдает тяжёлой формой шизофрении по определению. Так что ничего не мешает ему одновременно забивать болт на тех, кого оно должно защищать (а то и прямо их угнетать), и защищать кого-то левого, а то и откровенно деструктивного (привет либерастам с их трепетной любовью к маргинальным мигрантам и всяким извращенцам). Это во-первых. А во-вторых - с защитой россиян, находящихся за рубежом, у российского правительства всё намного лучше, чем "в среднем по больнице". 

А что касается якобы "детской" реакции правительства корейского - вы явно не встречались с ситуацией, когда бюрократическая структура встречается с каким-то фактором, который не способна хоть как-то проконтролировать. Это реально похоже на смесь из синдрома вахтёра, истерики ребёнка (с топанием ножками, киданием грязью, попытками побить совочком) и реакцией глючного робота, встретившего препятствие. Не пытайтесь понять это с точки зрения логики - бюрократия ментально находится в параллельном мире, и её логика - это НЕ логика мира реального. 

Корейские "айдолы" - это полностью коммерческие проекты, в них вкладывают нехилое бабло с целью получить прибыль. Вы реально думаете, что владельцы позволят кому-то сколь-нибудь эффективно буллить свои деньги? Вот если кей-попа сама по себе найдёт на себя приключений, отмазывание от которых превысит доход от неё - тогда да, будет хейт, травля, и выкидывание нахрен с пляжа. 

А в данном случае "кошельки" ничего сделать не могут потому что привыкли играть в шахматы, планируя стратегии, атаки и защиты, а ГГ выкинула доску нахрен и играет в переводного дурака, успешно подкидывая обратно всё, чем её пытаются завалить. Да ещё и с привесом. 

В Южной Корее даже кавер Цоя вполне заходит, гуглить Yoon Do Hyun Band "Blood Type". Не все там упоролись в K-pop, ибо он - картон третичной переработки (картон вторичной переработки - это J-pop), и заходит в основном подросткам и инфантилам. 

У азиаток с внешним видом всё на порядок проще, чем у европеек - они при должном уходе за собой оооочень долго могут косить под подростка. Но как только начнут визуально стариться - очень быстро превращаются в старушек.  

Не удивлюсь если на полном серьезе пишут, что именно они корейскую войну и выиграли.

-Так и пишут. Причём, на удивление - не особо даже искажая суть (естественно, в более-менее адекватных источниках). Правда, там искажать-то особо нечего, если не считать военных преступлений, которые всячески пытались навесить на северокорейцев. А так - американцы действительно добились максимально возможной в той политической ситуации победы. Пошли бы дальше - нарвались бы на прямое противостояние одновременно с Китаем и СССР. А сами южнокорейцы отметились лишь поражениями и массовыми убийствами гражданских. Так что пока ГГ не начинает топить за Северную Корею - хрен ей что сделают, по крайней мере официально, так как в ответ можно нарваться на кляузу в американское посольство с последующим международным скандалом. Амеры точно впишутся, так как в случае Кореи у них "паладинами добра" чувствует себя и верхушка тоже, а не только джи-ай с промытыми мозгами. 

Если вы о PQ-17, то это конец июня 42-го года. При этом начало боёв в самом Сталинграде - это конец августа, PQ-18 прибыл 21-го сентября, а контрнаступление РККА - это ноябрь месяц. У секты свидетелей святого ленд-лиза и так без манипуляций и передёргиваний концы с концами не сходятся, ну натянут конкретно для Сталинграда сову на глобус немного глубже - делов-то... 

Ну, это смотря что подразумевать под понятием "танк". Амеры так-то строить нормальные танки никогда не умели. Настолько, что даже "Абрамс" умудрились конструктивно сделать не танком, а противотанковой самоходкой, которая для именно танковых задач (поддержка пехоты путём подавления укреплённых огневых точек) изначально не подходила от слова "совсем", а потом, когда они осознали реальную "полезность" своей уже широко разрекламированной "вундервафли" и заменили-таки противотанковую пушку на танковую (немецкую) - стала подходить кое-как. Тут, конечно, параллельный мир, но из общего контекста уже понятно, что здешние пиндосы сильно тупее реальных. А у реальных пиндосов за всю историю только "Шерман" был более-менее нормально сбалансирован (но и он был конструктивно отсталым, и как следствие - тупиковым). Ещё у них "Паттон" был относительно неплох... Если бы появился году так в 44-м. Если брать что полегче - то это будет или недо-БМП типа M551 "Шеридан" или пере-БМП, типа "Бредли". Если правильно помню, в обоих случаях о многотопливности речи не идёт, причём, если на "Шеридане" мотор всё-таки заточен жрать соляру любого качества и от суррогата не накроется вот прямо сразу, то на "Бредли" стоит вполне себе обычный дизель. Впрочем, даже в шеридановском двухтактном дизеле окисленное растительное масло, как минимум, быстро зсрёт топливную аппаратуру, а при изначально плохой её настройке - начнёт попадать в моторное масло и запоганит весь движок. А чтобы получить из испорченного растительного масла нормальный биодизель - придётся где-то добывать химреактивы и строить соответствующий аппарат. Что имеет смысл только если этого самого масла в наличии многие тонны.

Вообще, в их условиях рациональнее откопать где-нибудь БТР M113 - на нём если изначально и не будет защиты для пулемётчика - то сделать эту защиту будет не так уж и сложно. Движок, если правильно помню, на первой модификации - бензинка, на последующих - двухтактный дизель, аналогичный шеридановскому. Броня нормально держит стрелковку, есть довольно объёмный десантный/грузовой отсек, а если спереди на уровне среднестатистической башки приделать аналог цепного минного трала (грубо говоря - горизонтальная вращающаяся труба с приваренными цепями) - то от такой молотилки любая орда зомби быстро станет поголовно безголовой. В общем, после не особо сложной доработки выйдет весма полезная штука что против зомби, что против бандитов, и вполне пригодная к рейдам за ништяками. В отличие от абсолютно любого танка, в котором не будет грузового отсека, зато будет куча бесполезного железа в виде башни с пушкой.

Вообще-то, вполне возможно "доказать" (путём манипуляции цифрами, но формально всё будет правильно), что в какой-то конкретной битве победили именно из-за ленд-лиза. Это то, что ВСЯ война была выиграна только из-за него, без серьёзных подтасовок уже не получится: например, "свидетели святого ленд-лиза" очень не любят вспоминать, что когда этот самый ленд-лиз мог действительно сильно помочь - его тупо не было, плюс к этому - ими очень интенсивно замалчивается тот факт, что в 45-м году военные склады СССР буквально ломились от содержимого, и это самое содержимое в разы перекрывает весь ленд-лиз. То есть, ленд-лиз, по факту, был нужен Сталину не для победы над Рейхом, а для того, чтобы после победы можно было без лишних превозмоганий отбиваться от бывших союзников.

А Южная Корея - это ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ творение американцев. Так как корейских буржуинов товарищ Ким пинал как хотел и не успел сбросить в море только из-за растянутых коммуникаций крайне хренового качества. А так как преемственность поколений на востоке - очень сильная штука, то затереть реальное положение дел не осилит никакая пропаганда. И поскольку за витриной "суперуспешной и суперпродвинутой Южной Кореи" творится лютый трэш, то пропаганда концентрируется, в основном на "на севере всё ещё хуже". Так что с патриотизмом в Южной Корее всё очень и очень сложно, фактически - за "невосторженный образ мыслей" можно сажать каждого второго южнокорейца, но реально прилетит только за отрицание "станового хребта пропаганды" - лозунга "у северных ещё хуже". У приятеля жена оттуда, так что инфа из первых рук и отнюдь не с самого низового слоя (где самый лютый трэш), а вполне себе со среднего, способного заработать не только на пожрать, а на несколько лет путешествий по миру. Но даже эти самые "средние" там поставлены в ситуацию, когда "нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее". 

Ватикан вот так сходу бомбить бессмысленно, фанатики от этого никуда не исчезнут. Придётся сперва тщательно разведывать всю структуру, а потом зачищать каждого причастного к ней и всю инфу. Тут не космический корабль нужен, а что-то типа дронов, замаскированных под насекомых.

Делать танк на водороде - это примерно так же "безопасно", как играть в футбол взведённой миной. Водород очень мелкий и просачивается даже в металл, чем изрядно портит его характеристики. И имеет пакостную привычку улетучиваться через малейшую неплотность и взрываться при широком диапазоне концентраций. То есть, водородный танк рано или поздно превратится в бомбу, причём, заранее унюхать проблему не получится. Плюс к этому, потребуется или мощная криогеника для сжижения водорода, или прицеп с цистерной высокого давления. Ну и добывать водород электролизом в количествах, достаточных для танка - это просто лютые энергозатраты: электролизёра мощностью полкиловатта хватит, разве что, для ювелирной горелки, и чтобы наделать топлива для танка за вменяемое время - потребуется целая электростанция. 

Но приводить их здесь, разумеется, никто не будет.

-Разумеется. Потому что задать дурацкий вопрос - это написать несколько слов на каждый. Подробно ответить на каждый дурацкий вопрос - это написать несколько ТЫСЯЧ слов на каждый, плюс неоднократно пересмотреть все сезоны. Под определение моего хобби это никак не подпадает, следовательно - это будет уже работа. Желаете нанять меня на работу - извольте платить. Исходя из стоимости моего времени, там по самой нижней планке выйдет больше 25 килорублей.

Население  Вейла — полиса-столицы. На полисы-столицы банда Бранвенов не нападала.  Пассаж про «человека, ухитрившегося не заметить» возвращать надо?

-Вот об этом я и говорю: я ответил на вопрос, но вместо того, чтобы данный ответ принять или аргументированно опровергнуть - до ответа было решено глупо доебаться. "Глупо" - потому что пример, приведённый в качестве доёбки - является ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ того, что ответ правильный. 

Не отличаю. Зато иногда у меня получается отличить «так есть» и «мне хочется, чтобы так было».

-Если вы не способны осознавать причинно-следственные связи, то зачем лезете в дискуссию о внутренней логике мира RBWY?

Профессиональный вор и персонаж, названный профессиональным вором — это разные сущности.

-Только в случае, если заявленное противоречит описываемым фактам. Ну, примерно как у ГГ в четвёртом "Фоллауте", когда заявляется, что у него есть известность, влияние, и звание генерала минитменов, но на отношение НПС к нему это влияет примерно никак, и любой рандомный бомж может ему сходу хамить, слать по квестам типа "найди четыре кучки собачьего говна", и пытаться убить говёным оружмем против силовой брони. 

А Торчвик, повторюсь, в тех сезонах, которые пилил автор данного мира, именно САМ подставляется, причём, ТОЛЬКО тогда, когда это можно выдать за случайность. А там, где отмазаться случайностью точно не выйдет - он вполне профессионально ворует прах вагонами. 

Угу, а если разрешение фотки ещё раза в четыре уменьшить, а количество мыла во столько же раз увеличить - то на ней можно будет "спрятать" стадо слонов и пару динозавров.

В Японии нет социальных ограничений на подобное, там "технические" ограничения. Ибо когда живёшь в "квартире" площадью с кухню "хрущёвки" - то даже один гость уже создаст неудобства, начиная с необходимости проталкиваться мимо него и заканчивая тем, что он гарантированно увидит всё, чем ты живёшь. Тут да, реально десять раз подумаешь, а стоит ли кого-то приглашать. А если приглашаемый/ая ещё и противоположного пола - то это вообще "ужас-ужас".

В семейные квартиры с несколькими комнатами - гостей уже вполне себе приглашают, и к младшему поколению те же школьные приятели вполне могут забежать, и к старшему коллеги по работе. Короче, чем больше жилплощадь - тем меньше ограничений. 

Почему это Гермиону "не любят" только авторы-женщины?  Если отвлечься от подачи и анализировать по фактам - она так-то вообще персонаж весьма неприятный. Просто подача идёт с "правильной" точки зрения, из-за чего её лицемерность и глупость замыливаются, а самоуверенность кажется обоснованной. Впрочем, в седьмой книге, когда у неё исчез доступ к источнику готовых ответов - таки выяснилось, что своей головой она думать не умеет от слова "совсем". При этом, потенциал стать реально умной у неё был: отличная память - это превосходная база для развития логического мышления, попытки которого она таки демонстрировала по началу. Иногда. Когда твердолобость и комплексы не мешали. Но на протяжении всего канона она тщательно и упорно втаптывала свой потенциал в грязь. 

Вообще, что касается именно УМА - то в "золотом трио" наиболее умным является Рон. В любой ситуации он имеет максимально возможный профит при минимальном количестве потерь. Начиная с самого начала, где он изящно подставил Гарри под дуэль с Малфоем, одновременно поставив ничего не понимающего Гарика НИЖЕ себя. Будь у Драко чуть больше соображалки - Гарика зачморили бы сразу на первом курсе. Правда, наличие ума у Рона изрядно компенсируется полным отсутствием совести. 

На втором месте - Гарри. Думать ОЧЕНЬ не любит, но умеет. Если ОЧЕНЬ сильно припрёт. 

И только на третьем месте - Гермиона. Ума не замечено, тупо самоходная база данных, но бронированная и на гусеницах. Спорить с ней - всё равно что спорить с танком, любые "выстрелы логики" будут проигнорированы, зато в ответ будет залп осколочно-фугасной самоуверенности, а по особо невезучим ещё и гусеницами лицемерия проедется. 

Кхм... Поймал себя на мысли, что если подобные вопросы - доказательство непроработанности мира... То наш реальный мир даже на черновик не тянет. 

Ну а в целом - прокачивайте внимательность, на большую часть этих вопросов сериал даёт вполне чёткие ответы. Хотя, для человека, ухитрившегося не заметить, что основнеое население не просто не "спит с оружием", будучи способными и готовыми в любой момент его применить (что подразумевает серьёзную психологическую устойчивость), а представляют собой натуральное стадо, которое впадает в истерику даже от банального "на БОЙЦОВСКОЙ арене кто-то впал в ярость и нарушил правила" - это бесполезный совет...

И вы явно совершенно не отличаете, когда персонаж тупит по каким-то логичным причинам, и то, когда персонажу срочно нужно отупеть ради того, чтобы автор и дальше смог продолжать сюжет не включая мозги. В частности, Торчвик, который по определению не может быть идиотом и не уметь в причинно-следственные связи (профессиональному вору нужно ОЧЕНЬ хорошо уметь думать головой), в Вейле не тупил, а разве что в голос не орал "эй, власти! Тут пиздец готовится, НУ ОБРАТИТЕ УЖЕ НА ЭТО ВНИМАНИЕ!!!!". Он, будучи принудительно рекрутированным, в принципе сделал всё возможное, чтобы слить террористическую операцию так, чтобы его нельзя было грохнуть на месте за "предательство". А касаемо "злодейской речи" и последующего слива - так слился тут вовсе не Торчвик, а туповатые продолжатели дела Монти. Ну не хватило им ума создать из оставшихся набросков что-то связное, и забивши огромный болт на внутреннюю логику, они превратившие проработанный мир в типичную голливудщину.

Я хз чем вы смотрели, но про Сабем говорилось чётко, что она  искупалась в озере тьмы и сошла с ума. Не сразу конечно, постепенно.

-А ничего так, что она даже к моменту канона вполне адекватна? Да, ей насрать на количество побочных жертв, но войну она ведёт с Оззи, а не с человечеством, которое, повторюсь, она имеет возможность зачистить под ноль - но на деле не озаботилась даже прогресс затормозить. Рекомендую когда "что-то говорится" - учитывать, КЕМ это говорится, а также включать мозг и сравнивать то, что говорится с тем, что делается. 

И  как бы Озпин "отрастил мозги", иначе бы он не собрал свою группу и не  стал директором Бикона. Человек буквально правит большей частью мира, он  не может быть глупым по определению.

-Во-первых, Оззи отрастил не мозги, а харизму. Во-вторых - как показывает мой опыт работы на корпоратов, для того, чтобы успешно продвигаться в иерархии и пропихивать повсюду своих ставленников - мозги, скорее, противопоказаны. 

 Иначе бы его роль свелась к  советнику или опытному образцу.

-Оззи всё таки не настолько идиот, чтобы после очередного подыхания терять все связи. 

И насчёт его силы вспомните кто и чем именно его грохнул.

-Прикол в том, что его именно "грохнули", а не победили превозмогая и теряя литры крови. 

Насчёт политики и демократии говорить не буду ничего, задолбало уже.

-Не я это начал.

Вы  не поняли изначальную идею. 

-Срать я хотел на "идею", если факты с ней не стыкуются. 

Человечество при создании задумывалось как  имеющее некие черты, части которым соответствовал Озпин. Салем же не  соответствует.

-Естественно, "не соответствует". У неё же есть собственная воля - значит, точно бракованная вышла...

И когда будет суд, то произойдёт разбор проекта на тему  задуманного итогового результата и реальности.

-При этом, повторяю, никаких критериев не обозначено, а оба божка вполне чётко показали, что относятся к людям как к источнику лулзов. 

 С точки зрения  Братьев они при подавлении восстания  под руководством  Салем лишь  скорректировали популяцию декоративных животных на ферме,

-С точки зрения божков дрессированные мышки перестали их развлекать и они, попытавшись развлечься геноцидом и поняв, что это тоже не развлекает - свалили развлекаться куда-то в другое место.

 а не устроили  геноцид, потому их призыв не является стопроцентным истреблением людей.  Вариантов намного больше. В конце концов за питомцами ухаживают. 

-С точки зрения Гитлера уничтожение евреев тоже было не геноцидом, а всего лишь избавлением от паразитов. Но для любого вменяемого человека это вот вообще не причина воскрешать Гитлера для продолжения такого "негеноцида"... Кстати о обожаемой вами демократии - Гитлер был демократически избран и его реально поддерживало тотальное большинство населения Германии. 

И  да Озпин хочет их призвать для того чтобы сдохнуть, но не делает этого  перед страхом последствий для других. Он имеет для этого абсолютно все  условия, сам же спрятал реликвии. Даже этот факт не заслуживает  уважения? 

-Оззи "не справился с задачей" и боится последствий не для других, а для себя. На последствия для других ему плевать. Он, конечно, умеет делать вид, что это не так, но его действия и бездействия куда красноречивее.

И с чего вы решили, что Братья не предусмотрели  механизмы против выкидывания в космос или на Солнце, что может привести к  смерти личности (все равно, что обычной) от боли или отсутствия  деятельности (72 часа вроде). Если бы проклятье можно было решить так  просто, то оно не было бы божественным. 

-Я это взял с того, что местные божки умом и сообразительностью отнюдь не блещут, напрягаться не любят, и людей за разумных не считают. Гримм так-то тоже "божественное проклятие" - но это тупо извращённым образом скопированные животные и респавн для них. И любой анонимус не умеющий ни в какое колдунство может взять что-то типа КПВТ и успешно крошить это "божественное проклятие" пока патронов хватает. И вот вообще не удивлюсь, если существование гримм завязано на какой-нибудь артефакт типа той самой лужи, в которой искупалась Салем.

Мне интересно с чего вы решили, что Озпину должно быть дело до науки или  космоса? Он рыцарь и боевой волшебник

-Иными словами, он - идиот уровня "мая дубина бить твая башка", который за кучу лет не озаботился отрастить мозги. 

буквально добросердечный воин.

-Нет, он идиот-фанатик.

 не будь воскрешения с  возрождениями и войны с Салем, то он бы остался таким же человеком, а не  интриганом.

-Не будь он идиотом и фанатиком - никакой "войны с Салем" не было бы в принципе.

Про бессмертие, имелся ввиду опыт. Чел видел как строились тысячелетиями  королевства и сам создавал их. И если вы не знали то именно Озпин  избавился от феодального строя в пользу демократии.

-"Опыт" - это не про то, как много чел видел, а про то, как много он смог осознать. Как показал канон - для "дохрена опытного" Оззи даже то, что террористы воруют взрывчатку вагонами - вовсе не повод оторвать жопу от стула. 

А "демократия" - это или спектакль для быдла пополам с возможностью властей избежать любой ответственности, или убийца государств. Банально потому, что при истинной демократии партия быдлоалкоголиков ВСЕГДА выиграет у партии академиков. С огромным перевесом.

Как минимум этим  может гордиться.

-"Гордиться" он может многим: например, отсутствием нормальной противогриммовой обороны, превращением большей части общества в стадо, сливом обороны Вейла... Эмм... А он точно "за хороших и против плохих", а не наоборот?

 И озпин прочно входит в пятёрку лучших, если считать  дев, но не Салем. Тупо за счёт большего количества приёмов.

-Эти "количества приёмов" ему, конечно, очень помогли, да... 

Вы путаете с фаноном Озпин не предавал Салем много раз. Однажды он  попытался с дочерьми уйти от их свихнувшийся мамаши, но их застали,  завязался бой и дети умерли.

-То есть, он решил "кинуть" жену и похитить детей. Нормально, чё. По традиции, следующим шагом должно быть заявление в суд, чтобы отжать у Салем половину имущества и алименты... Зато сразу понятно, кто в этой семье мужик с головой на плечах, а кто баба-дура.

И пожалуйста, пруф на то, что Салем "свихнулась", а не соверщенно логично считала, что без двух трансцендентальных моральных уродов всем будет только лучше, и не психанула уже ПОСЛЕ предательства.

Весь их физический конфликт начался из-за  этого

-От того, что Оззи предал Салем, о чём я и написал.

до этого было только иделогическое противостояние.

-До этого был идиот, который, походу, в принципе не способен в обучение и логику, и девушка, вляпавшаяся в "любовь зла - полюбишь и козла", которая ради любимого перевернула мир.

От малярийных комаров умирают до сих пор, как и от клещей.

-Ага. Только вот 90-99% этих умерших - или нищеброды, или идиоты. Касаемо конкретно клещей - куча народу прётся в леса непривитыми и в полуголом виде. Ну и кто им виноват, если они загнутся от энцефалита? 

Гримм это  порождение Тёмного Брата, языческого божка разрушения и тьмы.

-Которого добрый волшебник Оззи мечтает призвать обратно...

 Мне сложно  (с учётом вроде мерзостей и возможного неограниченно воспроизводства)  представить, что им противоставить человечество для уничтожения которого  они были созданы.

-Я уже перечислил возможности, благодаря которым опасность от гримм можно свести к минимуму. Напоминаю, что 99.9% гримм - косплеят животных и обладают ровно теми же ограничениями, что и животные. Да, они более живучи - но это всего лишь значит, что на "собачку" потребуется не ПМ а АКМ. 

 По канону они могут истребить человечество в любой  момент. 

-Не могут, так как без воли того самого божка, которого мечтает вернуть Оззи они не являются организованной силой, а тупо прут на "запах" эмоций. 

Смысл этих укреплений, если они буквально на один удар? 

-Для тех, кто смотрел канон задницей, напоминаю, что большинство гримм вполне себе валятся со стрелкового оружия, то есть, об тяжёлый танк или стену из корабельных бронеплит они могут только коллективно убиться с разгону. Исключения есть, но их ничтожно мало.

А против  кого послабее хватит и таких, которые имеются.

-Как показал канон, то, что имеется - годится только против случайно забежавшей пары-тройки "собачек". Плюсуем сюда тупое стадо в качестве населения - и получаем классическую ситуацию ситуацию "волки и стадо баранов". 

А кто может, кроме Братьев? Они дали ей абсолютное бессмертие через  восстановление тела, больше похоже на автоматическую отмотку времени  назад, чем регенерацию. Лишь специфичное проявление и то вряд ли  способно сделать что-то.

-Как вариант, выкинуть Салем в космос. В направлении Солнца. Даже если за пределами планеты всё это сильномогучее колдунство не отрубится сразу и нахрен - звезда её по-любому добьёт. Но как по мне - лучше в космос выкинуть Оззи, а Салем как-то затащить к психотерапевту. 

У него задание сделать человечество лучше и после вызвать суд братьев  через реликвии.

-Угу, блин. Берём тупого вояку и даём ему квест справиться с задачей, которую не осилили боженьки. При этом не даём ни каких-либо критериев ни внятного ТЗ. Идея вот прям вообще генитальная... 

 Салем и Озпин это по сути два выбора для человечества,  где один полное уничтожение расы, а другой благосклонность богов.

-Салем НЕ является уничтожителем. Иначе даже имея ограниченное управление гримм - она к моменту канона успела бы сто раз зачистить человечество под ноль. А "благосклонность" ТАКИХ богов лучше подарить каким-нибудь злобным ксеносам, которых не жалко.

 Этот ответ можно также трактовать, что нельзя сделать человечество лучше  и после суда Салем останется одна бродить по мёртвой планете. 

-Что нужно курить, чтобы ТАК тракторвать чёткий ответ, что именно Оззи не сможет уничтожить Салем? Между прочим, я бы ему ответил точно так же, так как задача не для средних умов, а он не то, что до среднего, а вообще до "ума" не дотягивает. И да, скорее всего, если Оззи таки призовёт боженек - эти боженьки действительно устроят тотальный геноцид, глумливо хихикая при этом. Так как если бы они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотели, чтобы "человечество стало лучше" - они выбрали бы своим "апостолом" кого-то поумнее и дали бы ему более-менее вменяемое техзадание. С вменяемостью хотя бы на уровне Десяти Заповедей и Нового Завета. 

Это в прошлое попасть невозможно. А в будущее мы "попадаем" постоянно и автоматически - просто с течением времени. 

А как Озпин превратил Салем в королеву зла? Тем что сдох?

-Нет, тем что предал. Причём, если не путаю с фаноном, то неоднократно и каждый раз абсолютно идиотским способом. 

ЧСВ Озпина оправдано полностью. Он бессмертный с магией. Сильнее него буквально единицы и то не всегда.

-Бытие бессмертным паразитом и фактически, пожирателем детей - это ну прям такой повод для ЧСВ, что дальше некуда... А что касается сил - может, когда-то давно, это и было правдой, но на момент канона он даже в топ-10 вряд ли попадёт. 

А какая в принципе у Озаина может быть цель?

-Вывести людей в космос, например. Или хотя бы направлять их развитие в рациональную сторону как в плане социума, так и в плане науки (то, что представлено в каноне - это квинтэссенция капиталистического идиотизма).

Салем не уничтожить

-Сама формулировка полученного им ответа толсто намекает, что Салем МОЖНО уничтожить, это ЛИЧНО ОН не способен этого сделать (скорее всего - потому что идиот, ИЧСХ, не был бы он идиотом - Салем и уничтожать и не понадобилось бы). 

Гримм бесконечны,

-Гримм примерно так же "бесконечны", как малярийные комары: пока с ними боролись дикари - всё ограничивалось убийством отдельных комаров, но когда за дело как следует взялись цивилизованные люди - они сперва изучили проблему, а потом стали устранять её источники. Но в каноне даже до такой элементарной вещи, как рациональная планировка поселений с делением на изолируемые кварталы (чтобы первая же дырка в стене не ставила под удар всё поселение сразу) - и то не додумались. Системы раннего обнаружения и оповещения тоже отсутствуют как класс. Притом, что на момент канона уже можно массово клепать автономные дроны для автоматического отстрела тех гримм, которых можно прибить с помощью штурмовой винтовки и отслеживания тех, на кого нужно что-то помощнее - с автоматическим вызовом отряда быстрого реагирования или дрона покрупнее с более мощной пушкой и ОДАБами против крупных стай. Что касается безопасности такого подхода, то если определение целей зашить в ПЗУ - взломать подобный дрон будет возможно только ломом. А для особенно сложных случаев можно запилить летающую крепость со сверхмощным оружием и килотоннами бомб. А вместо этого там запилили бессмысленный летающий стадион и летающий город для богатеньких буратин.

 обычная жизнь давно задолбала. Мужик тупо хочет сдохнуть, но не может из-за божественного проклятия.

-Потому что он идиот. В науке, например, дел хватит на две вечности и ещё останется. При этом чтобы успешно двигать её вперёд не обязательно быть гением - достаточно не быть идиотом. 

То что случилось в Канаде лучший пример меньших жертв.

-То, что случилось в Канаде - случилось потому, что канадцы отказались от помощи. Переубеждать их времени не было, так что не хотят - и хрен с ними, без них дел полно.

А уж сколько было разговоров о ужасном отношении к защитникам родины. Но  дальше личного миценатства лишь в южной Корее дела не было.

-Это было не "меценатство", а прокачка, причём - совместная прокачка двух боженек сразу, из-за чего рисков резко стало меньше, а толку больше. Плюс помощь лоу-левелам, что так-то очень неплохая пиар-акция. Ну а лекарства он распространял по всему миру.

А что касается общего идиотизма ситуации с налогами за спасение мира - так вменяемого способа её изменить просто нет. От слова "вообще". Даже в одной Южной Корее, про мир вообще молчу. Так что сосредоточиться на прокачке себя, семьи и друзей - это оптимально. А все ваши наполеоновские планы требуют или кучу времени, или чтобы ГГ с самого начала был самой крупной жабой на болоте, или лютого Марти Сью, которому мир подыгрывает вопреки любой логике и здравому смыслу... Но в последнем случае вы не к тем авторам пришли, у Седрика с Ракотом в почёте внутримировая логика и причинно-следственные связи, за ковровыми рояльными бомбардировками идите к другим асторам. 

А ведь конфискуй он все мировые хранилища, то можно было бы ТАК  подготовиться... Обвешанные лучшим шмотом бессмертные личные войска не  оставили бы вторженцам и шанса.

-То есть, следовало занять всех расследованием похищения стратегических запасов прямо перед вторжением? С нехилой вероятностью нарваться на конфликт сразу со всеми, так как от ошибок никто не застрахован? Охрененная идея, слов нет... Даже если на него войной не пойдут за такое - о каких-либо совместных действиях можно будет забыть. И главное - а ради чего? Его армия и так успешно валит всех вплоть до А-ранга, да и S-ранг, в общем, способна запинать. Обвесить всех так, чтобы они с пол-пинка валили главгадов он не может, тут только кач может помочь, а на него времени нет. А ему самому это ничего особо полезного не прибавит. 

Там тупо нет времени на "кардинальные изменения" - захватчики УЖЕ на подходе, и любые телодвижения, ослабляющие оборону, мягко говоря, не к месту. Даже если ГГ всех нагнёт и станет диктатором Земли - это приведёт только к увеличению числа жертв.