Rend Ивашов

Своей настойчивость вы меня даже слегка заинтриговали, посмотрел я вашу библиотеку. Два вывода-если вы действительно это все прочитали, то я вам сочувствую  и соглашусь , что продолжать наш диалог не имеет смысла. А если вы просто  занимаетесь  благотворительностью,  то на земле есть куча людей, ко орым помощь более необходима, чем этим с позволения сказать авторам. За сим разрешите откланяться.

Я с вами соглашусь, но уточню - тут ГГ нет. Все  что представлено как ГГ- это бесформенное , бесхарактереое нечто, которое автор , как сову на глобус натягивает на , то что должно быть сюжетом, по своему авторскому произволу. 

Ненадо лазить в чужой кошелек, это как минимум  не прилично.  Уж к вашим то годам можно было этому научится. А  во вторых я могу иметь свое мнение и оно может отличаться от вашего, при этом я должен отметить , мое мнение слегка более обосновано, хотя бы таким фактом : ваш автор наклепал уже более 10 томов и это должен отметить только одно произведение,  а у него их не одно и в каждом как минимум 4 книги, скажите какое из двух событий более вероятно. Автор гений и у него есть , что сказать миру, либо он графоман, страдающий к тому же раздутым самомнением. ХОТЯ СУДЯ ПО ВСЕМУ ОН ИМ НАСЛАЖДАЕТСЯ))

Ведьмака не читал. А игра престолов  по мне так чушь редкостная. Не спорю у каждого свое мнение, и каждая литература найдёт своего читателя. 

Насколько я помню ( читал всё таки довольно  давно), мне это не бросилось в глаза, может и было , но меня больше занимал лихой сюжет, закрученная интрига и проработанные персонажи. И да как раз первые три тома и вызвали больше всего восторга. Остальное я прочитал уже больше на упрямстве, слишком накрученно, слишком неуместно  и с первоначальной историей мало общего.  Уж простите но для меня серия закончилась на первых трех томах, остальное я уже воспринимал как фанфик, от другого автора)))

Как человек человеку да, а вот как автор читателю, более чем))) Собсвенно поэтому вы и графоман))

Знакомство с вашим творчеством я начал с Паутины света ,ещё  когда произведение было на СИ. Сурово, брутально , интересно. К сожалению после этого не следил за вашим творчеством,  и вот относительно  недавно в новостях мелькнуло,  что есть продолжение паутины света. Я и подписался, и с тех пор вы у меня в новостях появляетесь регулярно с разными рекомендациями , которые я обычно ознакамливаюсь хотя бы на начальном этапе. А по поводу учебников в художественных  произведениях, это сейчас цунами какое-то, каждый второй строчит  энциклопедию,  а зачем, для чего ,неможет объяснить даже себе. Я автор, я так вижу)))

Давайте не будем разбираться в сортах разных субстанций.  В данном произведении гигантские дыры в сюжете, проблемы с мотивацией и логикой, отсутствие характера у персонажа, плюс все настолько затянуто, нудно , что невольно  всплывают гигантские буквы ГРАФОМАНИЯ))))Мне ,что бы найти рисовое зерно интереса, пришлось перелопатить тонны словесный шелухи. Думаю , что немногие так любят книги, что бы совершать такие титанические усилия))

Я предполагаю объяснить, читателю во первых почему Китай, какие преимущества перед другими странами, а во вторых это не маленькая девочка а взрослый человек у которого есть цель, цель есть а плана нет.

Вас , что одна муха всех покусала? Лавры Чужой шкурки спать мешают?? Это не книга, это очередной провал, вы пишете не энциклопедию китая, вы пишите литературное произведение. Скучно , нудно, что бы пробратся к сюжету, нужно прочитать тонны литературного мусора. Графоманство, как оно есть. Если любите художественную литературу, которая пытается косплэить энциклопедию,  то вам сюда.

И кстати, а почему она решила творить свои дела в Китае ? Где преимущества, мне кажется, наоборот это только усложняет дело. Русская пытается стать  китаянкой - это просто  ворох проблем. И конец всем очевиден, они никогда не станет своей.

К сожалению  вы ошибается, так  женский стресс не снимается, наоборот так он накапливается быстрее, но это ладно .Основная претензия это поведение  персонажа, в нем нет никакой логики , и это убивает интерес к повествование, начали вы очень  интересно, качественно  и достоверно, хотя и не без огрехов. Но чем дальше мы уходим от начала, тем больше вы описываете умственно  отсталую личность с частичной потерей памяти. В начале книги у вас сильная личность  пережившая многое, у вашего  гг уже Устоявшиеся приоритеты цели и тд, да они могут меняться но не за пару месяцев.В этом и состоит вся изюминка попаданства, сохранение личности и поведение её в данных не простых обстоятельствах. Личность вашего героя просто разложилась и исчезла без следа, без причин, без объяснения. У вас пропала дуга характера персонажа, он весь остаток книги как та обезьяна с гранатой, имеет сокровище но незнает, что с этим делать, а потому и болтается как известная субстанция в поруби. Всё  выше изложеное, мешает поверить в происходящее и режет глаз, для меня  вовсяком случае. Пс. Пишете вы интересно, у вас несомненно талант, буду наблюдать за дальнейшим вашим творчеством.

Прочёл данный опус и у меня  возникло пару вопросов к автору.  Вы когда начинали писать у вас был план? Во что вы превратили гг? В начале книги вы описали парня со стальными стержень внутри, проджившим не лёгкую  жизнь , болезнь, боль , смерть. И вдруг он превращается в маленькую семилетнюю девочку, аморфную бестолковую, которой может управлять кто угодно. Как? почему ? Зачем ?? Его окружают , чужие люди, которые совершают над ним насилие, физическое и моральное, а он это все терпит. Зачем?? Почему ?? Ответ  хз?? . Второе СТРЕСС, у него накапливается  стресс, и в связи с обстоятельствами  огромный !!! Куда он его сбрасывает, где алкоголь,  курение, и прочее?? ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО СТРЕССА  НЕ МОЖЕТ НЕ  НАЙТИ  ВЫХОДА. ОН ЛИБО  СВЕХНЕТСЯ, ЛИБО ЗАРЕЖЕТ КОГО НИБУДЬ , ЛИБО ЕЩЁ  ЧТО НИБУДЬ,  НО СТРЕСС НАЙДЕТ ВЫХОД.  КОРОЧЕ ТУТ ПРОСТО  ТКНИ В ЛЮБУЮ ГЛАВУ  и попадёшь в маразм.  И да автор признайтесь вы ГРАФОМАН??? ТАКАЯ КУЧА СКУЧНЫХ,  БЕСПОЛЕЗНЫХ,СЫРЫХ , КАРТОННЫХ ДИАЛОГОВ, КОТОРЫЕ НИ ДЛЯ ЧЕГО НЕНУЖНЫ И НИКУДА НЕ ВЕДУТ, ВООБЩЕМ ПАРУ ГЛАВ ПЕРВОЙ КНИГИ ЧИТАТЬ ЕЩЕ МОЖНО ОСТАЛЬНОЕ НЕУДОБОВАРИМА.

История уже показала кто смог и как. Но вы, как автор, собственно и хотите показать альтернативный путь( и пока получается у вас не без интересно), а я как читатель очень надеюсь , что у вас получится.

К вашему сожалению, большевики единственные кто мог спасти Россию, у них у единственных была ясная цель, кадровый ресурс, железная воля и гениальные управленцы. С большевиками Россия кроваво и тяжело вышла из того кризиса куда загнали ее Романовы и прочие пустобрехи. И  мне очень интересно каким образом автор разрешит вопросы, о хлебе земле и мире. Автор взялся за очень скользкую тему, но от этого ещё больше интересную. Держу за автора пальцы, надеюсь не разочаруюсь.

Автору спасибо. Читать интересно , кровь из глаз не брызжет, шаринган не открывается. Единственная просьба, всё таки сильно не увлекаться противостоянием человека и государства. Человек обычно проигрывает, так что нужен ооочень сильный обоснуй. В остальном так держать , жду продолжения с нетерпением)