Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс
Добрый день, уважаемый автор. С удовольствием читаю ваши произведения. Большое спасибо за ваше творчество.
Единственный вопрос, неужели нет другого способа удовлетворить спрос населения и изъять у иене излишки денег, кроме привлечения иностранного инвестора? Ведь как не крути, в итоге спрос не удовлетворится даже на те же мопеды, а собственное производство не будет развиваться. Или ваша цель показать более справедливый и менее болезненный переход к капитализму? Капитализм и социализм это формы управления людьми, но цель управления не в этом. Цель - в развитии общества, ограниченного государственной границей для получения преимуществ над остальными государствами. И китайский путь для этого не подходит. У нас другой менталитет, традиции и культура. Заимствовать технологии - это не чужие заводы строить, а свои с купленными или украденными (обратный инжиниринг) и т.д. Технологиями, адаптированными своими конструкторами и инженерами. Или Вы считаете иначе?
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс
Если только с этой целью, то да. В противном случае - это повторение реальной истории с совместными предприятиями как ширмы в перекачке ресурсов на запад. Ведь противоположная сторона не дремлет и готова к борьбе с нами всегда и по всем направлениям, они в этом тренированы и дадут нам 100 очков вперёд.