Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо
Вот в этой книге диалоги - мое почтение! Без излишней наглости, излишней покорности или излишнего лицемерия, тот самый пресловутый баланс! Достойные приколы старых знакомых или не осознавших ещё пока этого, друзей!
Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена
Какая связь между талантом, родословной, и доступом к формациям города? Сердце это же просто, так сказать, панель управления созданными давным давно формациями и массивами древних, оно просто должно реагировать на команды назначенного главы и все, пришёл Леград и сердце разрешило ему включать плохонький щит, передал ключ Великор и хоба, тут же по мановению волшебной палочки появились суперщиты которые десяток Повелителей остановят и суперсобирающие формации для всех функций города, что за дурацкие костыли от автора, да это мир фэнтэзи, но с таким подходом он превращается в мир бреда, какая разница кто нажмет на кнопку, Вася или Лена? Главное чтоб у нажимающего было право её нажать, чтоб сердце признало нажимающего наследником? Так может вообще ключ какому то более сильному таланту из подчинённых с формациями выдавать и его и назначать главой? Например старейшине или его ученику? И пусть рулят, нахрен Леград нужен раз он бесталанен в массивах и формациях, тогда же щиты вообще многократно ещё усилятся, следуя логике повествования? И все Эрзум хоть сотню Повелителей пусть приведут, охренееют их пробивать? Ну а там и до предательства недалеко, с такой то возможностью какой подчинённый не соблазнится? Тем более что и артефакты для снятия указов не так уж и редки по словам автора. Как мне показалось, судя по всем упоминаниям автора в предыдущих книгах, древние были мудры, а это уж совершенная глупость, такая же как доверить, условно говоря, ядерный чемоданчик президента с красной кнопкой и ключем от него какому нибудь талантливому клерку просто потому что он более умел с открыванием чемоданчика и нажатием на кнопки)), а заодно этот чемоданчик и признает этого клерка президентом? Этим глупым костылем автор видимо хотел оправдать перед читателями то что он не просто гг бросает свой город в ответственный момент на возможное растерзание Эрзум в связи с нарастающей угрозой, но вышло откровенно глупо и неправдоподобно, если эффективность возможностей города растет от таланта управляющего ключем то нахрен тогда тот кто добыл ключ и создал фракцию нужен? Если все ключевые возможности будут у его подчинённых, а вот задействуют ли они их в нужный момент или предпочтут предать, ведь нерушимость указов автор нивелирует чем дальше тем больше, если уж обычный ничем не выделяющийся властелин, каким был Логар, у которого даже денег нет на лечение и ради которого он пошёл в слуги к гг на год, смог без проблем достать артефакт чтоб снять указ с себя а потом уже и связаться с Алыми Пиками? Не мог же он сначала предать Леграда, выдав всю информацию Алым Пикам под указом? Указ же не позволил бы этого, а говорить иносказаниями чтоб обмануть указ это когда оба собеседника в курсе о чем идет речь? Я просто представил ну как бы этот долговой слуга связался с абсолютно незнакомыми людьми из Алых Пиков и принялся объяснять им кто такой глава Сломанного Клинка и где сейчас все орденцы и что Сломанный Клинок на самом деле ширма Ордена? Да человек от Алых Пиков просто принял бы его за сумасшедшего, который просто чушь несет и послал бы недолго думая после первых же слов
Написал(-a) комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс
И не узнать окончания истории? Сложный выбор
Написал(-a) комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс
Ля, ну что за бред, цикл интересный, но вот я порываюсь на этой книге его бросить, что за чушь у гг в голове, показать все свои таланты и молчать перед седым о том что учился в ордене второго пояса, довести до схватки и для чего?
Написал(-a) комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс
Да уж, наглость героя не знает границ, как это это отвратительно выглядит со стороны, и особенно лицемерно, когда он через абзац рассуждает о добродетелях идущих и поминает в том числе и почтение
Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс
Глава 12, 7ой процент прочтения в мобильном приложении, "переход на более высокое созвездие", а по второму вопросу, я обычный приземленный человек, и привык все происходящее в различных магических мирах сравнивать по анологии с нашим земным, да есть гении, которым многое дается от природы, но это связано с их возможностями тела, духа, энергии, стихии, "воли" и тд, но этим всем надо управлять, осознать, суметь подчинить своей воле и т.д., как и в книгах, такие есть и в нашей жизни, и их даже кто то встречает, а это огромный труд и упорство, а так же опыт, постигнутый в течении этого труда, сложно поверить, когда речь идет об 10-11цати летнем пацане. То что щелчком пальцев открывает меридианы? Возможно и даже очень вероятно, впитывает энергию или стихию с такой скоростью как никто другой? Возможно. Размер средоточия как у десятка или сотни таких как гг? Тоже возможно. Но то, что гг и многим другим, талантливым и абсолютно не глупым персонажам дается упорным трудом, как то, осознание стихии и её форм, умение и опыт ей управлять, не может и не должно даваться по щелчку пальцев таким как Ярим, иначе в это просто не возможно поверить, это противоречит логике того, что гг и многие другие таланты в его возрасте и так разумны и серьезны не по годам, но в то же время сохраняют черты обычных людей, совершающих множество ошибок. Я всего лишь на середине 6ой книги цикла, возможно далее что то изменится и повествование пойдет более сбалансировано, но уже сейчас вижу противоречие, которое меня коробит, если такие как Ярим или Райгвар, чуть ли не мгновенно перемахнули те этапы на которые гг и ему подобные тратят годы, и я не про возможности, опять же повторюсь, а про мозги, которыми все эти гении смогли свои возможности использовать, то что нам ждать годов через 2-3 по течению времени произведения? Раскрытия высшего разума у этих двух гениев? Тогда какие бы цели не ставил автор перед гг в окончании повествования и итоге цикла, а извините,зачем он нужен, если все могут решать такие гении? Любые проблемы мира и людей. А если итоговая цель гг, по мнению автора, это просто воссоединение с семьей и унылое доживание в счастьи и и здоровьи последних дней в каком нибудь уголке мира, а не попытка повлиять на судьбу мира и попытка восстановить хоть немного справедливости для мира и простых людей? Автор действительно талантливый человек, начав читать этот цикл, признаю, это третий достойный автор, которого я нашел на автор тудей после Клеванского и Мордорского, этот цикл действительно захватывает, но вот эти костыли в виде гениев, которые действительно могут обладать возможностями энергий, стихий, духа и тд в 10-30-100 раз больших чем талантливые или обычные идущие, но вот мозгами, позволяющими все это осознать и использовать, это даже для фэнтези нереально звучит, и жутко бесит если честно
Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс
Нихрена не понимаю с этими созвездиями стихийных узлов, похоже автор перемудрил и запутал и сам себя и читателей, если созвездия это не просто бездумное наполнение узлов стихией, а какая то специальная техника усиления, которая заполняет определенные узлы определенным образом и резко усиливает идущего, и опять же, гг, в предыдущей книге получил её от духа Каори, если не ошибаюсь. Талант к пониманию техник! Разработал не сам, не смог бы конечно, не гений, получил её и долго осваивал! По словам того же Рамоса вроде, если опять же, не ошибаюсь, главы павильона наград, у академии нет её, есть только земли и огня! И первое созвездие воды гг передал за огромную награду академии, то, объясните мне, где как я пропустил место, в котором Ирая, бесталанная ученица, по её же словам, добравшаяся до этапа мастера благодаря трём щельям возвышалкам, уж явно бесталанная в понимании техник и их создании, могущая просто открывать узлы и заполнять их стихией максимум, и уж за счет того что она обладает редкой стихией - сталью, и то есть явно не могла получить эту технику от академии, смогла в битве с големами в городе тысячи этажей, когда они прорывались вдвоем к Гилаю, вдруг в защите зажечь легко и просто созвездие, как заявляет автор. Раздражает такое отношение, когда автор сначала создает из какого то элемента уникальную особенность гг, объясняя это уникальной техникой якобы от самих древних, которую по другому не получить, уж во всяком случае в этом поясе, действительно, где безродная бесталанная ученица с мозгами подростка и ветром и влюбленностью в голове могла её получить для столь редкой стихии тем более? Она не наследница фракции, не искатель, не гений таланта, не имеет покровителей из пояса выше. И вот эту уникальную особенность, по крайней мере во времени и месте описанных событий, автор легко и просто нивелирует, превращая в труху всю логику повествования и причинно-следственных связей возможностей и особенности гг по сравнению с другими персонажами, и его побед за счет своих особенностей над более сильными противниками, может в следующей книге любые бесталанные персонажи, не обладая даже особым желанием к развитию, а следовательно и не вкладывая упорного и тяжелого труда в него, по словам той же Ираи, её развитие было желанием дяди, так, просто по кайфу вдруг сами научаться и другим уникальным техникам и способностям? Может и мастерство указов окажется возможным выучить, да нехрен делать, как два пальца, как говорится? А может просто автор перемудрил с описанием и создал впечатление о том что созвездия единения это вовсе не уникальная техника а просто обычная вещь, которую каждый мастер открывает в себе в процессе заполнения стихией узлов? Тогда зачем это столь пафосное описание, зачем эти восторженные слова Рамоса, передача первого созвездия академии? Хрень какая то получается, неприятная хрень
Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс
Вот это уже достойная книга! Читаю на одном дыхании, сопереживаю гг, не то что предыдущая, похоже автор нащупал правильное русло! Немного не понятно почему он не пытается использовать тьму чтоб сделать ее второй своей стихией, но автору виднее, полагаюсь на его талант!
Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс
Смотрю комментарии под книгой, и согласен с многими, автор похоже пишет для мазохистов, 6 главу читаю и все думаю когда же гг перестанет терпеть и унижаться, видимо всю книгу придется прочитать, мне и раньше казалось что у гг птср, то он рамсит без причины и наглеет в разговоре с теми кто ему ничего плохого не сделал, то беспричинно унижается, цикл интересный, сюжет нравится как и внимание к деталям, но эту книгу будет дочитать очень сложно
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IX
Ну наконец то) Больше диалогов, больше общения, больше взаимодействия с внешним миром, а то все сам с собой ла с Грэмом)
Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов IV
Не подумайте что критикую, очень трогательная и захватывающая история, но опять же, чет не хватает деталей, то ли автор повелся на читателей, что требуют чтоб гг стал чуть ли не нагибатором мирового уровня за одну книгу, то ли я просто что не могу понять скорости автора, но зачем так спешить, то гг месяц надрывался на одной ступени, то он рывком взял второй круг, натянул 2 связи и десять судя по скорости повествования сделает за месяц, зачем? Ради идиотов, которые просто читают книги чтоб чем то забить время? Это же игнор читателей, которые полностью, целиком хотят погрузиться в мир повествования, прочувствовать всю трагичность и возвышенность моментов жизни гг, в то время как автор все ускоряет развитие истории, разве не имеет смысл чуть притормозить, добавить больше описания героев, моментов, событий, чтоб такие как я, читая очередную главу полностью забывали обо всем, прониклись новым миром, возможностями и посылом автора, а не так что сегодня он установил контакт со зверем а завтра скакнуо на новый уровень, многое не описано и не уточнено, детали, быт людей, одежда, еда, внешность и даже природа, такая скорость не оставляет шанса погрузиться в момент, проючувтствовать всю глубину тех чувтств что автор хотел передать, такой быстроменяющийся калейдоскоп событий просто выкидывает на поверхность, меня книга захватила, но вижу ускорение развития, значительное, если это желание автора то он творец, туда сложно что то изменить, а если это по просьбам различных малолеток, которые за 2 книги чатая мимо строк считают что можно полностью погрузиться в то что автор хотел передать, то мне кажется что надо немного притормозить) не в плане размещения породы а в качестве и глубине описываемых событий
Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов III
Не совсем логично звучат некоторые вещи у автора, изначально, судя по описанию в Тер-Ашт приходят старейшины, которые, не знаю как правильно описать, прошли долгий путь культивации, духовного роста связи и тд, и тут же выясняется что туда может попасть подросток, который вообще в самом начале пути, допустим гг особенный, и многое ему открывается раньше по пути роста силы чем другим, тогда почему это нисколько не удивляет деда? Все внимание тому что он жив и даже если смог устанавливать связь как попал в Тер-Ашт? А дальше что? Вообще любой подросток с начальными уровнями туда запрыгнуть сможет?
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX
Я конечно понимаю что события обычно описыввются на контрасте, но что то сомнительно чтоб против неопытных студентов, которые от страха или намеренно могут вытворить что угодно выводили каких то редких аномалий и тем более беременных, это как дать начинающему стажеру-реставратору тренироваться на Монна Лизе, звучит как бред
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX
Кирилл молодец, максимально приближено к реальности, множество деталей, позволяющих вжиться читателю в образ, неспешное повествование, отточенно раскрывающее смыслы вопреки всему торопыгам, и самое примечательное, баланс эмоций в конфликтах как в жизни, как проявил себя гг, без ложной скромности но и без самобичевания, без уступок но и без показной наглости, браво! То, чего и ждёшь от настоящего мастера слова!
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII
Интересно, а Элиас сможет в дальнейшем обрести возможности целителя? Целителя жизни? Всё предпосылки для этого есть
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII
Какой же кайф читать спокойное, неспешное повествование жизни главного героя, нет это реально кайф!) Времени больше на чтение чем появляется очередная достойная глава, потому и остаётся на поиски, но, верите, нет, кроме Вани Мордорского и Кирилла Клеванского за полгода интенсивного мониторинга новых произведений не нашёл ни одного автора кто бы так раскрывал детали, события, мысли и эмоции главного героя как эти двое, реально пока читаешь вживаешься в роль.
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII
Согласен
Написал(-a) комментарий к произведению Безназваныш
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Рун
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII
Возможно, но Гоблин интересен в первую очередь своей непредсказуемостью если не брать в расчёт Травника, всё таки тут, хоть мне и интересен этот цикл, даже я своим "скудным умом примерно могу предсказать последовательность действий гг и развития сюжета, по крайней мере на следующую главу, возможно и на несколько, ну и конечно элемент трагичности повествования Гоблина зацепил, да и не существенно это, у талантливого автора любое произведение будет интересным, даже, не беря ничто другое во внимание, исходя только из красочности повествования описываемых событий. На мой взгляд, Гоблин не уступает в удовольствии от чтения Травнику, хоть сюжет его и более сумбурен и менее развернут. Вообще автор меня приятно поразил этими двумя циклами)
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII
Всё таки жаль что автор забросил Гоблина, пока ждал выхода очередных глав, прочёл, произведение зацепило, жаль что большинство не оценило
Написал(-a) комментарий к произведению Безназваныш
Как то не справедливо получается, на протяжении всего цикла люди были равны, сила твоих способностей и даров основывалась исключительно на твоём упорстве и смелости и риске жизнью при прохождении испытаний в норах, смелый и везучий, рисковал и получай в ответ дары, всё равны, тут оказывается, есть источники, которым просто по праву рождения дано больше
Написал(-a) комментарий к произведению Безлицыш
Дошёл до первых глав книги, Китар разочаровал конечно, вроде был таким светлым парнем, пусть и через чур глупым, как мне кажется, учитывая что он прошёл, но всё же максимально честным и самоотверженным, и тут стоит на башне, смотрит как сжигают город, людей, видимо автор решил превратить его по характеру во второго Ло, чет надоело, читать как бездушные в прямом и переносном) смысле гг ради каких то своих эфемерных, явно не скоро достижимых целей не участвуют в битвах ради нераскрытия себя, ну такое, с Ло всё понятно, этому пох на людей, лишь бы сбежать с планеты, читать его главы максимально неинтересно, разве что в плане взаимодействия с сюжетной линией Китар, но Китар, кто до этого постоянно держал в напряжении именно своим умением влипать в неприятности благодаря своему неравнодушию и участию по отношению к окружающим, это была его изюминка, видимо закончилась
Написал(-a) комментарий к произведению Безверыш. Земля
Всё повествование прям серьёзно омрачает постоянно придумываемые на ходу автором условия, глушение дара как способность, допустим, артефакты как глушилки, хорошо, но хоп и выясняется что дар связка не глушится, что за бред? Всё глушатся этот нет, почему мы узнаем об этом только сейчас, как это возможно с простейшим даром, как сам автор говорит, даже не двушкой, подобные костыли прям вызывают жесткое неприятие
Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 7: Дыхание Ивента
На самом деле по способностям проходчиков какой то дисбаланс получается, опять же, как читатели говорят, в угоду сюжету - бой в городе, казалось бы друиду надо несколько трупов врагов и он постепенно будет усиливаться, но нет, он не использует это, не выгодно, а то вдруг читателям покажется что он не балансирует на грани смерти а легко может победить, некроморфы, опять же это просто инструмент, может их и жалко сущности хуорна но не она же пока рулит в голове, верно? Осознанность остаётся, но гг тем не менее не использует, луч некромантии, с чего бы вдруг такое ограничение по мане, когда у других его нету? С тем количеством способностей что дал автор героям он для баланса должен был дать и не менее имбовые способности противникам, казалось бы Арктур легко может победить используя их всё одновременно или быстро последовательно, но он почему то этого не делает и сознательно проигрывает, используя их по отдельности, по немногу, давая врагу легко их перебороть, от того у читателей возникает когнитивный диссонанс и куча вопросов, как так, почему не сработало, почему не использует, почему не использует комбо и тд, при этом всём способности врагов по описанию смотрятся откровенно слабо, к примеру серая, да гг древа километры высотой и толщиной ебейшей выращивал достаточно быстро, куча материала, вали своровцев да направляй на серую которая и так от троих отбивается, да её не сотни, тысячи и десятки тысяч лоз должны были разорвать в клочья, а если супер броня то оплести на столько чтоб сделать мумию древесную толщиной десятки метров, но нет, а ты читаешь и думаешь, ну как так, автор?! Ну дай ей тогда какую нибудь имба способность чтоб лозы умирали, не успев коснутся её, ну какой меч, чтоб всё перерубить? Растения же это как река, ну кто в сознательном уме поверит что её можно вычерпать кружкой, пусть и очень крутой кружкой
Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 6: Пламя внутри
Да, начав читать 6ую книгу понял что был не прав, спасибо
Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 6: Пламя внутри
Странно конечно, столько описания навыков, подробный разбор и разложение чуть ли не по косточкам, а навыки не усиливаются, что это за друид чтоб вместо того чтоб полностью сконцентрироваться на своих способностях, стоя за спиной группы, бежит вперёд, машет мечем и когда уже подгруппы подохло или размотано в щепки, вспоминает о своих легах типа посоха или возможностях, способных переломить ход боя?
Я конечно не автор, не понимаю возможно того как это захватывающе звучит, когда гг 95% боя машет своим майром, а потом в конце, когда уже почти всё подохли, вспоминает про имбапосох? А он точно друид? Или не осознавший себя войн с друидскими способностями? Я обычный человек, далёкий от друидов, магов крови и некромантов, рассуждающий и оценивающий всё, в том числе и книгу, на основе банальной, житейской, железной логики, но как же, черт, бредово звучит, аж просто удалить книгу из библиотеки хочется!!!
Но возможно автору ради остроты повествования стоит взять ещё один интересный момент - а зачем бить мечом если можно бить кулаком? Пусть гг дубасит всех кулаками и ногами, а в последний момент, перед вайпом группы вспоминает о майре? Логично же?!
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав V
Пора уже скоро с развитием душильника и ему дать Имя!
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IV
Я понимаю и согласен с этим, но это может быть известно только кхм, специалистам, с глубоким уровнем силы Дара травникам или вообще, невероятно редким Даром симбионтам, которые, разумеется, не стремились и не стремятся, согласно логике повествования книги, раскрывать свои секреты и знания, получается, как и в нашем бренном мире, большинству трав дают названия обычные люди, слабые травники и сборщики, которые знать не знают о том какой тип живы преобладает в каком либо растении, а возможно, что уже совсем всё усложняет, они могут взаимодействовать между собой, накапливаясь в одном растении, лунная ночью и солнечная днём, значит обычные люди ну никак не могут так однообразно называть абсолютно разные внешне растения), эта просьба исключительно с точки зрения реалистичности возникла))), ведь если обычный травник или сборщик, да ещё без образования или знаний от обучения в гильдии видит, скажем цветок с фиолетовыми или синими лепестками, он ни как не сможет их сопоставить с солнечной живой и придумает название, соответствующее внешнему виду цветка, а никак не типу живы, даже в нашей реальности, почти всё растения названы соответственно их внешнему виду а никак не их свойствам или биохимическому воздействию, практически всегда получается что растения, обладающие сходным эффектом, например успокаивающие или наоборот, возбуждающие активность ЦНС, именуются абсолютно разными названиями, ни сколько не отражающими их свойства, а отражающими их внешний облик, а растения, зачастую внешне похожие, и имеющие соответственно этому близкие названия, обладают совершенно разными свойствами и составом, такова жизнь и она бесконечно многообразна, и если бы в этом моменте повествование книги было более приближено к реальности, то погружение в поистине захватывающее произведение было бы глубже)
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IV
Автор, возможно не увидит коммент, но всё же оставлю его здесь, а можно чуть больше внимания и роли Виа? А так же чуть больше фантазии в названиях трав? А то лунный, лунный, лунная, лунник, солнечник, солнечная, солнцецвет и так далее как то глупо звучит
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IV
Помимо того что автору хочу сказать большое спасибо за столь захватывающее произведение, не поверите, никогда так полночи не ждал как ради обновления Мастера Трав и Матабар, два алмаза среди гор мусора, что мне удалось спустя долгое время отыскать), не торопитесь, шлите лесом нетерпеливых идиотов, которым лишь бы побыстрее узнать сюжет и в целом пофигу на книгу, только постепенное, детальное и многообразное раскрытие характеров и сплсобностей персонажей, событий и их взаимосвязи, окружающего мира, целей и идей позволяет полностью погрузиться в произведение, почувствовать себя главным героем и немного забыть о течении реального времени, спасибо ещё раз и не торопитесь с событияии в книге ни в коем случае! Больше деталей, мыслей, описания!
Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Апокалипсис
Как же коробят куча нестыковок в тексте по отношению к реальной жизни, пластилин для формы литья? Реально? Температура плавления пластилина 85 градусов, он растечется лужей нахрен ещё в первую же секунду отливки вместе со свинцом
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VII
Начал читать как раз)
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VII
Спасибо, посмотрю обязательно, жанры тоже надо менять иногда для разнообразия)
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VII
Попробую, спасибо, посмотрел, крайне плодовитый автор, много произведений
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VII
Почитаю, надеюсь заинтересует, спасибо
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VII
Интересно, обязательно последую вашему совету, спасибо
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VII
Спасибо за рекомендацию, почитал, как то не впечатлил, недостаточная детализация окружающего мира, способностей и их взаимодействия, если у Кирилла это зачастую подробное и полное описание персонажей и их характеров, обстановки, ситуаций, внимание к мелочам и деталям, кто то бы может сказал, что зачастую излишнее, но когда читаешь то полностью погружаешься в его мир и забываешь о времени, так же постоянная игра на эмоциях, много трудностей и опасностей но и много позитива и оптимизма, то в малке можно сказать один унылый негатив черствого алчного до денег и тщеславия мира, абсолютно не впечатляет, по сравнению с Матабаром Малк даже рядом не стоит по уровню мастерства автора, увлекательности произведения и количеству положительных эмоций и удовольствия от происходящих событий в тексте, хотя может я преждевременно сужу, прочёл лишь первый том Малка,может раскроется в дальнейшем, да и путь героев довольно различен, если Ардан изначально понятно с первых строк это избранный с огромным потенциалом скрытых возможностей, то Малк это простой деревенский парень, строящий себя исключительно своей волей и упорством, созданный автором для ассоциаций с самим собой читателем, "один из нас", такой же как все, может быть ты, может быть я или он, нас таких миллионы, и его путь к возвышению далеко не очевиден, идея здравая но уровени автора, повторюсь, в разы отличаются, если Матабар это произведение, которое на всю жизнь за помнишь, то Малк очередной текст на почитать за неимением лучшего, а хотелось бы найти что то аналогичное, такой же алмаз среди грязи как и Матабар
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VII
Подскажите есть интересные произведения других авторов на аналогичную тематику? У Кирилла прочёл сердце дракона и дело чёрного мага, матабар вообще бомба, читается на одном дыхании, но написание занимает много времени, хотелось бы между главами ещё чем то себя занять
Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов IV
Ну наконец-то! Дождались продолжения, и вся эта задержка ради кузнеца, хз кому как, но кузнец начался как цикл шедеврально а под конец скатился на дно, повествование все ускорялись, детали не прорабатывались ради скорости, стали появляться все больше и больше костыли, оправдывавшие неожиданно резко возросшие способности, или как это часто бывает с авторами, которые торопяться в угоду малой части аудитории которым "все мало", то тут это работало, а тут нет, а теперь снова заработало и в десять раз сильнее потому что это другое". И в укротителе это конечно заметно, я имею ввиду скорость, особенно с каменным, над ним издевались долгое время и тут гг пару раз у клетки или в клетке посидел и вдруг каменный ему открылся и доверился, да для каменного как бы мало ни было у него мозгов но это насмешка и издевательство было бы, уж за пару тройку встреч растопить его "каменное сердце" вряд ли было бы возможно, ну да ладно, более детально и степенно проработанное повествование было бы наверно не интересно большинству, которому надо чтоб за пару книг гг стал "повелителем драконов, мегаубийцей, гиганагибатором, разрушителем империй" и так далее. И для чего стараешься, спрашивается, автор? Для таких утырков, которым цикл промахнуть от "никчемыша до бога" за 5 книжек на неделе и забыть? Не лучше ли оставить после себя что то запоминающееся на долгие годы и что бы захотелось не раз перечитать, как например Сердце Дракона Клеванского, как бы у кого не было сколько претензий к этому произведению, все таки писал он долго и в течении времени менялся как гг так и автор, его взгляды и философия. Детальная проработка способностей, обстановки жизни и бытовых нюансов и проблем, полное погружение в жизнь гг, планомерное развитие, без резких всплесков с костылями. Да, я понимаю, некорректно и не правильно сравнивать вас, вы разные люди, разные таланты и у вас разное видение будущего своего героя, но честно, если вы претендуете на реалистичность, ну не бывает так чтоб "пришёл парнишка с села и за два дня перестроил работу огромной кузни и выковал суперклинок из суперматериалов", да ему бы тупо не позволил бы никто этого, какие бы успехи или способности он не демонстрировал, они же, вокруг него, обычные люди, правильно? И мышление их закостенелое, заскорузлое, не желающее менятся, и как бы не важна была цель ради которой стоит объединиться и переступить через себя, обычные люди так никогда не поступят, именно по этому я бросил кузнеца, Из-за его безумного взлёта и авторитета и способностей, абсолютно нереалистичного даже в этом мифическом мире, и сейчас на укротителя у меня гораздо больше надежд, надеюсь автор не будет спешить