Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 7
К шести приметам я бы добавил седьмую - отсутствие сознания. И поставил бы ее первым номером при обосновании необходимости трепанации.
Заходил(-a)
К шести приметам я бы добавил седьмую - отсутствие сознания. И поставил бы ее первым номером при обосновании необходимости трепанации.
Пардон за занудство: в последнем абзаце Багратион приказывает выдать двойной боекомплект. Такого слова в той эпохе еще не было.
И вообще, куда скидывать замеченные огрехи? Книга получается весьма увлекательная, но иногда встречаются баги, которые лучше бы подчистить, но выносить их в общий чат незачем.
Опечатка: кремниевое ружье. Кремневое.
Гл. 17. ...порошок сыпался на глаз. Двусмысленно. М.б. лучше на глазок?
В том веке 90% браков совершались по расчету и по приказу родителей, а не по любви. По любви - это уже в СССР.
Для того времени абсолютный мезальянс.
Хлорная известь - только для санобработки белья, мытья полов, замачивания инфицированных отходов и засыпания в нужники. Для обработки рук следовало, учитывая реалии того времени, использовать винный спирт после тщательного мытья рук с мылом. Хлорка сжигает кожу.
Подпишусь под каждым словом Ковалевых. Очевидно использование ИИ с последующей быстрой рихтовкой сырого текста. Однако результат превосходен, книга читается на одном дыхании. Как и параллельно публикуемый Петербургский врач Воронцова. У меня как у врача есть некоторые буквоедские замечания медицинского плана, однако они не отменяют главного: книга отличная!
Рекомендую Битву двух империй О.В. Соколова. Самое квалифицированное и детальное описание этого периода истории. И прекрасным языком написана.
Совершенно верно. Кроме того, Виллие входил в ближайший круг Александра I и имел право прямого к нему обращения. Был рядом с ним при Аустерлице и сопровождал императора при бегстве с поля боя, когда Александр остался без свиты, в одиночестве.
"Бог" с большой буквы пишется в религиозных текстах или глубоко верующими авторами. С малой буквы писать совершенно допустимо, это норма русского языка, смотрите специально посвященные этому статьи специалистов.
Не только сходство сюжетов. Полная идентичность стиля. Как будто писано одной рукой. Такое впечатление, что используется ИИ. Не вижу в этом ничего плохого, ведь в обоих случаях получается очень интересно, местами захватывающе.
Диабетическая стопа до сих пор является большой проблемой. Необходим инсулин и антибиотик (например, амоксициллина клавулонат). Но в реалиях того времени все было сделано правильно: диета плюс местная терапия плюс свободная обувь плюс избегать переохлаждения и влаги. Правда, надо признать, без инсулина все кончилось бы ампутацией.
Да, я тоже заметил.
Достоинство книги в том, что она вписывается в историю, какой мы ее знаем. Курочить историю ради сюжета не стоит. Сугубо ИМХО.
Книга отличная, читается на одном дыхании.
Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9
Прекрасная иллюстрация в конце 20-й главы. Браво!