01

Нагромождение красивых и сложных слов, порой не связанных между собой, превращая текст в полнейшую чепуху (некоторые называют это графоманией, мне же кажется, что это просто-напросто речевая избыточность) Понимаю, всегда хочется красиво, ведь у классиков так, но перегруженные предложения тяжело читать и вероятность, что читатель бросит книгу раньше, чем она закончится весьма велик.

Оспадеее... Сами-то перечитайте, что наваяли   Ничуть не хуже ЛНТ, однако.

Замечательно, просто замечательно пишете. Спасибо за "Дать Негру".

Классификация обитателей тонкой реальности - суровый труд 

Но раздражают меня там, чтобы вы понимали, намного больше бесконечные предлоги И.

Предлога И в русском языке нет. 

И - союз.

Спасибо Вам, Леонид. Очень волнительно было, как среагируете Вы. А то ведь местная публика сердито не приняла. 

Справа вверху есть кнопка на синей панельке, рядом с лупой,  ПОДПИСАТЬСЯ

Уф ) получилось! Спасибо. И даже рейтинги минутно совпали

по 500  

Сенкс ) Картинка ваша вдохновляет

Приятно познакомиться. За дружбу!

мы женщину могли...но не смогли

наверно потому что короли

Читатель в финале заражает героев смехом, потому что сам давно уже смеется. Зато автор - ни-ни смеяться ))

Спасибо, Эл, за сообщение об этом авторе - тема крайне важная лично.

А ведь обалденный, по сути, текст - когда сюжет одноизвилинный, а при этом в замкнутом пространстве - опять на колесах - в занудном монотонном режиме разворачивается психологизм, который сродни хождению котов перед выяснением, кто кого за яйца первым схватит)))

Становиться бабкой становиться ёшкой

и немного грустно и смешно немножко

Потому что бабки и при этом ёшки 

дома носят тапки будто босоножки

А напялив в полночь туфли на мозоли

лезут под матрасы и на антресоли

копошатся в хламе и в любви забытой —

как рожали деток от своей любви той

как ходили кухней в праздник на медведя

как теперь в балетках доживают бредя

Это было приветствие в ответ на подписку - не более того. Книксен на подагрических плюсняшках. Он же - заразный прием пихать свои нетленки при каждом удобном случае куды не след.  

Приятно, что вам понравилось.

пути хотел мага гамлет – ох и туп

Как человек, имеющий непосредственное профессиональное отношение к биоинженерии и биотехнологиям сегодня, скажу: естественная беременность со всеми ее опасностями и рисками - прекрасна. Это огромное счастье, доступное избранным - Женщинам. А не "нечто ценное", как полагает автор.

Верно. Особенно которые паровозы

На эту рецензию, как вы, наверное, заметили, доминирует реакция со стороны многих молчаливо-отрицательная, в виде дизлайков.  Для большинства авторов крайне нежелательно, чтобы в отзыве были спойлеры. Это понятно, если ничего в произведениях нет кроме сюжета. Не полный вакуум, а так – сюжетец, шоп читателю было в кайф. Не будем считать, что у всех так. Кое-кто даже фантастически    образован и порой оперирует в  текстах и рецензиях на них ого какими недюженными познаниями в квантовой механике, что само по себе огромный  бонус для современной н.-п. литературы - это интересно. Но в большинстве того, что удалось здесь почитать, сюжеты, к сожалению, давно не оригинальные,  навороченные  чисто  как заманухи для читателя. Спойлер в таких случаях - нож в грудях коммерсанта   

А в "Дать Негру" сюжет совсем не главное. Не то, ради чего стоит читать эту вещь. И перечитывать. Знание по типу "а что дальше" не снижает ценности этой книги. Потому в этой реце пересказ фабулы буквально по центру. Чтобы показать, что для этой вещи важно другое: читайте и перечитывайте - и поймете, зачем, собственно,  автор ударял по струнам. Аки классику - ей-то спойлеры не страшны вообще. 

Спасибо за дружбу!

Главное - цели человеколюбивые, а они всегда как-нибудь да маячат.

Интересно рассуждаете Я сейчас, можно, немножко посплю и потом еще подумаю об этом  

Все были оригиналы, каждое звено по-своему )

Выше головы - не эротика. Выше головы любовь.

Взаимо. Причем, не две, а как минимум три. 

У нас, развратников, так. Представьте стереозвук в хороших наушниках и в естественной среде. При этом еще промолчим о голове. И о кисточках на лапах.

Тут уже глядя, о чем рассуждать - о норме вещей или о выше головы. 

Вам спасибо, Георгий. Творческих удач 

Сердечное спасибо за дружбу, Сергей  

Так бы вот еще по вирусу - из берданы.

Классное "о себе", респектище  

Робинзон и Пятница! Но это же наличие необитаемости обязательно... а как ее по жизни-то обеспечить, сколь ни крепки узы.

Воображение Бога человеком! а не наоборот ) И реальность никакая не реальность, а производная - как видит человек. Реальность в кавычках надо писать. Так что художник-абстракционист пишет свой образ Творца. А пейзажист-реалист или даже портретист копирует то, что видит - вовсе не факт, что оно действительно такое. Можно лишь воображать, насколько велики несоответствия. Чтобы наглядеться на чудищ,  метагалактики не нужно таранить - все рядом, кстати )

Дело в том, что меня откровенно задрало нынешнее представление о "типичном писателе/писательнице". Это человек с богатой фантазией и пустыми карманами. Это человек скромный, в себе неуверенный,  да и вообще в своём глазу бревно видит, когда другие — соринку. 

чота на этом ресурсе мало кто этим страдает, все важные

Такие редкие симпатяги, безусловно, есть. Когда приглядишься. Но с фасада в первое время впечатление, скорее, шокирующее: эпатажно-деловитые, безапелляционные во мнениях, блистательные элитарно-рейтинговые кс - высоко на виду и сразу. Здесь ли актуальны речи о затурканных писателях с заниженными ЧСВ... Скорее, наоборот - Гоголи, Бабели и Олеши гордо процветают тута материально. И Достоевские нарасхват у читателей. Благое местечко, классный проект. ))

Сегмент неплохо чувствующих себя (не кс) здесь довольно солидный. Приживаются и находят "своих" те, у кого уже накоплен приличный потенциал мастерства. Кто, прежде всего, нуждается в просто читателях. Не игроки в мета-бета и потустороннюю нечисть. Но люди по-своему интересные. Почти без китча)) им ЧСВ как-то и не лейбл. А лит.новичкам да, здесь сложно. На одном ЧСВ не всплыть. Зато здесь хороший движок - технически удобно дисциплинироваться и готовить книжку. Вот для самодисциплины что-то вроде ЧСВ иметь нормально.

Спасибо Вам за подарок ) Редкий случай.

Весьма признательна.

Благодарю за подписку, удачного старта.

Виталий, хорошо пишете и, что редко, с тропами, фольтиками. Но очень плохо вычитан текст. Совсем, похоже, не вычитан - орфография, синтаксис. С согласованиями беда.

На проклятом небе эстетства

в созвездии творчих натур

Сверкает не без кокетства

звезда - Фатыхов Артур  

плотность упаковки молекул велика есмь )

а блондин путин ни туп ни дно лба

э, нет. только есть)

еси - 2-е л.

но медведев демон  

В трудное для Отчизны время 

жизнь единую живем... ибо у Отчизны времена стабильно трудные

Художник-абстракционист передает часть/фрагмент видимого им самим образа и он, скорее всего,  ближе к реальному, нежели "реалист". Видимый им образ глобален и непередаваем целиком. Но зритель может "достроить" картину, поднявшись до требуемого  уровня абстрагирования - наравне с художником.

Не кочегары мы, не плотники  

Спасибо! )) Наконец-то попался кто-то, умеющий читать наоборот )))) 

Их есть там еще. Внутри.

Самая печаль, что сделан с натуры. Идея реального ребенка. Причем, у девочки был тяжелый порок сердца, неоперабельный. И жила она на 8-м этаже. Как-то вы почувствовали это? Еще никто так глубоко не догадывался, спасибо однако...