Написал(-a) комментарий к посту Петербургские минималисты
да и запись не с проф. звуком. Но здесь задача всего лишь ознакомительная. Конечно, живой зал это совершенно другое
Заходил(-a)
да и запись не с проф. звуком. Но здесь задача всего лишь ознакомительная. Конечно, живой зал это совершенно другое
но Искусство для того и существует, чтобы вызывать отклик
ыыыыы опять двадцать пять
пациенты! читай - пациенты
нет. Не только. В финале там есть, например, драгоценные кадры нашего любимого Доктора Вовы - Владимира Ненашева, меломана, глубочайшего знатока и ценителя музыки. Великолепного хирурга-кардиолога. Ныне покойного, увы... Всякая публика. Эти просто попали при свете на камеру.
и при чем здесь твой непременный "отклик"? Творение мира острой нужды в том не имеет.
в контексте и ты "дяденька" за кадром неведомо с чем
да не расстраивайся, я тебе за разговор искренне благодарна
кроме того, с некоторых пор дискуссии с пациентами умниками умиляют до любвеобилия
Это называется - эффект идеи меблировочной музыки Сати в натуре
особенно таких, что заодно и Сати дурачком полагают
Можно и твоя))
Дык подшили, не пью
Кодируют от всего. На генном уровне зависимость та же.
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: приватность сведений
Спасибо
Концерт, и правда, получился интересным, даже уникальным. Публика в кои веки была тронута и восхищена сочинениями наших современных композиторов. Будто волна чего-то замечательного, яркого в этом сегменте культуры, наконец, поднимается, и это радует.
Исходя из ограниченного формата публикации видео в блоге, здесь размещены фрагменты первого отделения концерта. Но весь он в целом заслуживает внимания и восхищения.
Поздняк метаццо
. Почаще нужно заглядывать в петербургский Дом композиторов!
Обратите внимание на аудиозапись, в наушниках даже с youtube можно получить вполне качественное звучание. Респект организаторам. Рояль Bechstein исторический - аутентичный, начала прошлого века, при этом в прекрасном состоянии. Аплодировать между пьесами Алиса разрешила - концерт идет два часа без антракта, необходимо давать выход эмоциям, многие в зале плакали. Такая публика в морозном Суздале… Спасибо, Игорь, за отзыв.
Ни Мессиан, ни Бах, ни Музыка вообще никому ничего не должны.
Любые комментарии автора драгоценны. Так же как его названия пьес. Что не всегда можно сказать о комментах в интернете, кстати. Их ценность бывает сомнительной, но это отнюдь не сдерживает комментаторов в желании самовыразиться на фоне вечного ).
Комментарии Мессиана существуют в архиве на французском. Никита Сорокин по нашей просьбе в 2018 году сделал эксклюзивный перевод. Поклон и уважение ему за это. И благодарность.
Сергей Михайлович Мальцев, у которого дома было четыре рояля, отдавал предпочтение Bechstein. У нас дома Bechstein начала 20 века, с сохранившимися фирменными молоточками.
Удалось приобрести в Москве (!) с участием Юрия Райна, за что ему бесконечная благодарность.
О любимом Bechstein можно рассказывать непрестанно). Наш еще и окропленный дождями двух столиц
кино об этом приключении здесь:
Сама была в подростковом возрасте будто влюблена в юношу-офицера, погибшего во время службы в мирное время. Так было написано на его памятнике на кладбище. И была фотография. Не то чтобы влюблена... Не так. Просто однажды увидела его лицо и не смогла не возвращаться, приходила одна - довольно часто, убирала, грустила, приносила цветы. Это было на пустынном удаленном от центральной аллеи участке. Там хоронили военных - на высоком холме над гражданскими могилами. Оттуда был виден морской залив. Сидела рядом на камешке, смотрела в глаза, разговаривала с ним о том, что мелькало вокруг - жду кузнечика, считаю до ста, стебелек срываю и жую... - букашки в траве, улитки, птички. Крошечные кораблики в порту... Что-то еще - невидимое, но странно близкое. Не страшное и очень понятное - слов об этом не требовалось. Но реально это были беседы.
А живой мальчик, влюбленный в меня, как-то пришел туда за мной следом. Осмотрелся и сказал: как бы много я отдал за то, чтобы ты так приходила ко мне и так смотрела на меня. Спустя полгода этот мальчик разбился на мотоцикле, и после его смерти я ни разу не была на могиле того офицера. Никогда.
Это настоящая, невыдуманная история, ей много лет. А в книге она бы выглядела выдумкой. Читать выдумки об этом не стала бы.
Потрясающе. Спасибо, что Лермонтова напомнили
Помнишь, сквозь снег над порталом
Готической розы цветок?
Как я тебя обижала, —
Как ты поверить мог?
Танатос. Его промыслы
Нет, конечно, не была знакома с тем офицером. А с мальчиком, который был тогда жив - была.
Он, не Пехов, конечно
, любит "поиграть", позабавиться и подсказать судьбу, сообщить через "своих". Мистики в том и нет, пожалуй.
Чисто личное - кто в реальности такое пережил, в чьей-то посторонней интерпретации нуждается едва ли. Это не эстафетное знание.
Да где же победа, если оба мертвы
Это если бы души благодаря именно любви перерождались.
В идее перерождения душ любви, как движущей силы для перерождения, нет.
Мы с вами сейчас открываем, похоже, совершенно новый фактор отбора душ для перерождения
- способность любить и быть любимым.
И вот вопрос, у кого реальнее шансы получить перерождение - у тех, кого любят... или у тех, кто сам любит? Или непременное условие взаимность?
Получается, что те, кто встретились в одной жизни, но не любят друг друга взаимно, пересекаются в вечности только один раз
Но все-таки именно желание взаимности преобладает. Причем, независимо от функции размножения. Не потому ли, что это шанс на новую жизнь - не в пресловутых потомках, а на свою, личную
Вот про половинки мне не очень нравится. Арифметически это как-то - по Лобачевскому, а не по Эвклиду
Представляется, что для подлинной любви, той самой, ведущей к перерождению и сохранению душ, важно присутствие именно цельных, а не предопределенно располовиненных участников. В слиянии половин чуда нет - лего с пазлами. Попробуйте слить и удержать полные бескрайности, а не по 1/2
Здесь, скорее, действует некий код. Отнюдь не цифровой
Вы к нему ходили потом?
Да, когда бывала и бываю в том городе. Но это редко. Он на том же старом кладбище, уже закрытом для захоронений.
Именно от Вас ждала этот вопрос
мальчик накликал свою судьбу
Можно сказать и так. И предполагать, что там была ловушка для него.
Но можно и догадываться, что он сам знал. Иногда такое знание доступно и совсем юным. И знали там. А влюбленность стала всего лишь проводником.
В книге это всё смотрелось бы преувеличением, а случай из жизни пробирает до мурашек.
Вот это поразительно - жизнь бывает невероятнее вымысла. Так нужно ли вымышлять фальшивки?
Настя, Вы спросили, будет ли некий индивидуум читать об этом роман. Или повесть. Таким был Ваш вопрос и более ничего. Я ответила, что вымысел на эту тему читать не стану. Я. Лично. Не стану. И обосновала. Не более того.
Атеисты тоже верующие. Только не знают об этом. Или не желают знать.
Наверное, это своего рода помешательство
Три девицы под окном пряли поздно вечерком...
Одно знаю точно ценой всей жизни: перейдя туда, ушедшие могут становиться сильнее и начать руководить, диктовать "сюжет". Или просто свою волю. Определение условно.
И совсем не обязательно это опасно или как-то вредит живому, как пугают мистические сказания (Ивана Даля, к примеру). Скорее, наоборот. И никакого отношения к безумию и сумасшествию изначально это не имеет.
Вы рассуждаете, как настоящий читатель и писатель
я же ни тем ни другим - в более-менее стойком состоянии вещества - себя не вижу
Не просто верю
Представьте только: в моей трудовой книжке присутствует абсолютно реальная запись с печатью: "Специалист театра тонкой реальности" при Комитете по работе с молодежью ОК
Документ! Со стажем.
Хорошо бы еще, чтобы тонкий мир не был равнодушен в ответ. Гармония и порядок у них более, чем здесь. Потому источник и причина безумия не оттуда.
стать лекарством от одного из самых мучительных недугов...
великая мудрость
https://www.youtube.com/watch?v=vsQo0z5CqM8&t=113s
любимое
Спасибо, Игорь
Нихонсю?
Спасибо! Еще парадная или уже поребрик - рыданье, утираясь рукавом бадлона...
Супер! Молодчане.
Мороз крепчает, стынет небо,
Но соль слезы щадит снежинку.
Над Невским в снежную косынку
Обернута краюха хлеба.
27.01.2019

Написал(-a) комментарий к посту Петербургские минималисты
"тетенька" - дерзкая, великолепная Настасья Хрущева, которая и не такое устраивала с этим проектом. Мариинка - так, цветочек... Найду еще запись как-нибудь. И всего интереснее - публика. Даже без представления о характере и глубине своего участия и сотворчества.