Написал(-a) комментарий к посту ЗА ЧТО он ее/меня любит?
В красоте и талантах присутствующих пока сомнений нет. Может, не повезло еще
Заходил(-a)
В красоте и талантах присутствующих пока сомнений нет. Может, не повезло еще
там херсон - здесь херсонес 
Спасибо. Но на жаль, нет таланта.
Возможно, в случае, когда пересаженное сердце не спасает от смерти, оно оказалось несовместимым по не учитываемому медициной показателю - потенциалу любви.
Скорее, сердечные болезни от того, что теряется любовь - с той или другой стороны. И не обязательно в живущем на этот момент поколении.
Не укладывается, да. Оттого, что орган, генерирующий это чувство - сердце. Самый загадочный в организме человека, не поддающийся исчерпывающему изучению.
Но... Но: если основная - не единственная - составляющая любви жертвенность, то определяющий - не единственный, конечно - компонент влюбленности страсть. Чуете главных Манипуляторов, милые други?
Пользователь удалил свой комментарий.
Запредельные) И не только в любви.
Полагаю, ответ тоже совсем простой: чувство. Сердечное.
Но сердце каким-то непростым образом связано с жертвенностью/вложением/отдачей жизненного ресурса.
Фокус в том, что ресурсы вложений человека - у каждого по-своему - ограничены. Следует ли из этого, что эквивалентный им потенциал любви в той же мере исчерпаем?
Пользователь удалил свой комментарий.
Путь к щастю, которого якобы нет.
Что есть вложиться - по сути, для смертного /человека это поделиться собственным жизненным ресурсом: от генного набора и питательных запасов яйцеклетки до обеспечения материальных условий выживания в старости.
Вкладывайся - и твоя любовь захлестнет тебя, перехватит дыхание и, наконец, унесет прочь с гарантией, что им будет тебя не хватать.
Я-то люблю, моего персонажа не любят
Не как Паниковского, нет - по-иному. Но это другой аспект темы.
Вам спасибо за то, что пишете настоящую прозу, прекрасно структурированную, с доверительным личным кодом. И за дружбу! )
Каждый настоящий писатель, конечно же, психолог, но сам больной. (с)
красненький кораблик
белый пароход
в путь пора? - ура: блик!
в рубке дон кихот
worse more yes worse
Ну, сочинил человек социальную феерию - он же автор, ему можно. Тем более на столь славном безбашенном ресурсе.
...когда душа таит зерно пламенного растения – чуда, сделай ему (ей) это чудо, если ты в (при) состоянии...
Может, то, что представлялось сном, как раз и было реальностью? а действительность со страшными тапками на дивных девичьих ногах неудачницы - приснилась.
За дружбу!
Роскошная проза! Такое слово наслажденное, особым взором найденное. Буквально нежданный подарок - на этом ресурсе найти столь живое великолепие.
Именно так. Примитивная литература, рассчитанная на невзыскательный вкус, и в былые времена занимала публику не меньше, чем современного массового потребителя. Только вот в довсеобщесреднеобразовательные времена массовый потребитель был едва грамотен. А современный имеет феноменальную тенденцию сползать с вершин незаслуженно доступных ему достояний мировой культуры в тотальную безграмотность. И поделом.
А читателям - побольше Юрия Райна читать
Помахала и скрылась за ближней скалой тень чужая из небытия.
А герою – вперед! А герою долой – в теплый дом, где родная семья.
Изрыдалась. Исплакала очи жена – нет живей никого на земле?
Только тень за крестами порою видна: тлен и мрак на холодном челе.
Я ночей не спала, от стола до угла так металась все ночи и дни,
Что совсем расшаталась нога у стола – вот, бери молоток и чини!
А потом мы вдвоем на курорт прямо днесь улетим, ни о чем не спросив,
Что с тобой было там, что со мной было здесь – вновь по кругу! И – All inclusive.
Нужно? Для чего нужно, не говорят?
Пусть скажут!
ты первый начал, Петров
оно самое
Быть такого не может, чтобы совсем-таки нечего - без занудной эпичности, но лапидарно и со вкусом, присущим автору - о_О!

https://www.youtube.com/watch?v=pnrATY2Vg1M
Про мать рэпера ждем-с
Каждому, ишты, принцессу подавай. Не напасешься.
...отключился от боли - класс. Нефиг там от эфиров - их сперва еще как-то подключать надо.
Приятная неожиданность среди многотомных многозначных авторов - минимум буков. А между тем, все о том же: - Где мани, зин?!
...как назвать человека, который способен обрести и обретает сверхспособности, если не...
чрезвек
Слияние охотника и жертвы, с точным выбором, знанием и завораживающим описанием места Встречи, обстоятельств реальности с легким налетом мистики. Рока? Судьбы? Выслеживающей Неизбежности? Красивая вещь. Не без технических огрехов, но очень красивая.
История того, что будет.
понятно)
Да, похоже, шутки-то ваши уж оченно диковинные - непостижимые, стало быть. Что, впрочем, и с Бахом-то порой бывало - ну, как замыслит из озорства, тако на три голоса-то всяко инвертирует, даром что внимать-то, слыш, тяжело
Казалось, вот-вот красавица Её честь вернёт герою половые способности в их полной половой мере - к чашечке кофе впридачу - ан нет. Но - ждём-с (цэ)
Это... молодец, что сказать - любое слово растысячеряется
Плакать или смеяться, смеяться или плакать 

эпохальнее - Эрик Мария
Закон Ома в интеигральной форме: сперва зачти, а после спрашивай, кто еще здесь такой продвинутый
.
Андрюха ))
Устоять, конечно же, способна - едва ли это может быть оспорено. Хоть жизнью, хоть самым великим художеством. Потому что полный финиш высоко скрыт - где-то ТАМ. Остается лишь докапываться до проблем с местными заморочками по оплате вознесения. Особенно, когда недобровольная.
Мастер, коварно овладевая вниманием и чувствами читателя, пытается искусить - приоткрыть, как ТАМ. Но в пределах доступной искусству слова задачи - да, точного ответа нет. Разве что в музыке... точнее ) Ибо конкретизированное словом воображение человека неизбежно замыкается на ценнике.
А о воображении кота Шредингеру достоверно не известно
.
На обложке «Старый рыбак» гениального Чонтвари, загадка отзеркалена: один человек в двух первоосновах - от мира божьего и мира дьявольского - равновеликих? равноничтожных? взаимоуничтожаемых... Так ли уравновешены в своем единстве эти скрытые Художником ипостаси?..
Под обложкой динамично, не таясь - неотвратимо доминирует вторая. И нестерпимо нарастает жажда выживания первой. Но... нет. Наверное, нет.
(в процессе чтения по главам - не ведая стыда, резвяся у пруда)
Рассказы необычные, волшебные - и... и женские, и мужские. Не в соавторстве ли с почти однофамилицей "грымзой"? )
Написал(-a) комментарий к посту Мысли в слух
Чтобы до конца понять, самому надо споткнуться. Иначе - удел здравомылия, ограниченного в своих возможностях проникновения в загадки века.