Ми

Неужто это оказалось такой банальностью, как попытка скормить(магически) Артёма Дельфору? 

Ну не так, конечно, должна кавалерия(в прямом смысле) появляться

Ну Марта и Морна хоть различаются больше чем на одну букву

А изначально больше планировали? (именно по объему повествования). и если планировали больше, то почему решили снизить? (сами утратили интерес, или читатели его не проявили?) 

У меня жесткое дежавю от этого вопроса

Автор, неужели вы нас сегодня не обрадуете? 

Я бы сказал, что это совсем другой мир. Типо параллельные миры и все такое...  Тот мир- "Мир за порогом" этот- "странные земли"(или как его еще назвать? "Мир Великой матери"? 

Так его таким с самого начала делали. У него даже имя говорящее. Он не злодей, а именно что эгоистичный интриган. 

Мне одному кажется, что активность под книгой прям на заметный спад пошла? Хз это сезонное или просто к этой серии не такой интерес. (мне то просто очень нравится, весьма интересно) 

Красиво 

Последний диалог странный. Из него складывается впечатление, что Артем про "показать чудовищу разрешение" не шутил, но говорил всерьёз. Но так, на голубом глазу тупить не в характере персонажа. Он должен был или пошутить и тогда не должен был смущаться на смех или сказать иначе, приведя эту ситуацию как комическую гиперболу. (да душним) 

Перечитывал тут отрывки из Цены жизни. А кристаллит это, тот же материал, который "в определённых условиях при нагревании в индукционной печи под воздействием вихревых индуцированных токов происходит перекристаллизация образца, после чего он приобретает исключительную твёрдость и высокую прочность. Любая механическая обработка после перекристаллизации становится невозможной"? 

Wait. Кеннер то нифига не 14тилетка там, он попаданец с бэком лет в 30, так что претензии такого рода понять можно. Хотя, конечно, прямо применять мораль нашего мира к миру иному не есть верно. 

Да и здесь тоже, я понимаю, мораль иного, полуфеодального мира, основанного на личной силе, отличается от нашей, но Артему то лет 23-25, в таком случае разница выходит действительно излишней. Так что решение сблизить их по возрасту при помощи иного летоисчисления и впрямь кажется наилучшим. 

Надеюсь, что если и литрпг, то в степени, не большей, чем развитие Кеннера. (не фанат жанра, да и халтура это, честно говоря ) 

Вот даже не знаю, как относиться к этой главе. С одной стороны очень интересно посмотреть на все с точки зрения двергов. С другой стороны такой ретроспективный взгляд как будто несколько обесценивает всю работу Андрея в 3х прошлых главах. При этом сама то глава супер интересная, но хорошо ли она встраивается в произведение ? Не знаю 

Возможно, что для того чтобы закрыть все линии, автору потребовалось бы больше 1й книги, а ему уже надоела эта серия, вот он и рвёт на корню все не столь интересные линии. Надеюсь с историей путешествия Драганы, и с тем-кто-правит-реальность такого не произойдет

Что-то книги одна за другой становятся все короче. Раньше глав было больше 20, потом 19, сейчас 17. Стоит ли ждать книгу состоящую из одной главы? 

А, я понял - интернета там именно что нет, совсем. Это меняет дело, хотя имхо, техмир без интернета - явление странное. Как-то лично у меня не очень сочетается книжная лавка и космическая станция

Ну пока у нас есть лишь одна цель- спасти деда. И если это и будет финальной целью, то достижение такой цели все-же будет казаться лишь промежуточным этапом, т.е оставлять более менее открытую концовку. 

Если же это не финальная цель, то тогда у нас она еще не заявлена, а это значит, что у нас, за вот уже 5 книг не прошла еше даже завязка. А это значит, что придется либоо резко ускорять темп повествования, но это убьет всю суть такой медленной раскачки, либо придется писать где-то в ~10 раз больше (томов 50 а это имеет свои проблемы(извините, но не очень в это верю) ). 

Либо придется рушить классическое повествование, но это то как раз жестко вдарит по всей серии (сделать хорошее неклассическое повествование весьма трудно, уверены, что у вас получится?) 

 Исходя из этого, для меня, не просматривается НЕ открытой концовки, автор. Со всем уважением 

Мне все-же чересчур медленно, надеюсь повествование ускорится до хотя-бы в среднем 1день/на одну главу

Она сама сдохнуть должна

Вот было бы от чего отливать

О, про то, что интернетов с википедиями нет это специально для таких как я прописали) Спасибо автор)) 

Это справедливое замечание, да возможно вы правы и они действительно "операторы чпу" (хорошее сравнение) 

Но ведь "что-то" не должно обладать полезной функцией, для того чтобы существовать. Мне неважно, является ли интернет благом или нет (хотя я считаю, что он конечно же великое благо, но здесь это неважно). Ведь мир сделан не Творцом, он сам как-то эволюционирует. Бордели и преступники тоже пользы не приносят, но они в вашем произведении есть- потому что они естественны для мира. И мне кажется, что для техеологичного мира интернет столь же естественнен. 

Но да, это ваш мир, и теоретически могло произойти так, что он развился до сверхтехнологий и без интернета. (хотя тогда кажется, что интернет нужно изобретать- это сулит огромные деньги(правда сейчас таких ресурсов у героя нет)), но ок, интернета не ма. 

Тогда, возвращаясь к началу дискуссии, мотивация героя понятна- он пошел шароебиться по станции потому, что в его ситуации это лучший(или самый простой, пришедший в голову) способ получить информацию об окружающем мире. (в этой части герой действует рационально- да в его ситуации надо собирать информацию о мире). Но я надеюсь из этой ситуации он извлечет урок и будет осторожнее (у него кст, сейчас еще и травмы непонятно какой тяжести, после уворота от бластера) 

Конечно можно просто общаться, и описание общения - ваша сильная сторона, как автора. Но просто тут сеттинг обязывает знать больше. У меня не было таких вопросов к прошлым циклам, там мы получали информацию из общения героев. Но просто тут сеттинг развитого технологического мира и если герой не лезет в интернет, то либо:

- интернета(или его аналога) не существует, что странно и, как мне кажется, бьет по "достоверности" мира

либо

-Герой делает фигню, что можно объяснить по разному, но это точно не рационально. Конечно первое стремлениерационального человека - находясь в безопасности собрать всю имеющуюся информацию, чтобы понимать мир вокруг себя, а не идти искать на жопу приключений.

Например Кеннер всегда старался получить как можно больше информации обо всем. Но просто там вокруг него был такой мир, что даже простая информация была деффицитом, ее надо было добывать . Но здесь вы сменили сеттинг, теперь вокруг нас технологичный мир, и очень странно выглядит, если базовые функции мира остались как у мира 19-20века.

И здесь Макс может извлечь из этого опыта урок- не соваться в воду, не зная броду. Ок, из этой ситуации фартом божьим вышли не просто сухим из воды, но и с придатком, но больше своей жопой так не рискуем, идем в номер, учимся, узнаем мир вокруг, и там где не уверены, или есть разночтения или информация друг другу противоречит, вот там нашего нового друга расспрашиваем. Все равно весь мир по книжкам не узнаешь, общаться все равно придется, но базовое описание можно получить, и не шариться, как слепой котенок. 

Просто мне очень нравится ваше творчество, и я люблю, когда герои действуют рационально, а вот такие "расстыковки", они ухудшают восприятие. Просто вы изменили мир вокруг героя, и хочется, чтобы сменились не только декорации вокруг. 

(извиняюсь за некоторый сумбур, но чукча - читатель) ) 

Ну его аналог. Типо какой то способ обмена информацией у технологичных чуваков должен быть

В живой речи не вспомню, слышал ли. Но я перечитал главу- легче не стало, глаз дергается

Автор, я не так давно начал вас читать, и этот цикл не читал. Но в цикле про бездушного, нашел ваши сетования, что лучшая форма - трилогия, в крайнем случае 5 книг. И для меня после этого несколько дико видеть у вас книгу под номером 10

Вауу, это сюда

Автор, а вы все также будете вести повествование от первого лица? И произведение, как следствие такого стиля, будет сосредоточено на одном герое? Не планируете перейти на третье лицо, и, возможно увеличить число главных персонажей? (или рассказывать историю, а не жизненный путь персонажа) 

Я, кстати, не понимаю зачем пытки нужны, их эффективность, мягко говоря, сомнительна. Вы ведь не можете понять, говорит он правду или лжет- менталиста в тиме нет

Ну пока что кровушки, потом шерсти, потом мышц можно, а если он все отращивает, то и костей, и внутренних органов, интересно, а мозг он регенерирует? Я согласен, все во благо алхимии и будущего спасения близких людей! 

Ps:  кстати прикольно, что на первое место вы поставили именно благо науки (алхимии), а спасение близких людей на второе)) 

Согласен. Но просто он уже много раз вел себя умнее. Тут то просто требовалось много не болтать. И да по мне то он как раз уже слишком быковал. Но если таков и был авторский замысел - то 0 вопросов. Так что да, тут вы правы

Так вы то здесь не медалист, в этой аналогии, вы просто человек, который внешне хорошо выглядит. У вас нет объективных показателей. Все что у вас есть- хороший фасад, хороший внешний вид. И если вы просто здесь скажите "Я мс по скалолазанью" - вам поверят. Но если вы говорите "А вот мой учитель по скалолазанью" - то непонятно, что человек подумает, он может подумать, что вы накачались фитнесом+стероидами, а в скалолазании вы НЕ мс. 

Возвращаясь к контексту. 

Артем здесь блефует, он делает вид, что силен, но на самом деле это не так. Он мог не говорить, что Леран, его учитель, и это сделало бы блеф только лучше. 

Этот момент не портит главу настолько, сколько внимания я ему уделил. Но в целом весь диалог с Илькади, это, дл3меня, как киноляп - мелочь, которая не обрушает оценку фильма, но та мелочь которой просто избежать и лучше ее, по возможности, избегать. 

Нет. Но эта аналогия тут неуместна. Приведу свою: если в 40 лет выглядите как человек в отличной физ форме. И вы представите кому то своего учителя по скалолазанью. То наверное вы свою физ-форму накачали занимаясь НЕ скалолазанием. А в скалолазании вы не мастер спорта

И сам тоже отожрался) 

Ага. Я не понимаю, зачем брать на себя такие обязательства, дак еще и усложнять себе же эту задачу

Ну и прекрасно, и пусть Гален потеряет страх- если мы на самом деле хотим с кем-то договариваться, то мы имитируем силу, но не провоцируем. А если мы хотим его убить, то как раз наоборот- имитируем слабость, чтобы он расслабился и ошибся. Я исходил из того, что Артем не блефовал, когда говорил, что идет убивать Галена, но если это был блеф- извиняюсь, мои выводы ошибочны. 

Кстати, а такой вопрос по последней главе: А Артем/Арна не могли Лерана но могучих плечах понести, во время бега? По их описанию складывается ощущение, что сил у них бы хватило. 

Так у нее, насколько я помню, не сектораль, а удел 

А кстати, Автор, а сам город Дельфор, он к Северу относится или к Югу? Или это такая "нейтральная территория"? 

А вторую вы пишите "в стол"? Расскажите, вы планируете ее выпустить "целиком", а не "по главам"? Или планируете написать, выпускать по главам, а себе устроить отпуск? 

Автор, я тут в последней главе заметил, еще вот такую логическую ошибку: Элиас, в лавке, подает живу в топор ДО того как Кальд отходит проверить. Мне кажется, что это должно происходить уже после того как Кальд пошел посмотреть, кто пришел, на это указывает и то, что Элиас решает действовать пока Кальда нет. Предположу, что вы написали эту часть текста раньше других и просто вставили ее в не до конца верное место

Автор, а зачем вам понадобился таймскип? (никогда такого не было) 

Описание пыльцы, написано так, будто это объясняет Элиас, а не пишет бездушная система (в части "особенности") 

Заметил, что вот уже некоторое время при анализе не пишется редкость предмета, ни с костью, ни вот здесь, с сердцем. А какова причина этого? 

Но раньше то это не мешало спрашивать "когда прода?" через 3-4 дня, я про то, что динамика вот такая... 

А, ну нормально, просто среду со вторником перепутали, вот я и подумал, что может вы на дальнем востоке) 

Автор, а вы в каком часовом поясе живете?