Написал(-a) комментарий к произведению Сны Дельфора
А почему у него формальдегид получился? Он уксусную кислоту с муравьиной перепутал или она у него просто разложилась? не понял
Заходил(-a)
А почему у него формальдегид получился? Он уксусную кислоту с муравьиной перепутал или она у него просто разложилась? не понял
Замечу, что главная цель и финал это разные вещи. Но спасибо, понял вашу позицию
Не расскажете, что это за цель? Все-же довольно странно скрывать финальную цель от читателя! ?
Ну вроде очевидно, что это такое ~ чтение ради чтения. В какой то момент автор либо дропнет, либо, если хватит таланта, оставит открытую концовку. Что-то вроде "элиас добился важной промежуточной цели, теперь надо двигаться туда то, и Элиас/Элиас и ко отправляются в путь"
Мы, пацанами, определяли "мальчик или девочка" бродячая собака уж точно не по "красивой мордочке"))
Ясно, спасибо
А в прошлой книге тогда зачем был эпилог? Это же тоже была не независимая история?!
Стариком не делают, но и утверждать, что это никак не влияет на возраст- как минимум странно . Он не старик, но бесспорно старше ее, и действия Кеннера это явно подтверждают. Кстати автор, раз уж никто не спрашивает, когда прода?
Рифейск значительно севернее, нет?
По этим 2м книжкам княжество - административное формирование, а удел- область магической силы. Просто в этом случае они совпадают , тк батя Арны и магик и князь и логично, что его княжество распространяется до туда, до куда хватает магической силы. Не так ли?
А удел ? Ведь в нем хозяин тоже может все. Это часть секторали или это созданная магиком область внутри секторали?
Это значит, что не все секторали разделены на домены и уделы? Это фишка именно Коруса?
Друзья со-читатели, а может быть и Автор, пожалуйста, кто нибудь, кто ясно понимает концепцию секторалей, княжеств уделов и прочих кусков земли , подвешенных посреди ничего, нарисуйте СХЕМУ, где будет понятно, что является чьим подмножеством.
Схему где будут и параллельные миры и куски пространства, "не связанных силой" и мир полуночи с секторалями княжествами и уделами и вообще все эти сущности, покажите что связано вертикально и иерархически, а что имеет горизонтальную связь.
Я, да и многие другие комментаторы будем вам благодарны. Мы путаемся в этих понятиях
Так сказать: а если они нас? -А нас то за шо?
Отписался уже от нескольких авторов, что внезапно, с выходом нейросетей, стали писать сверх быстро, но сюжет страдал нещадно. Используйте нейронки, как текстовый редактор, пусть показывает/исправляет ошибки, а это позволит быстрее писать черновики. Но все-же пищите сами, нейронки, пока что ухудшают опыт прочтения.
Надеюсь, что через несколько глав не окажется, мол и клерк в гильдии сидел не просто так, и хозяйка гостиницы- глава семейства, а пасли их с самого перехода, по приказу-просьбе главного мага Облачного
А прям на месте продать кузнецу за четверть или восьмую часть цены ?
Вряд ли герой из того мира мог сказать "как говорится есть нюанс". Сомневаюсь, что у них был этот анекдот. Не хочу душнить, но меня это высадило из погружения
Кстати, возмножно ты начинал читать "за последним порогом" не с начала первой книги (может даже и не с первой книги), и успел "разогнаться", а здесь мы только "берем разбег"
Мне стало интересно в самом конце 10й главы, и в особенности с 11й. С 11й прям супер интересно
Возможно, это особенно хорошо чувствуется из-за того, что повествование ведется от первого лица. Это не плохо, но иногда проскакивает диссонанс
В открытом море дерзок взгляд, молчит закон, царит захввт...
Мне кажется, или в главе 4 мы впервые встречаемся с таким материалом, как пластик? Он существует в мире за порогом?
Хорошая глава, но от "покруче Фауста" у меня глаз дернулся, имхо такая отсылка здесь совсем не в кассу. А вам, сочитатели, как кажется?
Лимиты на минусы без потери репутации тогда еще должны быть
Такое чувство что автор не смог совладать с собственной линией повествования. Я думал, что финал первой части цены жизни как раз и будет о битве с Мареном. Надеюсь остальные ветки не будут оборваны так же. Незачем было столь хорошо прописывать Марена, если он умер вот так - без борьбы
Ну конечно, пытать разумное существо - мерзко и противоестественно. Лучше мы его на запчасти разберем!
А зачем Артем говорит Илькади, что Леран их учитель? Это же глупо. Или это авторская задумка и это нормально для персонажа?
Мне вообще весь диадог с Илькади непонятен- совсем не понравился. Артем ему дает, мне кажется, черезчур много информации. То что он общается панибратски (с Эрмой он себе такого не позволял) это еще ладно- может впечатление создает. Но зачем тогда говорить про то, что это твой учитель (великие, небось, без учителей путешествуют), зачем говорить про убийство Галена (разве что это провокация). Но просто ты на территории силы друго человека, и ты, на самом деле, слабее. Непонятен мне этот диалог (сорри если сумбурно)
Зачем Илькади знать, что Артем не очень умелый? (кст зачем ему знать фамилию Артема тоже?) Врать не надо, есть сотня способов сказать правду "А это наш добрый товарищ Леран Сторн"
Я, честно говоря, думал Элиас будет по прагматичнее.
2е яйцо на омлет (на зелья там всякие)
А сам чемто пожертвует- рассветницей или ее потомством.
Автор, одна просьба: Пожалуйста, можно в этой серии герой не будет раком ставить мироздание?
Да не, ну одно дело люди, другое- ящерица
Написал(-a) комментарий к произведению Сны Дельфора
Дак а нахрена? Типо да, секторали приятно. А самому Дельгадо от этого какой прок?