I'm not a king, I'm not a god. I'm REVAN

У стульев есть разные краски, а не только названия. 

Чего смотрел?

https://drive.google.com/drive/u/1/my-drive

Мои герои не строят сказки. А занимают один конкретный стул. И топят за него... Они могут вплести в этот стул определённые элементы других воззрений, что делал Лайт. Но идеального гибридного режима не существует. Идеала в принципе не существует. Поэтому тот же Лайт просто, в виду своих способностей, доводит до логического и лучшего развития то, что считает правильным. А сказку пусть строит кто-то другой. 

Нет никакой опечатки. Это Галактический Стандарт в МЕ. Он считается иначе

Да. 

Ну как один из поводов. ГГ изначально умеет выживать в лесу, ибо много раз ходил в походы. Тут просто поправка на то, что "безобидный ужик" может не только цапнуть за ляжку, но и откусить её вместе с нижней частью тела

Спасибо

Следующая книга - Атака Титанов. Я давно обещал по нему фанфик, ибо меня давно бесило бессилие авторов в этом фэндоме, особенно женщин. 

Сейчас в блоге появятся пояснения почему так

Мне плевать на дизы. Но тёмные в ЗВ в статистическом большинстве - поехавшие маньяки. Отсюда и его радикализм. Раньше было иначе, когда только Ситхи отделились от Джедаев. Но то было 20к лет назад в период Легионов Леттоу

Меня это должно волновать? Другой человек при этом, когда я показал белорусский - сказал, что я говорю на языке "бандеровском", за что я и сагрился. Мягко скажу - не самая хорошая характеристика белорусу. О чём и заметил. О том, что изначальный комментатор пытается перейти на украинский, с русского, или не пытается - речи не шло.

Лайт эту секту тотально реформировал. Так что с него взятки гладки. 

Aга. Надеюсь это тоже не запрещено

Да, надеюсь мне тут никто не будет это запрещать

Разве что в Турции и то в веке до 20ого...

Благодарю за понимание. Всех благ. 

Во-первых - такого языка не существует. Во-вторых - я прошу вас вообще убрать характеристику языка через фамилию этого человека. В-третьих - пользователь задал вопрос на украинском, это-то да, но я ответил на белорусском языке. 

Я, конечно, человек взглядов либеральных и демократических, но есть некоторая грань, которую я перейти не согласен. Так что, будьте добры, пожалуйста, отредактировать свой комментарий. Восхититься тому, как беларус знает белорусский язык - пожалуйста. Но не смейте называть его таким образом. И украинский я бы тоже порекомендовал вам так не называть.

Так, можа. Хаты не пазбаўленыя магчымасці станавіцца Джэдаямі, або сітхамі. Яны могуць нарадзіцца адоранымі. Напрыклад - Белдарыён, што ў пашыраным каноне супрацьстаяў Леі.

На справе Хаты здаюцца непаваротлівымі і маларухомымі смаўжамі, аднак яны насамрэч маюць шмат цягліц, моцныя фізічна, цягавітыя і парой нават хуткія.

Да, она применила те шансы, какие могла применить всего лишь жалкая и эмоциональная женщина. Здесь её слишком многие знали в лицо, так что она не могла рисковать. В Вестеросе оставаться не захотела... 

Вообще это очень древняя теория о том, кто такая Лемора. Я долго колебался включать её, или нет. Но решил включить. А не то у Сириона слишком мало ментального стресса становилось. 

Со всеми. Это фишка НК-47. Ладно, может его будет меньше. Но он будет. 

А в игре звучит классно. Я хотел, чтоб и у меня звучал классно. 

Автор работает в школе, ему пришлось. 

ГГ до поры до времени считают мутировавшим человеком случайно попавшим в большую галактику. 

И главное, чтобы в каждое ведомство, подчинённое диктатору - ставился бесменный лидер, который может коррупцией заниматься. Но так как этот лидер верный исключительно верховному - ему можно это простить, потому что если начать менять глав ведомств - можно обнаружить, что кто-то верховному не так сильно верен, как коррупционер... Не порядок! 

То есть я-таки должен догадаться, что человек, которого я-таки вижу впервые - не отбитый нацист в своих словах, а просто имеет в виду - кого-то определённого.

Таки-поясню. Я-таки ношу ник Ревана, великого Джедая, Одарённого Силой, Республиканца и Демократа (хе-хе), но в отличие от его, как Джедая - мысли читать не обучен и кто знает - может вы в том посте - списали весь мой народ, приписав нам пустоглазость и глупость. 

Вы допускаете логическую ошибку, а когда вам начинают говорить, что вы её допустили - вы обвиняете говорящего в примитивном софизме. Хотя подозреваю вы даже не понимаете что это такое. Я не передёргивал факты, лишь отвечал то, как оно есть. А вот вы приписали нам пустоглазость и так далее... Такие какие ещё объяснения нужны?

Хорошо, что вы буквальное практическое подтверждение их слов. Сразу вижу, как не надо.

Таки, а вы себя как ведёте? Беспризорные собаки, масоны, Павлов... Такое ощущение, что вы на свиную бойню ходили, вместо школы. 

Таки какой? Предавал ли Малак Ревана? Да, предавал.

Хах... Чем позже поймёте, тем труднее будет признавать)))

Как может плохо становиться при виде крови? Кровь это ведь ткань, как кожа. Вам что плохо от вида кожи? 

Насчёт ящерицы не беспокойтесь. У них мощный реген. Отрастёт. 

О, круто. Свиньи кстати очень похожи на людей, так что на них могут тестировать многое. Правда современные вузы предпочитают лабораторных мышей. Мелкие, белые, красные глазки. 

А чё не съели? Я вот в кафешке скушал свиные ушки. А неделю назад в другой заказывал щёчки. Притом форма там такая, что видно - что к чему было подсоединено. Повар справился с анатомией на 10 с плюсом. 

В том-то и дело, что про инстинкты это устаревшее толкование. У человека безусловный рефлекс и если можно - условный рефлекс (последний надо приобретать). 

В таком случае многие люди довольно слабые. Особенно те, кто пытаются упрощать науку о себе же. И вы очень слабый человек на деле. Скажете нет? А чего вы тогда на внутренности смотреть не можете, интеллект не развиваете. Кстати - интеллект отчасти приписывают к мозгу. А вы когда-нибудь видели мозги? Почти, как кишки, только сложены немного по-другому. Помнится я видел полностью разрезанные от верхних слоёв коры, до мозжечка и гипоталамуса. 

Нет, как раз-таки можно. С 2022 я многое понял в частности про Россию. Мне просто жаль кем они стали. Теми, кто не может победить хуторян притом, что воспевает величие))) Это иронично. Ведь это здоровье, получается лишь на словах. А разум и тело всё так же больно.

Я преподавал физиологию. И я об этих экспериментах рассказывал. Даже показывал. Вы ведь знаете, почему рядом с кафедрой физиологии любого медвуза нет собак? Мы их отлавливаем, разрезаем живот и показываем на них опыт с выделением желудочного сока на звонок колокольчика, перед этим обучив собак что где даётся по его звонку. 

Вы когда-нибудь видели кишки и желудок собаки? А я кстати видел и человеческие. Прикольная штука. Я правда биолог и людей вскрывать меня не допустили. Даже живых. Хотя мне это помогло, я умею натуралистично описывать раны. 

Но насчёт собак... Я пошутил на самом деле. Мы используем крыс... Или я не пошутил? 

На восток. Да. Я был несколько несдержан в ВК

А как мне понять, что не по всей нации? Где это логично описано? 

Я использую логику. То что вам это не нравится не делает её софистикой

 - вы прекрасно понимаете, что подразумевают под Европой. ЕС. - да. Это всё, что западнее Уральских гор. Иное толкование - это буквально попытка переизобрести фашизм, представив часть народов Европы врагами. 

- Ну да, географически, исторически и культурно - Европа. - таки не понимаю в чём цимес тогда

- Вы специально перепутали Европу с ЕС или по недомыслию?  - я использовал вашу же логику против вас. Вы хаяте Европу. Я вам показал - насколько никчёмны ваши аргументы. В чём проблема?

Нет, вы тупо записали всех, кто с вами не согласен в пустоглазых промытков. Хотя, верно право имеете, вы же не пустоглазый и не промыток. 

А чего мне вас сравнивать с Гитлером? Вы же буквально его логику применили, скажете нет? 

"Да, помню общение в сети с белорусами в 20м году, такие же пустоглазые с промытыми мозгами как и майдановцы в 13м."

И Гитлер:

"Мы проиграли войну из-за еврейского заговора". 

Что вы, что он - бахнули по целой нации. Я не нашёл в корневом вашем комменте хоть какое-то отделение. Видимо пустые глаза помешали)))

Очень удобно называть тех, кто имеет хоть немного не ту логику мышления - предателями, пустоглазыми с промытыми мозгами. Помнится один человек тоже так делал... Как там его звали? А Адольф Гитлер... А у вас какую руку вскидывают? 

А насчёт ковида - я без понятия с кем вы там общались, но подобных дегротов по всему миру было достаточно. Дескать "вы сделали, как политик, недостаточно в пандемию". И что? Кстати - Европа всем нам помогает. Потому что мы все в Европе. И Беларусь тоже. Всё, что западнее Уральских гор - это Европа. Хотите вы того, или нет))) Так что мои поздравления, если вы живёте западнее, господин европеец. Когда вам на митинг за права ЛГБТК+?

Автор, буду честен. Всё забыл. Можно главу формата: в предыдущих книгах

Он левак сталинского толка. То есть "я лучше знаю, как всем жить и я расскажу вам". 

Hea

Я беларус, который ненавидит картошку и все картофельную блюда, кроме картошки-фри. У меня из-за всего этого - уникальное телосложение)))

Нет, свободная воля забирается. Ведь может ли верующий подвергнуть сомнению существование Бога, при этом оставшись верующими? Разные секты и течения - что-то такое пробуют, но они не снимают факта наличия высших сил и подчинения. То есть они всё ещё порабощают разум. 

С богами в принципе трудно. Потому что их заповеди общеизвестны и общедоступны. А описания страшного суда - записано на следующих же страницах. То есть грубо говоря - это и есть порабощения разума пред высшей силой. Делай, как сказано в записях, а иначе - вот тебе суд высочайший и тут в принципе не важно - доживёшь ты второго пришествия, или откинешь копытца раньше - суд будет, он не отвратим. Это ставит в рамки. Кстати - отрицание бога, если мне память не изменяет - тоже жёсткий проступок. 

И тем не менее - во всём этом есть фундаментальный парадокс. Вы тут ноете про инстинкты. Но во-первых - включу-ка я биолога. У человека нет инстинктов, есть безусловные рефлексы и условные рефлексы. Ладно это софистика, причём биологическая, но весёлая. И второе... Всё... Вообще всё в религии написано людьми. И я не верю, что те, кто призывают слушаться и описывают наказание за непослушание - не писали это с целью подчинить других людей себе во благо. Во благо своих чаяний. Ведь управлять удобнее, когда все знают о "высшем суде". Тогда во имя чистой одежды там - все будут работать на тебя тут. Удобно. 

К слову - вы совершаете вопиющую подмену понятий. Инстинкты у животных сами по себе - не приводят к деградации. Это базовый набор существования живого организма. Вы фундаментально не понимаете принципы своего же тела и тела всех живых организмов в целом. Тело убивает не инстинкт, условный рефлекс. Допустим простейший пример. Голод. Всё просто в этом примере. Голод - свидетельство необходимости поесть. А что если заложить в живой организм условный рефлекс о том, что голод вместе с колокольчиком, прозвеневшим рядом - это не просто причина поесть, а причина сходить и нажраться, как свинья в ресторане максимально жирной пищи. Опять же - голод есть голод, базовая вещь, инстинкт. И так, и так человек насытится, так? Но что убивает? Если человек просто поест, не будет пихать в себя тысячу килокалорий за один приём пищи - он подчинился инстинкту, отдался ему полностью, позволил собой овладеть. Но по итогу-то что? Плохо это? Вы не ответите на этот вопрос, потому что если у человека не безусловные рефлексы, а инстикты, припоминания эти душные определения и так далее - так у меня для вас плохие новости... Вы раб. Раб инстинкта. Каждого, каковой есть в вашем теле. И вы отрицать не сможете, потому что подчиняетесь им полноценно. Но раз вы раб - вы не исполняете постулаты своей веры, ведь она указывает вам - быть выше. 

И не надо говорить про меру. Голод есть голод. Вы подчиняетесь чувству и инстинкту насытится. Даже если это салат с яйцом - вы подчинились низменному. По желанию вы не отключите ничего ни в своём теле, ни в чужом. Это просто так не работает. Биохимию и физиологию - даже коммунисты одолеть не смогли. Со всей своей пропагандой. Куда вам-то тягаться? 

Короче идеальный вариант - не рабочий изначально. Потому что никто не учитывает природу человека. Вернее идеальный вариант - буквально - не имел силы изначально. Не идеальный вариант - тоже штука сомнительная... Потому что работает на контроль общества через верования, а не на возвышение людей. Возвышает лифт в здании, ну или лестница... На крайний случай гора, или холм. А всё остальное - просто инструмент власти, не более. 

Никто из них сюжет не знает и даже не имел шанса узнать, ибо не забрели в те жанры. 

На открытой местности

Я бы повесил для защиты один флаг с одной латинской буквой. Да боюсь, что от таксы и шпица защиты больше будет. 

Но если вы говорите о правиле сознания - вы врёте. Потому что сознание, есть разум - у каждого своё. А религия требует подчинения богу. И не надо тут заводить шарманку: "веришь - хорошо, не веришь - нафиг". 

Те кто верят - они не правятся инстиктами, это да. Но они не правятся и сознанием, потому что сознание, сиречь разум - свой не используют. Они лишь преклоняют колена. При этом ещё и по более жёсткой, чем у коллег, системе. 

Как итог. Более жёсткая система, заявление не соответствующее действительности, ведь вместо торжества сознания, разума и воли - у нас есть подчинение. Как и у коллег, но... по более жестокой системе. А если есть возможность платить дешевле - зачем платить больше? 

Они видимо признают его больше, чем Кобахидзе... Кстати - фамилия у Ираклия классная. Кто в курсе, тот в курсе - Коба - подпольная кличка Сталина. Кобахидзе... Коба. Круто же сочетается)))

"Отдельных индивидов" - я не нашёл, хотя гулял вполне открыто. По Вильнюсу, по Риге (а ведь это Балтийские собаки, которые всегда ненавидят Россию и русскоговорящих, так?), по Варшаве, по Белостоку, по Неаполю и даже на острове Искье побывал. И... Всё на этом. 

Ну а так как это "отдельные индивиды", то и вопрос не статистически значимый. Да, риск есть. Но у меня такой же риск поехать в Москву и напороться на маргиналов, пьяных в дупель. И не надо говорить что таких нет. Убойные отделы полиции существуют не потому что всем нравится это слово. А они существуют. 

И в РБ, несмотря на относительно небольшой уровень преступности - есть такие места в городах, куда свернёшь и можешь оказаться в не самом... хорошем физическом состоянии. Но так ведь можно дойти и до абсурда. Ведь всякие дегроты - везде находятся. Так что нам дома сидеть, как на Ковиде? Так что-ли? Может мне ещё танк во двор поставить и подрубить к нему ИИ, чтоб фигачил осколочно-фугасным по всем, кто идёт мимо?