Написал комментарий к произведению Врата: Огонь и сталь
Классно. Жду продолжения.
А теперь вопросы:
1. Читая про разведчика Тереция, получаются неоднозначные мысли из-за того, что персонаж представлен сразу на перепутье и переходит в первый же главе к "противопоставлению" себя Империи. Есть причина (отец), но выглядит это всю как то быстро и скомкано. Пусть он и "философ" но он солдат (с откуда-то высоким образованием - отец помог?) страны с другим, "древним имперским" мировоззрением (рабство, жертвоприношения, казни и т.д - норма). Да он может имеет отличное, но не настолько же. Тут он как будто увидел непонятный ему строй, он сразу берет его как идею фикс (отца бы приняли здесь). Не лучше ли было пока показать как сомневающегося солдата (из за его мыслей, отца, битв в которых он участвовал как завоеватель, убийств мирных жителей и т.д)? Добавить сцену, где он наблюдает город и жителей от первого лица (я так понимаю разведчики под скрытом) и пока только собирает данные (перед атакой у них разведка 1-2 дня всего). И ТОЛЬКО после похода на иномирный город и бойни, что устроили солдаты РФ, он начинает записывать и зарисовывать, чтобы только начать анализ... А тут бутылку и велик с городом увидел и все, не буду ничего делать для Империи, буду делать то что захочу ...
2. По поводу отца Тереция, которого казнили за ересь. Немного не понятно, как в мире (пусть и средневековом) магии и других рас прикопаться к алхимику? У них тут драконы и магия (имперская школа магии), а тут из за алхимии на казнь. Если его только конкурент не оклеветал, сказав что от его опыты - демоническая магия (и заплатили магу, который подтвердил ее).
3. Масштаб не показан в полной мере из за того, что вся история будет от первого лица? Нет такого размаха вторжения, погрома и убийств мирных граждан (больше описаны разрушения магазинов, а не трупов и страданий мирных жителей). Будут ли тогда описаны мировые события? (реакции других стран, интерлюдии от политиков, учёных и т.д)
4. Не слишком ли стрелять НУРСами в рептилию, что над танком летает (где и другие войска РФ стоят)? Может сначала проверили бы пулеметами, а по вражеской пехоте (что в отдалении от своих сил) НУРСами?
Написал комментарий к произведению Врата: Огонь и сталь
Как я понял при атаке на врата армии РФ, была только одна вивена, которая пустила ядовитое дыхание на танк, а после отработка НУРСами по ней, когда она по идее на танком или другой техникой. Так что надо посмотреть.