Написал комментарий к произведению Goa'uld Szarekh
Хм... Если говорить только о положительной стороне.
1) Образование, стипендии и т.п. для бедных детей. -> Стало появляться огромное колличество инженеров. -> Индустриализация и освоение территорий набрали взрывной рост.
2) Медицина. Искоренили многие массовые смертельные болезни. Прививки, санитария. Снизили детскую смертность.
3) Равноправие мужчин и женщин, равная оплата труда, конституция, службы милиции и другие юридические и гражданские реформы. Введение единых паспортов с прописками. Ликвидация единой НКВД и разделение не влияния на разные структуры.
4) Именно при нём снизили ограничение на бывших белогвардейцев, дворян, зажиточных, их семьи и их детей, который до этого были лишены базовых прав.
5) Ядерное вооружение и энергетика. Именно при нем начили строительства АЭС. Первая АЭС запустилась всего через год после его смерти.
6) Ввели на законодательном уровне восьмичасовой рабочий день и пенсии.
А за что же его критикуют?
1) Массовые растрелы и лагеря. В которых содержались политзаключённые в нечеловеческих условиях.
2) Вырезание инакомыслия и свобод. Вырезали старую интелегенцию и верхушку армии перед войной.
3) Насильственные переселения народов в Азию и Сибирь.
4) Забавно, но та же самая НКВД, которая проводила в несудебные казни.
5) Рабский труд во время больших строек.
6) Голод коллективизации хозяйств.
Если так посмотреть то основная часть критики приходится на его раннюю политику которая была ещё революционной. Но более поздняя политика значительно смягчала и отменяла ранее принятые жестокие решения.
Как пример, тот же самый НКВД который при нём в ранние годы казнил без суда, ещё в тридцать восьмом году получил на это запрет. А потом вообще был расформирован на отдельные структуры.
В тридцать девятом году многих стали освобождать из лагерей и пересматривать их дела признавая сфабрикованными.
Создаётся такое впечатление что Сталин сначала был радикалом, а потом сам был в ахуе от того как быстро всё вышло из-под контроля и превратилась из политической чистки в кровавую баню, которая начала разваливать режим. И именно тогда во всём обвинили НКВД, а его руководителя расстреляли.


Написал комментарий к произведению Темный лорд Кассиус Малфой
Бесполезное мнение о ГГ:
ГГ похители в первый раз? - бывает.
ГГ отравили и похитили во второй раз? - уже подозрительно но ок. Может от Британии он такого не ожидал.
На ГГ напали в 3й раз и тупо пырнули заточкой под ребро? - Ну тут уже прослеживается закономерность, что ГГ отважный идиот. Не зря его в Гриффиндор записали.
Начать носить защитные амулеты ему религия не позволяет? Даже его учитель ещё после первого похищения в лицо ему объяснил, что такое случается и ГГ сам должен заботиться о своей безопасности. Никто не будет ему подтирать сопли и спасать.
После того что произошло с его бабушкой, почему он себя, всю свою семью и друзей не обвешал амулетами? Лучше бы его Грозный Глаз покусал, чтобы заразить паранойей.