rgreat

А теперь еще одну! Вне очереди!  

Как-то напоминает "Первое правило волшебника".

Там тоже были такие отмороженные бабы.

За 12(?) лет можно было бы и продолжение начать, не?  

Не имел желанием вас расстроить. 

Но думаю что вам стоит иметь в виду что возможно и такое прочтение.

Ну да. Как субъективное мнения я и высказал.

Для боярки характерным развитием была бы не социальная инженерия с уклоном на наглость и админ ресурс семьи, а подвисшая ветка "единственного парня с магией". 

Но она, почему-то, зависла.

Боярка - она про личный рост и способности.

А в целом - удачи в творчестве.

Золотая планета, кстати, не планируется к продолжению?

P.S. "Выбраковку" Дивова не читали? Там как раз про таких смелых и резких написано. :)

> И единственное оружие в его арсенале - удивлять. 

Пока больше всего эффекта я увидел от давления семейными административным ресурсом, связями, деньгами, магией, да и просто грубой силой.

> Использовать нестандартные приемы и иномировые знания. Схарчат.

Кто? До стадии сюжета, когда у него есть реально опасные для его уровня враги дело просто не дошло. Да его даже тронуть бояться.

И главная там - его приемная мамка - королева. Вот разве что она сама и схарчит. 

Да и то, от крайностей сестренки защитят.

1. Не стоит путать "круче" и "борзее". Одно вызывает позитив, а другое - наоборот. Никто(?) не любит борзых мажоров.

2. Фантастику читают не ради "реализма" в неприглядной его части. 

Победивших грязи и лицемерия и в жизни хватает, и зачем это искать в книгах - для меня загадка.

Если у вас цель написать историю о том как обычный человек не смог пройти испытание медными трубами, оставшись хорошим человеком - это тоже вариант, однако мысленные самооправдания ГГ подаваемые с целью убедить читателя что все им творимое нормально и оправданно, без попытки автора намекнуть о том, что "что-то не сильно так" смотрятся весьма лицемерно. Что напрягает. По крайней мере с моей точки зрения.

Цель не оправдывает средства. Особенно если цель, которая для самого "Саши" выглядит исполнением сказки про принца на белом коне, наносящим добро и причиняющим справедливость налево и направо, со стороны, по сути, состоит в том, что бы ни в чем себе не отказывать.

В чем посыл книги? В том что самоутверждаться за счет более слабых это хорошо и приятно? 

Или мысль иная, и я просто не смог ее понять?

Кстати, я еще более лютую фигню очень часто вижу в Южно-Корейской манхве. 

ЧСВ глав героев там просто зашкаливает. 

Даже Саша отдыхает. Он хоть пытается лицемерно морализаторствовать, оправдывая сам себя. 

А вот корейцы просто считают всех окружающих либо говном, либо ресурсом, потому что они сильней, ибо у них есть некая волшебная сила.

Что можно улучшить - таки да. есть такое.

И вот на тему "С любовью, Стая", накидаю субъективной критики в панамку.

Я вот недавно перестал серию читать, ибо ГГ потихоньку стал неприятен сверх лимита толерантности.

Забронзовел мальчик.

Хуан в золотой планете тоже периодически жестит с перебором, но там хотя бы есть некое оправдание в стиле "они первые начали", "жизнь заставила", да и за душой у него уже достижений и ответственности уже с вагон.

А тут просто "золотой мальчик теряет берега, за спиной у мамки и сестренок".

Может оно и реалистично, с позиции фант. допущений, но вызывает отторжение. 

Хуже обычного отморозка, только отморозок - идеалист, всем сердцем желающий "сделать всем как лучше".

Девочки, не ссорьтесь! (c)

Но согласитесь, удовольствия было даже больше, не?  

Они убили Кенни сломали Аску! Сволочи!

Двое вышли из леса. 

Потом она сказала слово из трех букв, в котором сделала четыре ошибки.

И они вернулись обратно.

(с)

А если её на гусеничное шасси поставят?  

Ну пусть у нее будет 1 шанс из 10000.

Падение на машину - пожалуй самый вопиющий случай выживания.

Все одно - сомнительно. Возможно падающего и до крыши авто что-то тормознуло?

Он в люльке падал. Она и спарашутировала.

Простая тушка при падении с небоскреба не выживает.

Ну или надо что бы снизу было что-то вроде серии тканевых крыш. Что бы относительно мягко притормозило.

А можно ссылку на такой случай?

Наверняка там были какие-нибудь нюансы. Что-то тормозило падение, наверняка.

Так то даже с самолета можно упасть и выжить. Но для этого надо что бы тебя что-то тормозило.

Падая с небоскреба еше никто не выживал.

Ну, мы сделаем вид все что так и есть.

Надо чтить уголовный кодекс! ;)

Да, малолетние кобылицы бывают о-го-го!

Но мы-то про конкретную Сорью-Ленгли говорим, образ которой в 14 лет был вполне четко показан. Тем более в версии 1995-го года, по словам автора.

Это более поздних версиях ей взрослости накинули.

Но все равно, даже в последних фильмах, где она заметно старше, она до твоих картинок сильно не дотягивает. ;)

А тут ей вообще лет 20.

Ну тут по канону минимум 2-3 годика надо сбросить.

Впечатляет.

"Батальная" сцена автору прям удалась.

Автор "продал" медведям всю команду ;)

Анекдот рассказал.

Ну мы все-таки не Атолийцы.

Только замена хрусталика поможет.

Но он будет, по понятным причинам уже не будет гибким. Т.е. фокусировки оптики глаза на разные дистанции уже никакой не будет. 

Только очками. Причем несколькими для разных дистанций. Ну или настраиваемыми/автоматическими.

К старости самое печальное и распространенное это то что хрусталик теряет гибкость и начинаются проблемы с фокусировкой на нужное расстояние. А у некоторых он еще и мутнеет. Катаракта.

Странно что тебе не 100% зрение (в плане фокусировки) после операции сделали.

Как можно оставить "-0,25 и -1,00" - я х.з.

Ошибка врачей или последствия того то что ты дергался в процессе?

Когда мне 20 лет назад сделали LASIK фокус настроили (по тем временам) идеально. Причем результат я почувствовал уже через полчаса, когда ехал домой с операции. Внезапно понял что я вижу отдельные кирпичи на стене дома вдалеке, хотя до этого ценники на прилавках уже не видел.

А на тему "гало" - никуда оно скорей всего не пропадет. Это оптический побочный эффект.

Просто привыкнешь и перестанешь замечать. Водить это не мешает ибо световые блики не столь ярки что бы что-то собой закрывать. Но может это только у меня так, ибо хорошо сделали.

В целом это даже забавно и красиво. Выглядит как-то так:

Одна за одной они выгружались из вагона — заспанные, помятые после двух суток дороги, волоча синие спортивные сумки с надписью «Динамо» и пакеты с тем, что осталось от дорожной еды.

Не были тогда пакеты распространены.

А те что были - были больше роскошью чем расходником.

P.S. Спасибо за книги. Для меня вы сейчас лучший автор на сайте. По характеристике качество*количество. :)

На бусти тоже давно нема!

Да и секаса нету. Только туманные намеки.

В свете следующей главы на бусти. ;)

Возьми носок, Добби.

И отдыхай.

Сотрется или нет, вот в чем вопрос?!

Небольшая доза позитива от автора перед наступающей огромной жопой.

Мужик, ты же сюда не охотиться ходишь?! (с)

Умеет автор в эмоции.

Только с односторонним стеклом и мужиками за ним, в комнате полного досмотра для женщин - не перебор ли?

Сомневаюсь что такое даже в тюрьме есть. Не говоря уже о Шереметьево.

А зомби следом не "понаедут"?

В лесном овраге еще есть место для трупов.

Пингвина покормят тунцом по 1.5 миллиона деревянных за кило.

У него все хорошо.

Отличная глава. Автор может.

Обожаю такие выверты. :)

Это магия, сынок! (с)

Лео с козырей зашел.

Убить его кому-то еще Беатриче не даст.

У Штилла как ни баба, так оружие массового поражения. Причем обязательно со странностями.  

Кто там у них Беатриче?

Да. Последняя книга как-то скомкано получилась.

Возможно просто автору надоел цикл.