rgreat

За деда не знаю, но про слонопотама я еще молодым читал очень правдивую историю. 

"9600 бод и все-все-все..." как-то так называлась. :D

Ja! Ja! Das ist fantastisch!

А где движуха-то? Одни размышления и описания.

Такие "профсоюзы" - это не страшно.

Это хорошо.

Сколько?

10%-то есть?

Блин, что же такие маленькие порции-то?!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5

"Общее количество русскоязычных во всём мире по оценке 1999 года — около 167 млн."

За четверть века думаю стало меньше.

Из них, на 2023-й год, 146 млн - проживает в РФ.

Есть еще, конечно, "ещё около 110 млн человек владеют русским языком как вторым", однако сомневаюсь что там много заинтересованных в русскоязычной фантастике.

Читающих на не основном языке вообще не много.

А свадьба то чья? ;)

Предыдущие 2 книги были бодрее. 

А тут пошла какая-то рутина. Действия вроде есть, а эмоциональность происходящего где-то на нуле.

Ну и концовка книги откровенно удивляет роялем в кустах. Причем рояль какой-то совсем облупившийся.

Надеюсь в следующей книге автор поймает таки свою музу.

Смена обстановки помогла вдохнуть жизнь в несколько забуксовавшее в 3-й книге действо. Это хорошо.

В целом начальная арка 4-й книга интересна.

Из минусов хочу отнести суровую социофобию ГГ. 

Единственный хоть немного интересующей ГГ организм - это его собака. Причем подозреваю, что даже если пес помрет, это не станет поводом более чем для пары минут переживаний.

Такой зомби-герой сильно снижает перспективы эмоциональной составляющей в книге. Это не хорошо.

Ну и сейчас его трудно воспринимать как персонажа с которым хочешь себя ассоциировать при чтении.

И не потому что он "злой", "эгоистичный" или "плохой", а потому что "никакой". Мистер апатия.

Думаю автору стоит или каким либо образом менять характер ГГ или вводить дополнительных персонажей, у которых с эмоциональным фоном все нормально и которые будут добавлять красок в унылые/деловитые превозмоганиия нашего "человека-бревна". 

У меня нет вопросов "почему". У меня есть мнение что с апатией в книге перебор.

ГГ давно выздоровел, но при этом наглухо окуклился в своей депрессии. 

Такое вполне может быть, но, ИМХО, книга от этого больше теряет чем приобретает.

Судя по его мыслям и поведению, это либо депрессия либо социофобия.

Диагноз, так сказать.

Если для тебя подобный образ мысли - норма, задумайся о том, что у тебя могут быть те же симптомы.

Ключевое слово "бывший".

Психика пластична. Убери негативный раздражитель и она должна выправиться. Со временем.

Если нет - это уже патология.

Сейчас Игнат похож на робота, для которого не существует ничего кроме прямой личной выгоды. Других интересов у него просто нет.

Да. Должна но не обязана. Ты прав.

Но тогда это душевно больной человек в роли ГГ. Со всеми вытекающими проблемами.

Пишу вам из Верхнего Ларса. (тм)

Автор, что ты употребляешь что у тебя такие красочные приходы? :)

Что-то не пойму в чем задумка автора.

Все идет к тому что ГГ окончит изуродованной бомжихой на помойке. 

Но путь к этому будет долог и нуден.

Долог потому что прода раз в месяц, а нуден потому что кроме унылого описания пути хронического неудачника и социопата-эгоиста в сюжете не осталось почти ничего. Безнадега.

Такие токсичные граждане нигде не нужны.

Она же не чей-то агент.

Прямо бодро закончилось.

Но на самом интересном месте. Надо продолжение!

На мой взгляд вы пишете гораздо интересней нынешнего Плотникова. 

И, пожалуй, не хуже его в его лучшие годы. 

Конечно тут объективно говорить нельзя, но субъективно это именно так.

К сожалению, при всем уважении к нему, Плотников потерял "огонь". Причем давно уже.

Собственно, у него после "Пропавшей" и "Паутины света" вышла только пара ярких и интересных циклов. И чем дальше - тем более скучно он пишет.

При этом, свою лучшую, на мой взгляд, книгу он решил переписать "как правильно и реалистично", но в итоге сделал только хуже.

Не первый раз замечаю такую зависимость у разных авторов, но видимо возраст дает свое, и ярко писать, как про "приключения" и "превозмогания", так и про отношения между мужчиной и женщиной лучше могут именно молодые. Молодые душой.

В общем мое вам пожелание: Не теряйте "искру" с некоторой долей "наивности" и ваши книги всегда будут интересны читателям. Уж мне, так точно.

P.S. Крепкого здоровья и вам и жене.

Пожалуй могу посоветовать "Оборона дурацкого замка" Ютина.

https://author.today/work/series/24002

и чтоб совсем нешаблонно: "Золотая планета" Кускова

https://author.today/work/series/1222

Глава обрывается внезапно? Глюк?

Варлорд не зашел.

На 3-й книге я сдался.

Без штанов но в шлеме. :D

Прям акутальненько, в свете последних событий. :)

Азула

И вот как они это все теперь спрячут?

Пора в бега? Или будет продолжение телешоу прямиком из тюрьмы?

Это ты точно подметил.  

Жаль нельзя несколько лайков поставить.

А, можно же награды давать!

Опа! не знал!

Нераскручено.

Ну и самые первые книжки были таки послабей.

Кстати, лайфхак:

Если после добавления проды снять лайк и поставить снова - добавиться 2 лайка.

Только сегодня узнал. :)

А что же вы тут делаете, касатики?

Мама всегда права! Но когда это сыновья "в отношениях" маму слушали? :)

Объединения 2-х серий в один сюжет не будет?

P.S. Спасибо за главу.

P.P.S. Почувствовал легкий перебор пафоса и соплей. ;)

Добротная космофантастика.

Но надо книги в серию объеденить.

Все проблемы от баб!

А какая разница? (c)

Хоккайдо - "небольшой остров"?

Да вы батенька зажрамшись!

В 4 раза больше Крыма.

Где-то четверть площади всей Японии.

Хе. 

Статистически одного раза недостаточно для выявления "привычки".

Однако Крым, в отличие от Хоккайдо - это полуостров размеры которого приблизительно понятны практически всем.

Со многими областями России вообще мало что на земле может сравниться.

Однако мой посыл в том что Хоккайдо это ну никак не "небольшой остров" как написал автор.

Из небольших, если с Сахалина в Японию лететь там только острова Ребун и Ресири. 

А прилетишь уже как раз на Хоккайдо.

Загадочно...

О, да.

Там действие действительно долго раскачивется.

Первая парочка книг это считай "большие школьные дела" малолетних ещё героев.

А они, что понятно, не сильно интересны.

Но там чем дальше, тем лучше. От книги к книге качество только растет.

Проблемы становятся все более глобальными. Герои взрослеют.

Эмоциональность растет, а кол-во воды уменьшается.

Можно сказать что последние несколько книг серии - просто шедевры. 

Под конец там уже все полностью взрослые и творят прямо эпичные превозмогания с тонной положительных эмоций и т.п.

Не хуже лучших книг Хохниева. Даже лучше, ибо серьезней и без переизбытка темы "ниже пояса".

При этом он смог раскрыть характеры и взаимоотношения некартонных персонажей и это самый лучший гаремник из всего что я читал вообще. 

Правда надо брать старые версии с самиздата, ибо Плотников как-то решил все переписать и "сделать лучше". Стар старое, но переписанные книги многим не зашли. 

Собственно как и большинство его новых работ, что утеряли изюминку и яркую эмоциональность.

В общем Хохниев - один из редких авторов что на уровне раннего Плотникова в написании качественных и цепляющих гаремников.  А может и вообще один такой. Может кто других подскажет?

А, вот еще Павла Шумила, с его старым циклом "Слово о драконе" вспомнил.

Выздоравливай! И огромное тебе спасибо.

Что такое "Гакка"?

Не читал. Как оно?

Неужто на уровне Метельского?

Я планировал прочитать как целиком выйдет.

Из 76 читающих 61 лайк. Это как бы ответ на твой вопрос с точки зрения качества.

Ну и трудно "зайти народу" когда этот народ о книге даже и не знает. С рекламой-то небось никак?

Если кто не читал Дормиенса..

https://author.today/u/dormiens/works

Человек писал исключительно фанфики с персонажами евы, но в иных мирах и сюжетах.

Очень качественные работы. Даже перечитываю периодически.