rgreat

Ну это же абсолютно не так. :)

Характеры и их взаимодействие в художественной литературе - главное.

Остальное хоть и важно, но вторично.

Помимо этих имён они вообще никак не опознаются.

Но АТ уже не сильно отстает.

Явно с него брали пример.

Хех. Опять все стало ещё более запутано. :)

Вдохновения в творчестве!

В смысле: стало еще сложней запомнить нюансы подвисших сюжетных веток.

Вместо прямой линии сюжета выходит пунктир. :)

Да, неверно выразился. Не ветки подвисли, а линия сюжета прерывистая, там где книги не написаны в середине. Припоминаю дырки после Кабальеро и перед После навсегда. Ещё как точка в пунктире новый "тизер" "Пока небеса молчат"

Ну и подвис сюжет с сыном ГГ. Может ещё были, но уже не помню.

Фига-себе.

Я этого и не понял. Ну или по крайней мере сразу. Уж точно не помню.

Думал это после того как Хуан завершил венерианскую "эпоху" и переехал на землю.

Рекомендую глянуть на недавнюю игру IXION (или какой обзор на нее). Вот прям ситуация похожа, да и сюжет там необычно закручен.

Может идеи какие оттуда взять, или наоборот, что бы у читателей не было чувства дежавю.

Огромный экспериментальный исследовательский корабль с земли уходит с орбиты Луны на исследования через свежеизобретенный варпдрайв.

Возвращается неожиданно для своего экипажа назад через 20(?) лет.

Выясняется что при отлете они раздолбали Луну и Земля практически погибла и превратилась в необитаемых мир в катастрофе. Медленно.

В общем они потом летают по следам ушедших на поиски обитаемых планет кораблей колонистов и собирают выживших и не очень.

Ну и там еще бонусом идет ветка сюжета о том что создатель этого "исследовательского" корабля похоже что все так изначально и задумал (причем не потому что он такой злобный а из высоких философско-прагматических побуждений) и его земляне за это массово ненавидят. При этом ты все время в тумане собираешь истину из крупиц информации, причем в итоге полной картины так и не понимаешь.

Ну там еще злобные и не очень AI, всякие религиозные культы (в т.ч. и на твоем корабле), странные аномалии и неземные формы жизни и, в итоге, конечный выбор между полу-обитаемой планетой или сменой генома человека для того что бы сосуществовать с гуманоидами, частично похожими на людей, на их планете почти земного типа.

Ну а сам геймплей очень похож на FrostPunk.

Скудные ресурсы, постоянная нехватка электропитания и паникующее, голодное население. Сбор ресурсов, криокапсул с землянами, градостроительный и социальный менеджмент, модернизация и постройка модулей на корабле. Изучение технологий и социальных правил. Латание постоянно все более разваливающегося корабля. Исследования планет и аномалий. Тестовые колонизации планет. Выполнение сюжетных квестов. 

В общем, я сам обзор и написал. :)

Этот цикл относительно интересен поначалу, но потом вырождается в откровенную резину и графоманию.

https://author.today/work/34146

2/3 книги прям ну очень хороши. Концовка - тоже нормально, хоть и накал страстей упал до уровня "производственного романа".

Жареное мясо... ну-ну.

Человечинка небось.

Хорошая и качественная серия. 

Я получил удовольствие и это главное. Но дальше буду ругать:

Больше интересно чем они питаются. Ну или откуда берут энергию.

Это же огромные объемы энергии потребны.

Подобная "живая" планета рано или поздно сожрет сама себя.

Незаметный перенос массо-энергии через мириады нано-порталов в альтернативные вселенные?

Ну так-то да, так можно все что угодно обосновать. :)

Ну так атеизм - это вера в отсутствие бога.

Ну или замена бога самим собой.

Не все, конечно, но это один из вариантов.

Собственно один из главных постулатов атеизма - снять ограничения религий и морали, и творить что пожелаешь.

Это только на первый взгляд. Для тех кому атеизм не сильно интересен.

Если же копнуть чуть глубже, то все именно так как я написал.

Это не важно. Ибо сатана - по сути другое название человеческого эго.

Просто еще одно название и куча преданий на эту тему.

Что за катар? Страну такую знаю.

Фига, ты специалист. Их уже много сотен лет нету, а ты помнишь.

Фанатик или историк?

Нет покоя е*анутым. (с)

А чего с девкой-то случилось в итоге?

Куда ее дели-то?

Тема не раскрыта.

Об этом не первый раз написано.

И малой в курсе.

Зная автора, могли и в параллельный мир забросить.

Ну и где фансервис с тентаклями?!

Халтура! Кругом обман!  

Пара десятков лет это даже на Меркурии дофига!

Надо бы предоставить хотя бы "фотофакт".  

Не, по сути атеизм это именно вера в отсутствие сверхъестественного.

А то что ты пишешь - это агностицизм. Не надо путать и смешивать эти понятия. Они разные.

Ну а замена бога собой - естественное и логичное следствие у атеизма.

Человек всегда имеет источник высшего императива. И если убрать его извне, он естественным путем переключается вовнутрь. На собственные желания и волю. Со всеми вытекающими из этого  тараканами.

Эти самые "общественные нормы" в большинстве построены на основе религиозной морали, которая, что характерно, в большинстве основных религий мира схожа.

А то что не выходит из "сферических в вакууме" девяти заповедей - это "бонусные" статьи уголовного кодекса, принятые для удобства работы государства, государственных органов и прочих сильных мира сего.

Убери это все, и увидишь как раз "всякую мерзость". Примеров в истории навалом в любом регионе мира, где нет органов государственного принуждения, и пришла анархия.

А еще добавлю, что даже большинство убежденных атеистов все одно действуют в рамках общественной морали, которая (сюрприз) основана на морали религиозной, характерной для основной концессии для данного общества.

Замени "никогда не узнаем" на "я не знаю" и тогда будет верно.

Агностики просто (сейчас) не знают (или не уверены), а вовсе не отрицают возможность это узнать как таковую. Твое утверждение - это какой-то сюр.

Теист верит что бог или боги есть.

Атеист верит что богов нет.

Агностик же не готов уверенно утверждать ни того ни другого.

Зная автора, рояль будет скорей в виде прибытия пришельцев или проваливания глав героя в другой мир.

С каких пор в Южной Корее действует УК РФ? ;)

Все суровее и суровее.... 

Навевает аллегории на "Выбраковку" Дивова.

https://author.today/work/190380

Классика! 

раз уж путь заклинателя и культиватора для тебя закрыт

Вот с фига ли он закрыт?

А чему ее несколько лет учили в лисьей деревне? Она вроде даже достигла каких-то там вершин.

Потом вернулась в мир живых, и полностью забила на все кроме пыли.

Этот момент еще в прошлой книге никак не объяснен. 

Я конечно понимаю что есть такое понятие как автрорский произвол, но тут прям какой-то авторский разброд и шатания.

Вот только вчера дочитал.

Книга в целом хорошая. И сюжет и образы.

Но персонажи не очень запоминаются. Им не хочется сопереживать и с собой ассоциировать.

Создалось впечатление что это какая-то театральная постановка с "людьми-функциями".

И не то что бы они были картонные и не то что бы не были показаны их желания или характеры, но сложилось впечатление, что это актеры и они только выполняют те роли, что прописал им автор. Причем иногда "через не хочу".

Видимо, либо их мотивации и биография не достаточно проработаны, либо даются запоздало/постфактум.

Бывают книги где чувствуешь, что сюжет тащит за собой автора и персонажей, но тут как будто наоборот.

В общем остается пожелать на будущее добавить "эмоций, искр и изюма".

Да я и поставил. Ибо качественная фатастика.

Был бы я автором я бы, возможно, легко ответил на такие вопросы.

Но я выступил всего-лишь в роли критика, что, как печально известно, не требует квалификации в литературе. 

Возможно что вы правы и я не попал в "расчетную ЦА". :)

Вот почему-то не показилсь мне близки ни герои ни их мотивации. При этом логическая часть меня отмечает что все хорошо и, в целом, непротиворечиво, а эмоциональная, образно, если утрировать, сидит "со скучающим лицом".

И уточню. Даже в этом плане не "все плохо", а скорей "не зацепило".

Финальный "экшон", кстати нормально зашел. Хоть немного и корежило из-за некоторой глупости антагонистов, что применяли исключительно парадигму "сила есть - ума не надо".

Типа "я жадная, а значит я от этого тупею и мне на все по фигу, буду переть напролом", или "автор сказал что я полный мудак - и потому буду творить невыгодную никому хрень, просто потому что могу".

Возможно проблема именно в нехватке умных и приятных(честных?) персонажей среди героев первого плана. Именно умных и честных, а не сильных и ярких.  

За таких разве что капитаны баржи и её эскорта могут сойти. Но у них мало времени по сценарию.

Последние вообще как-то втихую померли и были забыты.

Ну и то что кончилось все, по сути, "пшиком" несколько смазало конец.

В свое время мне очень зашла ваша книга "Эрзац человека".

Даже награду давал. ;)

Поддерживаю. Или в обратном порядке.

А вот на Вархаммер или на "Девочек-корабликов" автор еще фанфики не писал...

Это намек. ;)

Вангую что готично.

Это-то как раз очень показательно и нормально.

Подросток почуял силу и что "я могу" и "это работает" и понеслось. Тормоза сорвало, ЧСВ на пике.

Рождение хулигана, так сказать.

Пока не огребет от души, его не отпустит.

Такое сплошь и рядом. 

Самые страшные маньяки получаются как раз из бывших "терпил".

Весь вопрос в безнаказанности.

Классика психологии и психиатрии.

Че-то ржу.  

Трудно быть Юной.

Чет какие-то опереточные злодеи, прям.

Слабовато.

Ага, Все больше напоминает "Сато" Рагима Джафарова. :)

Ну даже тут на сайте он есть. Правда почему-то книга в черновиках сейчас.

https://author.today/work/49070

На литресе тоже есть

https://www.litres.ru/book/ragim-dzhafarov-23907889/sato-56445414/