Rhinedottir

Я не осуждаю вас как личность. Просто такие совпадения очень сильно бросаются в глаза. Проблема, в первую очередь, не в использовании рас (насчет хоббитов надо уточнить), проблема в сюжетных ходах, которые почти повторяют Толкина. Надеюсь, что вы действительно доработаете это произведение, потому что в нынешнее время тяжело найти фэнтези с хорошо продуманным миром, написанное даже не высоким стилем, а просто красивым языком, без очередных попаданцев и гаремников. Если будете дорабатывать и редактировать, обратите внимание на язык. В прологе о сотворении мира вы несколько раз использовали канцелярит, который сильно нарушал атмосферу книги. Крест я не ставлю, это просто потрясающе, что вы хотите совершенствоваться. Я обязательно прочитаю, когда вы исправите недочеты, которые вас не устраивают, конечно, если вы не будете против. 

И выскажу еще одно мнение, которое будет очень субъективным. Наверно, лучше не начинать книгу со сотворения мира, слишком сильно нагружает, да еще из-за того, что это всего лишь пролог, раскрытой информации очень мало, хотя и написано легче, чем у Толкина. Сильмариллион Толкина не самая удачная книга, учитывая, что это не совсем то и его книга, а лишь отобранная информация из черновиков. Поэтому не стоит равняться на нее, в ней он не сумел раскрыть многих валар, майар и т.д. Но вы в своем произведении можете! Я конечно не знаю, что вы дальше планировали по сюжету, но как вариант можно о богах написать позже, а сейчас сконцентрироваться на героях, которые действуют сейчас. Можно даже написать отдельную книгу о сотворении мира, где подробно раскрыть падение Виазерона, а то пока что непонятно почему он озлобился. Вроде как потому что не создал ничего, но создавать давали всем, поэтому неясно почему он не воспользовался возможностью, учитывая, что в отличии от Моргота, творить ваш герой может. Зависть не всегда ведет к разрушению личности, многие, завидуя, наоборот начинают совершенствовать себя. Поэтому, как по мне, Виазерону надо добавить больше конкретики, что именно его сделало злым божеством. 

Это лишь мои советы, которые вы вправе вовсе не принимать. Спасибо вам, что вы нормально реагируете на критику. Желаю вам творческих успехов. 

Знаю, поэтому и говорю про них

Итак, настал мой черед высказать свое мнение. Я внимательно прочитала начало и даже немного далее, а также прочитала все комментарии. И вот, что могу сказать. Не понимаю всех этих восторженных отзывов, как и не понимаю когда пишут: "очень интересно, похоже на Толкина". Не понимаю, потому что то, что я прочитала, в прямом смысле слова эпигонство, а в некоторых местах даже плагиат. Начало точь-в-точь взято с Сильмариллиона, взяты хоббиты, которые, между прочим, защищены авторскими правами. Вселенная не оригинальна, такое чувство, что я читаю Толкина с небольшими изменениями. Поэтому читать не вижу смысла, желаю автору удачи в создании более оригинальных вселенных. 

Не в этом дело, написано безграмотно 

Аннотация очень режет слух