Рик Стоун

Взаимно! 

Спасибо!)

Спасибо за дружбу!)

Добавил еще немного)

Спасибо! И Вам того же!)

Да, долго. Спасибо!)

А теперь вопрос от тех, кто был в спячке) А кто такой Мухин?

Примерно 5-6.

Почему бы и нет?)

Понимаю) У меня крайне условный детектив - основной жанр это все-таки "городское фэнтези".

Ну что же, вполне адекватная и объективная оценка. 

Спасибо! И Вас с наступившим!

Необычно - Вам удалось совместить наш(условно наш, его альтернативную версию) мир "техно" с миром "магии". Получилось захватывающе. Лайк! 

Извиняюсь, комментарий получился в каком-то надменно-снисходительном тоне - не хотел, никоим образом не хотел.

У вас действительно оригинальное произведение. Хорошо получилось.

Это всего лишь ваше, сугубо субъективное мнение. 

А финал вполне может быть и открытым.

А что комментарии? Параллельно с книжкой и можно))

Если вы читаете, то едва ли будете понимать смысл прочитанного. Если пишете, то тем более.

Просто вместо короткого рассказа вы хотите роман, на худой конец повесть. Где можно с чувством, с толком, с расстановкой...

Комментарии один за другим писать почему-то не лень)

Покажите позитивный пример - напишите рассказ, который соответствует перечисленным вами же критериям.

а что именно вы хотели сказать этим комментарием?

Конкурентов он троллит, вот что он хотел сказать.

Не угадаю - ибо не фанат жанра. 

Ну и в чем же "соль"? Впрочем, и так понятно - троллинг конкурентов.

По крайней мере оригинально. Лайк.

Вы бы хоть под другим аккаунтом зарегистрировались, что ли - не так бы глупо выглядели. Ну прочитал я ваш шедевр - типичная анимешка. С теми же огрехами, в которых вы изволили меня обвинять. 

Это тема для романа или повести. Но не рассказа.

Впрочем, да - по части логики и обоснования до писателей про очередных попаданцев в 41-й год и магические миры мне конечно  далеко) Серьезная литература, - отнюдь не для подростков, чего уж там)

Дык, Дмитрий, это рассказ на конкурс - а там ограничение по размеру.

А вам бы чего хотелось почитать? 

https://vz.ru/opinions/2019/12/18/1014270.html

Дык, забоялся СВЛ идти на литнет - понял, что  там он совершенно неконкурентоспособен)

Ну не только про него - за крайне редким исключением, это касается всех тем.

Может Вы и правы... Тем более, что я уж точно не спец. в этом вопросе.

Но публикацию во "Взгляде" он получил? Получил. Причем, скорее всего, бесплатно. А аудитория АТ, подозреваю, все-таки не его целевая группа.

https://author.today/post/63605 - любопытный взгляд на тему.

Не следует - но шанс есть.

П.С. Может быть - я к его фангруппе точно не отношусь.

П.П.С. Согласен - поэтому, больше не буду.

Те - кого он полил, может и нет. Но в достаточно солидной газете про этот хайп написали? Написали. Так что...

Повезло!)

Я сейчас глупый вопрос задам - а что такое "рулейт"? 

Единственное что, автор добившийся настоящего успеха на "Амазоне" вряд ли уже будет интересоваться другими "мирами")

Спасибо, интересно!

Пытаются грубо "давить" конкурентов. Но вряд ли сработает. 

Да, похоже, что Вы правы.

Ну да!

)))

P.S.Картинка красивая!

Дык, Рождество же скоро!

И Вас, с наступающим!

Да, вы правы. Во-первых, не так давно. Во-вторых, как правило, читаю только посты, но не комментарии к ним. Поэтому и не вижу, как человек в них "расчехляется".

Ура!

Пока они, по их утверждениям, зарабатывают по полмиллиона долларов в месяц - зачем им что-то менять? 

Не совсем так - иначе бы медийные персоны не устраивали "скандалы" время от времени.

Надо же как-то привлечь внимание не только к личности Лукьяненко, но и его новой книге. Не все же подписаны на его facebook.

Ничего себе! Он что, "озверина" выпил, что ли?

Постараюсь исправиться.

Ну это перебор, конечно.

Это при том, что он о моем творчестве отозвался скорее в позитивном ключе. 

Так ваша "Эволюция" и вправду весьма оригинальна.

Я к творчеству Лукьяненко отношусь положительно. 

А я сдержанно-нейтрально - просто, в свое время, это было "на безрыбье и рак рыба".

Особенно неприятно поразила в некоторых книгах "любовь" к детям.

Да ладно!

Уже вышел, уже прочитан.

О как! Отстал я от жизни.