Наше болото

Ну, продолжим марафон АТ на тему “Что этот мерзкий Лукьяненко себе позволяет!” и “Лукьяненко конечно устарел, по меркам АТ писатель слабый, но на каждый его пост про нас мы обязательно поднимем волну в стиле я бежала за Вами три дня, что бы рассказать как Вы мне равнодушны!”)

  Прошу не кидать в меня тапки, но ведь подавляющее большинство здесь присутствующих на портале из-за свято хранимых всеми коммерческих секретов совершенно не представляет уровни заработков разных писателей в постсоветском пространстве. Максимум, что мы знаем, что оборот Литреса самый большой, потом идет ЛитНет, потом АТ, затем остальные Циллюлозы, Либстайшены и Призрачные миры. Отдельная песня – рулейт). Т.е. конечно отдельные товарищи в курсе, но подло не делятся. Про бумажные книги аналогично. 

Конкретные заработки топов вроде мелькали по ЛитНету (и цифры впечатляющие, насколько мне память не изменяет) в из-за отсутствия данных с других площадок это не позволяет оценить главное – насколько заработки на АТ сравнимы с другими источниками доходов для авторов.

 К чему такое длинное вступление? Последнее бурление вокруг Лукьяненко было связано с очевидной, казалось бы, проблемой – литературный багаж большинства новых авторов значительно уступает литературному багажу “старичков”.  Очень многие тут выступили с заявление “Цвейг устарел, Достоевский скучен, читать классику для того, что бы хорош писать не надо. И вообще я в топе на АТ, а Лукьяненко смог собрать только 2-3 т просмотров. Ха-ха-ха, я крут, Лука устарел, пошел он на… свалку истории!”. Все эти выкладки делаются авторами на основе только одного, своего любимого сайта АТ. Но это же не корректно, господа!!!

Да, конкретно здесь , на АТ, выложивший анонимно свой новый роман Лукьяненко провалился. Но это же не единственный сайт в рунете! И даже не единственный способ продажи книг!) Считать, то Олди, Корнев, Пехов, Зыков, Логинов и прочие “старички”, начинавшие в бумажную эпоху не торт только потому, что именно здесь они не в топах странно. А давайте сравним объемы продаж Олди и Корнева, например, с Клеваниским и Айтбаевым на Литресе. Соотношение может быть другим, знаете ли). Олди уже писали не раз, что Ат далеко не главная их площадка по объему продаж. На первом месте собственный сайст, потом еще что-то, вроде Литрес, и только потом АТ. Аналогичную картину приводил и Корнев, который говорил, что продажи на Литресе гораздо больше продаж на АТ. Недавно приводили цитату Пехова из ФБ (может быть вы его и не знаете, он вообще плетется где-то в конце списка здесь) про продажи своих книг в Германии в районе 700-800 тысяч (!!!) экземпляров. Многие топы АТ могут этим похвастаться?!

  К чему этот длинный спич? Понятно, что каждый кулик хвалит свое болото, особенно если он в нем успешен и популярен. Здорово, что Вы смогли понять механизм популярности на АТ, смогли пробиться здесь в топы, получили большие продажи. Но мир немного больше!) Вполне возможно, что именно то, что давало Вам преимущество здесь (быстрая скорость написания, работа в популярных на этой площадке жанрах) за пределами АТ превратится в проблему (быстрая скорость написания в ущерб грамотности, логичности и прочему, ЛитРПГ , бояранимэ и попаданцы популярны не везде). Т.е. Ваши заявления про сдувшихся писателей на основе статистики одного, далеко не самого главного и денежного места для писателей, несколько преждевременно. И вполне возможно хороший сюжет, текст без ошибок, присутствие логики и прочие вещи значат еще многое!)

П.С. 

Вспомнил уже после публикации поста, но не могу не добавить. Евгений Бергер написал в комментариях к "Девочке вошебнице Николае" https://author.today/work/15955

"Ну, расскажу историю данной книги и откуда дует ветер. 

Я, Айтбаев, Клеванский, Тутынин и ещё парочка известных авторов начали свой путь не с СИ и не с Лит-эры, как большинство нормальных авторов, а с рулейта. Как понимаю, пришел ты в нашу тусовку относительно недавно, и поэтому на стримах не бывал. (ну да, если бы бывал, то наверное не читал бы данные опусы) А фишка в том, что в 2015 году писал фэнтези для конкурсов, пытался пробится в журнал. Один рассказ даже опубликовали. Потом выиграл в паре конкурсов и на этом все закончилось. Издательства слишком долго тупили и я забил на всю эту фигню. Потом мне друг на работе сказал - глянь! Чувак пишет треш и у него прет! Попробуй! И в 2016 году, почитав ВПНТ, я решил попробовать. Выложил свои старые фентези рассказы которые вообще никакого отклика не получили. Сказали - че за пародия на английскую классику? Хотя данные опусы выигрывали в литературных конкурсах. А мне тогда хотелось отдачи. Началась Адская вечеринка сперва, на которую я потом забил. Потом вышел Тренер, потом мы с пацанами поспорили и вышло вот это в 2017 году. Чистый кликбейт. Но читателям с рулейта так понравилось, что вместо задуманных 12 вышло аж столько глав сколько там сейчас есть. Поэтому сейчас, когда у меня спрашивают начинающие писатели о том, откуда начинать, я всегда говорю - АвторТудей, либо ЛН. Никаких рулейтов! Скатитесь в яму из которой потом никогда не выкарабкаетесь. И я сейчас не говорю о том, что там все читатели плохие. Нет. Познакомился там с огромным количеством хороших ребят. Но все же вспоминая что там читали и читают сейчас... Ну его нафиг! Лучше бы писал нормальные книги, и сейчас возможно, был бы не тем, кто написал девочку волшебницу, а нормальным автором. Горизонт реально моя первая серьезная книга."

Т.е. с точки зрения Рулейта книга-то хорошая. Но специфическая) И начинаешь понимать это, только выйдя из своего привычного болота)

Все необходимые вещи для популярности на публикуемом сайте есть. Только за пределами сайта другая жизнь)