
Написал(-a) комментарий к посту Не было у бабы проблем...
Голова и жопка растут по очереди
Заходил(-a)
Голова и жопка растут по очереди
А стражник в стёганке и с коротким мечом - достаточно реалистичен для фэнтези?
А можно подробней про бумажную броню?
Сердцебиты из вселенной Ли Бардуго
О "Хрониках Шаннары" слышала только из фэнтези-сериала с тем же названием. Образец неудачного каста, роялей из кустов и Мэри Сью /Марти стью (король эльфов был бы лучше в роли человека, гг похож на Женю из папиных дочек, элитная королевская стража разлетается с полпинка, а в неприступным дворец попадают через тайный ход, обнаруженный лишь по тому, что какой-то придурок пошëл ночью крутить роман в лесу). В общем, где-то на начальных сериях бросили. Хотя да, идея фэнтези как постап меня тогда захватила.
У меня, конечно, не боевое фэнтези скоро будет, но можно потом попросить вас почитать и сказать своë мнение?
Не Волкодав у нас, конечно. Но бородатая мадама. (Борода чуть подстрижена, иначе она совсем на бандита похожа) . По характеру - гусар.
А что за собака? А то у нас тоже лохмородая и лохмолапая, а кто у неë в роду пробегал - не знаем.
Поздравляю!
Я примерно помню учебник по физике, но не помню ни одной задачи на вычисление скорости молекулы. Предметов скорость вычисляли, да, но не молекул.
Какого вуза? В гуманитарной, например, этого может и не быть
Не уверена, но, кажется, в рисунке сильно хромает построение. Я бы этому изображению не очень доверяла.
Цикл про Незнайку, по-моему, шедевр и детской и взрослой литературы.
А Свифта мне не понравился натуралистическим юмором. Сатира сатирой, но границы должны быть.
Про Свифта. Очень удивилась, что перевод, который в детстве читала, был ОЧЕНЬ сильно адаптирован. Но, по-моему, оно к лучшему. От не резанного цензурой Гулливера в стране великанов иногда хотелось плеваться. Всё же некоторые сцены не зря вырезали, оставив хороший юмор и качественную сатиру
И хорошо, что не рискнули. А я повелась, хотя опасения были. Если коротко, то испортили всё. Особенно главную любовь гг, самого гг, кузнечиху и Нирвану. Таможенница стала злобной (вместо помощи пыталась помешать гг), а Нирвана стала похоже на СССР в постапокалипсисе.
Простите, что вываливаю, но этот фильм реально травмировал своим антикачеством. Единственное хорошее там - это плёнка
До сих пор помню, как он там нахваливал экранизацию "Черновика" (тогда ещё шли съёмки). Мол, актёры супер, хотя и не совсем подходят под описание, и сценарий ближе к сюжету, а не "переделан, как делал Бекманбетов" и тп. А потом вышло... Что вышло. Атмосфера была полностью убита (как поняла с разрешения самого Лукьяненко), а прежний глубокий смысл сдох в канаве. После этого словила глубокое разочарование автором и окончательно забросила читать его жж.
ИМХО - фильмы по Дозорам больше смысла несли и были более приятны глазу даже при более простых спецэффектах.
Теперь я знаю, что шестерни бывают разных видов.
Вторая книга очень заинтересовала, а вот с первой помню смутно что-то не то. То ли она в начале больше как художка идёт (типо нашли книгу древнюю, но о создании современных технологий, то ли объяснения странные были). Но, не исключаю, что путаю с другой книгой.
Кстати, в фикспрайсе продавалась "История шарлатанства" про лечение до появления современной медицины. Тоже весьма поучительно
Возможно. Мне, увы, мой вариант встречался. Там один отличился, написав "книгу" про стерв (женщин) и попав на разбор к Энтони Юлаю и Соне Хромовой. Если МД действительно за юридические права, то автор "книги" (и форум, где он тусуется) очень сильно испортил репутацию МД.
Есть ещё какой-то "мужское движение". Там идёт "шапка" о семейных ценностях, а сразу после пишут, что женщины продажные, коварные, хитрые и тупые как пробки, ничего не могут, но должны тащить весь быт и не пикать. И прочее мракобесие
Не, не с Марса. Но в СССР же не только вертухаи был (как, в прочем, и не только бесплатное образование). Были и проблемы и великие достижения.
Солженицын, по-моему, предвзят (по понятным причинам). И поэтому только по нему о Союзе судит - неправильно
Может, мозги у них запудрены, или очевидного не видят. Ещё вариант, что не хотят видеть, проще ворчать им, что было бы лучше.
Но всё равно такие люди пугают
А ещё, кроме вертухаев, завезли всеобщее бесплатное образование, бесплатную медицины и много другого хорошего
Какая красота! ️
️
️
Да, но почему бы не рассмотреть человеческое общество "со стороны"? Читаешь про пришельцев, а там про людей на самом деле. Зато контрастней сразу выглядит всё.
Да и вероятность того, что пришельцы могут быть близки к нам по духу, не равна нулю)
Пишу про пришельцев на других планетах) люди пока не при деле, малы ещё)
Не хотите ли прочитать мои стихи?)
П. С. - с ОГРОМНОЙ вероятностью они слабые
Медик) мейню его, когда удаётся выбраться в тф2. Но я отыгрываю косорукого медика: лечить умею, но во врагов ни с арбалета, ни с пилы не попадаю. Тяжело, но весело. Главное, чтобы друга во вражескую команду не перекинул, а то тогда он берёт шпиона и я поселяюсь на респавне)
А у Вас, кто любимчик? Хэви?
Пулемётчик! А я-то уже думала, что тф2 начинает мерещится) не померещилось. Эх, надо бы выбраться туда.
С Новым годом!
Немного про старые книги-фильмы. Как-то родители пересматривал "Кортик". В конце поняли, что гг-пионер это манипулятор чистой воды, что дядя его не любил раз подарил кортик, за которым охотилась банда головорезов (видимо надеялся, что племянник помрёт), а в конце они этот именной кортик оставили себя, хотя там рядом стояла одинокая мать погибшего офицера, обладавшего кортикомом. То есть они забрали чужую вещь, вещь-напоминание о единственном погибшем сыне.
Всё просто. Нужен перс, с которым себя легко ассоциировать. Подростковый максимализм часто делит всё на чёрное и белое, из-за него кажется, что в революции главное свергнуть плохиша и всё сразу станет лучше (понимание о последствия революции прийдёт позже (или вообще не появится)). Буйство гормонов требует толику боёвки в книгах и героев, которые поступают, как хотят, а не как требует "старое поколение". Ну а так как подросток менее наивен (чуть-чуть), чем младший школьник, то герой чем-то должен походить на него в реальности (молодость, бунтарством, образом жизни до "перевоплощения"). Немного полюбовался на свою "копию" и можно читать, как герой стал " особенным", выделился из толпы, взбунтовался и поменял правила "несправедливого мира" (то, что хочется, но трудно и не выполнимо). Если этот возраст пережить удачно, то человек плавно взрослеет, становится спокойнее, серьёзнее и за счёт прошедшего бунтарства отделяется от родителей и живёт своей жизнью и своим мнением. А если что-то прошло не так, то он в таком возрасте застрянет и будет читать подобное до самой старости. Только содержание мочилова и гарема повысится, а юнца сменит "обычный избранный мужик", спасающий мир от политиков, олигархов, инопланетян, массонов, возрождащий империю, СССР и тп (нужно подчеркнуть).
Утрировано, но так работает психология.
Пс. Ещё влияет читательский опыт и уйма других факторов.
Из всех перечисленных названий мечей я запомнила только "дрын" . Универсальное имя для любого холодного оружия длиннее кухонного ножа)
Мне тоже очень понравился фильм. Красивый, увлекательный... Эх, не умею я свои впечатления описывать. Если коротко, то давно такая качественная фантастика не попадалась. Пусть и не всё понятно с первого раза, но гадать и ловить кусочки информации по сюжету интересно)
А из фэнтези мне понравилась наша экранизация "Этерна" по "Отблескам Этерны". Всё на высоте от сюжета до костюмов и графония) даже к актёрам ни одной притензии не было). С книгой, опять же, сравнить не могу, так как не прочитала ещё.
А вот "Черновик" не рекомендую: весь сюжет переписан в худшую сторону, даже графика не спасает. Персонажей переделали (если бы только внешне). И если летающих матрёшек с пулемётами с трудом, но можно было простить, то превращение доброй кузнечихи в злобного минибосса и Нирвана из фальшивого рая в мерзкую карикатура на СССР уже нет. На этом месте мы фильм вырубили. Лучше книжку почитать.
Суп наварили)
Есть канал Yoll. Там у женщины красивая филиниха. И есть видео на тему "почему нельзя заводить сов". Можно полюбоваться на филиниху (самая фотогеничная сова в мире) и расписать минусы содержания хищных птиц). Кстати, ещё аргумент: закон запрещает изъятие здоровых хищних птиц из природы. Поэтому к почте их не припахаешь)
ПС . Не знала, что горлицы способны угухать. Природа удивительна!
У нас семья воронов недалеко живёт. Благодаря им узнали, что ворон не только обладает габаритами бойлера, но и способен курлыкать (с таким оттенком, словно у кого-то телефон включился).
А почему? Онегин-то хуже намного.
По поводу Толстого поспорила бы: мнение интересное.
А я купилась. Пока сюда не зашла искренне верила хорошая шутка, добренькая.
Больше вопросов к жрецу. Что он там забыл? Одежда других людей и постройки больше на христианский период смахивают.
Дуршлаг с детства знаком. Как ни странно, но все звуки в нём слышала. Поэтому проблем с восприятием и написанием нет. С "противнём" то же самое. А вот непроизносимые согласные в детстве удивили. Но так как в книгах эти слова часто попадались, то смирилась легко. А вот "брелоков" я в книгах ни разу не встречала.
В школьный период это слово выносило мозг. Говорим "брелки", а пишем "брелоки". Я когда впервые увидела письменный вариант, подумала, что это шутка или опечатка. Выглядело, как коверканье языка.
Не забывайте про Team Fortress 2.
По сути РПГ это та же фантастика, где всё зависит от таланта автора. Постарается и внесёт интересную идею - получится шедевр. Просто пишет о нагибаторстве, луте и т. д. - очередная книга в череде многих
Честно большая часть представителей ЛитРПГ расстраивает. Даже в середнячковых играх обоснуя и ограничений в разы больше.
Используйте варп-прыжок. Сильно сократит время полёта. Или порталы расставте. Фантастика разрешает вундервафли. Главное описывать их как на серьёзных щах.
Когда допишу условное средневековье, то приглашу Вас почитать и потоптаться сапогами. Хорошая критика на вес золота.
Давно, года два назад в этой сцене герой отводил удар, схватясь за меч обмотанной плащём рукой. Удар отведён, плащ разреза, рука порезана, бой продолжается
Спасибо огромное. Теперь понятно, в каких направлениях можно развить сцену.
Написал(-a) комментарий к посту Небольшой соцопрос
Ну, я мой полезный навык - педагогика.
Обучить математике? Да, пожалуйста. В зависимости от века могу революционно принести умножение и деление и объяснить как они работают. 8 из 10.
Чтение? Тоже могу. Без букварей будет тяжело, но можно справиться. 6 из 10. (Ок, если язык другой, то будет труднее, но систематизировать и выучить будет возможно, хотя и дольше времени займëт).
Письмо? Умею и могу обучить. 7 из 10.
Рисование. Та же картина. Если дадут подмастерья, мешающего краски, то 10 из 10
. Нет, тогда 7 из 10. Обойдусь углëм и карандашами.
В общем, главное преимущество в том, что могу научиться, и знаю, как передать научные знания детям.