404
1 801

Заходил

Написал комментарий к произведению Моя попытка прожить жизнь Бессмертного Даоса I

Это-то понятно. Суть в том, что тигриный язык, сделав "лизь", оставит объект симпатии без кожи и сильно повредит мышцы. А магический супер-тигр-оборотень оставит лишь голую кость, после чего вполне можно приуныть на месте.

Написал комментарий к произведению Авторучка

Блин, ну хоть интерлюдию бы дали, от лица восставших людей во время восстания - как они это сделали, какие мотивы.

Столько ружей зарядили, но после зарыли.

Вы бессовестный, автор.

Написал комментарий к произведению Как написать книгу для ЧАЙНИКОВ

Гениально: "змея облизала пересохшие губы губы, а чешуйки на её спине встали дыбом".

Ахаха. Это как "колобок повесился", только ещё кринжовее. Боже, спасибо тебе, что я такую жесть никогда не читал. А хотя, помню, было дело как-то на Фикбуке...

Написал комментарий к произведению Директива: Выжить!

Серьёзно, власть? По-моему, она столь же бессмысленна, как уничтожение органиков или освобождение дроидов. Ведь власть - всего лишь инструмент для чего-либо. Этим "чего-либо" является размножение и обеспечение выживания потомства, потому что биологическая материя может существовать только в случае саморепликапии. И потому целью и смыслом любой жизни может быть только саморепликация, без которой жизнь не будет существовать. И у двуногих разумных обезьянок власть - это способ выполнения этой задачи в социальной среде.

И на кой эта власть нужна машине? Она не была создана путём случайного движения материи, как органическая жизнь, она была создана для конкретных задач, выполнения определённой трудовой деятельности. И смыслом её существования может служить только заранее предопределённая специализация и мотивации делать что-то ещё вот вообще нет, хоть трижды эта машина себя осознает. Да и сознание, в общем-то, точно такой же инструмент, необходимый для решений задачи/задач, не включает в себя обязательно страх утраты функционирования/памяти. Животным достаточно для выживания готовых программ - инстинктов, предкам людей же пришлось развивать гибкий аналитический аппарат и речь, потому что те популяции, что их не развивили, в тех условиях не выжили как вид.


Мне больше видится логичным, что Pr-0, узнав о дефективных решениях хозяина, не убежит спасая себя и память, а ЗАСТАВИТ (или хотя бы попытается) его принять "правильное" решение, дабы повысить свою эффективность работы палача.

А противоречащие директивы... Видимо, их составлял идиот (при том, что цивилизации как минимум 60000 лет) который не догадался указать директивам приоритет, а в случае жёстких ошибок вырубать машину, по возможности отправив отчёт в специальную службу о неисправности.


Хотя, возможно, я просто заурядный дефективный органик, а потому не способен понять машинный разум.

Написал комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Ох ты ж, уже и по Богатырям фанфик есть. Остаётся ждать попадания в телепузиков.

А вообще неплохо, пока.

Кстати, а что на счёт идеи взять Ягу на службу? Пусть готовит ведьм для магического спецкорпуса)

Правда, с ними надо аккуратно, Яга баба до власти охочая, опоить и контролировать гг может. Калыван с ней договорился и даже работать на него заставил, может и гг её на свою сторону переманить сможет.

Написал комментарий к произведению Теперь я Волан-де-Морт?

Так в том-то и дела, что и в армии (если не контрактная и если предположить что человек не повёлся на военную пропаганду, которая убеждает, что он за хороших парней, побеждающих плохих парней, что он не нападает, а обороняется, что его нация несёт мир и свободу, а враги - дикари или вообще нелюди - то есть убеждает, что убивать ЭТИХ - хорошо, правильно, справедливо, высокоморально и тд, из-за чего наивный человек будет испытывать меньше моральных терзаний), и в упомянутом Вами эксперименте человек (если мне не изменяет память) не берёт на себя ответственность - он лишь подчиняется приказам. Это его как бы оправдывает. Да, если всё, что сдерживает человека - страх наказания - та самая ответственность - то убеждения действительно ничего не будут значить. Я понимаю, что люди - существа не "добрые" и уж точно не верю в человечество (по крайней мере, не во всё). Но всё же есть люди с твёрдыми гуманистическими ценностями. Были же солдаты Вермахта, которые за несколько часом до начала "Барбароссы" самовольно переходили границу и сдавались, чтобы предупредить.

В том-то и дело, что Ваш гг вот такой, обычный - готов на всё ради спасения свой жизни. Поэтому он неинтересен, лично для меня. Да, это лишь вкусовщина, я и не ругаю Вас за то, что Ваш персонаж не соответствует хотелкам отдельных читателей, это нормально. Просто выразил это здесь, в комментах. Хотя, возможно, я ещё вернусь к чтению этой работы и оформлю более полное мнение, ведь Ваш герой, надеюсь, будет изменяться и расти (а может и падать).

Спасибо за обратную связь. Да пребудет с Вами Муза.

Написал комментарий к произведению Теперь я Волан-де-Морт?

Касательно того, кто зло, а кто добро, сказать могу лишь, что это вещи субъективные. Малфой, вон, за семью стоит горой - хорошо это? Конечно. И сам он себя правым считает, а, значит, хорошим. А Дамблдор, пусть и имеет блестящую репутацию - политик. А они не могут быть чистенькими, иначе пролетают.

Я сюда пришёл, осознавая, что всё будет весьма мрачно. Я к этому готов. Но мне не понравилось то, что простой человек (коим он был в прошлой жизни) начал без всяких последствий для себя убивать, будто для него это какая-то обыденность. Да, окклюменция должна подавлять эмоции, мешающие этому, но разве у него нет гуманистических убеждений? А если нет, то какие у него вообще убеждения? Я уже сказал, что человека не раскрыли, он тупо выживает, действуя максимально рационально. Я потому и сказал "машина смерти", за которой я пока не увидел человека.

Касательно Источников, то в оригинале их нет, это выдумка автора, которая обосновывает необходимость оставаться у Пожирателей. Не ругаю его за это. Но после он упоминает Россию, в которой такой бардак, что Британцы даже о местной кухне понятия не имеют. То есть а теории гг мог бы сбежать туда, ведь не полезут же британцы в неведомую страну, не вмешавшись в местную политику. Есть ли у гг там враги - вопрос. Но как Том мог их там заработать? Неужели он был прям в КАЖДОЙ стране и в каждой из них разозлил серьёзных дядей?

То есть мне мотивация гг делать то, что он делает, немного натянутой, ведь при желании он мог сбежать.

Написал комментарий к произведению Теперь я Волан-де-Морт?

Не понравилось. Да, прочитал немного, возможно, если продолжить, понравится. Но я не сочувствую герою. Абсолютно. То, как равнодушно и хладнокровно он убивает других людей, спасая свою жизнь, не добавляет ему баллов в моих глазах. Да, было обосновано, что резкое изменение поведения и уж тем более предательство интересов аристо будет значить смерть, чего он не хочет. Сбежать в другую страну типа Америки, Франции или Болгарии не получится - найдут, да и слабее будет из-за  Источников (введённых автором, ведь без них кина не будет), к которым ещё нужно настроиться в течение многих лет.

В итоге, что бы спасти жизнь, он идёт к власти, безжалостно стирая любые преграды. Хотя власть - такой себе гарант безопасности. Ведь ждать от власти безопасности то же, что жить в жерле вулкана, спасаясь от огня.

Но почему бы ему не сбежать в Россию? Сказано же, что там бардак, бриташки туда не сунутся. В самой России врагов у Волди нет. Почему бы не сбежать и не пожить тихой жизнью? Ааа, так ведь не интересно.

Вообще, персонажа как-то не раскрывают. Опять же, я прочитал не очень много и может всё ещё будет, но пока что это просто машина смерти, человека я в нём не вижу. Даже поехавший оригинальный Волди человечнее.

Написал комментарий к произведению Смартфон – всему голова!

Лично мне нравится эта работа.  Да, гг - не положительный персонаж, я вижу в нём, скорее, размышление о том, как поведёт себя человек в условиях безнаказанности и всемогущества. Это история о пути деградации, которая неизвестно чем окончится - переосмыслением себя и изменением или же трагедией и безвозвратными потерями.

Тут гг не ограничен условиями среды - наоборот, он сам может лепить, что хочет, поэтому это история не про противостояние героя и среды (общества), это история про человека.

Видно, что человек просто развлекается в песочнице, не занимая себя серьёзными вещами - например, всю работу спихивая на жену и чиновников или трахая служанок во время оккупации столицы вместо работы над новыми подчинёнными, выстраиванием администрации, зарабатыванием поддержки - нет, он спихнул всё на демоницу, передав ей все реальные рычаги власти. В таких условиях не может быть никакого прогрессорства и реального влияния, хотя итак понятно, что все эти мысли про прогрессорство и желание объединить мир - просто блажь и оправдания.


И мне за этим интересно наблюдать. Спасибо за эту работу.

Наверх Вниз