Написал комментарий к произведению Пепел в отражении
Хороший рассказ! Обязательно ознакомлюсь с остальными, по мере сил
Заходил
Хороший рассказ! Обязательно ознакомлюсь с остальными, по мере сил
Спасибо, буду стараться писать лучше и интереснее. Рад, что не разочаровал)
Пожалуйста))
Спасибо! Надеюсь рассказ не разочарует)
Спасибо!
Спасибо большое за внимание к рассказу! А почему я должен обижаться? Как по мне, вплоне хороший фильм)
Спасибо большое за уделённое моему рассказу время!
Уважаемый читатель, спасибо за комментарий, но...
Скобочки в виде смайликов, не уместны. Открыто говорить, что я не буду читать ваше произведение, не стоит ни моего, ни вашего времени. Если для вас произведение это 200 тысяч знаков, проходите мимо моих рассказов. Я не обижусь.
Следующее. Читать стоит даже те произведения, где число знаков равно 5. Слышали про "коротышей"? Скорее, всего нет. Иногда, в них больше смысла, чем в многотомных произведениях.
Последний вопрос, а сколько у вас произведений написано, чтобы советовать мне написать хотя бы 100 тысяч знаков? Про ошибки, согласен. Но они бывают у всех авторов.
И ещё, не забывайте всё таки про разные формы произведения. Повести, эссе, рассказы и стихи. Советую почитать классиков рассказа: Говарда Лавкрафта, Джека Лондона, Стивена Кинга и наших классиков - Антона Павловича Чехова, Анатолия Куприна и Льва Николаевича Толстого ( у него ни только "Война и мир"). Может, и поймёте, что нельзя судить произведение только по объёму.
Написал комментарий к произведению Последствия
Как ни крути, всё таки он мог пойти по другому пути