7 709
86 278

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Надоели со своим пробегающим критиком. Серьёзно, я не хочу знать о выходе главы за час/день/неделю, предпочту получить её в неожиданный момент. Кто вообще придумал, что сюжет спойлерить нельзя, а время выхода главы можно? Идите на страницу к критику и там следите за ним.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

И зачем это здесь? Написали, чтобы просто написать?

Люди сидят, общаются, и тут великий шивакаси приходит -- давайте не будем тут ничего обсуждать!

И все такие: вау! Действительно!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Совершенно непонятна связь между четырьмя пунктами. Выглядит как поток сознания.

ГГ знал, что его попытаются убить, ещё до дуэли, ему первая техника никакой новой информации в этом отношении не дала. Просто Кен так переживал за своего немецкого друга, что Синдзи решил его намеренно не убивать, хотя мог, и более того -- мог убить показательно.

Толчок -- техника не для нанесения урона, а для эффектного отталкивания. Рядом с сердцем -- чтобы красиво закрутить и дезориентировать. Толчок в голову не отправит тело полетать. Просто художественная деталь. С тем же успехом мог бы быть пинок с Толчком под задницу, но таз -- это всё-таки центр массы тела, там тело не закрутишь. И Чесуэ получил Толчок, а не Удар, потому, что Синдзи не намеривался наносить физического урона. Эффектность, а не эффективность.

Удар отложенной смерти он бы использовать не стал в любом случае, во-первых, именно потому, что один раз уже проделал, а, во-вторых, потому, что в данной ситуации убить Церингена демонстративно было бы более выгодно.

Написал(-a) комментарий к посту Новый функционал скрытия и прочее. Обновление АТ от 5 марта 2024

За скрытие спасибо, пошел тестировать поиск.

Еще бы к реакции добавили возможность делать заметки, которые рецензия, но только для моего внутреннего пользования. И закладки делать в книге, обязательно несколько штук!

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Ну, учитывая предателя, я бы на месте Аргалора тоже инсценировал смерть, благо, такая удачная возможность. Только никто не должен узнать о превращении в человеческую форму! 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

По интересному пути решения проблемы минусов пошёл Андрей Рюрик.

Надоело получать десятки тысяч минусов, как сергей? Не парься! Ведь можно просто всех, кто когда-то комментировал твои высокоинтеллектуальные высеры, закинуть в игнор, и не получать от них минусов! Будь как Рюрик, спрячься в параллельной вселенной!

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Лёд -- это вообще очень многогранная стихия. Начиная от того, что у твёрдой воды есть несколько фаз -- разные кристаллические структуры, заканчивая тем, что лёд не обязан быть водяным. Сухой лёд -- это твёрдый углекислый газ, но всё равно лёд. 

Более сложной стихией для понимания я виду только сталь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

А́вторская пунктуа́ция — ситуативное, контекстуально обусловленное отступление от общих норм пунктуации. Иногда под авторской пунктуацией понимают индивидуальные особенности пунктуационного оформления текста,  не противоречащие принятым правилам, или вообще все знаки, стоящие в авторской рукописи.

В "Масках" все бахирные ранги взяты в кавычки, ведьмачьи ранги пишутся с заглавной буквы.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин

Я негодую. Вот бывает такое, что читаешь, и вроде бы всё есть, а чего-то не хватает, и книга отправляется всё глубже и глубже в списке "читаю". Но не здесь. В 4 утра на 24 главе стало просто невозможно ждать дальше, необходимо нажать кнопку "купить цикл"... И в этот момент вся глубина моего негодования выражается в одной фразе "А чего так мало?!"

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Ну, припрёрся, ну, высказал мнение. ОК. Можно по пунктам разобрать, где он неправ, вступать в полемику -- самое то для любителей дебатов. Просто стоит помнить, что автора без читателей не существует в любом случае, ну, а сейчас, в последние лет 20, формат обратной связи изменился. Когда-то, ещё в школе, мы обсуждали роль обратной связи автора и читателей; читатели влияют на автора и мир, который он создаёт, а автор влияет на читателей и, опосредованно, на мир, в котором живёт -- и это без интернета и проды. А сейчас просто всё стало быстрее, что ли. Философия -- дело такое.
Ну, и не так уж сильно мы, читатели, на автора влияем, чтобы он от задманного несколько лет назад сюжета ушёл. Просто все детали заранее не продумать, отсюда и увеличение объёма -- когда понимаешь, что текст становится сухим повествованием, которое никто читать не будет, надо что-то делать. Наверное, как-то так))
К слову, примером линейного сухого сюжета является Хоббит, в то время как Властелин Колец уже содержит побочные ветки и более-менее (ограниченное, но всё же) описание мира. Разница во времени действия отсутствует (не учитывая таймскип), а вот в объёме разница -- в 6 раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Серьёзно, раздражает уже, когда каждое второе сообщение -- про проду. Все интересные комментарии плывут вниз под волной "когда прода", "проды не было 10 дней -- конец света", "на карантине делать нечего, дайте проду", "где критик"

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта

Два метра коты спокойно прыгают. Видел видео, где кот паркурят с отпрыжкой от стены метра на три (на козырёк коту надо было), причём судя по истёртости стены, это у него стандартный маршрут был. ИИ пишет, что до 2.5 метров с места могут.
Подозреваю, кот-культиватор уровня основы может и на 5 метров прыгнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 6

Потому что "не интересно" -- значит, начинал читать и оценил отрицательно, не придётся при появлении в рекомендованном снова читать первую главу, вспоминая, что произведение было дропнуто и почему.

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Сильно. В лучших традициях классических антиутопий. Отсутствие предсказуемости сюжета, литрпг, которое не литрпг (надеюсь, так и останется), по-настоящему живые персонажи. Браво, маэстро!

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 2. Турнир

Она с самого начала не могла предвидеть будущее, потому что не обладала полной картиной причинно-следственных связей. И нежданчики вылезали просто отовсюду. Бабочка оказалась размером с диплодока и грацией пьяного попугая.

Наверх Вниз