9 924
57 786

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по кадрам

Сами якудза считают себя людьми, живущими за гранью закона, которым не нашлось места в обществе, и не согласны с тем, что они все -- бандиты или "около того". Так что тут есть нюанс, часть деятельности якудза вполне может быть абсолютно легальной, но все они живут по понятиям, а не по закону. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 1

1. Он не знает точно, насколько быстро кто растёт, ему эти точные цифры столетней давности были не нужны, важны только тенденции.
2. Мало купить -- нужно ещё успеть вовремя продать.
3. Эффект бабочки.
4. И вот за сутки до дня Ч он всё продал, резко поменяв инвестиционную стратегию, а потом к такому "пророку" пришли серьёзные люди.
5. Предзнание -- это, конечно, хорошо, но далеко не всё. Действует на опыте.
и ещё десяток причин, таких, как репутация

Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер "КЕЙ-ПОП"ОК 2

Прошу объяснить одну вещь. При чем здесь тег "попаданцы"? Где ГГ использует главную фишку попаданцев -- возможность испольщования альтернативную точку зрения, будуче вне системы? 

Задаю вопрос здесь, потому что к первой книге комментарии закрыты

Написал(-a) комментарий к произведению Блич: Азаширо

Это точно были кидо одного типа? У хадо, бакудо и кайдо независимая нумерация. Например, есть хадо №58: тенран и бакудо №58: какуши цудзяку

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Ну, учитывая предателя, я бы на месте Аргалора тоже инсценировал смерть, благо, такая удачная возможность. Только никто не должен узнать о превращении в человеческую форму! 

Написал(-a) комментарий к произведению Деревенщина в Пекине 2

Дорогие апельсины. Но мне интересно -- а сколько сока в бутылке и сколько апельсинов в пакете? Просто для понимания: один стакан сока получается из трёх апельсинов.

Написал(-a) комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

Не все старые традиции нужны. Уверен, в каменном веке была какая-нибудь традиция по сооружению своего копья, наконечник которого делался из острого при расколе камня другим камнем, покрепче. Механизация сильно упрощает работу в поле, селекция вывела высокоурожайные сорта, нехватки плодородной земли нет -- соответственно, и упахиваться до состояния, когда обувь снять не можешь, необходимости нет (возможность есть). Так что времена действительно уже не те, и в этом нет ничего плохого.
Мир не может быть "слишком отсталым" или "слишком современным", он такой, какой есть. О других временах мы судим по источникам разной степени недостоверности, потому что все источники субъективны, даже собственная память не даёт объективной картины -- банально потому, что эмоции играют в запоминании событий ключевую роль.

Написал(-a) комментарий к произведению Сад для вороны

В Бразилии всё дошло до абсолютного абсурда, я этот пример не в контексте конфуцианства приводил, и даже в мыслях такой аналогии не было. Бразильские студенты занимались бездумной зубрёжкой, пересказывая лекцию, которую им профессор точно так же пересказал, не вникая в смысл. Это -- пример полностью уничтоженной системы образования.
Кстати, после выхода книги Фейнмана (1985 г.) бразильцы резко зашевелились и стали систему образования менять.

Написал(-a) комментарий к произведению Сад для вороны

Логика и математика -- явно недостаточны, чтобы воспитать управленца. У Гарри Каспарова с этим, уверен, всё в порядке было, но опозориться на весь мир ему это не помешало.
Р. Фейнман в своей автобиографии описал "бразильскую систему образования", где студенты слушали лектора, и при этом ни в коем случае не смели задавать вопросы уважаемому профессору: а вдруг он не сможет ответить? С очевидными результатами.
Задавать вопросы -- это не просто правильно, это то, без чего обучение невозможно. И задавать вопросы тоже нужно учить!

Написал(-a) комментарий к произведению Сад для вороны

Не нравится мне это "солнышко". Когда в ответ на вопросы давят авторитетом и раздувают социальный конфликт ("гулять будем меньше из-за неё") -- это убивает инициативу. Вроде бы они не в армии, а в детском саду, в группе для элиты, где, наоборот, должны учить думать.
А вот то, что они не в армии, иллюстрирует эпизод с дракой в обычной группе и отнятием солнышек у акулёнка, там давят взаимовыручку.
Директор, случайно, не в Англии училась применять такие методы? Готовить из детей социопатов, умеющих притворяться нормальными -- это же британская традиция воспитания "элиты"...

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-20. Средоточие

Какая жалость (нет). Это же культяпка, движение в "верхние" миры -- закон жанра. 

Во-первых, это альтернативная Земля, про которую мы знаем только то, что образовалось мировое правительство, такое же коррумпированное, как в США, но языком почему-то стал эсперанто. Больше про историю Земли вообще ничего не было никогда. 

Во-вторых, проблемы Земли решены. Да и проблемы кластера, в общем-то, тоже -- наступил мир, дружба, жвачка, и монстров из-за барьера все умеют пинать. А Алекс отправился дальше -- познавать тайны Вселенной и (возможно) вернуться, чтобы передать новые данные на родину. 

В-третьих, но это уже мои домыслы, уже того, что натворил Алекс, должно хватить, чтобы Вселенная отформатировала Ваантан не по образу Аккарана, а по образу Земли, но это будем смотреть дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР-2012 Здравствуй, юность в сапогах!

С тем, что при живых боевых генералах такого не могло быть просто так, соглашусь. Но это точно не "современная Россия", либо ельцинская, либо поздний совок, когда армию уже развалили.
Тут есть пара моментов.
Первый: в военкоматы всегда отправляли тех, кто в боевых подразделениях не нужен.
Второй: сейчас их перетряхивают, идёт цифровизация, начнут работать лучше.
Третий: работа военкомата тоже сильно варьируется даже от района к району, не говоря о разных городах. Какой начальник -- такие подчинённые.

Про собственно главу: это выглядит как подстава.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР-2012. И вновь продолжается бой!

Понимаю.
С ним есть сложности по началу, когда он не разбирает слова. У меня есть  ощущение, что он самообучается, подстраиваясь под речь пользователя.  Также, ожидаемо, сам человек улучшает свою дикцию в процессе работы с  ним.

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник

Не читал. Но одобряю.
Заметил, что 2к лайков первой книге серии -- некоторый показатель, отделяющий стоящие произведения от посредственных.
Купил, пусть книга лежит на будущее.

Написал(-a) комментарий к произведению Скучная Жизнь 2

Если садовник бедный -- он увольняется и ищет другую работу. Скорее, едва хватало на оплату горничной, водителя и садовника, пилот уволился.

Наверх Вниз