0
978
0
275

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Если я умру от ковида

Не забудьте только, что супермэн иммунитет даже в организме здорового человека не может справиться с обычным герпесом и даже после серьезной простуды надолго "ложится". Но да, надо признать, что на сказках о его укреплении немало наживаются производители всяких фуфломицинов. 

Написал(-a) комментарий к посту Уважаемый немецкий бюргер сожрал 40 человек. 1924 г. 18+

Да, ведра с кровью и меня, помню, тогда поразили, в статье было упоминание, что соседи видели, как он ведрами выносил и сливал кровь. Послереволюционная Германия. Инфляция. Голод. Свинья в хлеву -- признак достатка. Одинокий бюргер в это время сливает кровь ведрами. Как минимум, это странно. Особенно, если домашнюю скотину он не держал. Видимо, у Денке были совершенно нелюбопытные соседи. 

Написал(-a) комментарий к посту Уважаемый немецкий бюргер сожрал 40 человек. 1924 г. 18+

Добрый день. Читала об этом деле пару лет назад, когда нужно было собрать материалы по относительно современному каннибализму. В книге Федора Раззакова. Попса, конечно, но там было несколько интересных материалов. И точно помню, что там было указание на то, что первое убийство Денке совершил в 1910-м году, еще до ПМВ, до революции и голода в Германии. Это что угодно, только не убийства, вызванные хроническим недоеданием. Денке совершенно явный "идейный" каннибал. 

Социальная среда там, конечно, сыграла роль, как минимум, в плане предоставления ему доступной пищи -- в те годы в Германии было много бродяг, которых он, видимо, и ел. Что же касается мимикрии под окружающих -- то многие серийные убийцы успешно жили среди обычных людей, не вызывая подозрений. Увы. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам» — Виктория

ей кажется, что простодырая половая тряпка может выслужиться и стать уважаемой половой тряпкой. на самом деле нет. тот, кто не уважает себя сам, не будет уважаем другими.

Даже не так. Она пишет, что авторитеты сами подняли половую тряпку до уровня равной себе! При том, что эти-то персонажи сами себя уважают. Вероятность такого подъема я со своей стороны оцениваю не как нулевую, а как отрицательную. Но автор считает, что подобное вполне возможно и ее не переубедить.  

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам» — Виктория

Вот это  нормальная, человеческая реакция, не всем представительницам женского пола посильная, конечно, но тут все зависит от степени личной "отмороженности" девушки-женщины. 🙂 

Но для такого надо уважать себя. А этого "воровская королева" лишена абсолютно. Ничего удивительного, если и автор разделяет и пропагандирует такие взгляды. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам» — Виктория

В своих комментах никак не касалась стиля и литературности, потому что не считаю возможным судить именно эту сторону, не столь я великий писатель. Но читать первые пять глав было больно глазам. Текст буквально колется. А вот после прочтения всех этих глупостей с полным отсутствием любой логики и добровольных унижений ГГ осталось глубокое ощущение гадливости. Как будто вместе с яблоком слизня ешь... 

Ну и конечно, совершенно добило высказывание автора (не этой мэрисьюшной идиотки ГГ, а самого автора), что муж может дать оплеуху "за дело" и это нужно принимать, как должное. Знаете, даже в деревнях, где часть населения беспробудно пьет, в некоторых семьях маргиналов за оплеухой последует или развод-уход в родительский дом или удар по мужниной голове подвернувшимся под руку предметом, возможно, тяжелым. Но с точки зрения автора это -- нормально, и вот от этого волосы на голове шевелятся. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам» — Виктория

Красивая рыжая воровка и в средневековой Испании? Хм-хм. Такую и я бы на работу не взяла - все признаки ведьмы налицо, хоть сразу святую Инквизицию вызывай.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам» — Виктория

На то, чтобы обхамить офицера в интернете, много ума и смелости не нужно. Только вряд ли бы вы это же сказали в глаза. Воры, название которых вы даже с большой буквы, от уважения, наверное, пишете, они только на словах смелые, а вот при появлении СОБР в штаны накладывали и в таком виде отбывали в ИВС. 

Вижу, Вы в ответ на корректную беседу начали хамить. В таком случае, распечатаю "черный список" и откланиваюсь. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам» — Виктория

Во-первых, короную Воры, а не авторитеты. Во-вторых, с Вора может спросить только Вор. В-третьих, как Воры приняли этот закон, так могут его и изменить, это полностью в их власти и зависит от различных обстоятельств.

Если быть точным, коронуют претендента на получение звания  «вора в законе» уже коронованные «воры в законе», обладающие авторитетом в воровской группировке. Во-вторых, изменить «воровской «закон» нельзя, потому что он банально нигде не записан. Можно интерпретировать его положения! Но в случае если большой воровской сход сочтет, что некая группа «воров» неправильно интерпретировала «закон» к своей выгоде — спрос будет непосредственно с «нарушителей». Понимаете, к чему я клоню? А вот после такого неординарного события, как коронация шалавы, «сходняк» по любому должен состояться. А там и приговоры и всё подобное. Причём, воры должны воспринимать приговоры, как должное, и не сопротивляться. 

с чего вы взяли , что у неё не было авторитета среди них? Они подняли её до своего уровня. А интимная жизнь - только её личное дело.


Какой может быть у нее авторитет, если ее использовали в сексуальном плане, как хотели, били и унижали? Она для них -- половая тряпка, полный ноль, рабыня, объект для утех.  Поднять до своего уровня можно. В сказке, да. В сказке для девочек и Золушка может выйти замуж за принца. В том числе если принц весь в "партаках". Но у вас в "жанрах" "сказка" не значится! Так что оценивать я эти психологические выверты буду с точки зрения сугубого реализма. А в  действительности же к ГГ у мужчин, которые вот всё это, то, что я прочитала в пяти главах, с ней делали, может быть только одно -- как к пустому месту. Они могут дать заниматься ей каким-то бизнесом, она  может спасти им жизнь еще раз пять, но пустым местом героиня для своих "прынцев" быть не перестанет. И Вам про это  неоднократно писали. Но вам всё Божья роса.

Вот я и говорю, что книгу читать надо, прежде,чем о ней что-то говорить. Если бы вы читали, то знали бы, что она провела в СИЗО несколько дней, выдержала все ментовские пытки и не сдала авторитетов. 


Несколько дней -- огромный срок заключения, да-да-да. 😂 

Заработала на нем авторитета больше, чем "воры в законе" СССР за всю свою жизнь по тюрьмам и зонам(сарказм) Опустим про "ментовские пытки", а то у меня сразу отсылки к гоблинской озвучке "Властелина колец" начались. 

"Он все пытки вытерпел, но они сделали ему операцию по смене пола..."

Если ГГ выпустили из СИЗО через несколько дней -- значит, обвинения ей так и не предъявили, суда и приговора не было и по выпуску из СИЗО героиня чиста перед законом, аки агнец.  Этими несколькими днями заключения Ника разве что перед подружками в предбаннике форсить может, изображая несуществующий житейский опыт, на воровском сходе такую "авторитетную сиделицу" на смех поднимут.

А про "апельсинов" вы не в курсе, да?

Ваша героиня со своими несколькими днями заключения в СИЗО как раз "апельсин" и есть. Только статус купила не деньгами, а «заслугами» перед нужными людьми.


Если бы короновали только тех, кто сидит по воровским статьям - Воры в законе прекратили бы своё существование ещё в самом начале, в 1930-х


С точки зрения ортодоксального "воровского" "закона" бОльшая часть послевоенных "воров в законе" не соответствуют критериям, для них установленным -- замарали себя сотрудничеством с властью, хотя бы тем, что учились в советских школах. Жаргонное название таких воров приводить не буду, оно строго нецензурное, желающие могут погуглить.   Но даже при всем при этом деление статей на "воровские" и "неворовские" сохранялось вплоть до 90-х, когда "воровские" группировки потеряли бОльшую часть своего влияния, превратившись в атавизм советских времен.


Да, в середине 90-х. И именно тогда начал очень сильно меняться воровской закон. Именно тогда появились "апельсины", именно тогда для коронации уже необязательно было иметь срок, чтобы стать Вором и т.д. А в наше время от Воровского закона остались одни лохмотья, т.к. Беспредел в зонах, который расцвёл буйным цветом в те же 90-е, опустил Воровской закон на уровень ниже плинтуса.  


"Апельсинов" правильные "воры в законе" ни во что не ставят. Решения на их сходняках для правильных ВВЗ не имеют никакого значения. На сходняке ВВЗ может принародно "опустить" "апельсина", и даже если нет оснований, ему фактически ничего не грозит. А тут  "вором в законе" на "сходке" выбрали женщину, причем, не воровку, а сожительницу "авторитетов"! Поэтому по совокупности -- этого не может быть, потому что не может быть никогда.  Хотя, если Ваше произведение -- это история про то, как "авторитетные воры" одной из группировок "потеряли берега" настолько, что короновали общую женщину  и как раз "опустили Воровской закон на уровень ниже плинтуса" (с) то тут заявленные цели и задачи выполнены наилучшим образом. Снимаю шляпу и раскланиваюсь. Мне бы такой поворот сюжета и в голову не пришел.  


"Воровских группировок" никогда не было. Вор всегда действует в одиночку, у него нет права иметь под собой бригаду. А если возникает сложный вопрос, который вор не может решить самостоятельно - он собирает сход. БОльшой или малый - зависит от проблемы, которую предстоит решить.   

Расскажите об этом хотя бы в Перми, там посмеются. «Пермское воровское сообщество» (так и обозначалось) насчитывало до 200 членов, пока не было разгромлено.  
https://59.ru/text/gorod/2019/10/10/66265384/


Её личная жизнь - только её личная жизнь и она никого не касается. А значит о ней никто ничего не знает. Это во-первых. И во-вторых, у неё было предостаточно заслуг для того, чтобы её короновали. Но вы же не читали книгу, откуда вам это знать?

  Ну уж нет, если она претендует на статус "вора в  законе", то обо всех обстоятельствах ее жизни ее на гипотетической! сходке обязательно расспросят.  Вот ссылка. https://fsin-pismo-gid.ru/blatnoj-zhargon/vor-v-zakone-kto-eto-kak-koronuyut-kak-lomayut-istoriya-i-sovremennost
Тем, кому лень ходить, приведу выжимку: 

Как стать вором в законе

Для того, чтобы стать вором в законе, нужно отсидеть срок в тюрьме и жить по воровским понятиям. Если за «блатным» не было замечено косяков, он совершал авторитетные поступки и никак не связан с государством (не занимал должности, не служил в армии), то он имеет право стать вором. Вором не может стать человек, который не сидел в тюрьме. Также практически никогда не принимают «необстрелянных», которые не участвовали в серьезных событиях. 

 Процедура коронации

 Вор обязательно проходит формальную процедуру коронации. Она происходит на сходке воров, при этом о кандидате пытаются узнать максимально много информации — через сарафанное радио (даже в тюрьмах) действующих воров уведомляют о том, что такой-то захотел стать вором. Если никто из воров не против (веская причина — огрехи, которые заметили за кандидатом), то собирается сходка, на которой обязательно должны быть два поручителя. Они предлагают кандидатуру самому опытному вору. Последний «коронует» вора на общем собрании. 

Татуировки

 При коронации обязательно осматривают тело кандидата на наличие татуировок. В уголовном мире татуировка может многое сказать о человеке, в том числе о его заслугах или огрехах перед «братвой». Самые известные татуировки воров в законе — перстни на руках, изображение короны, звезды на плечах и коленях, кресты и погоны. 

 Что из описанного применимо к Вашей героине? Она сама по себе сплошной косяк!


Нет никаких воровских авторитетов! Есть Воры и есть авторитеты. Но это разные люди. Авторитет может стать Вором, Вор же, при всём желании, не может стать авторитетом.   

"Знаешь что, Доцент, ты, конечно, вор авторитетный..." (Джентльмены удачи, 1971 год)
"Авторитет" в данном случае = "уважение", "Авторитетный вор" -- известный в воровской среде, уважаемый. Выражение давно "ушло в народ" так что -- мимо.


А город не красный и не чёрный. Это обычный город. Город - это не зона, чтобы иметь цвет.  


Вопрос в посте был с подвохом. Красный и синий — это в городе власть закона или воров. Синий — от цвета татуировок.  Красный — понятно, откуда.
В "лихие 90-е" в одном из кабинетов 3-го отдела Пермского УБОП висел плакат "Сделаем из Перми "красный" город".
И они его таким сделали.
По произведению вопросов больше не имею. Скажите своему консультанту, если таковой имеется, чтобы меньше придумывал. А то текст, кроме гомерического хохота, никаких эмоций, не вызывает.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам» — Виктория

Хотите похвалы, читайте это соответствующему контингенту криминальных элементов и экскортных дев.

Уважаемая автор, я дала почитать Вашу рецензию и цитаты сотруднику УБОП со стажем, он был крайне изумлен и цитируемым и  сюжетом произведения. Подозреваю, упомянутые Вами категории населения произведение не оценят -- слишком лютая дичь там творится. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам» — Виктория

Уважаемый автор, что хочу сказать… Во-первых, Вы сами себе противоречите. Если решение не «короновать» женщин было принято в самом начале 80-х, то Ваши же персонажи прямо нарушают свои же обычаи и т.н. «закон», за что с них, в обстановке середины 90-х, непременно спросят их же «коллеги»-«авторитеты».

А во-вторых, именно в том случае, который Вы расписываете — не может. В исключительных случаях сходка действительно может быть вне МЛС. Но помимо того, что героиня — бесхребетное ничто и шалава-многостаночница, не имеющее авторитета даже у своих любовников, у нее напрочь отсутствует еще одно непременное условие для коронации. Нет отбытых сроков в местах лишения свободы. Даже в сказке – никто не коронует «вора», даже мужчину, если нет «ходок», причем, «ходок» по воровским статьям, если «обитатели» зоны не подтвердят, что «коронуемый» в указанное время действительно срок отбывал, не сотрудничая с администрацией.  Можно было бы сослаться на то, что все эти замшелые нормы «воровского» закона» уже не соответствуют действительности – но действие Вашего произведения происходит в середине 90-х, когда во многих городах «воровские» группировки как раз позиционировали себя, как носители «правил» блатного мира, в отличие от группировок новой формации. А тут вдруг такое — шалаву короновать. Это не то что несоблюдение воровского «закона» -- это прямое глумление над ним, и над «коллегами» по сообществу. Статус «вора в законе» -- это ко всему прочему, еще и возможность иметь контроль над «общаком». Большие деньги. За которые в описываемое время легко шли на убийства. А тут равной авторитетам, с правом распоряжаться деньгами, делают половую тряпку?? Не верю.

В третьих, и в главных. Чтобы короновать ГГ, одних ее любовников очень мало. Это должна быть большая сходка. где обсуждаются в том числе серьезные вопросы, и крутятся серьезные деньги. На большой сходке несколько десятков человек присутствовали, и там же лично раскороновывали тех, кого подозревали в хищении денег из "общака". Вопрос о коронации ГГ заведомо не мог стоять на такой сходке, о чем вы? всю эту гоп-компанию дружно под шконку загнали бы, если б они предложили, даже для смеха, свою бабу короновать. Потому что - серьезные люди собрались вопросы решать, а эти тут фигней страдают....

Непонятно, в каком   городе происходило действие, он красный или синий, но в любом случае. услышав про такое событие, сначала бы проржался весь личный состав УОПов района, города, области и региона, начиная от стажеров, заканчивая офицерами-кураторами.

Потом — члены других преступных сообществ региона, не принадлежавших к «воровской» группировке. Но УОПовцы поржут бескорыстно, а «коллеги» по криминальному цеху сразу же начнут думать, как такой косяк себе на пользу обратить.  А другие «воровские» «авторитеты» в городе и области, услышав такие новости о расширении своих далеко не дружных рядов, начнут думать, как «авторитетов», короновавших шалаву, устранить. И вовсе не из-за унижения «закона», чихать они хотели на абстрактный, не написанный нигде и к тому времени устаревший свод правил! Там во все времена в борьбе за власть грызлись все со всеми. Статус «вора в законе» -- это не воображаемая «корона» на голове – это власть и деньги. А тут любовники Вашей ГГ упороли такой громадный косяк, преподнеся своей… плевательнице для любовных утех такой «подарок»! Да их самих на воровской «сходке», которая неминуемо последует за поднятием статуса ГГ, статуса лишат. Это в лучшем случае. В худшем просто грохнут. Повод они сами дали, железобетонный. Что их характеризует, как круглых идиотов. Но такие очень навряд ли бы стали «авторитетами». Так что история с коронацией, уж простите, правдоподобна не более, чем сказка про Колобка.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам» — Виктория

Прочла пять глав этой книги еще по следам прошлой рецензии, которую написала Анна Овчинникова. 

Что хочется сказать -- я чудовищно далека от блатного мира и в частности, всего, что касается "воровского", но, блин, даже я знаю две вещи:

женщина не может стать "вором в законе" по многим причинам, но главное -- то, что женщин у нас по УПК не могут определить или перевести на "тюремный" режим содержания в местах лишения свободы. А "короновать" ее по воровскому "закону" могут только другие "воры в законе" и только в тюрьме. 

А для того существа, кого описала автор книги, в "воровской" группировке есть четкое определение -- шалава. Женщина вора, может переходить к другому мужчине, пока ее "избранник" находится в местах лишения свободы, не считаясь при этом проституткой. Но при этом ее статус все равно был где-то на уровне плинтуса. А уж "короновать" ... Это даже не "фантастика в другом отделе" и не фэнтези, а вообще что-то в другой Галактике. Бумага все стерпит, конечно, но продолжать чтение и за деньги не буду.   

Написал(-a) комментарий к посту Празднование 9 мая

Автор, вы только в одном не правы: не в этот день, а круглый год. Круглый год в моей семье помнят, чтят и уважают всех павших за наше будущее.

Вы во всём правы. Я не стала сильно растекаться мысью по древу, сосредоточившись только на одном конкретном дне, так доходчивее. 

Написал(-a) комментарий к посту Чемпионат по пробиванию днища

Мне кажется, тут такая штука... Первоначально, "Ваха" задумывалась, как пародия на завязшие в зубах догмы фэнтези, именно поэтому космодесантники круче вареных яиц, орки кровожаднее Сатаны, а зомби Нургла - ужос-ужос-ужос . И в рамках пародии длинноклинковые мечи и боевые молоты у расы, освоившей полеты в дальнем космосе, у меня никаких вопросов не вызывают. А вот дальше, когда мир настолки стремительно начал развиваться и пошел "вширь", наличию холодного оружия потребовалось дать объяснение. Оно дано, и очень неплохое, в рамках игровой вселенной, но все же, всё же... 

Впрочем, как я и написала, это уже стало одной из многочисленных фишек серии и Вселенную за это любят. И я в том числе. 

Написал(-a) комментарий к посту Чемпионат по пробиванию днища

Подумалось... Есть франшизы, типа "Вархаммер 40 000" или "Безумного Макса", где несуразица вселенных присутствует в огромных количествах, но оно, как бы, работает на общий шарм и не воспринимается, как грубейшее насилие над здравым смыслом, а становится изюминкой...

Ведь как-то даже не тянет обсуждать, почему в "Безумном Максе" после наступления БП все поголовно рассекают по пустыням полуголыми и без респираторов, и почему космодесант в "Вахе" вооружен мечами, молотами и прочим холодняком... Это уже давно баги, ставшие фичей своих серий...

"Яуза" же в упорстве своем создала альтернативную модель вселенной периода ВОВ. С многочисленными анахронизмами, снайперами, совершающими детские ошибки, которые раньше разбирали в рамках курса НВП, фантасмагорическим оружием, до которого далеко мечам из "Вахи" и прочим. Но из-за того, что издевается "Яуза" не над фэнтези-вселенной, а над наиболее трагичным периодом отечественной истории, эта фича не выглядит фичей, и даже не багом, а откровенно циничной издевкой над историей и над жившими и воевавшими в то время людьми. Ведь они это всё лепят на обложки не по приколу, а всерьез, да еще и заявляют о себе, как об издательстве, которое занимается патриотической фантастикой... 

Действительно - пробивание днища. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тьма века сего #8

Уважаемая Надежда, большое спасибо за продолжение. 

Жаль ушедших. Но они ушли, в разных формах, чтобы другие могли прожить жизнь. Это достойно уважения.  

Написал(-a) комментарий к произведению Тысяча Граней-3. Противостояние

Прекрасное завершение долгой, увлеченной и кропотливой работы уважаемого автора над книгами. Достойное завершение цикла, в котором было всё. И "попаданец вульгарис" и его становление в новом мире и тяжелые испытание, и кровавые битвы, интриги, обретение настоящего могущество, боль потерь, чувственная эротика. И, конечно, эпичная развязка. Читала с удовольствием. Спасибо, Талех!  

Написал(-a) комментарий к произведению Отмороженный

Рассказ понравился. Весьма динамично и напряженно, "картинка" в стиле настолки "Киберпанк 2020" рисуется перед глазами. Движуха и сюжет присутствуют, финал не слит, предыстория представляется сама собой... Вполне может послужить основой для фантбоевика.

Написал(-a) комментарий к произведению Наместник

Спасибо за книгу, уважаемый Автор. Спасибо за развитие мира и совершенствование персонажа, отдельное спасибо за интересную развязку. Ваша книга - тот редкий для меня случай, когда совершенно не жалко заплаченных за книгу денег, а наоборот, хочется узнать, что же было дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиятельный. Прелюдия

Рассказ небольшой, но затягивает мгновенно. Со второй строчки в голове рождаются знакомые образы и всплывают те ощущения, которые я, как читатель, пережила, читая первый роман про Лео. Но в рассказе всё гораздо лаконичнее, и в этом - только плюс. Если в "Сиятельном" я иногда включала "режим корректора" (в чужом тексте и соринку видно 🙂) и отвлекалась на какие-то шероховатости,то здесь мой взор скользил, как по маслу... Все тот же мир, молодой, еще не заматеревший Лео... Наслаждение-то какое... Детективная составляющая удалась, я практически до самого финала не знала, кто убийца, хотя ответ - прямо в аннотации, но ее я внимательно прочла уже потом. Развязка не стала неожиданной, по другому, Лео спастись не мог... И я ждала пусть короткой, но эпичной битвы... Но, несмотря на обманутые в мелочах ожидания, рассказ прошел просто "на ура". Последняя строчка прочитана, а жадная душа неудовлетворенного литературно кадавра просит "Еще, еще давай...." Огромное спасибо автору за наслаждение.

Наверх Вниз