Написал(-a) комментарий к произведению Сын Нила
А как же без Эхнатона в описываемый временной период! Разве что с датами, взаимодействиями и родством я обращаюсь здесь очень вольно,, но на то оно и фентези. Тем более кто его знает как оно там было, за давностью-то лет~
Написал(-a) комментарий к посту Историческое обоснование: современные взгляды против реалий древности
Я думаю излишние детали в любой художественной литературе мешают. Науч.поп, философская лирика и тд таки другое совсем произведение для восприятия.
Но тут может быть момент тупо проскальзывающий. Типа: Клеопатра была самой вероятной претенденткой на место царицы -- будучи сестрой фараона именно её видели поддерживающей династическое правление. А потому тринадцатилетнего Рамзеса вскоре торжественно женили на ней. (все имена рандомны^^)
Тут нет деталей, тут есть прямое указание на важную для того времени реальность, что может быть важна для повествования. Если герой этой книги условный Рамзес, то тут или подгонять реалии времени под современность или нет. И таких деталей бывает достаточно много, если пишешь не сферическое в вакууме приключалово. Другой момент что быстрее отпугнёт читателя, слишком ванильное искажение реальности или антиморальное по нашим меркам поведение?