rinat123

Количеством приведенных произведений вы меня пытаетесь смутить? Сама по себе перенос именно системы днд в реальный мир выглядит странно, она просто тупо берет его и ограничивает. Не, я признаю у всех свои вкусы.

Вы сначала бы спросили почему я подправил коммент? Во первых про игровую хрень я уже спрашивал, мне правда особо не ответили. А во вторых мне действительно стало интересно, что увеличение роста на 60 см. сделает из ГГ имбу. Если это так то о каком реализме подобной системы может идти речь. 

Вы, похоже, меня не слышите, я ведь уже писал, что имеет ввиду размеры, а не расу. Потом,  в случае с технологией я привёл её в качестве примера, чем он мог заниматься, причём подразумевая что не обязательно. 

Я как понял это условности мира, если у тебя много жизненной силы, то мало магии? 

На счёт увеличения выносливости и силы, это понятно, но я имел ввиду ту же регенерацию, ну и оборот. А так будет просто сильный представитель своей расы. 

Но всё равно, что-то кроме этого должно с ним идти в другой мир, а то как-то не справедливо, годами, например, тренируешься, если не десятилетиями, а потом бац все твои усилия идут прахом. Я не говорю, что навыки должны оставаться на прежнем уровне, но что-то всё равно должно остаться. 

Ну, что ж значит магам не повезло.

А вы только об этом догадались? Я, блин в самом первом комменте, сказал что не читал, но хотел узнать рост. Дискутируя с вами, пытаюсь узнать, как вообще эта система работает, просто я обычно книги с днд-шной системой стараюсь обходить стороной. А тут первая книга мне зашла, а вот вторая вот такая.

И еще меня мучает вопрос. Откуда вы берете количество постов?

Я сейчас читаю первую книгу, меня тупо затянуло. Я даже не знал что там такая вводная глава есть. Что поделать, ошибки случаются.

Ну тут можно поспорить, все же большие хищники у нас и на земле есть, и жрут они хоть и порядочно, но не запредельно.

Мне не зашло. 

Я ещё первые несколько глав прочел. Вроде идея нормальная. Но вот плоский юмор просто убивает, прибавить бы в произаедение серьёзности было бы хорошо, а так эти смехуечки просто достали. Мне интересно, в следующих главах будет также или исправится. Если кто прочитал подскажите. Пожалуйста. 

Плюсом ещё режет глаз, когда та же Дженасса использует лексикон жительницы Земли, атмосфера Скайрима от просто трещит по швам. 

Ну, читатели все же не все заклепочники, в диалогах об оружии в этих сценах интересны прежде всего эмоции. Как я говорил Руби весьма эмоциональная особа, было бы интересно посмотреть на ее реакцию на то или иное оружие.

Ну, им можно посоветовать читать литературу, которую пишут подобные им, и, читая, произведения, где аспект делается на другом, успокаиваться тем, что другие читатели, также страдают, читая уже заклепочные произведения.

Единственный минус, и то лично для меня, это вставки в пару предложений вопроса "Эй?". Просто меня вот это "но, эй?" откровенно бесит. А так как всегда шикарно, хотелось бы скорейшего продолжения.

Книгу читаю раз третий, раньше всё сюжет захватывал. А сейчас почитал и понял, походу вселенная звёздных войн живёт по другим физическим законам, иначе просто не возможно объяснить всеведущий виброклинки, то что бластерные, да и вообще энергетические системы вооружения вдркг стали мощнее кинетических и это странное ультимативное противодронное и противокорабельное  ионное оружие. 

Поясняю почему. Ионный ток в твёрдых телах вообще практически не распространяется, тупо потому что носители заряда в нём ионы слишком большие, ионы если вы не знали это заряженные атомы тогда группы атомов или вообще молекулы. Так что на границе сред, ионный ток конвертируется в электрический, как от него защищаться уже давно известно, кстати эффект подобной конвертации происходит в обычных автомобильных аккумуляторах. 

Виброклинки же ну в современном мире есть вч-станки и там сверхвысокие вибрации обеспечивают всего пятикратный прирост эффективности обработки металла и то потому что фреза там или сверло находится в постоянном контакте с деталью да ещё стачивает металл, а не режет. 

Энергетические системы вооружения и кинетические опять же, те и те можно совершенствовать хоть до посинения, но у кинетики есть большой плюс, она в забоневом воздействии кроет энергетические системы как бык овцу, тот же лазер отдаёт энергию первому же попавшемуся препятствию. 

Высказался, Как-то даже полегчало, просто уже накипело. Извини, автор если что не так. Так то фанфик один из лучших, а по звездным войнам вообще практически самый лучший, но такие моменты просто бросаются в глаза и мешают наслаждаться сюжетом, ну как мешают, когда читал фик первые пару  раз,  я вообще на них не обратил внимание, а вот сейчас да есть такое. 

Поддерживаю. Вообще, на мой взгляд, переносить столицу на юг глупость, там климат тоже не сахар. На севере холодно, на юге жарко, если уж переносить то куда-нибудь в место с умеренным климатом. Да и логистика и промышленность опять же, плюс управление страной сильно постродает, придётся налаживать новые каналы связи. Плюс география, её нужно ставить подальше от границ. Вообще строить новую столицу с нуля тем более на юге это глупо, это сколько ресурсов и денег уйдёт. 

Я, блин, с того момента, когда ГГ начал заикаться на тему переноса столицы на юг, думал что он это просто так говорит, а на самом деле у него хватит мозгов этого не делать, видимо не хватило. Ну и аргумент ГГ, "я так хочу" просто убил. Имя в истории он блин оставит, ушло уже время когда города по желанию левой пятки основывали. Это раньше можно было построить дома и нагнать туда людей и вот город готов, даже с Питером у Петра и то примерно так же было, так там прогресса тоже особого не было. 

Единственная надежда теперь, то что ГГ помрёт раньше, чем совершит эту глупость, а его сын будет разумнее. 

Перенос столицы на юг это ложка дёгтя в бочке мёда, причём такая огромная, что занимает половину бочки. Я так разочаровался, что в первые за весь цикл скрипнул большую часть главы. 

Ну, да. К тому же во времена Петра 1 новую столицу было построить гораздо проще, потому как всё города по сути были по уровню прогресса на одном уровне, то есть ни на каком, различаясь разве что материалом построек да уровнем торговли и архитектуры. А в описываемое время, чтобы новой столице достигнуть уровня Питера придётся его догонять как минимум век, и то если Санкт-Петербург будет деградировать. 

Пусть ставит столицу  где-то посередине, чтобы  и безопасно и развивался и север и юг. Да и никто не мешает строить промышленные гиганты на юге, вот и будет юг заселятся. А столица это по-сути сердце государства, и строить его близко к границе хто странно. Я и Питер из-за этого в качестве столиця не одобряю, да и Москву тоже, хотя Москва ещё понятно, она столицей когда стала, то в те времена границы от неё довольно далеко были, а сейчас зачем, такой ерундой страдать. Жизнь штука такая, сейчас Российская Империя на коне, а вдруг в будущем, не дай бог, конечно, будет не так и случится такая же ситуация, как во время ВОВ, когда немцы дошли до Москвы, захватят столицу и посыплется вся вертикаль власти, при этом РИ будет иметь колосальный потенциал, но из-за этого проиграет не успев его реализовать. Головой всё же надо думать. 

А разве не близко. Николаев всяко западнее Москвы находится. А я имел ввиду столицу делать восточнее, не на Урале, конечно, а где-то по середине между Москвой и Уралом, да и не так близко к югу. Да и потом развитие юга появление там столицы на мой взгляд не особо подстегнет, а вот если там настроить промышленные центры вот тогда да там прирост населения там станет просто бешеный. Даже сейчас Питер по сути привлекает народ своими возможностями, то есть здесь сейчас появляются всё новинки, да и привыкли уже что здесь центр России. А вот если если эти возможности будут доступны и в других городах, то народ и туда активно потянется. 

А что эти центры нельзя сделать без столицы? Я сейчас глянул карту из дополнительных материалов к этой книге и понял: РИ со столицей в Николаеве всё равно что человек с сердцем в ладони руки, так же уязвим. Там даже Питер не так уязвим. Производство кораблей в Николаеве наладить можно, а вот столицу нет. 

Ну начать стоит с того, что города строят на века, соответственно даже если сейчас у России нет равных врагов то это ничего не значит, те же Франция и Англия могут объединится и напасть. А так как до столицы не далеко, то тот же вариант какой ирландцы провернули в Лондоне гораздо более осуществим, чем собственно в самом Лондоне. Плюс потом когда появится авиация, столицу расположенную близко к границе можно будет бомбить и гораздо чаще и гораздо интенсивней, самолёты просто смогут делать гораздо больше вылетов. А вот будь столица где-то в глубине страны не факт, что самолёты вообще бы долетели, разве что самолёты дальней авиации. Так что придумать можно многое. Жизнь она штука такая, не зря же, если была возможность, то столицу делали как можно дальше от границы. 

Да и столица, где основной статьёй дохода является туризм, а это значит будут и иностранцы будет не очень в плане безопасности, банальному убийце будет гораздо проще проскользнуть. 

Все население из чиновников сделать не получится априори. Там будут слуги, разный обслуживающий персонал, те же повара, конюхи, специалисты обслуживающие с телеграф. А кто слуг на лицо запоминает? Опять же все население из чиновников это мягко говоря неудачная идея, слишком ЧСВ у этих чиновников будет повышаться, станут себя считать этакими избранными. Провернуть трюк как с Лондоном будет просто, потому как город это все таки не режимный объект, а поставлять в него много чего надо будет, а так как будут преимущественно чиновники то зайти диверсантам под видом поставщиков будет очень легко.

Ну и никто не отменял банальное неожиданное нападение, такое как нападение Гитлера на СССР. Это сейчас есть ГГ у него есть соответствующие знания, а вот те кто будет после него, даже с учетом его дневников могут и проворонить, да и в той же Англии и Франции не дебилы сидят, могут и операцию по отвлечению внимания забабахать. А пройти или проехать по дорогам, когда уже будут танки будет уже просто, от границы-то рукой подать. 

Короче, если смотреть правде в глаза, то подобная столица это просто блажь ГГ, причем бессмысленная, и в историю войдет он в качестве одного из самых больших капризов Императоров, как раз на уровне пирамид, там тоже Фарооны таким образом тешили свое эго.

Со щитами, тут ведь какая штука, они там делятся на противоэнергетические и против кинетики, так что кинетика по любому должна стоять. Да и нормальный рельсотрон, который снаряд разгоняет до скорости в десяток процентов от скорости света не напрягаясь расхреначит любой кинетисеский щит, ну  или посадит после первого же выстрела, а ведь это не предел развития кинетики. А бластеры, я недавно вукипедию по ним читал, там вообще какая-то хрень, походу от балды придумали как из чего состоит бластерный болт, так и как он воздействует, причем придумали не малость сообразуясь с физикой, а так как было удобно. Серьёзно, плазма ведет себя как физическое тело, даже если она обернута в магнитное поле, она просто пролетит дальше, но при попадании по цели она все равно отдаст ей всю энергию, причем еще и банально расплескается по этой самой цели, все же плазма это хоть и высокоионизированный, но газ. Кстати, в этой же Вукипедии, написано, что есть бластеры стреляющие сжатыми пучками энергии. Это как? Ну, и насчет, огромного боезапаса в газовых картриджах, таже самая хрень, они эти картриджи, что в нутри больше чем с наружи? Иначе, это просто физически не возможно, что банально видно по размеру болта, он больше самого оружия, хоть до сжимайся его все равно не получится. Да и потом, фендом "масс эффект" нам показал, что боезапас в пару тысяч снарядов в магазине у кинетического оружия, это нормально. Ну и напоследок, ионизирующее излучение, это радиация, и поражающим действием на живые организмы у нее, как раз и является ионизация, то есть она с помощью ее ломает молекулы ДНК. В тоже время, воздействие на технику гораздо меньше, так в зонах с высокой радиацией, работаю прежде всего с помощью автоматики. 

Короче обобщая, можно сказать во вселенной звездных войн действуют какие-то другие законы физики. 

Я об этом знаю. Только не популярность эта по сути высосана из пальца, тупо слелали всем бластерное оружие тупо для антуража, а то как же фантастика и без лучевого оружия, ну для того времени когда Лукас создал звездные войны. А потом уже начали притягивать за уши причины. То вдруг у кинетики стала не достаточная мощность, то малый боезапас, то отдача, то еще какая-то хрень, короче собрали все  к чему можно было придраться, при это в случае с тем же бластерным оружием наооборот все причины по которым оно могло быть не эффективным или вообще не работать напрочь проигнорировали. Даже та де отдача у бластера тоже должна быть, меньше конечно чем у огнестрела, но должна. 

Согласно законам физики инонный заряд дожен наносить больший урон именно органикам, а не технике, так как ионные токи практически  не проводятются твердыми телами, потому как ионы для этого слишком большие. А вот в жидкости пожалуйста, а как известнт большая часть тела человека это вода.Да и радиация - это правило подтверждает. Короче, если подходить со стороны законов физики, то подавляющее большинство технологий звездных войн, работать либо не будет, либо будет, но сильно не так. Те же истребители в космосе так летать не будут или будут, но их придется обвешивать кучей маневровых движков. 

Один вопрос. Кто ГГ по национальности? А то это единственное, что не дает мне начать читать книгу.

Ну тогда ладно, а то он там в первой главе упоминал какого-то иностранца в качестве своего знакомого, вот я и подумал, что он не русский. 

Произведение отличное и это даже не смотря на то что я терпеть не могу секс без чувств, как впрочем и просто временных отношений, но как всегда есть "но". Постоянное употребление слово "насекомое" по отношению к паучихе вызывает мягко говоря недоумение, паук вообще-то не насекомое. Потом слово "женщина", употребляемое в случаях, когда должно быть употреблено слово "девушка". Ну, и наконец, слово "горячая" употребляемое при описании женской внешности, это как? В русском языке слово "горячая" или "горячий" при употреблении к людям описывает характер человека, то есть страстный, эмоциональный и т.д. А вот к внешности употребляется слово "сексуальный". Это вроде бы мелочи, но они очень мозолят глаза.

P.S. Наличие в поезде стюардесс-шлюх просто убило. Да и вообще легкодоступность женщин.

Только начал читать цикл, но как-то с одной стороны вроде интересно, но личность Айки не понравилась, не люблю шлюшек. Хотя я начал читать 1 книгу может там она раскроется и окажется, что была более менее нормальной. А то это ее "опыта у меня в человеческом сексе очень много" как-то отталкивает.

 Вот и получается хочется читать ради сюжета, но личность Айки, как ложка дегтя в бочке меда.

Ну, так тогда бы построили ее речь в описываемом мной случае как-то иначе, а то от подобной фразы складывается ощущение, что она особа крайне легкого поведения. Ну и жаль, что Айка имеет такой возраст, хотелось бы чтобы она была девственницей, но это как говорится был бы идеальный вариант. 

Вывод почитать попробую, но пока только ознакомительный фрагмент, а там посмотрим как пойдет.

Я о чем и говорю, попробую почитать. 

Та же самая фигня, задумка хорошая, а вот исполнение просто убило всё. Женщин нормальных нет, тут, как ты и сказал, какие-то дырки с ножками. Хотелось бы почитать про приключения и приручение монстров, но из-за подобных женщин читать желание просто пропало. Да и притянутая за уши несостоятельность технологий против монстров отбивает желание читать не меньше. Было бы чисто магическое фентези даже в реалиях Российской империи, тогда было бы просто отлично. А ведь начало было просто отличное. 

Продолжаю читать. И у меня такой вопрос возник, сколько книг не читаю, особенно если авторы молодые, почему постоянно называют красивых девушек красотками? У меня от этого слова уже скулы сводит, по мне слово "красавица" гораздо лучше будет. Я понял бы, если эти два слова чередовали или делали так, что их употребляли персонажи с разными характерами, но ведь нет постоянно одни "красотки". Это блин рок какой-то. 

Ну смотря как воспринимать. У меня слово "красотка" вообще не ассоциируется с комплиментом.  Для меня девушка-красотка, это девушка-пустышка с красивой внешностью да ещё красотой обеспеченной макияжем и прочими искусственными штучками. В то время как "красавица" означает девушку от природы красивую да ещё не обделенную умом, то есть в красавице красиво всё, а не только внешность. Но в то же время я понимаю, другие люди воспринимают эти слова по разному, но и меру ведь надо знать. Ту же Айку у меня язык не повернётся назвать красоткой, ей подойдёт больше слово "красавица", да и бывают моменты, когда слово " Красотка" просто не уместно. 

Ну и потом в каком месте слово "красавица" обозначает нежность, тут скорее больше идёт некоторый оттенок достоинства, в то время как "красотка" нечто легкомысленное. 

Да я уже давно смирился, но от этого меньше резать глаз, неподходящее на мой взгляд, употребление слова "красотка" не перестаёт. Поэтому обычно, если книга интересная, я её скачиваю и в ворде правлю не нравящиеся мне слова, но так в большинстве случаев просто не получается сделать. 

Ну, я же в комменте написал, я скачиваю книгу и редактирую слова под себя, то есть её никто кроме меня читать не будет. Причём редактирую ошибки и пару тройку раздражающих слов. Так какие могут быть претензии к автору? Не в обиду, но вы уж меня за какого-то не адеквата не держите. 

Странно сколько скачивал книг и редактировал под себя, претензии к автору после этого ещё не разу не предъявлял. 

Не в обиду. Вы похоже тут вообще какую-то теорию заговора построили. 

Тогда ладно. 

Книга просто шикарна. Единственный минус - это ионные орудия, потому как если следовать законам физики это бред. Ещё в звёздных войнах эта глупость с ионками раздражала. Ну не распространяются практически ионные токи в твёрдых телах вот хоть ты убей и всё. А вот уже электромагнитное излучение может ионизировать и твёрдые тела в том числе. Так что проще и эфективней будет делать орудия поражающие объекты именно им. 

Кому как. Мне например, наоборот, про эту Вику хочется забыть и не вспоминать. 

Начал читать, книга довольно интересна, но слова "убегать", "бежать" употребляемые спецназом и шпионами в серьезных разговорах, к примеру когда в Мурманске в 6 главе спецназу диспетчер говорит: "вам надо скорее бежать туда", хотя достаточно было, к примеру, слова "поспешите", вышло бы не так наигранно и странно. 

Да и вообще неплохо было бы отредактировать текст, а то предложения подобные: "вылетаю из Абакана и прилетаю в Москву" вместо "Вылетаю из Абакана в Москву" вызывают недоумение.

Вы серьезно сейчас про деградацию? Деградация - это процесс ухудшения со временем, но кто сказал что промежуток времени не может быть короткий? Тут же человек который ведет себя и мыслит, как взрослый, резко меняет свое мышление на мышление подростка. Причем человек, который вроде как уже ветеран, какое там состояние эффекта, он уже по-идее не раз должен был находится на грани, он, блин, во время боевых действий должен мыслить другими категориями, это потом в безопасности  он может расслабится и на девушек обратит внимание и прочие привычки из него полезут. Та же самая фигня у ГГ он блин, почти сорокалетний мужик из Пси-корпуса, вы серьезно думаете, что такой будет вести себя как подросток?

Что Вика, что Стас, между ними был только секс, никаких чувств. Так что там тупо нечего продолжать. Да и потом мне Яо, как личность больше нравится, чем Вика.

А на основе чего должен быть конфликт? Предпосылок-то к нему нет, если только высасывать их из пальца. 

Про рембо, это вы по себе судите? Извините, что перехожу на личности. Но факт остается фактом любой профессионал, если он конечно профессионал имеет специфическое мышление, тот же ученый во время работы сосредоточивается на ней и во время нее, та же красивая девушка будет восприниматься им с точки зрения может она ему принести пользу или нет, то есть в качестве помощницы. У военных точно также, подкрепление это именно подкрепление, то есть солдаты, которые помогут выполнить задачу. Это не значит что профессионалы не люди и все человеческое им чуждо, просто они четко разделяют работу и обычную жизнь. А Боря тут выставляется именно как профессионал, причем если я правильно помню ему уже за тридцать. У него по определению не может быть подросткового поведения. И да контузия тут вообще роли не играет. Опять же на тему бой, это вам ясно что он закончился как автору, а для человека, который не знает будущего, он еще не закончился, вот когда он покинет поле боя, тогда да. Причина тут не в том нравится мне поведение персонажа или нет, тут банальная логика. Человек, который так легко ломается  или банально не может сосредоточится на задаче, либо просто долго бы не протянул, либо много бы не добился, конкретно Боря вместо спецназовца, так бы и остался рядовым пехотным Ваней, причем не лучшего качества.

На счет термина "деградация". Вы разве не слышали такие термины, как "Стремительная деградация" и "Мгновенная деградация"?