rinat123

А что ей падать. эти, как вы выразились, снаряды можно и побольше сделать. У нее, так сказать, задний бампер все уравновешивает.

Хотел сначала дождаться окончания книги, а потом купить и прочесть. После вашего коммента желание читать просто отпало. Я изначально был против выдачи Шари замуж.

Потому что? А если серьезно, я просто не хочу чтобы ее выдавали по договору, как залог по сути. Я, конечно, как и говорил ранее, платные и где-то пару последних бесплатных глав не читал, но что-то сомневаюсь что-то что Шари вдруг воспылала к кому-то чувствами. Вот подросла бы ума бы набралась, разобралась бы в ситуации, а потом бы, нашла бы себе мужа, да выходила бы за него замуж по любви. А то как показывает история договорные браки, один хрен ничего не гарантируют, да еще всякий беспредел в семью несут. Если же брак выступает гарантией для присоединения к РФ эльфов, так там вообще по идее никакой гарантии не надо будет, тем более такой смешной, достаточного того если врачи РФ смогут решить проблемы эльфов с деторождением.

Плохо, я геноцид не осилил, он какой-то тусклый и пустой, нет в нем того из-за чего книгу читаешь не отрываешься. Во Вратах этого хватает с лихвой, тут конечно есть бредовые моменты, но книга читается взахлеб.

Нет. Гляньте основные черты бояр-анимэ, основное это как раз альтернативная версия Российской Империи. А то что вы говорите, это по сути было не бояр-анимэ, а то из чего бояр-анимэ выделилось. 

А что тебя не устраивает. Или ты хочешь сказать, что любой мужик по умолчанию спермотоксикозник? Ну я тогда тебя разочарую, это далеко не так. Да и Марвел 11 это далеко не только про гарем и поебушки. 

Господи, ты хоть бы коменты внимательно читал. Разжевываю, что я хотел сказать. Момент со спермотоксикозником, я имел ввиду, что нормальный мужик, кроме секса имеет ещё и другие интересы, и очень часто секс имеет второстепенное значение. Что по сути ГГ и демонстрирует, ему интересна техника, секс для него второстепенен, есть хорошо, нет и ладно. Это у подростков всё вокруг него крутится, вечно ищут куда бы присунуть. 

Теперь про гарем в Марвел 11, я написал цитирую : " Это далеко не только гарем", то есть я не написал, что его не должно быть, наоборот, это основа этого мира, там женской ревности не должно быть. Но другое дело что акцент на гареме быть не обязателен. Я читаю фики по марвел 11 ради специфического устройства общества и менталитета его обитателей. Поэтому встречая женскую ревность, я такой фик скипаю. 

А вот насчет поведения ГГ я с тобой не согласен. Во-первых как я и говорил, очень многие взрослые мужики, да что там многие, большинство имеют интересы, которые перевешивают по значимости секс. Опять же, что в твоих глазах является поведением взрослого человека, отъиметь ту девку, которая приставала к нему в сортире, так он как раз поступил как взрослый, напротив, если бы он ее отъимел это был бы поступок озабоченного подростка. Во-вторых ты смотришь с позиции человека нашего общества, а если смотреть с позиции общества Марвел 11, согласись ГГ на перепих в сортире, это было бы, приведя аналогии из нашей реальности, как если бы девка дала бы пацану, и в роли девки здесь бы выступал ГГ. Теперь насчет приоритета у ГГ техники, извини, если парень, не гений, как Старк, чисто на своем упорстве и труде создает аналог Джарвиса, это как бы намекает. Ну и еще на тему девушек, Фелицию-то он завел, причем сделал это так, как и пристало такому маньяку от техники, просто мимоходом не напрягаясь. Правда там дальше какая-то хрень с ревностью у Фелиции началась, так что я как и говорил, скипнул фик. Правда оговорюсь, читал я второй раз, первый я дочитал до середины второго тома, просто забивал на странности и все.

А чем тебя его поведение и мысли не устраивают? Аргументируй. Сам наверное понимаешь у каждого человека свои критерии, хоть и есть определенная общая планка.

Ну так я про что и говорю. Я поэтому и читаю Марвел 11, потому что тут интересное социальное устройство и менталитет другой. Стоит поменять тот же менталитет девушек на обычный, как из нашей реальности, со всякой ревностью и прочим, все интерес пропадает. По идее даже в постели с мужчиной несколько женщин из марвел 11 не будут друг на друга внимания обращать, то есть никакого лесбиянства в гареме. Это только для отчаявшихся не нашедших себе мужчину. Описания секса вообще может не быть, но гарем будет, такой тип семьи это основа для подобного мира. И да про обычного человека я в принципе сразу это понял, поэтому в этом плане для меня все нормально было. А вот бред с ревностью к другим женщинам у Фелиции, ее наезды на ГГ на эту тему, просто убил весь мой интерес. Как я и говорил, он ломает то за что я люблю Марвел 11.

Ну я лично, ничего в этом такого не вижу. У каждого человека есть свои заскоки и все, та же одежда это скорее не скуфское, а подростковое желание выделится. Или просто желание эпатировать публику, которое кстати встречается у всех возрастов и причем не редко. Теперь про рассуждения ГГ, тут я как и говорил все упирается в критерии каждого человека, ты считаешь, что так ведут себя только скуфы, а у меня, если судить из моего личного опыта, складывается впечатление, что подобное не зависит от возраста, это скорее зависит от личности человека. Да там вообще все его поведение списывается на особенности личности. Я не отрицаю, что есть черты поведения характерные для определенных возрастов, но здесь я подобного не заметил.

На счет каждому свое, я согласен. Просто я сам взрослый состоявшийся мужик, поэтому со своей позиции, говорю, что характер как раз более менее подходит заявленному возрасту. И все отклонения можно списать на индивидуальность личности и окружающий мир, накладывающий на человека определенные нормы поведения. В то же время, опять же, если судить по моему опыту, ГГ, заявленных как взрослых мужчин, но с характером подростка, очень легко отличить. Большая часть ГГ боярок такие. И тут как раз не такой случай.

Ещё б автор сцены с диалогами так резко не обрывал была бы вообще красота. 

Резануло глаз в начале 48 главы, как гг сказал, что в этом мире очень распространена полигиния, и тут же начал говорить, что раз мужчин очень мало, то мужские гаремы норма. Мужской гарем, на минутку, это полиандрия, то есть многомужество. Многоженство - это женский гарем.

Да уж. Хреновые значит в марвеле души, если их можно скопировать, по сути мутантскими способностями. Потому как скопировать душу это по сути воссоздать хоть и идеально похожую, но новую. А тут даже не бог-творец, а какие-то инопланетные мутанты.

И где я взял Рудазова да еще и с элементами сяньси? То что назвал душу искрой творца? Так это вообще не от Рудазова пошло, это религия. Еще ее там называют Искрой Души творца, Искрой жизни. Тут скорее Рудазов взял из того же Писания идею неуничтожимой Искры Творца, на которую уже намотал свои оболочки души. То что у стихий нет пола, и то что та же Смерть будет убивать всех и с одинаковой легкостью, это просто данность, просто потому что это ее суть. И повторюсь я говорил в отрыве от какой-то вселенной и прекрасно понимаю, что многие авторы стихий персонифицируют.

А теперь, обоснуй почему ты решил, что я тут проповедую Рудазова. Я лично слабо с его вселенной знаком. Знаю только про слоистую структуру его душ, да и то не очень.

Вместо того чтобы голословно обвинять меня в проповедовании Рудазова, просто приведи примеры, где я по-вашему это делаю. Не тупо минуси, а возьми и аргументируй свое мнение.

Где?

Вот именно вы постоянно пишите, что я описываю рудазовщину с элементами сяньси. Все, больше ничего. На мой логичный вопрос в чем конкретно это выражается, вы не отвечаете. Я под самым первым вашим комментом предположил моменты, где вы нашли Рудазова с сяньсей и эти моменты объяснил. Но вы все равно пишите то же самое, не объясняя причин. Если вы кроме перечисленных мной моментов видите еще какие-то, возьмите просто их и перечислите. Еще раз говорю я с творчеством Рудазова не особо знаком, начинал читать его цикл лет 15 наверно назад, уже все забыл, про слоистость душ и неуничтожимость ее сердцевины и то повторно вспомнил потому как в фанфих у авторов часто попадается.

Посмеялся. То есть вы все что я написал видели только у Рудазова? Да уж походу маловато вы книг читали. До всего что я перечислил, я дошел еще когда Рудазов своего "Архимага" не написал. Повторю чтоб до вас дошло, я рудазовского Архимага не читал, Яцхена начинал, но бросил. И то этот цикл буквально потонул у меня среди массы прочитанных книг других авторов. Все что я перечислил является результатом моих размышлений, основанных не на какой-то одной книги, а целой массе, то что это совпало с рудазовщиной случайность. Ну и если сравнивать с информированностью на счет вселенной Рудазова меня и вас, то фанатом являетесь скорее вы.

Ладно, давайте заканчивать. Все равно у нас диалог зашел в тупик. Я не могу убедить вас, вы меня.  Удачи вам.

Вот я о чем и говорю. Чтобы вы мне поверили, я должен вам привести железобетонные доказательства, а это в данном случае просто невозможно.

Ладно, давайте заканчивать. Удачи вам и всего хорошего.

Ухожу-ухожу. Счастливо оставаться. Смотрите своей язвительностью не захлебнитесь.

А зачем я должен читать то что мне не нравится? Мне просто интересно, что ж вы на меня так агритесь. Мы с вами не ссорились, просто поспорили на тему книг и все. Вы не находите, что негативить на оппонента по такому поводу странно.

По идее так и хотел. Пожелал вам удачи и всего хорошего, зачем же было язвить в ответ. Ладно давайте все-таки прощаться.

Странно. У меня любой браузер впервые мной открываемый на компе всегда предлагает сделать его основным. Что яндекс, что гугл, что опера, что мазила, любой. То же самое и с теми же торрент-трекерами. Так что какая-то странная претензия. Ну и потом я лично яндекс браузером пользуюсь, гугл мне наоборот не нравится.

Ну не знаю, как я и говорил я пользуюсь яндексом, раньше пользовался и оперой и гуглом, не понравилось.

Ну справедливости ради можно сказать подобная навязчивость есть не только у яндекса. У меня таким же макаром пытались пролезть на компьютер и гугл и опера.

Ну у вас видимо так, мне же в свое время пришлось гугл раз 15 сносить потому как он устанавливался довеском. Я не отрицаю сейчас может эта навязчивость у гугла и ослабла, просто я в последнее время с ним дел стараюсь не иметь.

Ну я периодически сижу в опере у меня подобного не было.

Поиск, имеете ввиду поисковик? Так он у меня во всех браузерах стоял. Насчет других спорить не буду я не особо часто ими пользуюсь, да если те же яндекс карты использую, то захожу туда через яндекс.

Хотел почитать, даже очень хотел, но оттолкнуло, то что ГГ стал правителем Беларуси. Я вообще люблю книги где ГГ становится правителем, но только России. Если конечно это происходит в мире похожем на наш. 

Разницы-то особо нет. Ну подумаешь вместо виртуального мира игроки попадаю в другой. По сути получается практически одно и то же. Что в игре игрок управляет аватаром, что здесь в другом мире. Всё равно что там, что там игрок по сути развлекается, стоит ему выйти из капсулы и он обычный человек. По сути всё усилия по развитию аватара на самом человеке не отражаются. Вот это мне в книгах про виртуалку и не нравится, а у Бельского те же яйца только в профиль. 

Проблема в том, что Беларусь хоть и похожа на Россию ей не является. Это разные страны. Я не говорю что Беларусь плохая, но она не Россия. Если бы Россия и Беларусь объединились в одно государство это для меня это было б вы замечательно. А так читать про то как развивается хоть и близкое мне но всё же чужое государство, как-то у меня особого желания не возникает. 

То что у вас написано под спойлером конечно меняет дело, но всё равно это как-то половинчато-то что-ли не дотягивает до того что мне нравится. Застряло где-то на половине. Мне нравится либо когда нет системы, то есть всё решают тренировки, либо реалрпг, но с системой не доведенной до абсурда, когда даже на отношения с другими персонажами можно влиять через система. А ещё лучше если у всех людей в мире есть системы. К примеру у того же Шпика есть цикл "Путь", или ещё что-то подобное. 

Понимаете, как я и говорил мне не нравится  в книгах сама концепция использования аватаров. Не важно в виртуалке эти аватары или в другом мире, сам принцип того что игрок использует не своё тело вызывает отторжение. Для меня важно чтобы сам игрок развивался, менялись его характеристики, чтобы он чему-то новому учился, да пусть даже он расу и внешний вид меняет. Для меня это будет интересно, потому как всё что он добился с ним и останется, все открытые им способности он будет использовать в реальном мире и сразу. Приведу пример, читал как-то на Фикбуке, когда его ещё не заблокировали, года за четыре наверно до его боэлокировки было, книгу "меня не звали, а я приперся", там все были с системой. Мир крайне жестокий, да блин у них даже системные классы типа " Рабоманта" были. Там три книги было. Вот такое мне нравится. Хотел этот цикл перечитать не нашёл. Ну или тот же "Инкарнатор".

 Насчет вашего предложения, я был бы рад. Правда желательно без боярок, а то в подавляющем случае там идут приключения пубертатный подростков, даже если они заявлены автором, как взрослые мужики. 

Если хотите тоже могу, что-нибудь посоветовать. Сейчас, нашел редкие фендомы, может вас за интерисуют. 

Лукьяненко мне не зашёл. Мир карика, он мне как-то попадался, но я читать его тоже не стал, сейчас посмотрел по новой и вспомнил почему, во-первых это всё таки дарк, а мне подобное не нравится, во-вторых, судя по аннотации, там система слишком много, раз уж все могут воскресать. Да и вот такие заходы, когда переносят толпу незнакомцев мне как-то не очень заходят. За редким исключением, как тот же цикл "Семь жён" Плотникова. А вот мир вирла потом гляну. Спасибо за совет. 

Хорошо с системой более менее нормально. Но как я и говорил, это дарк, а мне они не нравятся. Не люблю чернуху. Да я то что перенося толпу  мне нравится. 

Вот предательство-то я особо не перевариваю. Да и когда с эгоизмом перебор тоже. 

Да уж прочитал практически всё. Скажу так с одной стороны сюжет интересный, а с другой ГГ на паладина не тянет. Вот у Бороды да, там паладин, а тут стандарный ГГ, просто со способностями паладина Сетоса, поменяй ему класс воообще ничего не изменится. Самое главное, что ломает ауру паладина, ту атмосферу, которую он вокруг себя создаёт, это постоянный акцент на груди бёдрах и прочих частях тела Миры. Я понимаю для описания некоторых действий это необходимо, но, блин, не так же это часто и акцентированно это подавать. Да и вообще создаётся впечатление что ГГ до сих пор просто играет роль паладина, а не стал им как у того же Бороды. Да и гарем често скажу тут вообще не в тему. Он по сути превращает уникальную работу с уникальным ГГ, в стандартную, которых 100500 уже. Короче у меня от прочтения больше разочарования, чем позитива. Пойду перечитывать Паладина старой школы Бороды. 

Да уж прочитал практически всё. Скажу так с одной стороны сюжет интересный, а с другой ГГ на паладина не тянет. Вот у Бороды да, там паладин, а тут стандарный ГГ, просто со способностями паладина Сетоса, поменяй ему класс воообще ничего не изменится. Самое главное, что ломает ауру паладина, ту атмосферу, которую он вокруг себя создаёт, это постоянный акцент на груди бёдрах и прочих частях тела Миры. Я понимаю для описания некоторых действий это необходимо, но, блин, не так же это часто и акцентированно это подавать. Да и вообще создаётся впечатление что ГГ до сих пор просто играет роль паладина, а не стал им как у того же Бороды. Да и гарем често скажу тут вообще не в тему. Он по сути превращает уникальную работу с уникальным ГГ, в стандартную, которых 100500 уже. Короче у меня от прочтения больше разочарования, чем позитива. Пойду перечитывать Паладина старой школы Бороды

Понимаете у вас восприятие Миры идёт через ГГ, то есть паладина с охеренный опытом борьбы с тёмными тварями, в том числе и с демонами. С демоническим очарованием Миры в случае с ГГ будет скорее обратный эффект. И потом я же писал что некоторые действия Миры без описания её  частей тела не получится показать. Но не надо также и углублятся. Например в случае с фотографиями в газете, где описывается что "она прижимается к нему всём своим роскошным телом", слово "роскошное" можно было бы и не употреблять, всё же смотрит-то там на фотографии Паладин, а не обычный мужик или парень. Теперь на счёт паладиннистости. Паладин - это в первую очередь менталитет, склад ума, подходящий определённому богу, а уж потом способности. Отсюда уже вытекает и сравнение с "Паладином" Бороды и вашим. Нет никакой разницы, что у него акцент делается на одном паладине, хотя я бы так не сказал, а у вас на нескольких персонажах. Сама суть у паладинов одного Бога будет похожа. Характер тоже будет колебался в не очень больших пределах. 

Экшен тут не причём. Даже во время обычной повседневной жизни у Бороды ясно видно, что ГГ - паладин. У него банально образ мышления такой, например его поведение в той же гильдии. Да даже его реакции на девушек, он видит их красоту, но не заостряет внимание на деталях. Даже одергивает мужиков которые постоянно подкатывают к девушкам, вспоминаем лучника из мечей тьмы. 

Как, я и говорил, не в обиду будет сказано, у вас получился не паладин. По крайней мере  на паладин Сетоса. 

Ну насколько я знаю уже есть Снейп на какую-то часть вампир, так что скоро и до полноценного дойдем.