1 168
12 352

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Вот и я об этом подумал. Буду рад если он ее прибьет, а то от нее мое чувство прекрасного впадает в когнитивный диссонанс, с виду невинный ангелочек, а внутри полная мразь.

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Книгу только что нашёл и вроде почитать хочется, но у меня возник вопрос, ГГ что только всяких костяков и прочую мертвечину поднимает или ещё может самостоятельно хорошенько вдарить, то есть сражаться как боевой маг, а то это стереотип, что некроманты это петоводы уже в печенках сидит, маг Смерти блин и не может убить противника, самостоятельно, смех один. 

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Почему не внимательно? Нормально я её читал, просто я в пролистал пару глав и в первой главе при битве ГГ-лича с церковниками увидел, что за него всё делают различные существа, вот я и обеспокоился. Не люблю, когда из некромантов делают банальных погонщиков нежити, причём сам без нежити некромант ничего толком из себя не представляет. Если следовать подобной логике маги-стихийники должны сражаться с помощью духов и элементалей своих стихий. Извини, просто накипело. 


И да ещё хотел спросить ГГ от своих блоков на тему "не убивать" избавиться? А то не очень как-то читать про мага смерти не способного убивать,  малость отдаёт каким-то мазохизмом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Всё ваши доводы разбиваются о то, что ГГ здесь стал Паладином не просто по умениям, но и по характеру и мировозрению. Причём не простого паладина, а, можно сказать, Паладина Совести. То же самое если вы не поняли произошло и с оригинальным ГГ из Оверлорда или вы думаете простой офисный клерк будет так хладнокровно убивать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну в некоторых фанфиках, это актуально только для бывших НПС, для бывшего игрока он не страшен, ну как не страшен, если мировой предмет воздействует именно на самого игрока, типа подчинения, то он не действует. А вот что там в  каноне было я не особо помню, помню, что ГГ их опасался, и что вроде они на игроков все же не действовали, а точно это или нет уже не помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

А чем тебе не угодили массивные наплечники? Если Паладину хватает дури махать как перышком  двуручной палицей, то он тяжесть этих наплечников и не заметит, а так чем толще доспех тем он не пробиваемей. Так что ваш арт подходит для воинов с более менее человеческими параметрами, а ГГ может одним ударом расхерачить костяного дракона, так что ему сам бог велел иметь массивные доспехи.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Массивные наплечники не равно выступающим наплечникам. Вот сами подумайте на что лучше принимать удар на здоровый толстый наплечник или на тонкий, а плечо у воина особенно со щитом это место куда с высокой вероятностью удар все же прилетит. А с учетом того что противники у ГГ не обычные люди, то дополнительная  защита ему не помешает, все же паладин это не воин-ловкач.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ведьмак в большей части полагается именно на ловкость, Паладин же на защиту. Про големов, это уже утрирование, это все равно что сказать, что воин-ловкач одетый в одну кожу, чтобы доспех не стеснял движений встретится с противником, от ударов которых он не то что увернуться, а просто их увидеть не сможет. Так что для паладина, как и впрочем для любого воина полагающегося на защиту массивные наплечники, впрочем не только наплечники это необходимость, да и если этого воина физическая сила зашкаливает он вполне может и от особо сильных ударов, которые он может не выдержат, может и увернуться. Все же для него массивный доспех для него будет чувствоваться как вторая кожа, да будет некоторая скованность движений, но он ее в бою будет учитывать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну он и в первой книге не соответствовал мировозрению Паладина, да он был добрый, но добрый в пределах обычного человека, так сказать, таких и в реальности много, а вот чтобы просто так помогать, ради помощи причём всем нормальным разумным то этого у него нет. Да и как я говорил, там нет того без чего собственно паладин не является паладином, это Бога, которому он служит. Хотя само произведение очень интересное, правда омрачает его наличие лесбиянства в секс сценах, но это на мой вкус. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну насчёт доброго и адекватного я согласен, но сам же понимаешь паладин он добрее обычного уровня, так сказать, добрости, характерного для обычных людей. По этому и говорю, что у седрика с ракотом герой добрый, но не паладин, недотягивает по доброте. А иначе я просто бы не стал ту книгу читать, не люблю злых ГГ, да и просто слишком эгоистичных и самовлюбленных, эти черты должны конечно присутствовать, но в меру, иначе будет не ГГ, а тряпка. 

Написал(-a) комментарий к посту Немножко советов начинающему автору

Даже самая шикарная книга, при безграмотном исполнении, теряет как минимум 25% своей привлекательности. И это если это просто орфографические и пунктуационные ошибки, но ведь в большинстве к этому еще идет не умение правильно составлять предложения, некоторые авторы вообще не знают что такое причастные и деепричастные обороты, не могут подобрать синонимы к словам, да банально употребить глагол в прошедшем времени.

И да если вам мешает грамотность, это уже какое-то отклонение.

Написал(-a) комментарий к посту Немножко советов начинающему автору

И в чем же я не разобрался? Или я не прав в том, что читать книгу написанную хорошим качественным языком намного интереснее, чем продираться через графоманские перлы, от которых иногда хочется головой об стену постучатся?

Написал(-a) комментарий к посту Немножко советов начинающему автору

Я просто пишу то что я вижу. Я вам в первом комментарии расписал все по порядку, в ответ получил маловразумительные отмазки, никаких аргументов не было. Так зачем же мне судить по себе, или вы из тех кто в своем глазу бревно не замечают и ищут виноватых в своих оппонентах да и просто в окружающих?

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Автор же написал, что раскроет пропущенное позже, говорит, что у него что-то не пошла та часть. Прочитайте в конце главы объяснение автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ещё есть "Драконье пламя" тоже шикарный фанфик, там тоже ГГ нормальный мужик, не спрмотоксикозный подросток и не тупой игрок, готовый на всё ради прокачки. У него там, даже подумать страшно(сарказм) , есть жена. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Адекватная. Хотя у нас с вами понятия адекватности могут сильно различатся и для вас может вообще любой ГГ  ведущий себя не как спрмотоксикозный подросток или вообще как какой-то шлоло кидающийся понтами направо налево, будет не адекватным. Одно словечко "токсичный" употребляемое по отношению к людям уже говорит о вашей мягко говоря странности. Хотя может вы адепт толерастии и дерьмокртии, тогда ваши странности и соответсвующие словечки находят своё объяснение. А в Драконьем Пламени ГГ нормальный, ведёт он себя там как нормальный мужчина и отличный правитель, да и там нет ощущения, что все НПС гильдии крутятся вокруг него. Да и гильдия там ведёт себя адекватно, как нормальное сильное образование. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну когда я с ним общался ничего подобного от него я не слышал. Да и сам автор успешный, или вы обиделись, что он отбрил тех авторов, которые нравятся вам. Ну тогда скажу вам по секрету, у всех свои вкусы. Я вот лично терпеть не могу читать текст написаный безграмотным языком повествования, но есть люди, которые его хавают и требую ещё добавки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну, с копьём ведь как посмотреть, та же нагината тоже ведь является разновидностью копья, хотя японцы щитают его мечом. Тем более мир Иггдрасиль вообще  мир не наш и надо смотреть на наконечник оружия. Но вообще можно к большинству текстов в этом плане придраться. Например в аниме или в фанфиках самураев показывают пафосными мечемахателями, а ведь самурай это в первую очередь конный лучник. Да и сама катана предназначена не для рубки, а для режущих ударов, но сейчас везде практически тычут в качестве мечей персонажам именно катаны, без разницы подходит она или нет, главное понты. Да даже банальная защита, когда у персонажа не пробиваемая кожа причём она именно гибкая, и когда по ней стреляют из чего-то крупнокалиберного, персонаж вообще никак не реагирует, а ведь у современного оружия основной поражающий эффект это кинетическая энергия, и при попадании от такого гаврика останется мешок с фаршем. Или взять такие выкидыши идиотизма, как лазерный или плазменный пулемёт, в слове "пулемёт" Уже указано чем он стреляет, то есть пулями, или привычка обзывать любые шестиствольные роторные пулемёты миниганами, хотя миниган - это название конкретной серии пулемётов от конкретного производителя. Так что придраться можно ко всему, особенно дофига идиотизма в анимешках, и который потом оттуда различные фанаты тащат в уже в фанфики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну, это же японцы рисовали, у них и невинная монашка может в стрингах и коротких шортиках бегать. Так что ориентироваться по внешнему виду в этом вопросе будет не корректно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Поддерживаю. У японцев вообще мания какая-то девушек рисовать какими-то полуголыми. Та же Гестия тоже бегает в какой-то ночнушке, но при этом она нормальная девушка, не шалава, может вообще девственница. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Главное теперь чтобы Локи или Хелу не спейринговали с Филом. А то я всё жду пейринг ГГ с Локи, а то ни одного нормального фика по марвел 11 нету где нормальная Локи состоит в отношениях с ГГ, ну и если Хела здесь адекватая тоже отдать её ГГ, такой пейринг тоже редкость. Всё наровят свести с ГГ с женской версией Тора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну, если у него уже огромный опыт паладинства справедливости, а при переносе напомню он получил память и опыт аватара, и, смотря на его обмолвку, что за невинными личиками бывает скрываются те ещё твари. Можно сделать вывод, что с подобными принцессе личностями ГГ уже сталкивался, и не раз, соответственно расколоть её для него не должно быть сложно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Творим историю

 Я сейчас читаю шестую книгу и на протяжении всей серии мне не даёт покоя один вопросю. Как Гарпия рисует? Тем более в полёте, на ногах у неё когти держать карандаш нельзя, или это те гарпии у которых ещё и руки есть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Много. Хороший психолог может портрет составить, хоть и не полный. А Паладин Справедливости по определению должен быть хорошим психологом, чтобы по поведению выявлять хреновых людей, знать когда человек лжет, да и опыт ни куда не делся, благодаря ему он должен интуитивно чувствовать гниль за маской невинности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну о всё речь не идёт, но большую часть может, если конечно человек хороший опытный психолог. Да и контролировать лицо полностью не возможно и мелкие не произвольные движения остаются. И потом ГГ с принцессой беседовал и не раз. 

Наверх Вниз