Ринат Абдулин

И Олег такой в конце - "Да, это несомненно самая надежная богиня в мире. С радостью пойду к ней служить"

У большинства смертных обычно не слишком большой выбор богов, готовых с ними возиться. Нашлась одна - уже круто.

Кроме того, Инанна - богиня любви и красоты, и служат ей не ради надежности или выгоды. Служат по велению сердца.

Иннана так же могла явиться ещё живому Олегу, после победы над тёмной стороной и сделать его небожителем

Видимо все-таки не могла в одиночку, для этого как минимум 3 бога нужно. В случае с Креолом Инанна собиралась уговорить Энлиля и Шамаша (странно, что не Мардука, ну да ладно). И боги не одаряют бессмертием в награду просто за подвиги - они признают равными себе только очень могущественных смертных, а Олег Бритва при всех своих достоинствах не обладал особым могуществом, кроме демонического, да и оно было "с чужого плеча". А вот после смерти их достойные последователи становятся небожителями естественным образом, те же крылатые паладины например. И это массовое явление, в отличие от Высших Магов - божественных мудрецов.

Вообще-то первое утверждение довольно далеко от истины. СмартТВ бюджетного сегмента представляет собой тормозное УГ, и использовать его кроме как в роли монитора - удовольствие ниже среднего. Кроме того, "перейти по ссылочке в описании", рекламу порезать итд - удобнее на компе или смартфоне. А интерфейс.. да кто его вообще замечает 99% времени?

А второе.. да, цензура и монетизация - это бич современного интернета. Раньше было лучше.

Давайте проклинать заборы, за то что на них подростки нехорошие слова пишут?

Кстати, буквально вчера смотрел там свежие ролики, посвященные ремонту.. так там только про ремонт и говорили! А в роликах про морских свинок - только про морских свинок!

За что проклинать ютуб? За кучи халявных высококачественных видео, или за его блокировку сторонними организациями?

Мамбия — небытиё

Мамбия - это нажористо! (с) Дар Геспетцер Тандария

С гохерримом договориться удавалось считанным единицам, уникумам вроде Кайкелоны и Жюдафа, тем, кого они сочтут "достойными". А 99,9% остальных будут для них условками и смазкой для именного клинка. Бушуки - возможно, чуть лучше, но и они в большинстве случаев просто обманут и заберут душу.

Твари Мамбии 100% сожрут, если смогут, без всяких там стихов и бисероплетения, но это не делает их страшнее. Нельзя сказать "Стая волков сожрет вас больнее, чем медведь".

Кодекс чести гохерримов никак не меняет их сути - вечно голодные хищники, жаждущие крови и убийств.

Я и не говорил, что они победили, или что Паргорон сильнее Сальвана. Но во всей Вселенной не так уж много существ, способных создать проблемы даже одному богу. А паргоронцы почти на равных бодаются с целым пантеоном!

Ну как же, а Тостакора, Цидзуя, Скогароха кто убил? Кто обратил часть Сальвана в руины? Кто заставил богов отступиться от изначальных планов и заключить договор о невмешательстве? И боги Сальвана не от хорошей жизни грозили самопожертвованием и созданием нового демиурга, который уничтожит Паргорон. Потрепали их знатно.

С одной стороны да, было странно видеть, как Вероника в таком юном возрасте уже фактически одинока и уже ощущает, что она не такая как все, и не видит в папе с мамой покровителей, способных решить все-все ее проблемы.

А с другой стороны, ей достался атман одного из величайших богов. Настолько могущественного, что даже его требуха надавала неслабых люлей целому пантеону Сальвана. И эта девочка с малых лет безнаказанно использует демолордов в своих целях. 

Какие уж тут куклы, если ты смутно помнишь, что раньше творил вселенные и жонглировал планетами.

Это другое!

А еще у Бельзедора есть гордость титана, и устраивать представления для своих врагов он не станет.

А в чем проблема убить? Отругают?

Он Темный Властелин. Не злой сам по себе, но убить испортившую ему настроение смертную - вполне  может себе позволить. Как и большинство титанов.

Так не бывает. Злым или не злым бывают только по характеру, а не по должности.

Вы всерьез считаете забавной и ценной переписку с нейросетью? Вы, человек?

Это примерно как мячик об стенку кидать, а потом сообщать, "Знаете, сегодня мячик отскакивал под углом 97, 16, 83 и 15 градусов! Здорово, правда?"

Бельзедор четко объяснил свой поступок - Темный Властелин может быть рогат только в буквальном смысле. Будь она просто пленницей, очередной похищенной принцессой - он бы и ухом не повел, если бы очередной герой ее спас и кувыркался бы с ней сколько влезет. Но она вышла замуж за Бельзедора, надо думать добровольно. Бельзедор, в отличие от Хальтрекарока, придерживается классического понимания брака.

Знаете, но пишите, что он злой. А он не злой, а просто исполняющий обязанности злого.

тебе в руки попадает Властелин. Понятно почему он бессмертный, почему он злой

Бельзедор не злой. Вообще. Он играет роль злодея и совершает поступки, которые от него требует эта роль (отнять мороженое у ребенка, ударить в спину зазевавшемуся Доброму волшебнику). А по сути он страж Парифата, так же как его отец - страж Алмазного Бастиона и защитник народа титанов. Большинство его злодейств служат для поддержания сил Добра в тонусе и регулирования популяции злодеев.

 Если вы читали Властелин и Апофеоз, то сомнений остаться не должно.

Про сование пальцев в розетку. Креол на Плонете, если помните, совал пальцы под лазерный резак, и потом прирастил все 10 обратно. Читер.

уничтожил страницу Криабала под абсолютной неуничтожимостью

Бриар немного перегнул с названием, во вселенной Рудазовых абсолютно неуничтожимы только атманы. Все остальное можно раздолбать при должном усердии.

Пфф, вы еще скажите, что нельзя играть в викторины с профессором Головоломом на собственные пальцы!  

Есть вещи, которые нельзя выносить на суд толпы, даже если это толпа поклонников. Любой бушук вам это подтвердит.

Я понял, все по заветам Асмодея! 

- Фуу! И все же.. Нет, ФУУ!! Но все же!  

P.S. Попробую еще раз, спасибо!

Написав первый пост, вы выложили свое мнение на суд людей, которые могут согласиться с вами или нет. Если вы не готовы отстаивать его, болезненно воспринимаете критику и в целом не уважаете чужое мнение - то к чему было писать вообще? Оберните ваше мнение в вату, положите в коробочку и задвиньте в дальний угол шкафа - там оно точно не пострадает.

А еще есть идеальный собеседник - зеркало, да и нейросети будут рады согласиться с вами во всем. "Алиса, хвали меня и говори что я прав целый час." Вуаля! 

P.S. Есть удобная кнопочка "бан", ее можно нажать и не вступать в полемику, если не хотите. Прошу прощения, если испортил вам настроение этим диалогом. Обычно в споре рождается истина, но похоже, не в этот раз. 

Мне не понравился замысел и его оформление. Бывает. Поэтому и не стал вникать.

Ну я рад за то, что вы передёргиваете.

Даже не начинал.

я загорелся, мне посоветовали, я всегда любил

Но при этом:

чужую оптику я ни в грош не ставлю. Смысл, если я всё равно думаю другими паттернами?

А какой тогда смысл с вами обсуждать хоть что-то, если вы аргументируете свое мнение не свойствами объекта, а своими личными ощущениями и обстоятельствами? В итоге все сводится к детсадовскому 

- Дурак! 

- Сам дурак!

И общаться с людьми с такой установкой "мне плевать на чужое мнение".. ну, это странно. Без обид.

Ну, что тут скажешь, кому-то и Чебурашка в 3D с Гармашем вполне каноничен.  

это первое, блин, фэнтези про тёмного властелина, у которого есть цель, концепция, мотивация

Дихнов, Записки Темного Властелина, 2002 год  

и даже, в общем-то, «я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».

Простите, разве у Булгакова не было чего-то подобного?  

К тому же это первая книга Александра, которую я прочитал. И ничего хотя бы на таком уровне и близко не было на моей полке десять лет до этого.

Как вы понимаете, это ОЧЕНЬ слабый аргумент. Я читал все книги, начиная с Архимага, по мере их выхода, и что? Как очередность прочтения может влиять на оценку книги?

Пратчетта не читал, уж извините. Несколько раз начинал, начитавшись хвалебных отзывов, и бросал на половине первой книги. Не мое.

Но я уверен, что персонажей вроде человека-говно, лорда Фекалия Компоста и Мерзопаков там нет. Это как с сиськами Асмодея - "перебор".

Не знаю, зачем вы вкладываете в мои слова заведомо неверный смысл, а затем оный опровергаете.. Я вроде ясно выразил свою мысль в предыдущем посте.

Сравнивая две книги, вы неизбежно назовете одну лучше другой, в этом смысл сравнения. Властелин по-своему хорош, но юмор в нем доведен до уровня клоунады и карикатур, а это традиционно "низкий жанр". Смотрится проигрышно на фоне других произведений, в которых юмор - лишь приправа.

Не согласен. Лучшее произведение - это Паргоронские байки, сочетающие в себе стиль, философию, разнообразие увлекательных историй, юмор и трагедию. 

Властелин слишком легкомысленный и карикатурный, чисто "юмористическое фентези". Не может конкурировать с более серьезными произведениями. Это.. ну как сравнить Дедпула с Мстителями.

А Предания старины глубокой выглядят слишком вторично на фоне русских народных сказок. Качественно написанные, со своим шармом, но при чтении перед глазами стоят персонажи советских экранизаций сказок и немного укоризненно улыбаются. И это не развидеть!  

А это нигде не указано явно. Автор упоминал, что отдельные уникумы умудрялись нарастить себе 8-ю оболочку самостоятельно, без помощи богов. Бриар как раз мог, учитывая его способности. Третий ключ создал же.

Если условно он год помогал врачам в госпитале Красного креста, это будет большой плюс при поиске работы мед.братом.

О да, отличный пример. Работа мед. братом настолько престижная и высокооплачиваемая, что туда без кучки грамот не попасть, очереди огромные из соискателей (нет).  

кто хочет, добавляйте номинации, кто умеет сварганьте наградные грамоты (я нифига не умею)

Не надо всей этой шелухи. Отправьте денежку, это будет весомее тысячи грамот. Если вам покажется, что вы недостаточно поблагодарили автора - отправьте денежку еще раз, да побольше.

Думаю, банкир Каген одобрит!  

Наизусть)) Эта байка одна из самых любимых.

Ну, и по смыслу там понятно, Асмодей говорит про свои жирные телеса, а они тесноваты быть никак не могут, он же не собирается в них ничего пихать, скорее наоборот.  

Меня немного огорчает смена треков прямо посреди важных диалогов, как в этой байке, например, во время реплики Асмодея. 

Мелочь, но на фоне идеальной озвучки она заметна. Если это возможно, лучше делать границы треков во время естественных пауз.

И второй момент, Асмодей в конце первого трека  говорит про себя "тесноват", а в книге было " тестоват".  

Мальчик: читает "Властелин Колец".

Мужчина: читает "Властелин".  

Ну нет, Александр совершенно не подходит на роль чьего-то рупора, он явно из тех, кто говорит сам. 

И похоже, что астралу с ноосферой пришлось принять ряд изменений, после того как он там похозяйничал.  

"Здесь только тот Туман, которому я позволяю быть." (с) Освельдек Арминатти

Хорошо, давайте вычеркнем из списка этих двух, и добавим гохерримку Руналодану-налетчицу, думаю она достаточно брутальна. Хотя я не задавался целью найти на 100% подходящие типажи.. Хорошо хоть по остальным пунктам у вас возражений нет!  

добавят геев

Лорд Ф., придворный парикмахер, обидчики юного Креола

карикатурно брутальных сильных женщин

Великая Гула, баронесса Дибальда

негров

Шамшуддин  

P.S. И еще нам нужны карлики, много карликов!

Книга - это основное блюдо, а аудиоспектакль -  десерт. Одно другое дополняет, но лучше не путать порядок, чтобы получить максимум удовольствия. И оба ОЧЕНЬ хороши!

Ура ура ура!!! Дикая Попойка!!!! Дождались!!!  

Крестьяне выращивают пшеницу и прочие сельскохозяйственные культуры - никто не заставляет из них брагу делать и спирт выгонять, их можно просто съесть. Да и в целом людей, занятых производством алкоголя, не особо жалко - они по сути преступники-отравители. Лиц, привыкших к расслаблению с помощью стакана - аналогично, да и непонятно, против кого они бунтовать собрались - против микробов?)))

Каннабиоиды скорее всего будут меньшим злом, чем алкоголь. Не знаю, скольких людей убили укурки, но алкаши - очень много, и множество детей страдало и страдает от выходок пьяных родителей.

А торговые войны и коррупция есть всегда, и в алкогольной отрасли ее предостаточно, так что непонятно, чем вы пугать собрались.

Подведя итог, скажем, что вы выступаете против симбионтов, защищающих человеческий организм от алкогольной интоксикации. 

Адамантий не убивает бессмертных, это же алхимическая подделка под адамант. Он почти такой же прочный, и только.

Восхитительный образ шута и волшебника - мэтра Арминатти

Прозвучало так, как будто Арминатти совмещал эти две роли!  

А ведь Шутом был Сурратаррамаррадар. И еще каким! Вообще мне этот персонаж очень нравится, для демона у него неплохой характер, и в целом он весьма "правильный" для создания Хаоса.

Озвучка блеск! Очередной шедевр в коллекцию.

Мазекресс не нужна наследница, она жива-здорова и бессмертна, и является одним из сильнейших демолордов. Плюс у паргоронцев не принято нападать на Сердце Древнейшего, и ее роль в Паргороне одна из важнейших. Ей ничто не грозит, если только Вероника со временем не отмочит что-нибудь такое, что изменит весь Паргорон.

Ага, пойди-ка разврати существ, состоящих из Тьмы.

1. Кармы не существует.

2. Жены демолордов - это немножко не то, что жены смертных. У смертных обычно 1 жена, которой дорожат, а у демолордов их сотни.

3. Астрид, Вероника и Лурия не сами собой такие классные получились, это заслуга родителей. И Майно - отличный отец, и как персонаж он вполне достойный.

Скорее всего нет там атмана, Бго - это осколок божественного начала, с какими-то крохами памяти  Паргорона.

P.S. И Всеблагой не пал во тьму, а погиб, ничуть не изменяя своим принципам и аспектам.