213
510
200
1 284

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ползунов. Медный паровоз Его Величества. Том 3

Всем привет! Мне очень интересна альтернативная история, и я, конечно же, заглянула. Сюжет совсем не банальный — про изобретателя, про его труды и заботы. Читается легко, без напряжения. Хотя я и не особо разбираюсь в технике, но всё понятно. А персонажи какие живые получились! Особенно главный герой — столько в нём силы духа и ума!

В общем, книга мне понравилась, душевная такая, и с теплотой написана.

Написал(-a) комментарий к посту Писательский челлендж в ноябре (наш НаНоРаймо 2025): раздаём волшебных пенделей и собираем заявки

Приветствую организаторов Писательского челленджа!

Представляю на участие в конкурсе серию детских произведений в жанре психологической сказки и рассказа.

О проекте

Жанр: детские рассказы, психологические сказки
Объём: 6000-15000 знаков
Целевая аудитория: дети младшего и среднего школьного возраста

Основная тематика

Преодоление      детских страхов

Вера в      себя и свои силы

Развитие      эмоционального интеллекта

Важность      добрых поступков

Особенности произведений

Лёгкий,      понятный детям язык

Яркие,      запоминающиеся персонажи

Поучительные,      но не назидательные сюжеты

Волшебные      элементы в реалистичном контексте

Моральные      уроки, поданные через увлекательные истории

Примеры тем будущих сказок

История о      том, как побороть страх темноты

Сказка о      дружбе с самим собой

Рассказ о      важности честности

История      про силу мечты

Сказка о      принятии себя

Почему стоит обратить внимание

Актуальность      тем для современного ребёнка

Профессиональный      подход к психологическим аспектам

Увлекательный      формат подачи

Возможность      серии продолжений

Потенциал      для адаптации в другие форматы

Готова предоставить первые наброски и более детальный план серии произведений. Буду рад участию в челлендже и возможности поделиться своими историями с юными читателями.

С уважением,
Будур

Написал(-a) комментарий к произведению Павел Повелитель Слов. Том 4

Класс! Столько всего интересного: магия, сражения, крутые герои и интрига на каждом шагу. Главный персонаж — настоящий пацан, его жизнь бьёт, а он встаёт и идёт дальше. Читала на одном дыхании.

Написал(-a) комментарий к посту Дорога странников судьбы

Полностью с вами согласна — формулировка «создать героя» действительно вводит в заблуждение. Творчество не равно созданию в буквальном смысле. Писатель не выступает демиургом, лепящим персонажей из небытия.

Когда я говорю «создать героев» или «их мир» — это языковая условность. На самом деле я открываю эти образы, вижу их в уже существующем пространстве идей и смыслов.

Творческий процесс — это не конструирование, а скорее обнаружение, воплощение того, что уже существует в культурном пространстве. Писатель участвует в творении, но не является его единственным источником.

Поэтому точнее говорить не о создании, а о творческом осмыслении, о придании формы тому, что уже существует в коллективном сознании.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет Эринии. Запуск

После прочтения главы впечатления остались самые положительные! Авторы сделали крутое продолжение истории, сюжет закрутился сильнее, а мир стал ещё глубже и ярче.

Написал(-a) комментарий к посту Дорога странников судьбы

Действительно, и я полностью согласна, что персонажи часто словно живут своей жизнью. Писатель не столько «создаёт» их, сколько становится проводником в их мир. Иногда герои начинают действовать вопреки первоначальному замыслу автора, проявляя собственную волю и характер. Но всё же мир, в котором они живут, мы создаём…

И здесь возникает удивительный парадокс творчества. Писатель создаёт мир, в котором существуют персонажи, задаёт правила игры, определяет рамки их возможностей. Но как только эти персонажи оживают, они начинают жить по своим законам, порой игнорируя первоначальные планы автора.

Представьте себе художника, создающего пейзаж. Он выбирает цвета, композицию, детали — всё это его творение. Но когда картина готова, она начинает жить собственной жизнью, вызывая у зрителей эмоции и ассоциации, которые сам художник, возможно, не закладывал изначально.

Так и в литературе: автор создаёт пространство, в котором развиваются события, но персонажи, словно живые существа, начинают взаимодействовать с этим пространством по-своему. Они могут не согласиться с предложенным сценарием, пойти против воли создателя, преподнести неожиданные сюрпризы. Возможно, именно это и привлекает меня вновь и вновь садиться и писать… В этом есть какая-то магия…

Всё время приходится балансировать между контролем и свободой, между авторским замыслом и творческой спонтанностью…

Вот я никак не могу дописать роман «Мара» — там у меня герои всё время вытесняют главную героиню, и мы с ними никак не придём к общему согласию… Хотя, наверное, самые яркие моменты истории рождаются именно тогда, когда писатель отпускает контроль и позволяет персонажам быть собой.

Написал(-a) комментарий к посту Илюзии

Действительно, природа создаёт такие удивительные картины, что остаётся только удивляться её таланту. В детстве я постоянно восхищалась узорами на окнах, которые рисовал Дед Мороз. Это была настоящая магия, жаль, что на пластиковых окнах он больше не оставляет своих шедевров.

Ракурс — это удивительная вещь. Он может превратить обычные камни в произведение искусства, а произведение искусства — в обычный квадрат… Писателям постоянно приходится смотреть на мир глазами каждого героя, и это мне всё ещё даётся ох как непросто. 

Каждый писатель, как и художник, обладает уникальной способностью видеть скрытый смысл и красоту  в простых вещах и усиливать всё своим творчеством. Но именно в этом, я думаю, и заключается магия творчества... Согласны?

Написал(-a) комментарий к посту имя

Согласна с вами полностью! Действительно, по тексту часто можно определить автора.

Женщины чаще используют эмоциональную лексику, личные местоимения и детальные описания. Их тексты отличаются большей чувственностью и глубиной переживаний. Мужчины предпочитают информативный стиль повествования, используют больше существительных и специализированных терминов. Их тексты обычно более лаконичны и структурированы.

Я как-то попробовала писать героя мальчика, и сама становилась тем самым мальчиком… и мне это совсем не понравилось… Но ведь у многих получается….

Возрастные особенности также легко прослеживаются, молодые авторы активно используют современный сленг и сокращения, их стиль более неформален. Но и возрасте человек может к этому прибегнуть … а вот молодым… труднее будет… … хотя сейчас всякое возможно…

Однако всегда существовали и существуют по ныне исключения из правил. Иногда мужчина может быть более чувствительным в своих текстах, чем женщина, а женщина — более логичной и структурированной в изложении. И, как я подметила, в творчестве такие случаи встречаются гораздо чаще, чем в обычной жизни. Ведь именно в творчестве человек может раскрыть те грани своей личности, которые обычно скрыты, не так ли?  Но это лишь моё мнение…

Написал(-a) комментарий к посту имя

Утверждение о фундаментальном различии в восприятии мира мужчинами и женщинами — это скорее стереотип, чем истина. Гендерные различия существуют, но они не определяют полностью ни мышление, ни творческий потенциал человека.

Творческий процесс — это не про гендер, а про индивидуальность. Писатель создаёт текст через призму собственного опыта, образования, мировоззрения, а не половых признаков. Женщина вполне способна написать убедительный мужской персонаж и наоборот. И тому много подтверждений, когда женщина пишет под мужским именем и об этом никто не догадывается... Или наоборот.

Читательские предпочтения формируются не столько биологическим полом автора, сколько качеством текста, его глубиной и способностью резонировать с аудиторией. Если произведение сильное, оно найдёт своего читателя независимо от гендера автора.

В конечном счёте, успех писателя зависит не от того, как он выглядит или какой у него псевдоним, а от способности создавать живые, убедительные истории и персонажей, с которыми читатель может эмоционально соединиться.

Написал(-a) комментарий к посту имя

Да вы правы Олег, современный псевдоним нередко — это не столько творческий выбор, сколько попытка спрятаться от себя или мира. За яркими никами могут скрываться неуверенность, страх оценки или желание создать иллюзорную личность.

Однако не стоит полностью отвергать псевдонимы. Они по-прежнему могут быть инструментом творчества и самовыражения, когда используются осознанно и конструктивно, а не как щит от собственных демонов. И это как раз мой случай...

Написал(-a) комментарий к посту «Точка активации» длиной в 26 лет. Часть 4. Неувязочка-с.

Главное – это все записать подробно и во всех деталях. А то, конечно, тоже всем знакомо. Так все ясно в голове и по-другому ну просто невозможно … Как это можно забыть?

А не запишешь, и через недельку уже смотришь – ой, чё-то как-то… Что ж там было-то? Так вроде здорово все сошлось… а теперь почему-то… Как будто нет.

Когда текст ещё только в голове, думаю: как всё классно и логично! А сяду записывать, и нет ничего стоящего. Сижу и думаю, - куда всё подевалось?

Наверх Вниз